Путин об­ре­та­ет со­юз­ни­ков в Ев­ро­пе в неудач­ное для Укра­и­ны время

Путин об­ре­та­ет со­юз­ни­ков в Ев­ро­пе в неудач­ное для Укра­и­ны время

Bloomberg

31 ян­ва­ря 2025 г.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-01-31/pro-​putin-sentiment-i...

На­ци­о­на­ли­сти­че­ский крен в Сло­ва­кии, Ав­стрии и Хор­ва­тии ста­вит под во­прос под­держ­ку Киева как раз тогда, когда До­нальд Трамп до­би­ва­ет­ся пре­кра­ще­ния войны.

Когда Сло­ва­кия стала одной из пер­вых стран НАТО, предо­ста­вив­ших во­ен­ную по­мощь Укра­ине, ее ми­нистр обо­ро­ны столк­нул­ся с кри­ти­кой со сто­ро­ны оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий. Но чего он не ожи­дал, так это того, что в от­но­ше­нии него нач­нет­ся рас­сле­до­ва­ние по об­ви­не­нию в зло­упо­треб­ле­нии вла­стью, по­лу­че­нии взя­ток и го­су­дар­ствен­ной из­мене.

На Яро­сла­ва Надя за­ве­де­но пять уго­лов­ных дел, а МВД про­во­дит рас­сле­до­ва­ние чуть более года спу­стя после того, как премьер-​министр Ро­берт Фицо вер­нул­ся к вла­сти, начав кам­па­нию за пре­кра­ще­ние по­ста­вок ору­жия Киеву. «Это чисто по­ли­ти­че­ский про­цесс», - ска­зал он в ин­тер­вью в Бра­ти­сла­ве, раз­мыш­ляя о воз­мож­но­сти тю­рем­но­го за­клю­че­ния. «Но это меня не сло­мит».

Неза­ви­си­мо от того, по­са­дят ли Надя за по­мощь Укра­ине или нет, си­ту­а­ция во­круг него уже про­ли­ва­ет свет на то, как ли­де­ры от­дель­ных стран кон­ти­нен­та на­чи­на­ют на­ру­шать един­ство с Ев­ро­пей­ским со­ю­зом и НАТО и пред­ла­га­ют пре­зи­ден­ту Рос­сии Вла­ди­ми­ру Пу­ти­ну удоб­ных со­юз­ни­ков в кри­ти­че­ский мо­мент.

На­ци­о­на­ли­сти­че­ский крен в таких стра­нах, как Сло­ва­кия, Ав­стрия и Хор­ва­тия, а также Вен­грия, ста­вит под во­прос под­держ­ку Укра­и­ны на фоне того, что пре­зи­дент Вла­ди­мир Зе­лен­ский на­хо­дит­ся на вто­ром плане после воз­вра­ще­ния До­наль­да Трам­па в Белый дом.

Фицо, ко­то­рый в про­шлом ме­ся­це по­се­тил Пу­ти­на в Крем­ле, чтобы об­су­дить по­став­ки газа, по­ка­зы­ва­ет, как быст­ро все может из­ме­нить­ся. Он пре­вра­тил Сло­ва­кию из ярого со­юз­ни­ка Укра­и­ны в стра­ну, ко­то­рая часто по­вто­ря­ет нар­ра­тив рос­сий­ско­го ли­де­ра о войне в Укра­ине.

Он со­ли­да­ри­зи­ру­ет­ся с премьер-​министром Вен­грии Вик­то­ром Ор­ба­ном, ко­то­рый дол­гое время был самым эф­фек­тив­ным де­струк­то­ром в ЕС, упор­но ста­вя­щим под со­мне­ние под­держ­ку Укра­и­ны со сто­ро­ны блока и при­зы­ва­ю­щим к пре­кра­ще­нию санк­ций про­тив Рос­сии.

«Орбан боль­ше не оди­нок», - го­во­рит Габор Дьори, по­ли­ти­че­ский ана­ли­тик из Policy Solutions в Бу­да­пеш­те. «ЕС, ве­ро­ят­но, будет все чаще и чаще стал­ки­вать­ся с ту­пи­ко­вы­ми си­ту­а­ци­я­ми, по­сколь­ку ему будет труд­но пре­одо­леть несо­гла­сие на­ци­о­на­ли­стов».

По сло­вам Дьори, эти груп­пы на­би­ра­ют под­держ­ку быст­рее, чем в осталь­ной Ев­ро­пе, по­сколь­ку граж­дане бо­рют­ся со скач­ком цен на энер­го­но­си­те­ли, ко­то­рый мно­гие воз­ла­га­ют на войну. Это сде­ла­ло их более склон­ны­ми к ри­то­ри­ке крайне пра­вых груп­пи­ро­вок, ко­то­рые вы­сту­па­ют про­тив им­ми­гра­ции, осуж­да­ют по­мощь Укра­ине и под­дер­жи­ва­ют ад­ми­ни­стра­цию Трам­па.

На за­па­де Ав­стрия го­то­ва вы­дви­нуть сво­е­го пер­во­го крайне пра­во­го канц­ле­ра со вре­мен Вто­рой ми­ро­вой войны. Гер­берт Кикль дал по­нять, что под­держ­ка санк­ций про­ти­во­ре­чит тра­ди­ци­он­но­му ней­тра­ли­те­ту стра­ны.

В Хор­ва­тии, рас­по­ло­жен­ной на юге стра­ны, из­би­ра­те­ли в этом ме­ся­це по­дав­ля­ю­щим боль­шин­ством го­ло­сов пе­ре­из­бра­ли пре­зи­ден­та Зо­ра­на Ми­ла­но­ви­ча, быв­ше­го социал-​демократа, ко­то­рый вы­сту­пал про­тив во­ен­ной по­мо­щи Киеву, на­ло­жил вето на обу­че­ние укра­ин­ских офи­це­ров и осу­дил рас­ши­ре­ние НАТО как «глу­бо­ко амо­раль­ное».

У Ми­ла­но­ви­ча более огра­ни­чен­ные пол­но­мо­чия как главы го­су­дар­ства, и он с са­мо­го на­ча­ла осу­дил рос­сий­скую агрес­сию. Од­на­ко он об­ви­нил Ва­шинг­тон и НАТО в ве­де­нии «опо­сре­до­ван­ной войны с Рос­си­ей» через Укра­и­ну - слова, за­слу­жив­шие по­хва­лу ми­ни­стра ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гея Лав­ро­ва.

Пра­ви­тель­ства, ко­то­рые были на­деж­ны­ми за­пад­ны­ми парт­не­ра­ми, на­хо­дят­ся под угро­зой в дру­гих стра­нах. В про­шлом году по­ли­ти­че­ский ис­теб­лиш­мент Ру­мы­нии впал в уны­ние после того, как крайне пра­вый кан­ди­дат Калин Джор­джеску вышел из без­вест­но­сти и по­бе­дил в пер­вом туре пре­зи­дент­ских вы­бо­ров.

Его путь был пре­рван, когда выс­ший суд Ру­мы­нии, со­слав­шись на пре­ду­пре­жде­ния о вме­ша­тель­стве ино­стран­ных го­су­дарств, ан­ну­ли­ро­вал ре­зуль­та­ты вы­бо­ров и на­зна­чил новое го­ло­со­ва­ние на май. Джор­джеску, вы­сту­па­ю­щий про­тив НАТО и вос­хва­ля­ю­щий Трам­па и Пу­ти­на, в то же время об­ру­шил­ся на ис­теб­лиш­мент, на­звав ре­ше­ние суда «го­су­дар­ствен­ным пе­ре­во­ро­том», ор­га­ни­зо­ван­ным «гло­ба­лист­ской си­сте­мой».

«Волна на­дви­га­ет­ся», - за­явил румын в ин­тер­вью аме­ри­кан­ско­му пра­во­му ра­дио­ве­ду­ще­му Алек­су Джон­су в под­ка­сте от 17 ян­ва­ря, на­звав ре­зуль­та­ты про­шло­год­них вы­бо­ров в Ав­стрии и Хор­ва­тии ча­стью „эф­фек­та снеж­но­го кома су­ве­ре­ни­те­та“.

Сло­ве­ния и Чехия - еще две стра­ны Ев­ро­пы, где к вла­сти могут вер­нуть­ся кан­ди­да­ты, вы­сту­па­ю­щие про­тив ис­теб­лиш­мен­та, даже если эти фи­гу­ры не обя­за­тель­но будут под­дер­жи­вать Кремль.

Опро­сы по­ка­зы­ва­ют, что чеш­ский мил­ли­ар­дер Ан­дрей Бабиш зна­чи­тель­но опе­ре­жа­ет по рей­тин­гам ны­неш­нее ко­а­ли­ци­он­ное пра­ви­тель­ство, а лидер пра­вой оп­по­зи­ции Сло­ве­нии Янез Янса яв­ля­ет­ся фа­во­ри­том на вы­бо­рах в сле­ду­ю­щем году.

В Бол­га­рии глава го­су­дар­ства Румен Радев при­звал к от­мене санк­ций про­тив Моск­вы. Сер­бия, не вхо­дя­щая в ЕС, где президент-​автократ Алек­сандр Вучич стал­ки­ва­ет­ся с мас­со­вы­ми про­те­ста­ми из-за об­ру­ше­ния крыши на же­лез­но­до­рож­ной стан­ции, может ока­зать­ся по­учи­тель­ным при­ме­ром.

Но наи­бо­лее ярко име­ю­щий место сдвиг про­явил­ся в Сло­ва­кии в этом ме­ся­це. Фицо под­нял во­прос о воз­мож­но­сти бу­ду­ще­го вне ЕС и НАТО, за­явив, что эти ин­сти­ту­ты риску­ют остать­ся в «учеб­ни­ках ис­то­рии». Несколь­ко дней спу­стя он об­ви­нил ор­га­ни­за­то­ров ан­ти­пра­ви­тель­ствен­ных про­те­стов, а также СМИ и оп­по­зи­цию в ор­га­ни­за­ции «пе­ре­во­ро­та».

В про­шлую пят­ни­цу про­тив­ни­ки Фицо и его про­рос­сий­ских взгля­дов устро­и­ли в Бра­ти­сла­ве самую круп­ную де­мон­стра­цию с мо­мен­та его воз­вра­ще­ния к вла­сти в 2023 году. Хотя вы­бо­ры не про­во­дят­ся уже более двух лет, улич­ные про­те­сты после об­ви­не­ний в кор­руп­ции и убий­ства журналиста-​расследователя и его неве­сты при­ве­ли к его от­стра­не­нию от вла­сти в 2018 году.

Эс­ка­ла­ция ри­то­ри­ки сло­вац­ко­го пре­мье­ра от­ра­жа­ет более глу­бо­кую про­бле­му ЕС, в ко­то­ром все боль­ше чи­нов­ни­ков от­ста­и­ва­ют ин­те­ре­сы Рос­сии, а не еди­но­го ев­ро­пей­ско­го блока, счи­та­ет по­ли­то­лог Гри­го­рий Ме­сеж­ни­ков, глава Ин­сти­ту­та об­ще­ствен­ных дел, ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра в Бра­ти­сла­ве.

«Они стали тро­ян­ским конем, при­ни­ма­ю­щим вы­год­ные для Рос­сии ре­ше­ния, ко­то­рые могут стать аб­со­лют­но гу­би­тель­ны­ми для Ев­ро­со­ю­за», - ска­зал Ме­сеж­ни­ков, более 30 лет сле­дя­щий за си­ту­а­ци­ей в Сло­ва­кии.

Надь, ко­то­рый за­ни­мал пост ми­ни­стра обо­ро­ны в те­че­ние трех лет до мая 2023 года, го­во­рит, что его пре­сле­ду­ют за то, что он про­сто вы­пол­нял обя­зан­но­сти НАТО, по­став­ляя Укра­ине бо­е­при­па­сы, ис­тре­би­те­ли МиГ-29 и ра­кет­ные си­сте­мы С-300.

Но опас­ность для Ев­ро­пы го­раз­до глуб­же, чем про­сто раз­рыв от­но­ше­ний из-за Укра­и­ны. Это может по­до­рвать весь ин­те­гра­ци­он­ный про­ект ЕС, ска­зал он, об­суж­дая на­прав­лен­ные про­тив него ре­прес­сии: «Я на­де­юсь, что это по­мо­жет на­ро­ду Сло­ва­кии объ­еди­нить­ся про­тив зла, ко­то­рое пра­вит нами сей­час».