Отвечая на вопрос - что такое электричество? - профессор подытоживает, что "чёткого определения, понятия "электричества" мы сегодня дать не можем".
За несколько лет комментариев накопилось прилично: авторы некоторых из них пытаются представить альтернативный взгляд, кто-то ругается, чьи-то слова могут вызвать улыбку, улучшить/ухудшить настроение и пр.
Прочитал вкупе впервые: мне это подняло настроение и, вот, делюсь - не жалко)
Ссылка на видео-сюжет с комментариями (ютуб) размещена в конце.
Комментарии
А мне на экзамене по физике тройку поставили за рассказ об электричестве ( единственная в аттестате)
А надо было не мириться ,а згрести что там было на кафедре и по сусалам с криком:" А ты кто такой !" или ещё лучше :" — Знатоки! Убивать надо таких знатоков!
«Студебеккера»определение электричества ему подавай!"На экзамене надо было выдавать требуемое - ведь спрашивают за это.
С учетом достижений науки в 19-21 веке, в целом это совокупность макроскопических проявлений фундаментального электрослабого взаимодействия, включая электрические и магнитные явления, в случае последних виновато как раз движение зарядов )
Что такое заряд?
Движение зарядов предполагает пространственное перемещение?
Как на микроуровне, и как на макро-?
Заряд — физическая величина, являющаяся источником поля, посредством которого осуществляется взаимодействие частиц, обладающих этой характеристикой.
Некоторые виды зарядов: электрический, слабый, цветовой.
Также зарядами называют некоторые аддитивные физические величины, сохраняющиеся (точно или приближённо) в процессах превращения частиц, обусловленных определёнными типами взаимодействия. Например, барионный заряд, лептонный заряд, гиперзаряд, странность.
Движение зарядов предполагает движение носителей зарядов относительно друг друга
Микроуровень необходимо интерпретировать как "заткнись и считай" и не выдумывать сущностей типа "электричество", "множественные вселенные" или "наблюдатель".
Когда-то разложение сигнала на гармоники по Фурье на меня произвело впечатление.
Пятое измерение есть заряд.
Заряд трёхмерен.
Возможно. Еще мне нравится утверждение, что спин электрона определяет его актуальность в нашей матрице жизни. Вкл-выкл. Через этот момент - сумей человечество им овладеть и выжить - жизнь станет необычной.
Есть у меня смутное подозрение, что как масса гравитационная связана со временем, так же и спин - именно это измерение заряда и есть зависящая/связанная со временем часть/измерение заряда.
нелинейно
Конечно, масса гравитационная пропорционально корню квадратному из массы - при типа комнатной температуре.
Температура - она же типа как скорость времени, ну очень упрощённо если.
Вы имеете ввиду подобные выкладки? = http://www.maths.ru/10-13.htm
Нет,
Просто - масса двумерна, она площадь - произведение массы инертной (ну по оси x) на массу гравитационную (типа по оси y).
И вот, понятно же, что масса тела складывается из массы атомов - типа частиц, это тело составляющих.
Рассуждаем дальше. Число изменений - например, положений или состояний атомов тела - пропорционально их, атомов, количеству в теле. Но часть - масса инертная, а другая - гравитационная. Площадь же масса, типа двумерная.
И находим, что гравитационная масса пропорциональна корню квадратному из массы, или такому же корню из количества частиц.
Просто, понятно и проверяется на раз-два.
Вот здесь
поясните, пожалуйста, предметнее
Существует такое явление, при котором объект оказывается как бы в пузыре с отличным от общего течением времени. Таких описаний достаточно.
Происходящее в "пузыре" может не соответствовать законам физики. При прямом наложении на "реальность" эти несоответствия остаются.
Некоторым везёт остаться живым после.
Только - умные помалкивают, остальным - не верят, смеются как над блаженными.
Это непонятности - "близкодействие" и "дальнодействие" - Время всё равно идёт, события/изменения происходят независимо (не всегда, но как правило) от нас. Но местами, так сказать локально, события могут слегка замедлиться или ускориться. Таких проявлений достаточно много, но наука их не изучает ввиду невоспроизводимости (или трудновоспроизводимости) опытов так сказать.
Теология и Богословие - изучают подобные чудеса. Но это типа к официальной науке отношения не имеет. Сам я веру других уважаю, кроме сатанистов и сектантов запрещённых.
Описывают или приписывают - ещё куда ни шло, но точно не изучают.
Занимается, но кулуарно.
Это просто традиция - талантливые люди (за свой счёт чаще всего) испытывают и исследуют явления, с точки зрения официальной науки необъяснимые.
Про некоторые из этих исследований мне удалось узнать, и теперь - только теперь! - становится мне ясно, что все эти аномальные с точки зрения официальной науки явления связаны только одним - Временем, его неизученными свойствами.
Конкретно - локальными аномалиями времени, размером от зёрнышка до кубокилометра. И не "конспирология" и "уфология" ни разу.
Не только любители. Научный отдел КГБ имел подразделения, занятые поиском в малоизученных сферах бытия. Военные тоже не отставали. Л.Г. Ивашов утвердительно отвечал на вопрос о существовании спецподразделений, финансируемых МО и ФСБ.
И все они - и у нас, и за бугром - все не понимали тему Времени - основного параметра всех формул, от скорости до энергии - везде есть время или частота.
Козырем начал, но свернул не туда - в будущее зачем-то его понесло - ага, как же - теория должна иметь предсказательный смысл - и на этом затух.
А Время - это последовательность событий, причин и следствий - то есть того, что уже прошло. Предсказания и модели - это уже другая тема, вероятности - это к математике и информации. Так что Время - это о прошлом и настоящем.
Кто это поймёт - ну тот и возглавит науку. Во всемирном, так сказать, масштабе
Может, потому и всякие ЦРУ и НКВД с Анненэрбе этот вопрос изучали всесторонне.
Спрашивать нужно шире: что такое электромагнетизм?
Ну это все знают - биополе!
Для тех кто упорно желает знать больше рекомендую прочитать, в этой книге все же есть ответ на вопрос - что такое электричество: https://neutronscience.com.ua/ru/books/
Наиболее полезно для тех кто изучал ТОЭ и сдал экзамены.
Специалиста по баллистике до сих пор не знают, что же такое гравитация...
Объяснить не могут, откель берётся и куда деётся, только по учебнику шпарят!
Хотя и экзамены на отлично сдали, и мимо Луны не промахивались...
Так и с электричеством - объяснить не могу, хоть и сам электрик. Бывший...
гравитации нихрена нет, любой шарик с гелием вам докажет...
Шарик с гелием, как и воздухоплавание вообще - это просто закон Архимеда в действии.
Без гравитации - этот закон не работает.
Это невидимые лучи ненависти пронизывающие обидчиков, впервые описаны в мифах про богиню Электру, долгие годы копившую жажду мести к убийцам своего отца.
Сейчас проще: поближе к телу и ... электрошокером
Ненависть и месть обидчику - главное свойство электроэнергии. А так-то, можно и электрочайником огреть.
Как и с молотком: грелкой печень погреть или фен в ванну сунуть(
Странная тема для обсуждения. ТС, вас не удивляет, что люди тысячи лет не знали что такое огонь и только лишь пару сотен лет как разобрались. А про ветер, молнию и дождь знают даже мыши. Как давно люди разобрались что лежит в основе этих явлений?
Поэтому смешно когда кто-то начинает с умным видом проповедовать "А учёные то не знают ...". Через пару тысяч лет может узнают.
По моим представлениям - основа у них есть - в прежние цивилизационные уклады люди владели приличными знаниями и отчасти теми, что нам неизвестны.
Скрины разместил с целью поделиться настроением, что и указал в шапке.
Скорей даже не тема, а сама формулировка вопроса: "Что такое электричество". Есть электрические и электромагнитные явления, есть сущности, которые в них задействованы, и есть физические законы, которым они подчинены. Есть обширные области практического (и полезного) использования всего этого.
Но герой видео И.П.Копылов умудрился перевести вопрос в плоскость демагогии, с какими-то странными для доктора технических наук формулировками типа "разделения зарядов" в каких-то "турбогенераторах". Да ещё и заглядывая постоянно в рукав с припрятанной шпаргалкой... Какое, блин, разделение зарядов??
В этом контексте обобщительные слово "электричество" звучит как "светлость" для оптики или "протонность" для ядерной физики.
так вам там александр5352 ответил же, чем вы не довольны, Виктор Степанович Рыбников пояснил что такое, еще и изобретений и патентов на этом наделал
Наверное Юрий Степанович?
А я знаю что такое электричество. Но рассказывать не буду. Лень вступать в бессмысленный и бесконечный спор.
Неплохо. Вы знаете, за что платите по счётчику в отличии от этого парня
Просто улыбнитесь разношёрстному электричеству.
Платят за электроэнергию. Точнее, за услугу ея пользования в размере ея же потребления.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Электричество - это совокупность непознанных сущностей, которые заставляют двигаться электродвигатели, нагреваться, излучать и светиться проводникам и демонстрировать всевозможные чудеса полупроводникам.
Николай Лосский в своем учении об интуитивизме определяет эти сущности как субстанциональных деятелей.