Неоднократно показывал вредительскую и антинаталистскую сущность Института демографии при ВШЭ (1, 2, 3, 4, 5), по сути это колониальный орган и агент влияния. Теперь решил разузнать что делают наши "демографы" из Российской академии наук, подразделение называется Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской (далее ИПН).
1. В структуре ИПН есть Лаборатория гендерных проблем, сотрудники занимаются "гендерными исследованиями", как на Западе. Не устану повторять. Прекратите использовать слово "гендер" и его производные. Если вы их применяете, значит признаёте нормальность, допустимость и возможность изменения пола человека, а это противоречит науке, российскому законодательству и здравому смыслу. Уясните на всю жизнь, понятия "пол" и "гендер" не синонимичны, они противоречат друг другу. Пол изменить невозможно, а "гендер" - пожалуйста, хоть каждый день.
2. Среди многих десятков направлений работы и исследований ИПН есть "проблемы воспроизводства населения России и её регионов на втором этапе депопуляции", "выявление резервов дальнейшего сокращения смертности и роста рождаемости населения России" и международные конференции "Сбережение населения России" (1, 2, 3). Но. На их сайте нет конкретной публикации с набором рекомендаций о том, как выйти из эпохи вымирания. Я отправил им запрос на несколько адресов электронной почты, вряд ли они ответят. Полагаю, что у них нет стратегии народоприумножения русских и иных российских граждан.
3. На сайте ИПН имеется раздел "Публикации сотрудников", посмотрел заголовки статей за последние три года (2022-2024), оказалось, что непосредственно по демографии мало, в основном социология и медицина. Среди прочего обнаружил статью "Индекс человеческого развития и социальное благополучие: современный подход к оценке качества жизни" (Дохолян С. В., Вершинина М. А., 2024), в ней пропагандируется повышение в России индекса человеческого развития (ИЧР). Но ведь хорошо известно - рост ИЧР приводит к снижению рождаемости и сильно осложняет решение проблемы депопуляции, что и есть главная задача индекса.
ИЧР разработан антинаталистами из Программы развития ООН, причём сам индекс очень примитивный и в нём нет основного критерия оценки. Как известно, главные показатели успешности биологического вида это способность к размножению, выживаемости, воспроизводству и приумножению своей численности, если наблюдается стабильное вымирание вида, то ни о каком "развитии" речи идти не может, это высшая степень деградации. Однако разработчики не включили в формулу суммарный коэффициент рождаемости и динамику численности коренного народа. Почему? Они идиоты? Какой смысл оценивать развитие социума без учёта того, сколько у людей имеется детей? Тем не менее, российские учёные уверовали в обманку, насадили её в государстве и продолжают поддерживать.
4. Ознакомился с материалами конференции ИПН "Сбережение населения России" за 2024 год, там всё намного печальней. Есть статьи и доклады про завоз чужого населения (Гарибова Ф.М., Красинец Е.С.) и китайскую миграцию к нам (Шевцова Т.В.), о необходимости увеличения числа женщин во власти (Ребрей С.М., Яковлева Ю.А.), потенциале урбанизации (Моргунов Е.В.) и, опять, "гендерные исследования", "гендерное равенство" (Русанова Н.Е., Ерофеева Л.В., Хоткина З.А., Кривко Л.В.). Материалов об увеличении рождаемости нет.
Объясняю нашим учёным и студентам.
Миграция не решает проблемы вымирания русских и других россиян.
В России органы государственной власти находятся в руках женщин – 73% рабочих мест, а в судах и прокуратуре мужчин только 19%. У нас создали "феминистическое глубинное государство". Зачем продолжать продвижение женщин в видимую власть? Наоборот, следует увеличивать представленность мужчин, вводить квоты и более высокую зарплату.
Урбанизация это один из главнейших антинаталистских факторов. Закон демографии гласит: по мере увеличения доли урбанизации падает суммарный коэффициент рождаемости.
Установление режима феминизма (равноправие полов) неминуемо приводит к вымиранию. Все программы снижения рождаемости, правительственные или от ООН, включают эмансипацию женщин и равноправие. Напоминаю ещё один демографический закон: модернизация поведения и целеполагания женщин, а также отход от истинных традиционных ценностей неминуемо ведут к депопуляции.
5. Разберу статью "Семейное насилие как фактор угрозы устойчивости современной семьи", её авторы профессор, доктор социологических наук Гареева И.А. и студент Иволгина Е.Ю., обе из Тихоокеанского государственного университета. Сразу скажу, они пишут только про женщин, хотя мужчины больше страдают от насилия в семье.
"В данной работе рассматривается проблема насилия в семье над женщинами, так как они чаще всего являются жертвами данного явления. [1]"
Авторы ссылаются на статью Саламовой С.Я. "Домашнее насилие в современной России: общая характеристика", в которой указано: "Чаще всего домашнему насилию повергаются женщины (57%) и дети (36%)". Внимание. Во-первых, она обязана была указать источник данных, но он отсутствует. Кто подсчитал, когда и в какой стране? Во-вторых, если ссылки на источник нет, то такую статью использовать нельзя. Так что Гареева, Иволгина и Саламова грубо нарушили принцип научного изложения.
"Этот вид насилия [физическое домашнее насилие] является одним из самых распространенных. Так за период пандемии в 2020 и 2021 годах в России погибли 2680 женщин".
Гареева и Иволгина ссылаются на подсчёты феминистической НПО "Консорциум женских неправительственных объединений", который с 2018 по 2021 год получил от иностранных резидентов 36,9 млн рублей. Я полагаю, что в научной литературе недопустимо опираться на подобное. Сообщаю, согласно официальной статистике, в 2020 и 2021 году число убийств женщин в сфере семейно-бытовых отношений составило 724. За этот же период 1007 убийств мужчин. Вот какие цифры нужно было указать.
Также авторы транслируют американский феминистический нарратив о "психологическом насилии" и "экономическом насилии", которое якобы проявляется через "строгий контроль над расходами" и "утаивание доходов".
"Социально-экономические факторы, неравенство по половому признаку и низкий уровень духовности представляют собой ключевые факторы, которые следует рассматривать при разработке программ по предотвращению и борьбе с домашним насилием... К сожалению, закона о домашнем насилии в России на 2024 год нет... В заключение, можно сказать, что насилие в семье является одной из наиболее острых и актуальных проблем в обществе, которая требует незамедлительных действий со стороны общества и законодательства. Криминализация, защитные меры и повышение осведомленности населения о данном явлении могут содействовать в борьбе с домашним насилием, подрывающим ценность института семьи в целом".
Я не понял. Гареева и Иволгина предлагают сажать в тюрьму мужчин за "строгий контроль над расходами" и "утаивание доходов"?
Конструкт "домашнее насилие" придумали фем-либералы из США, инфицируют им с Запада, соответствующие законы лоббируют иностранные агенты, радикальные феминистки, мыслерабы, неумные и недальновидные люди. Например, посмотрите что происходит в Испании, там мужчин лишили презумпции невиновности и выкидывают на улицу из собственного жилья после любого вранья про "насилие". Точно такой же закон хотели ввести в России несколько лет назад, в том числе к пропагандисткой кампании подключили запрещённое теперь экстремистское ЛГБТ-движение, существовавшее на американские и европейские деньги.
Вот так, другой демографии у меня для вас нет.
Вывод. Институт социально-экономических проблем народонаселения имени Н.М. Римашевской при Российской академии наук требуется реформировать, многих сотрудников выгнать, других заменить на искинов. В качестве первой задачи поставить разработку новой, эффективной и всеохватной стратегии по выводу России и государствообразующего народа из процесса вымирания.
Хватит болтать, считать и фиксировать, теперь это могут делать общедоступные нейросети, получается у них не хуже докторов гуманитарных наук, и даже лучше. Дармоеды, займитесь наконец настоящим делом.
Комментарии
ВШЭ это вообще захребетники.
За деньги хоть чего споют. Как Киркоров.
А ещё там уникальная система назначения на должности. На видео показывали.
Там два мужика ... э ... беседовали в отдельном номере.
И туда ... беседовали и сюда беседовали. И сидя и лёжа.
Авторитетом один с другим делился.
Называется эта система "Назначение через задний проход".
Если при ВШЭ есть такой институт - значит он точно антинародный. Тут и доказывать нечего.
не нравится вшэ - восстановите институт марксизЬма-ленинизЬма... должно помочь. особливо в демографии :)
Вов, в слове "хватит" мягкий знак лишний. Или ты намеренно его поставил?
В конце статьи пишу правильно, а в заголовке поставил. Непонятно откуда он вылез. Устал, бессонница. Спасибо.
Камрад, я тебя всегда читаю и уважаю. Хоть немного отдохни. Нельзя так себя жечь. Даже я на войне отдыхаю.
камрадам, на тему гендеров - на поржать, название читайте:
Лаборатория
гендерныхполовых проблем. Интересно звучит, если вы понимаете, о чём я.Всё просто,с N-года не рожавшая женщина автоматически считается мужского пола)). ...без исключений))).ЗЫ;только поаккуратнее с N,это определит настоящая наука демография))).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт. Чтобы построить коммунизм, сначала нужно перебить всех коммунистов, потому как они суть халявщики. Чтобы поправить демографию, нужно для начала перебить всех кликуш-демографов. Запомни, дурачок, мельчайшей воспроизводимой ячейкой общества является не семья, а СЕМЬЯ, т.е. клан, каста, сословие, гильдия, цех, корпорация, секта, фирма. Потому как только такая структура среднего уровня имеет возможность социального контроля и поддержки. Малую семью должно со всех сторон подпирать, где добрым словом, а где пи___ми на обе половины. Как только со страной случается маргинализация и атомизация (по тысяче причин!) так сразу и рождаемость падает, т.к. малая семья оказывается наедине с сонмом проблем. Всё, на что ты тут профессионально уссыкаешься, есть последствия распада структур среднего уровня. И в России ситуация по мнению Тодта ещё не самая хреновая,именно благодаря бабам! Они хоть какую-то семью сберегают. А за высокую степень маргинализации и атомизации общества, фактически за уничтожение этого самого общества, нужно отвесить низкий поклон коммунистам, это при них утвердилось "больше трёх не собираться", это родимая коммунячая партия с крайней степенью подозрительности к любым формах низового коллективизма - от артелей шабашников до кружков филателистов.
Кто, как и с кем ипётся при высокой степени связности обществадело стопятисотое, клан, его незримая, но неуклонная коллективная воля, заставит жениться гомосеков и найти мужей лесбиянок, заставит и научит их родить и воспитать детей в нужных количествах - всё ради выживания. Да будет тебе ведомо, юродивый кликуша, что чеченские мужчины в разы чаще вступают в гомосексуальные контакты, чем русские? И всё с рождаемостью нормально, и лицемерные приличия соблюдаются и всем на всё глубоко похрен. Потому что есть тейпы как реальная социальная общность, а между тейпами идёт нешуточная непрерывная грызня.
Высокая рождаемость в русской деревне была в первую очередь результатом бытования формальных и неформальных общинных структур, а вовсе не потому, что в пасторали обитали. Коллективный разум общины требовал увеличивать численность работников и защитников, как для внутриобщинных разборок, так и межобщинных.
Хочешь увеличить рождаемость? Ноу проблем! Воссоздавай общинность - везде и всюду любыми законными методами. По другому не будет. Но за это придётся заплатить усилением влияния в обществе и политике разных клановых структур НА ПОРЯДКИ. Ты этому готов? Вот чтобы как в Индии? Даже хотя бы почти как в Индии?
Нет? А тут или - или. Рыбку съесть и на хер сесть одновременно не получится, придётся выбирать.
Ты свой контакт то оставь и ссылку на исследование заодно, или по какой причине они тебе отчитываются? А пока, твоё утверждению похоже на то, что они тебя шибко "обидели", не один раз и не один человек, а после ты сделал такой прискорбный вывод на основании того, что они слишком часто вступали с тобой в половой контакт
. Успокойся, практика была только с тобой, а т.к. они мусульмане, то и рождаемость соответственная. "Ислам является самой быстрорастущей религией в мире из-за высокого уровня рождаемости среди мусульман по всему миру по сравнению с немусульманами". Сам сможешь сказать одну из главных причин?
Твоя писанина на пьяный бред похожа.
В Индии СКР на уровне вымирания - 2, или уже ниже. В городах ещё меньше.
Зая, куда там ещё больше? Две трети населения живут реально в скотских условиях. Вмещающий ландшафт больше просто не в силах прокормить. Воспроизводство человеков зависит от множества факторов и их влияние а) нелинейно, б) меняется от других факторов от страны к стране и от эпохи к эпохе. И самый наименее значимый - кто как и с кем ипётся. Для здоровья общественной нравственности борьба со срамцами, конечно, важна, но для повышения рождаемости абсолютно бесполезна.
Как общине преодолеть число Данбара?
А зачем его преодолевать? Главное - социальный контроль и поддержка. И чем они неформальнее, тем они действеннее. А выше работают и масштабирование, отпочкование, кооперация и координация между общинными структурами. А дальше то, что называется государством.
Похоже, Вы живёте в мире розовых пони и райских яблоневых кущ. Число Данбара - это то, почему "социальный контроль", тем более "неформальный" действует только до определенных пределов. Всё что больше хутора на сто человек может эффективно управляться только государственными технологиями управления. Просто в силу принципов распространения информации. И без понимания этого Вы вваливаетесь в обсуждение, оскорбляете автора и даёте советы космического масштаба. Я просто проверил, действительно ли Вы пустобрёх перед окончательным выводом.
Я прекрасно знаю, что такое число Данбара, но позволю себе заметить, что оно не есть а) величина постоянная, б) процедура его получения была не совсем корректной, потому как сами критерии довольно расплывчаты. Социальность по Питириму Сорокину - это связи между людьми, но сила, интенсивность, регулярность этих связей находятся в зависимости от сотни причин. Какие тут могут быть константы, алё? И никогда не нужно делать окончательных выводов, это опасно для жизни, потому как в мире вообще нет ничего окончательного, всё течёт, всё меняется. Вы бы лучше мой блог почитали для общего развития.
Число Данбара - не константа. И речь не о цифре, а о технологиях управления обществом. Далее отвлекать Вас от написания блогов не намерен.
Бабы засберегались так, что ажно 80% разводов инициируют.
А потом мужика на фарш через отъем заработанного, алики.
Демография попрёт обратно когда разведёнка\незамужка будет поражена в правах.
Инициатор не равно виновник так то
Да все уже в курсе - родился с XY хромосомами - ты должен, виновен, козел и жалкий неудачник.
Да, популярный демагогический прием "доведение до абсурда".
"Не все кошки черные" "да конечно! Кошка занесена в книгу рекордов гинесса как самое белое животное. Ору"
Итого: вы застукали свою жену с соседом? Ваши действия? Развестись? Продолжать жить чтобы сохранять семью. В каком случае вы будете виновником развала семьи, при условии что жена разводится не хочет? Ей норм
Вот про это и разговор. Современным ОЖП норм, когда в браке через церковь+ ЗАГС она по буям начальников прыгает. Или даже ходит по клубам, где её, гхм, "любит" полрайона.
Это ещё полбеды. Проблема в том, что ОМП, найдя себе разовое или даже регулярное "развлечение" обычно не обесценивает жену и осознаёт, что это у него кое-чего чешется.
А вот ОЖП, найдя "парня получше" практически в 100% случаев начинает мужа втаптывать в грязь, ровнять с полом, обесценивать. ХЗ почему это так работает, то ли собственное плятство надо с совестью подружить, то ли ещё какие женские инстинкты так работают. Но факт остаётся фактом измена жены == уничтожение нормальных отношений в семье. Затем рогатый либо живет в состоянии жалкого раба и от этого отбрасывает копыта лет в 40-50 (в анамнезе обязательно пьянки и проблемы с сердцем), либо сбрасывает рога и в одних трусах бежит на теплотрассу, неся на шее алиментный ошейник.
А дети остаются в бабьей яме и выходят оттуда ментальными инвалидами. С учётом количества разводов в РФ осталось недолго (по меркам стран, естественно), когда здоровые молодые люди (особенно Ж) останутся в следовых количествах (доли процентов).
"Проблема в том, что ОМП, найдя себе разовое или даже регулярное "развлечение" обычно не обесценивает жену"
Прям таки не обесценивает? Это с Вашей точки зрения не обесценивает "этадругое". А с женской очень даже обесценивает.
Измена мужа = уничтожение нормальных отношений в семье. Тот факт что они уничтожаются не прям сразу а чаще чуть позже просто следует из ращвитой женской терпелки.
Исключения составляют только пары, где гулены и он и она. То есть есть паритет
Жена простившая, терпящая, закрывшая глаза на измену в 99 из 100 сама тоже изменять любит. Потому спокойнее относится к мужниным гулькам
del.
Изучай труды советского сексолога Игоря Семёновича Кона. Там исчерпывающе со всеми пруфами. Кратко: чем более маскулинна культура, тем больше гомосексуалистов. Особенно скрытых. Это плата за внешнюю маскулинность. И поинтересуйся рождаемостью помусульманским странам: там давно не всё так радужно, как совсем недавно. Спад рождаемости идёт везде.
Кон был лжеучёный, фальсификатор, дегенерат, некоторые говорят педофил, не женат, детей нет. Занимался пропагандой педерастии. Горит эта мразь в аду.
В аду будешь гореть ты, потому что ты суть кликуша-истерик-хайпожор.
Вообще то у него всё чётко, по полочкам и с источниками информации. Аргументированно. И позиция очень ясная - безо всяких двусмысленностей. Да, нетолерантная, потому и честная.
Мне глубоко до сраки, какая там у него толерантность, мне важна объяснительная схема и её доказательная сила. Товарищьч Маслов воюет с хвостами, далёкими и уже неоперабельными последствиями маргинализации общества. Римскую империю сделали гомосеки, служившие в легионах, причём гомосеки инцестные, т.к. манипул набирался из родственников (отцы, сыновья, братья, племянники) и жениться можно было строго после 10 лет службы. Гомосексуализм среди самураев и вообще в современной Японии победил давно и прочно. Есть масса свидетельств, что гомосексуализм был нормой в русских отхожих рабочих артелях в 18-м - начале 20-го. И вполне себе сочетался с бурным демографическим ростом, и всем было глубочайшим образом пофиг. То, чем он тут занимается, называется "моральная паника", это когда общество в лице особо возбудимых своих представителей чувствует, что что-то не то, а из-за чего и как исправить - не знает, и начинает кидаться на всё подряд. Это не что иное, как магическое мышление. Почему заливные арабы такие богатые? - А они правоверные мусульмане, им Аллах помогает, а вовсе не потому, что они долго и терпеливо учились в англосаксов.
Почему рождаемость падает? - Так гомосеки же с лесбиянками размножаться не хотят, диточек наших охмуряють, а вовсе не потому, что малая семья оказалась наедине со всеми проблемами без ежедневного контроля и поддержки общины, оказалась в социальном вакууме, который никакое государство заполнить не в силах. Но на этом же не похайпожоришь.
Цифры приведи, мне интернет говорит, что при сравнении семей вне религии и мусульманских, результат в пользу последних практически в 2раза и вообще, лучше свои утверждения подкреплять ссылками на первоисточник, т.к. никто не обязан искать подтверждение твоим словам.
Ты маленькое дитятко? В гугеле и рутрекере забаненное? Учись сам добывать и перепроверять информацию. А прочитать Кона всего и полностью любому мнящему себя взрослым человеку очень полезно для повышения общего уровня взрослости.
Ты дал лживое утверждение, на тебе и бремя доказательств, привыкай, клоун. ))
Это тебе, дебилу, кажется, что лживое, раз оно рвёт твои быдлячие каноны. Иди и книжки читай, изучай диалектику жизни, прояви любознательность. А метать бисер перед свиньями не собираюсь.
Мусульманские страны, в которых рождаемость в 2 раза выше, живут а) в условиях аграрной экономики, и б) с сохранением семейной общины (клана/тейпа/жуза), о которой вам рассказывал комментатор выше.
Вообще-то надо провести аудит всех аналогичных институтов РАН. Это синекура для "уважаемых" людей. Пользы никакой. а вот вреда с Запада тащат много.
Ухожу отсюда, полный срач развели.... несмотря на то, что тема то актуальная...
Ну так десятилетиями наука кормилась на западе, даже если бюджеты получают тут, все равно надо всякие индексы и рейтинги получать ТАМ. Ну вот и получаем, что вся научная среда политизированных наук (экономика, социология и пр. - в физике и тп. не забалуешь) насквозь прозападная, состоящая из людей с хорошими лицами чуть более чем полностью - если рассматривать хлебные места. Собственно то же самое везде - в СМИ, образовании, спорте и тп.
Подгнило что-то в РАН... некоторые структуры-"заповедники", стремятся, сохранить, то хорошее, что было в СССР, но зачастую оберегают гниль. Вот армия, прежде всего службы тыла, согласилась с необходимостью чистки. А сколько ещё такого...
А её спрашивали? В условиях ведения бд все другие варианты приведут к поражению(если продолжат работать на свой карман)
Т.е. Вы полностью отказываете генералам в наличии тестикул? Могли же сказать: "пошли все лесом, это наши люди и они останутся, никто их не тронет". Это была бы позиция, понятная. Но они согласились на чистки. Также в свое время Горби на все согласился, но он комбайнер
Ну да, согласились - при отсутствии согласия появляется вероятность пойти вслед за паровозом...
Антинаталистская сущность большинства современных семей. Такова должна быть тема вашей следующей статьи.
Уже было много раз.
Дармоеды никогда ничем толковым заниматься не будут. Бессмысленно что-то от них ожидать и требовать.
Просто нужно оставлять дармоедов без кормушки.
Нужно самим заняться решением своих проблем и достижением своих целей на государственном уровне.
Вот тут тезисно про это написано
-
https://vk.com/@o_tets-po-novomu
Да, пусть на примере выборки из своих сотрудников продемонстрируют свои знания и умения в этой сфере.
Пусть продемонстрируют свою возможность повысить фертильность!
Страницы