Ла­ку­ны в учеб­ни­ках ис­то­рии

Самое ин­те­рес­ное обыч­но пря­чет­ся по даль­ним углам.

С гар­мо­нич­ным до­пол­не­ни­ем раз­вод­кой опе­ри­ро­ва­ния *до­ступ­ны­ми* дан­ны­ми с за­би­ва­ни­ем на за­да­чи ве­ри­фи­ка­ции и кон­тро­ля це­лост­но­сти ба­зи­са.

По­ла­гаю по­лез­ным от­ме­тить ещё один при­мер ряда:

По­че­му то в учеб­ни­ках ис­то­рии не со­об­ща­ет­ся о том, что при­мер­но по­ло­ви­на про­хо­див­ших по делу о вос­ста­нии де­каб­ри­стов были ма­со­на­ми; в учеб­ни­ках не со­об­ща­ет­ся, что при­няв­шие от­ре­че­ние Ни­ко­лая II де­пу­та­ты Го­су­дар­ствен­ной Думы А.И. Гуч­ков и В.В. Шуль­гин были ма­со­на­ми; что члены вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства пер­во­го со­ста­ва во главе с кня­зем Г.Е. Льво­вым были ма­со­на­ми за ис­клю­че­ни­ем од­но­го че­ло­ве­ка; не со­об­ща­ет­ся, что IV кон­гресс Ко­мин­тер­на при­нял ре­зо­лю­цию о вы­хо­де всех чле­нов ком­му­ни­сти­че­ских пар­тий из ма­сон­ских лож. И за ру­бе­жом то же самое, о чём учеб­ни­ки ис­то­рии не со­об­ща­ют. США — из­на­чаль­но ма­сон­ский про­ект. Аугу­сто Пи­но­чет и сверг­ну­тый воз­глав­ля­е­мой им хун­той пре­зи­дент Чили Саль­ва­дор Альен­де были чле­на­ми одной и той же ма­сон­ской ложи. В Ита­лии в 1980-е гг. имел место скан­дал по по­во­ду де­я­тель­но­сти ложи «Про­па­ган­да 2», ко­то­рая под­мя­ла под себя го­су­дар­ствен­ность Ита­лии, а когда сло­жи­лись тен­ден­ции к пуб­лич­но­му скан­да­лу, ложа была при­зна­на сна­ча­ла «дикой» (т.е. неле­ги­тим­ной), а потом — за­кры­та. И много ещё чего о де­я­тель­но­сти ма­со­нов в по­ли­ти­ке учеб­ни­ки ис­то­рии и учеб­ни­ки «об­ще­ст­во­зна­ния» и по­ли­то­ло­гии не со­об­ща­ют. Если бы со­об­ща­ли, то у нас была бы со­всем дру­гое по­ни­ма­ние те­че­ния гло­баль­но­го ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са и на­ци­о­наль­ных ис­то­рий…

© одес­сит 2.0