2025 год: Год раз­ру­ше­ния Гло­баль­но­го по­ряд­ка

Автор: Ник Джам­бру­но

Тре­тья ми­ро­вая война уже идёт пол­ным ходом, хотя боль­шин­ство этого не осо­зна­ёт.

Рос­сия, Китай и их со­юз­ни­ки хотят пре­об­ра­зо­вать су­ще­ству­ю­щий ми­ро­вой по­ря­док, воз­глав­ля­е­мый США, ко­то­рый су­ще­ству­ет с мо­мен­та окон­ча­ния Вто­рой ми­ро­вой войны, из од­но­по­ляр­но­го в мно­го­по­ляр­ный, чтобы за­нять более вы­год­ное по­ло­же­ние за сто­лом пе­ре­го­во­ров.

США и их со­юз­ни­ки хотят, чтобы воз­об­ла­дал од­но­по­ляр­ный статус-​кво.

Тре­тья ми­ро­вая война вряд ли пе­ре­рас­тёт в пря­мую ки­не­ти­че­скую войну между США, Рос­си­ей и Ки­та­ем, по­то­му что это может при­ве­сти к ядер­но­му Ар­ма­гед­до­ну, в ко­то­ром про­иг­ра­ют все.

Вме­сто этого Тре­тья ми­ро­вая война раз­во­ра­чи­ва­ет­ся на раз­ных уров­нях: опо­сре­до­ван­ные войны, эко­но­ми­че­ские войны, фи­нан­со­вые войны, ки­бер­вой­ны, био­ло­ги­че­ские войны, ди­вер­сии, ко­то­рые можно от­ри­цать, и ин­фор­ма­ци­он­ные войны.

Это Тре­тья ми­ро­вая война. Она идёт прямо сей­час и стре­ми­тель­но на­би­ра­ет обо­ро­ты.

2025 год может стать годом, когда всё это вый­дет на пер­вый план.

На мой взгляд, Тре­тья ми­ро­вая война - это кон­фликт между двумя гео­по­ли­ти­че­ски­ми бло­ка­ми.

Пер­вый блок со­сто­ит из США и их со­юз­ни­ков, ко­то­рые при­мкну­ли к од­но­по­ляр­но­му ми­ро­во­му по­ряд­ку.

Я не хочу на­зы­вать этот блок «За­па­дом», по­то­му что у людей, ко­то­рые им управ­ля­ют, цен­но­сти, про­ти­во­по­лож­ные цен­но­стям за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции.

Более под­хо­дя­щим на­зва­ни­ем было бы "НАТО и дру­зья".

В дру­гой блок вхо­дят Рос­сия, Китай, Иран и дру­гие стра­ны, вы­сту­па­ю­щие за мно­го­по­ляр­ный ми­ро­вой по­ря­док.

Да­вай­те на­зо­вём их БРИКС+, что озна­ча­ет Бра­зи­лию, Рос­сию, Индию, Китай, Южную Аф­ри­ку и дру­гие за­ин­те­ре­со­ван­ные стра­ны.

БРИКС+ - не иде­аль­ный тер­мин, но он до­стой­но пред­став­ля­ет стра­ны, вы­сту­па­ю­щие за мно­го­по­ляр­ный ми­ро­вой по­ря­док.

Неко­то­рые стра­ны не впи­сы­ва­ют­ся од­но­знач­но ни в одну из ка­те­го­рий. Я отнёс эти стра­ны к от­дель­ной ка­те­го­рии непри­со­еди­нив­ших­ся. Они яв­ля­ют­ся глав­ны­ми аре­на­ми со­пер­ни­че­ства между НАТО и «Дру­зья­ми» и БРИКС+.

Ниже при­ве­де­на при­бли­зи­тель­ная карта гео­по­ли­ти­че­ской шах­мат­ной доски, какой я её вижу. 

Я счи­таю, что опо­сре­до­ван­ная война, ско­рее всего, опре­де­лит, кто вы­иг­ра­ет Тре­тью ми­ро­вую войну и сфор­ми­ру­ет новый ми­ро­вой по­ря­док.

Войны по до­ве­рен­но­сти - это метод, с по­мо­щью ко­то­ро­го круп­ные дер­жа­вы ведут свои сра­же­ния опо­сре­до­ван­но, ис­поль­зуя в ка­че­стве под­став­ных лиц более мел­кие стра­ны или груп­пы, а не про­ти­во­стоя друг другу на­пря­мую.

Круп­ные дер­жа­вы под­дер­жи­ва­ют, осна­ща­ют и фи­нан­си­ру­ют более мел­кие груп­пы или стра­ны в опо­сре­до­ван­ной войне, чтобы те сра­жа­лись про­тив об­ще­го про­тив­ни­ка. Такая под­держ­ка может вклю­чать во­ен­ную под­го­тов­ку, во­ору­же­ние, фи­нан­си­ро­ва­ние и дру­гие ре­сур­сы. Важно то, что круп­ные дер­жа­вы не участ­ву­ют на­пря­мую в бо­е­вых дей­стви­ях.

В Тре­тьей ми­ро­вой войне про­дол­жа­ет­ся мно­же­ство опо­сре­до­ван­ных войн.

Од­на­ко, по моему мне­нию, ре­ша­ю­щи­ми будут те, что про­изой­дут на Тай­ване, на Укра­ине и на Ближ­нем Во­сто­ке. Дру­гие опо­сре­до­ван­ные войны по срав­не­нию с ними незна­чи­тель­ны.

В от­ли­чие от Ев­ро­пы (Рос­сии) или Во­сточ­ной Азии (Китая), на Ближ­нем Во­сто­ке нет раз­ви­той ядер­ной дер­жа­вы, ко­то­рая могла бы сдер­жи­вать НАТО и со­юз­ни­ков от более агрес­сив­ных во­ен­ных дей­ствий. Таким об­ра­зом, Иран яв­ля­ет­ся сла­бым зве­ном в аль­ян­се БРИКС+, ко­то­рый стре­мит­ся к мно­го­по­ляр­но­му ми­ро­во­му по­ряд­ку.

Вот по­че­му я ожи­даю, что НАТО и со­юз­ни­ки пред­при­мут по­след­нюю по­пыт­ку по­ме­шать ста­нов­ле­нию мно­го­по­ляр­но­го ми­ро­во­го по­ряд­ка и со­хра­нить ми­ро­вой по­ря­док под ру­ко­вод­ством США на Ближ­нем Во­сто­ке.

Ближ­ний Во­сток грубо раз­де­лён на две раз­ные гео­по­ли­ти­че­ские груп­пы.

Во-​первых, это США и их со­юз­ни­ки: Из­ра­иль, Тур­ция, Иор­да­ния, Еги­пет, Са­у­дов­ская Ара­вия, ОАЭ, Ку­вейт, Катар, Бах­рейн и дру­гие.

(Хотя Еги­пет, Са­у­дов­ская Ара­вия и ОАЭ яв­ля­ют­ся чле­на­ми БРИКС+, на самом деле они при­дер­жи­ва­ют­ся по­вест­ки НАТО и со­юз­ни­ков).

Вто­рая груп­па со­сто­ит из Ирана и его со­юз­ни­ков: ху­си­тов в Йе­мене, «Хез­бол­лы» в Ли­ване, несколь­ких па­ле­стин­ских груп­пи­ро­вок (вклю­чая ХАМАС) и раз­лич­ных опол­че­ний в Ираке.

Иран яв­ля­ет­ся клю­че­вым чле­ном БРИКС+ и сто­рон­ни­ком мно­го­по­ляр­но­го ми­ро­во­го по­ряд­ка. Имен­но по­это­му Рос­сия и Китай ока­зы­ва­ют Ирану эко­но­ми­че­скую, по­ли­ти­че­скую и во­ен­ную под­держ­ку.

В на­ча­ле 2024 года гео­по­ли­ти­че­ский им­пульс на Ближ­нем Во­сто­ке, ка­за­лось, был на сто­роне Ирана и его со­юз­ни­ков.

Од­на­ко всё из­ме­ни­лось в по­след­нее время, когда Ближ­ний Во­сток пре­тер­пел самую зна­чи­тель­ную гео­по­ли­ти­че­скую транс­фор­ма­цию за несколь­ко по­ко­ле­ний.

Куль­ми­на­ци­ей стало свер­же­ние Ба­ша­ра Асада в Сирии бо­е­ви­ка­ми, ко­то­рых под­дер­жи­ва­ли Тур­ция, Из­ра­иль и США. Это на­нес­ло се­рьёз­ный удар по Ирану и его со­юз­ни­кам, а также по мно­го­по­ляр­ной по­вест­ке БРИКС+.

Ранее ка­за­лось, что Тур­ция сбли­жа­ет­ся с БРИКС+. Од­на­ко после недав­них со­бы­тий си­ту­а­ция стала од­но­знач­ной. После круп­ней­шей гео­по­ли­ти­че­ской по­бе­ды НАТО и со­юз­ни­ков за по­след­ние де­ся­ти­ле­тия мало кто со­мне­ва­ет­ся, что Тур­ция пол­но­стью под­дер­жи­ва­ет их по­вест­ку.

Тур­ция стала до­ми­ни­ру­ю­щей силой и «серым кар­ди­на­лом» в Сирии, рас­про­стра­нив вли­я­ние НАТО и со­юз­ни­ков на новые стра­те­ги­че­ские тер­ри­то­рии в самом серд­це Ближ­не­го Во­сто­ка.

Ам­би­ции Тур­ции, ве­ро­ят­но, про­сти­ра­ют­ся да­ле­ко за пре­де­лы Сирии. Эр­до­ган не скры­ва­ет сво­е­го на­ме­ре­ния со­здать нео-​Османскую им­пе­рию. Те­перь у него есть пре­крас­ная воз­мож­ность во­пло­тить это в жизнь с по­мо­щью НАТО и со­юз­ни­ков.

За­во­е­ва­ние Тур­ци­ей Сирии со­пря­же­но с огром­ны­ми труд­но­стя­ми. Стра­на оста­ёт­ся раз­дроб­лен­ной и неста­биль­ной.

Во­ору­жён­ные курд­ские фор­ми­ро­ва­ния, от­кры­то вы­сту­па­ю­щие про­тив Тур­ции, кон­тро­ли­ру­ют около трети тер­ри­то­рии Сирии.

Сто­рон­ни­ки Асада со­сре­до­то­че­ны в при­бреж­ном ре­ги­оне и дру­гих ча­стях стра­ны. Они по-​прежнему хо­ро­шо во­ору­же­ны и враж­деб­но на­стро­е­ны по от­но­ше­нию к новым си­рий­ским вла­стям.

Есть остат­ки ИГИЛ*, ко­то­рые тоже не под­чи­ни­лись но­во­му пра­ви­тель­ству.

Кроме того, из­ра­иль­ские во­ен­ные уни­что­жи­ли все ранее гроз­ные си­сте­мы про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны Сирии. Те­перь из­ра­иль­ские ВВС сво­бод­но ле­та­ют над Си­ри­ей. Из­ра­иль­ские танки и сол­да­ты за­ня­ли новые стра­те­ги­че­ские рай­о­ны стра­ны.

Ко­ро­че го­во­ря, новым си­рий­ским вла­стям пред­сто­ит разо­брать­ся с ги­гант­ским бар­да­ком. У них нет мо­но­по­лии на при­ме­не­ние силы в пре­де­лах гра­ниц Сирии, и вряд ли они смо­гут до­бить­ся этого в бли­жай­шее время.

Вот по­че­му Сирия с лёг­ко­стью может про­дол­жать оста­вать­ся гео­по­ли­ти­че­ской чёр­ной дырой, вы­са­сы­ва­ю­щей кровь и день­ги из всех, кто пы­та­ет­ся ста­би­ли­зи­ро­вать си­ту­а­цию, ко­то­рую невоз­мож­но ста­би­ли­зи­ро­вать.

Если пред­по­ло­жить, что Сирию можно ста­би­ли­зи­ро­вать, а это боль­шое "если", то кто за­пла­тит за сотни мил­ли­ар­дов, необ­хо­ди­мых для вос­ста­нов­ле­ния стра­ны после более чем 14 лет войны ?

Никто не знает.

Тур­ция и, со­от­вет­ствен­но, НАТО и их со­юз­ни­ки празд­но­ва­ли свер­же­ние Асада. Но празд­ник может за­кон­чить­ся, как толь­ко они пой­мут, что от­ку­си­ли боль­ше, чем могут про­же­вать.

Тур­ция, США и Из­ра­иль будут нести от­вет­ствен­ность за хаос, ко­то­рый воз­ник­нет в Сирии и, ве­ро­ят­но, при­ве­дёт к непред­ска­зу­е­мым по­след­стви­ям.

В любом слу­чае, я почти не со­мне­ва­юсь, что НАТО и со­юз­ни­ки по­пы­та­ют­ся ис­поль­зо­вать рас­ту­щее вли­я­ние Тур­ции, чтобы из­ме­нить гео­по­ли­ти­че­ский ланд­шафт Ближ­не­го Во­сто­ка в свою поль­зу, по­сколь­ку про­из­воль­ные гра­ни­цы (уста­нов­лен­ные со­гла­ше­ни­ем Сайкса-​Пико сто­лет­ней дав­но­сти), опре­де­ля­ю­щие боль­шин­ство со­вре­мен­ных ближ­не­во­сточ­ных го­су­дарств, ру­шат­ся.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, НАТО и «дру­зья» хотят, чтобы за­рож­да­ю­ща­я­ся нео-​Османская им­пе­рия стала до­ми­ни­ру­ю­щей силой на Ближ­нем Во­сто­ке. БРИКС+ хочет, чтобы до­ми­ни­ру­ю­щей ре­ги­о­наль­ной силой стал Иран.

Никто не знает, кто одер­жит верх на Ближ­нем Во­сто­ке и, со­от­вет­ствен­но, в Тре­тьей ми­ро­вой войне.

Си­ту­а­ция из­мен­чи­ва, во­ла­тиль­на и неопре­де­лён­на.

Есть боль­шая ве­ро­ят­ность, что НАТО и со­юз­ни­ки про­иг­ра­ют на Укра­ине и Тай­ване. Я думаю, это озна­ча­ет, что они не смо­гут оста­но­вить ста­нов­ле­ние мно­го­по­ляр­но­го мира, если не под­чи­нят себе Ближ­ний Во­сток. А они не смо­гут этого сде­лать, если не сверг­нут пра­ви­тель­ство в Иране.

Па­де­ние Асада дей­стви­тель­но стало неуда­чей для БРИКС+, но не окон­ча­тель­ным по­ра­же­ни­ем.

Если НАТО и со­юз­ни­ки хотят одер­жать ре­ша­ю­щую по­бе­ду на Ближ­нем Во­сто­ке, им нужно будет сверг­нуть пра­ви­тель­ство Ирана.

Вот по­че­му я счи­таю, что Иран ста­нет ре­ша­ю­щим полем битвы Тре­тьей ми­ро­вой войны.

Вот об­нов­лён­ная гео­по­ли­ти­че­ская карта Ближ­не­го Во­сто­ка и при­ле­га­ю­щих ре­ги­о­нов, какой я её вижу.

В 2024 году со­юз­ни­ки Ирана на Ближ­нем Во­сто­ке по­нес­ли со­кру­ши­тель­ные по­те­ри, и у США, Из­ра­и­ля и их со­юз­ни­ков сло­жи­лись наи­бо­лее бла­го­при­ят­ные усло­вия для на­па­де­ния на Иран за по­след­ние де­ся­ти­ле­тия.

Я по­до­зре­ваю, что они не поз­во­лят этому окну воз­мож­но­стей за­крыть­ся, не вос­поль­зо­вав­шись им.

Это может про­изой­ти в 2025 году.

Если на­па­де­ние на Иран всё-​таки про­изой­дёт, я счи­таю, что это ста­нет ре­ша­ю­щей бит­вой Тре­тьей ми­ро­вой войны.

Но это не будет лег­кой про­гул­кой…

В от­ли­чие от боль­шин­ства дру­гих на­ци­о­наль­ных го­су­дарств на Ближ­нем Во­сто­ке, Иран (до 1935 года из­вест­ный как Пер­сия) не яв­ля­ет­ся ис­кус­ствен­ным об­ра­зо­ва­ни­ем. По ра­со­во­му, ре­ли­ги­оз­но­му и со­ци­аль­но­му со­ста­ву это нация. Ев­ро­пей­ские бю­ро­кра­ты не при­ду­ма­ли Иран, на­ри­со­вав зиг­за­ги на карте. Карта от­ра­жа­ет гео­гра­фи­че­скую ре­аль­ность стра­ны с есте­ствен­ны­ми, по­хо­жи­ми на кре­по­сти гор­ны­ми гра­ни­ца­ми. На во­сто­ке Рим­ская им­пе­рия в своё время за­кан­чи­ва­лась там, где на­чи­на­лась Пер­сид­ская им­пе­рия.

США и их со­юз­ни­ки пы­та­лись сверг­нуть пра­ви­тель­ство Ирана на про­тя­же­нии более 46 лет. Они пе­ре­про­бо­ва­ли прак­ти­че­ски всё, кроме пол­но­мас­штаб­но­го втор­же­ния.

Ко­ро­че го­во­ря, у НАТО и его со­юз­ни­ков оста­лось мало ко­зы­рей в игре про­тив Ирана.

Если США дей­стви­тель­но хотят раз­ру­шить планы БРИКС+ на Ближ­нем Во­сто­ке, им нужно сверг­нуть иран­ское пра­ви­тель­ство. Для этого по­тре­бу­ет­ся раз­вя­зать пол­но­мас­штаб­ную ре­ги­о­наль­ную войну про­тив всех со­юз­ни­ков Ирана и на­чать на­зем­ное втор­же­ние в Иран.

Вспом­ни­те, что во время ирано-​иракской войны (1980–1988 гг.), когда Сад­дам был «хо­ро­шим пар­нем», он бро­сил более 500 000 ирак­ских сол­дат на мя­со­руб­ку в Иране, за­ру­чил­ся под­держ­кой США и Со­вет­ско­го Союза и ис­поль­зо­вал хи­ми­че­ское ору­жие в мас­шта­бах, неви­дан­ных со вре­мён Пер­вой ми­ро­вой войны... и едва ли смог что-​то из­ме­нить в Иране.

Ре­аль­ность та­ко­ва, что если США все­рьёз за­ду­ма­ют­ся о втор­же­нии в Иран, то, ско­рее всего, им по­тре­бу­ет­ся пол­ная мо­би­ли­за­ция и воз­вра­ще­ние к во­ин­ской по­вин­но­сти. Это ма­ло­ве­ро­ят­но, но даже если бы это про­изо­шло, это не га­ран­ти­ро­ва­ло бы по­бе­ду США.

Если бы Иран решил, что США со­би­ра­ют­ся вторг­нуть­ся на его тер­ри­то­рию, он мог бы раз­ра­бо­тать ядер­ное ору­жие в ка­че­стве сдер­жи­ва­ю­ще­го фак­то­ра в те­че­ние несколь­ких недель или даже быст­рее. Воз­мож­но, у него уже есть пара тайно по­лу­чен­ных ядер­ных бо­е­го­ло­вок.

Учи­ты­вая эти небла­го­при­ят­ные пер­спек­ти­вы, НАТО и со­юз­ни­ки могут при­нять ре­ше­ние о пре­вен­тив­ном при­ме­не­нии ядер­но­го ору­жия про­тив Ирана.

Иран пре­крас­но по­ни­ма­ет, что США или Из­ра­иль могут при­ме­нить про­тив него ядер­ное ору­жие. У него есть планы на слу­чай та­ко­го раз­ви­тия со­бы­тий, чтобы обес­пе­чить вы­жи­ва­ние сво­е­го пра­ви­тель­ства. Планы Ирана, ве­ро­ят­но, также вклю­ча­ют в себя раз­ра­бот­ку соб­ствен­но­го ядер­но­го ар­се­на­ла, чтобы иметь воз­мож­ность от­ве­тить тем же.

Кроме того, со­мни­тель­но, что Рос­сия и Китай про­сто будут си­деть сложа руки и ни­че­го не пред­при­ни­мать, если НАТО и со­юз­ни­ки решат на­не­сти ядер­ный удар по Ирану. На­при­мер, Рос­сия может при­нять ре­ше­ние раз­ме­стить ядер­ное ору­жие и рос­сий­ских сол­дат на тер­ри­то­рии Ирана в ка­че­стве сдер­жи­ва­ю­ще­го фак­то­ра.

Ко­ро­че го­во­ря, при­ме­не­ние ядер­но­го ору­жия НАТО и со­юз­ни­ка­ми про­тив Ирана может при­ве­сти к непред­ска­зу­е­мой че­ре­де со­бы­тий, ко­то­рые могут быст­ро выйти из-​под кон­тро­ля, по­это­му я не счи­таю такой исход ве­ро­ят­ным.

Итог

У НАТО и со­юз­ни­ков нет при­вле­ка­тель­ных ва­ри­ан­тов вза­и­мо­дей­ствия с Ира­ном.

Од­на­ко, учи­ты­вая, что солн­це вот-​вот зай­дёт для од­но­по­ляр­но­го ми­ро­во­го по­ряд­ка, воз­глав­ля­е­мо­го США, и что су­ще­ству­ют наи­бо­лее бла­го­при­ят­ные усло­вия для на­па­де­ния на Иран, ко­то­рые су­ще­ство­ва­ли на про­тя­же­нии де­ся­ти­ле­тий, они могут ре­шить, что это их по­след­ний шанс, и сде­лать это в 2025 году.

Что про­изой­дет, и кто одер­жит верх ?

Ко­неч­но, никто не может знать этого с уве­рен­но­стью.

Тем не менее, я думаю, что мы можем рас­счи­ты­вать на эс­ка­ла­цию на­пря­жён­но­сти, ко­то­рая может при­ве­сти к войне с Ира­ном в 2025 году.

По­след­ствия этого труд­но пе­ре­оце­нить.

Война с Ира­ном, несо­мнен­но, раз­ру­шит все мо­де­ли энер­ге­ти­че­ско­го рынка и при­ве­дёт к гло­баль­но­му эко­но­ми­че­ско­му кол­лап­су.

Боль­шин­ство людей не осо­зна­ёт, на­сколь­ко близ­ко мы по­до­шли к краю ис­то­ри­че­ской про­па­сти.

Бес­чис­лен­ные мил­ли­о­ны людей на про­тя­же­нии всей ис­то­рии были уни­что­же­ны в фи­нан­со­вом плане, или того хуже, во время преды­ду­щих ми­ро­вых войн, по­то­му что они не смог­ли уви­деть общую кар­ти­ну и пред­при­нять со­от­вет­ству­ю­щие дей­ствия.

Не будь одним из них.