2025 год: Год раз­ру­ше­ния Гло­баль­но­го по­ряд­ка

Аватар пользователя Mike1975

Автор: Ник Джам­бру­но

Тре­тья ми­ро­вая война уже идёт пол­ным ходом, хотя боль­шин­ство этого не осо­зна­ёт.

Рос­сия, Китай и их со­юз­ни­ки хотят пре­об­ра­зо­вать су­ще­ству­ю­щий ми­ро­вой по­ря­док, воз­глав­ля­е­мый США, ко­то­рый су­ще­ству­ет с мо­мен­та окон­ча­ния Вто­рой ми­ро­вой войны, из од­но­по­ляр­но­го в мно­го­по­ляр­ный, чтобы за­нять более вы­год­ное по­ло­же­ние за сто­лом пе­ре­го­во­ров.

США и их со­юз­ни­ки хотят, чтобы воз­об­ла­дал од­но­по­ляр­ный статус-​кво.

Тре­тья ми­ро­вая война вряд ли пе­ре­рас­тёт в пря­мую ки­не­ти­че­скую войну между США, Рос­си­ей и Ки­та­ем, по­то­му что это может при­ве­сти к ядер­но­му Ар­ма­гед­до­ну, в ко­то­ром про­иг­ра­ют все.

Вме­сто этого Тре­тья ми­ро­вая война раз­во­ра­чи­ва­ет­ся на раз­ных уров­нях: опо­сре­до­ван­ные войны, эко­но­ми­че­ские войны, фи­нан­со­вые войны, ки­бер­вой­ны, био­ло­ги­че­ские войны, ди­вер­сии, ко­то­рые можно от­ри­цать, и ин­фор­ма­ци­он­ные войны.

Это Тре­тья ми­ро­вая война. Она идёт прямо сей­час и стре­ми­тель­но на­би­ра­ет обо­ро­ты.

2025 год может стать годом, когда всё это вый­дет на пер­вый план.

На мой взгляд, Тре­тья ми­ро­вая война - это кон­фликт между двумя гео­по­ли­ти­че­ски­ми бло­ка­ми.

Пер­вый блок со­сто­ит из США и их со­юз­ни­ков, ко­то­рые при­мкну­ли к од­но­по­ляр­но­му ми­ро­во­му по­ряд­ку.

Я не хочу на­зы­вать этот блок «За­па­дом», по­то­му что у людей, ко­то­рые им управ­ля­ют, цен­но­сти, про­ти­во­по­лож­ные цен­но­стям за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции.

Более под­хо­дя­щим на­зва­ни­ем было бы "НАТО и дру­зья".

В дру­гой блок вхо­дят Рос­сия, Китай, Иран и дру­гие стра­ны, вы­сту­па­ю­щие за мно­го­по­ляр­ный ми­ро­вой по­ря­док.

Да­вай­те на­зо­вём их БРИКС+, что озна­ча­ет Бра­зи­лию, Рос­сию, Индию, Китай, Южную Аф­ри­ку и дру­гие за­ин­те­ре­со­ван­ные стра­ны.

БРИКС+ - не иде­аль­ный тер­мин, но он до­стой­но пред­став­ля­ет стра­ны, вы­сту­па­ю­щие за мно­го­по­ляр­ный ми­ро­вой по­ря­док.

Неко­то­рые стра­ны не впи­сы­ва­ют­ся од­но­знач­но ни в одну из ка­те­го­рий. Я отнёс эти стра­ны к от­дель­ной ка­те­го­рии непри­со­еди­нив­ших­ся. Они яв­ля­ют­ся глав­ны­ми аре­на­ми со­пер­ни­че­ства между НАТО и «Дру­зья­ми» и БРИКС+.

Ниже при­ве­де­на при­бли­зи­тель­ная карта гео­по­ли­ти­че­ской шах­мат­ной доски, какой я её вижу. 

Я счи­таю, что опо­сре­до­ван­ная война, ско­рее всего, опре­де­лит, кто вы­иг­ра­ет Тре­тью ми­ро­вую войну и сфор­ми­ру­ет новый ми­ро­вой по­ря­док.

Войны по до­ве­рен­но­сти - это метод, с по­мо­щью ко­то­ро­го круп­ные дер­жа­вы ведут свои сра­же­ния опо­сре­до­ван­но, ис­поль­зуя в ка­че­стве под­став­ных лиц более мел­кие стра­ны или груп­пы, а не про­ти­во­стоя друг другу на­пря­мую.

Круп­ные дер­жа­вы под­дер­жи­ва­ют, осна­ща­ют и фи­нан­си­ру­ют более мел­кие груп­пы или стра­ны в опо­сре­до­ван­ной войне, чтобы те сра­жа­лись про­тив об­ще­го про­тив­ни­ка. Такая под­держ­ка может вклю­чать во­ен­ную под­го­тов­ку, во­ору­же­ние, фи­нан­си­ро­ва­ние и дру­гие ре­сур­сы. Важно то, что круп­ные дер­жа­вы не участ­ву­ют на­пря­мую в бо­е­вых дей­стви­ях.

В Тре­тьей ми­ро­вой войне про­дол­жа­ет­ся мно­же­ство опо­сре­до­ван­ных войн.

Од­на­ко, по моему мне­нию, ре­ша­ю­щи­ми будут те, что про­изой­дут на Тай­ване, на Укра­ине и на Ближ­нем Во­сто­ке. Дру­гие опо­сре­до­ван­ные войны по срав­не­нию с ними незна­чи­тель­ны.

В от­ли­чие от Ев­ро­пы (Рос­сии) или Во­сточ­ной Азии (Китая), на Ближ­нем Во­сто­ке нет раз­ви­той ядер­ной дер­жа­вы, ко­то­рая могла бы сдер­жи­вать НАТО и со­юз­ни­ков от более агрес­сив­ных во­ен­ных дей­ствий. Таким об­ра­зом, Иран яв­ля­ет­ся сла­бым зве­ном в аль­ян­се БРИКС+, ко­то­рый стре­мит­ся к мно­го­по­ляр­но­му ми­ро­во­му по­ряд­ку.

Вот по­че­му я ожи­даю, что НАТО и со­юз­ни­ки пред­при­мут по­след­нюю по­пыт­ку по­ме­шать ста­нов­ле­нию мно­го­по­ляр­но­го ми­ро­во­го по­ряд­ка и со­хра­нить ми­ро­вой по­ря­док под ру­ко­вод­ством США на Ближ­нем Во­сто­ке.

Ближ­ний Во­сток грубо раз­де­лён на две раз­ные гео­по­ли­ти­че­ские груп­пы.

Во-​первых, это США и их со­юз­ни­ки: Из­ра­иль, Тур­ция, Иор­да­ния, Еги­пет, Са­у­дов­ская Ара­вия, ОАЭ, Ку­вейт, Катар, Бах­рейн и дру­гие.

(Хотя Еги­пет, Са­у­дов­ская Ара­вия и ОАЭ яв­ля­ют­ся чле­на­ми БРИКС+, на самом деле они при­дер­жи­ва­ют­ся по­вест­ки НАТО и со­юз­ни­ков).

Вто­рая груп­па со­сто­ит из Ирана и его со­юз­ни­ков: ху­си­тов в Йе­мене, «Хез­бол­лы» в Ли­ване, несколь­ких па­ле­стин­ских груп­пи­ро­вок (вклю­чая ХАМАС) и раз­лич­ных опол­че­ний в Ираке.

Иран яв­ля­ет­ся клю­че­вым чле­ном БРИКС+ и сто­рон­ни­ком мно­го­по­ляр­но­го ми­ро­во­го по­ряд­ка. Имен­но по­это­му Рос­сия и Китай ока­зы­ва­ют Ирану эко­но­ми­че­скую, по­ли­ти­че­скую и во­ен­ную под­держ­ку.

В на­ча­ле 2024 года гео­по­ли­ти­че­ский им­пульс на Ближ­нем Во­сто­ке, ка­за­лось, был на сто­роне Ирана и его со­юз­ни­ков.

Од­на­ко всё из­ме­ни­лось в по­след­нее время, когда Ближ­ний Во­сток пре­тер­пел самую зна­чи­тель­ную гео­по­ли­ти­че­скую транс­фор­ма­цию за несколь­ко по­ко­ле­ний.

Куль­ми­на­ци­ей стало свер­же­ние Ба­ша­ра Асада в Сирии бо­е­ви­ка­ми, ко­то­рых под­дер­жи­ва­ли Тур­ция, Из­ра­иль и США. Это на­нес­ло се­рьёз­ный удар по Ирану и его со­юз­ни­кам, а также по мно­го­по­ляр­ной по­вест­ке БРИКС+.

Ранее ка­за­лось, что Тур­ция сбли­жа­ет­ся с БРИКС+. Од­на­ко после недав­них со­бы­тий си­ту­а­ция стала од­но­знач­ной. После круп­ней­шей гео­по­ли­ти­че­ской по­бе­ды НАТО и со­юз­ни­ков за по­след­ние де­ся­ти­ле­тия мало кто со­мне­ва­ет­ся, что Тур­ция пол­но­стью под­дер­жи­ва­ет их по­вест­ку.

Тур­ция стала до­ми­ни­ру­ю­щей силой и «серым кар­ди­на­лом» в Сирии, рас­про­стра­нив вли­я­ние НАТО и со­юз­ни­ков на новые стра­те­ги­че­ские тер­ри­то­рии в самом серд­це Ближ­не­го Во­сто­ка.

Ам­би­ции Тур­ции, ве­ро­ят­но, про­сти­ра­ют­ся да­ле­ко за пре­де­лы Сирии. Эр­до­ган не скры­ва­ет сво­е­го на­ме­ре­ния со­здать нео-​Османскую им­пе­рию. Те­перь у него есть пре­крас­ная воз­мож­ность во­пло­тить это в жизнь с по­мо­щью НАТО и со­юз­ни­ков.

За­во­е­ва­ние Тур­ци­ей Сирии со­пря­же­но с огром­ны­ми труд­но­стя­ми. Стра­на оста­ёт­ся раз­дроб­лен­ной и неста­биль­ной.

Во­ору­жён­ные курд­ские фор­ми­ро­ва­ния, от­кры­то вы­сту­па­ю­щие про­тив Тур­ции, кон­тро­ли­ру­ют около трети тер­ри­то­рии Сирии.

Сто­рон­ни­ки Асада со­сре­до­то­че­ны в при­бреж­ном ре­ги­оне и дру­гих ча­стях стра­ны. Они по-​прежнему хо­ро­шо во­ору­же­ны и враж­деб­но на­стро­е­ны по от­но­ше­нию к новым си­рий­ским вла­стям.

Есть остат­ки ИГИЛ*, ко­то­рые тоже не под­чи­ни­лись но­во­му пра­ви­тель­ству.

Кроме того, из­ра­иль­ские во­ен­ные уни­что­жи­ли все ранее гроз­ные си­сте­мы про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны Сирии. Те­перь из­ра­иль­ские ВВС сво­бод­но ле­та­ют над Си­ри­ей. Из­ра­иль­ские танки и сол­да­ты за­ня­ли новые стра­те­ги­че­ские рай­о­ны стра­ны.

Ко­ро­че го­во­ря, новым си­рий­ским вла­стям пред­сто­ит разо­брать­ся с ги­гант­ским бар­да­ком. У них нет мо­но­по­лии на при­ме­не­ние силы в пре­де­лах гра­ниц Сирии, и вряд ли они смо­гут до­бить­ся этого в бли­жай­шее время.

Вот по­че­му Сирия с лёг­ко­стью может про­дол­жать оста­вать­ся гео­по­ли­ти­че­ской чёр­ной дырой, вы­са­сы­ва­ю­щей кровь и день­ги из всех, кто пы­та­ет­ся ста­би­ли­зи­ро­вать си­ту­а­цию, ко­то­рую невоз­мож­но ста­би­ли­зи­ро­вать.

Если пред­по­ло­жить, что Сирию можно ста­би­ли­зи­ро­вать, а это боль­шое "если", то кто за­пла­тит за сотни мил­ли­ар­дов, необ­хо­ди­мых для вос­ста­нов­ле­ния стра­ны после более чем 14 лет войны ?

Никто не знает.

Тур­ция и, со­от­вет­ствен­но, НАТО и их со­юз­ни­ки празд­но­ва­ли свер­же­ние Асада. Но празд­ник может за­кон­чить­ся, как толь­ко они пой­мут, что от­ку­си­ли боль­ше, чем могут про­же­вать.

Тур­ция, США и Из­ра­иль будут нести от­вет­ствен­ность за хаос, ко­то­рый воз­ник­нет в Сирии и, ве­ро­ят­но, при­ве­дёт к непред­ска­зу­е­мым по­след­стви­ям.

В любом слу­чае, я почти не со­мне­ва­юсь, что НАТО и со­юз­ни­ки по­пы­та­ют­ся ис­поль­зо­вать рас­ту­щее вли­я­ние Тур­ции, чтобы из­ме­нить гео­по­ли­ти­че­ский ланд­шафт Ближ­не­го Во­сто­ка в свою поль­зу, по­сколь­ку про­из­воль­ные гра­ни­цы (уста­нов­лен­ные со­гла­ше­ни­ем Сайкса-​Пико сто­лет­ней дав­но­сти), опре­де­ля­ю­щие боль­шин­ство со­вре­мен­ных ближ­не­во­сточ­ных го­су­дарств, ру­шат­ся.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, НАТО и «дру­зья» хотят, чтобы за­рож­да­ю­ща­я­ся нео-​Османская им­пе­рия стала до­ми­ни­ру­ю­щей силой на Ближ­нем Во­сто­ке. БРИКС+ хочет, чтобы до­ми­ни­ру­ю­щей ре­ги­о­наль­ной силой стал Иран.

Никто не знает, кто одер­жит верх на Ближ­нем Во­сто­ке и, со­от­вет­ствен­но, в Тре­тьей ми­ро­вой войне.

Си­ту­а­ция из­мен­чи­ва, во­ла­тиль­на и неопре­де­лён­на.

Есть боль­шая ве­ро­ят­ность, что НАТО и со­юз­ни­ки про­иг­ра­ют на Укра­ине и Тай­ване. Я думаю, это озна­ча­ет, что они не смо­гут оста­но­вить ста­нов­ле­ние мно­го­по­ляр­но­го мира, если не под­чи­нят себе Ближ­ний Во­сток. А они не смо­гут этого сде­лать, если не сверг­нут пра­ви­тель­ство в Иране.

Па­де­ние Асада дей­стви­тель­но стало неуда­чей для БРИКС+, но не окон­ча­тель­ным по­ра­же­ни­ем.

Если НАТО и со­юз­ни­ки хотят одер­жать ре­ша­ю­щую по­бе­ду на Ближ­нем Во­сто­ке, им нужно будет сверг­нуть пра­ви­тель­ство Ирана.

Вот по­че­му я счи­таю, что Иран ста­нет ре­ша­ю­щим полем битвы Тре­тьей ми­ро­вой войны.

Вот об­нов­лён­ная гео­по­ли­ти­че­ская карта Ближ­не­го Во­сто­ка и при­ле­га­ю­щих ре­ги­о­нов, какой я её вижу.

В 2024 году со­юз­ни­ки Ирана на Ближ­нем Во­сто­ке по­нес­ли со­кру­ши­тель­ные по­те­ри, и у США, Из­ра­и­ля и их со­юз­ни­ков сло­жи­лись наи­бо­лее бла­го­при­ят­ные усло­вия для на­па­де­ния на Иран за по­след­ние де­ся­ти­ле­тия.

Я по­до­зре­ваю, что они не поз­во­лят этому окну воз­мож­но­стей за­крыть­ся, не вос­поль­зо­вав­шись им.

Это может про­изой­ти в 2025 году.

Если на­па­де­ние на Иран всё-​таки про­изой­дёт, я счи­таю, что это ста­нет ре­ша­ю­щей бит­вой Тре­тьей ми­ро­вой войны.

Но это не будет лег­кой про­гул­кой…

В от­ли­чие от боль­шин­ства дру­гих на­ци­о­наль­ных го­су­дарств на Ближ­нем Во­сто­ке, Иран (до 1935 года из­вест­ный как Пер­сия) не яв­ля­ет­ся ис­кус­ствен­ным об­ра­зо­ва­ни­ем. По ра­со­во­му, ре­ли­ги­оз­но­му и со­ци­аль­но­му со­ста­ву это нация. Ев­ро­пей­ские бю­ро­кра­ты не при­ду­ма­ли Иран, на­ри­со­вав зиг­за­ги на карте. Карта от­ра­жа­ет гео­гра­фи­че­скую ре­аль­ность стра­ны с есте­ствен­ны­ми, по­хо­жи­ми на кре­по­сти гор­ны­ми гра­ни­ца­ми. На во­сто­ке Рим­ская им­пе­рия в своё время за­кан­чи­ва­лась там, где на­чи­на­лась Пер­сид­ская им­пе­рия.

США и их со­юз­ни­ки пы­та­лись сверг­нуть пра­ви­тель­ство Ирана на про­тя­же­нии более 46 лет. Они пе­ре­про­бо­ва­ли прак­ти­че­ски всё, кроме пол­но­мас­штаб­но­го втор­же­ния.

Ко­ро­че го­во­ря, у НАТО и его со­юз­ни­ков оста­лось мало ко­зы­рей в игре про­тив Ирана.

Если США дей­стви­тель­но хотят раз­ру­шить планы БРИКС+ на Ближ­нем Во­сто­ке, им нужно сверг­нуть иран­ское пра­ви­тель­ство. Для этого по­тре­бу­ет­ся раз­вя­зать пол­но­мас­штаб­ную ре­ги­о­наль­ную войну про­тив всех со­юз­ни­ков Ирана и на­чать на­зем­ное втор­же­ние в Иран.

Вспом­ни­те, что во время ирано-​иракской войны (1980–1988 гг.), когда Сад­дам был «хо­ро­шим пар­нем», он бро­сил более 500 000 ирак­ских сол­дат на мя­со­руб­ку в Иране, за­ру­чил­ся под­держ­кой США и Со­вет­ско­го Союза и ис­поль­зо­вал хи­ми­че­ское ору­жие в мас­шта­бах, неви­дан­ных со вре­мён Пер­вой ми­ро­вой войны... и едва ли смог что-​то из­ме­нить в Иране.

Ре­аль­ность та­ко­ва, что если США все­рьёз за­ду­ма­ют­ся о втор­же­нии в Иран, то, ско­рее всего, им по­тре­бу­ет­ся пол­ная мо­би­ли­за­ция и воз­вра­ще­ние к во­ин­ской по­вин­но­сти. Это ма­ло­ве­ро­ят­но, но даже если бы это про­изо­шло, это не га­ран­ти­ро­ва­ло бы по­бе­ду США.

Если бы Иран решил, что США со­би­ра­ют­ся вторг­нуть­ся на его тер­ри­то­рию, он мог бы раз­ра­бо­тать ядер­ное ору­жие в ка­че­стве сдер­жи­ва­ю­ще­го фак­то­ра в те­че­ние несколь­ких недель или даже быст­рее. Воз­мож­но, у него уже есть пара тайно по­лу­чен­ных ядер­ных бо­е­го­ло­вок.

Учи­ты­вая эти небла­го­при­ят­ные пер­спек­ти­вы, НАТО и со­юз­ни­ки могут при­нять ре­ше­ние о пре­вен­тив­ном при­ме­не­нии ядер­но­го ору­жия про­тив Ирана.

Иран пре­крас­но по­ни­ма­ет, что США или Из­ра­иль могут при­ме­нить про­тив него ядер­ное ору­жие. У него есть планы на слу­чай та­ко­го раз­ви­тия со­бы­тий, чтобы обес­пе­чить вы­жи­ва­ние сво­е­го пра­ви­тель­ства. Планы Ирана, ве­ро­ят­но, также вклю­ча­ют в себя раз­ра­бот­ку соб­ствен­но­го ядер­но­го ар­се­на­ла, чтобы иметь воз­мож­ность от­ве­тить тем же.

Кроме того, со­мни­тель­но, что Рос­сия и Китай про­сто будут си­деть сложа руки и ни­че­го не пред­при­ни­мать, если НАТО и со­юз­ни­ки решат на­не­сти ядер­ный удар по Ирану. На­при­мер, Рос­сия может при­нять ре­ше­ние раз­ме­стить ядер­ное ору­жие и рос­сий­ских сол­дат на тер­ри­то­рии Ирана в ка­че­стве сдер­жи­ва­ю­ще­го фак­то­ра.

Ко­ро­че го­во­ря, при­ме­не­ние ядер­но­го ору­жия НАТО и со­юз­ни­ка­ми про­тив Ирана может при­ве­сти к непред­ска­зу­е­мой че­ре­де со­бы­тий, ко­то­рые могут быст­ро выйти из-​под кон­тро­ля, по­это­му я не счи­таю такой исход ве­ро­ят­ным.

Итог

У НАТО и со­юз­ни­ков нет при­вле­ка­тель­ных ва­ри­ан­тов вза­и­мо­дей­ствия с Ира­ном.

Од­на­ко, учи­ты­вая, что солн­це вот-​вот зай­дёт для од­но­по­ляр­но­го ми­ро­во­го по­ряд­ка, воз­глав­ля­е­мо­го США, и что су­ще­ству­ют наи­бо­лее бла­го­при­ят­ные усло­вия для на­па­де­ния на Иран, ко­то­рые су­ще­ство­ва­ли на про­тя­же­нии де­ся­ти­ле­тий, они могут ре­шить, что это их по­след­ний шанс, и сде­лать это в 2025 году.

Что про­изой­дет, и кто одер­жит верх ?

Ко­неч­но, никто не может знать этого с уве­рен­но­стью.

Тем не менее, я думаю, что мы можем рас­счи­ты­вать на эс­ка­ла­цию на­пря­жён­но­сти, ко­то­рая может при­ве­сти к войне с Ира­ном в 2025 году.

По­след­ствия этого труд­но пе­ре­оце­нить.

Война с Ира­ном, несо­мнен­но, раз­ру­шит все мо­де­ли энер­ге­ти­че­ско­го рынка и при­ве­дёт к гло­баль­но­му эко­но­ми­че­ско­му кол­лап­су.

Боль­шин­ство людей не осо­зна­ёт, на­сколь­ко близ­ко мы по­до­шли к краю ис­то­ри­че­ской про­па­сти.

Бес­чис­лен­ные мил­ли­о­ны людей на про­тя­же­нии всей ис­то­рии были уни­что­же­ны в фи­нан­со­вом плане, или того хуже, во время преды­ду­щих ми­ро­вых войн, по­то­му что они не смог­ли уви­деть общую кар­ти­ну и пред­при­нять со­от­вет­ству­ю­щие дей­ствия.

Не будь одним из них.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Очень со­мни­тель­но, что Запад смо­жет со­брать сколько-​нибудь су­ще­ствен­ную ко­а­ли­цию про­тив Ирана, пока не за­кон­чи­лась СВО. Неми­ну­е­мое по­ра­же­ние там по­до­рвёт ге­ге­мо­нию СГА, неза­ви­си­мо от того, как с этой темы съе­дет Трамп. Мало кто вста­нет по стой­ке смир­но и купит билет в один конец.

Даже на­ча­ло под­го­тов­ки к войне вы­зо­вет фа­таль­ные раз­ру­ше­ния: нефть по 150 лишь одно звено из це­поч­ки.

Кроме того, для су­хо­пут­ной опе­ра­ции со­брать удар­ный кулак пред­сто­ит в весь­ма неста­биль­ном Ираке, по­сколь­ку боль­ше негде. По­лу­ча­ет­ся, что един­ствен­ный ва­ри­ант - мас­си­ро­ван­ный ракетно-​бомбовый удар и внут­рен­ние ди­вер­сии с тер­ак­та­ми. Пол­но­мас­штаб­ное втор­же­ние в мил­ли­он шты­ков пред­став­ля­ет­ся нере­а­ли­стич­ным.

На что Иран смо­жет до­стой­но от­ве­тить, по­сколь­ку есть и свои силы и прок­си в ре­ги­оне. Снаб­же­ние во­ен­ной ма­ши­ны в ре­ги­оне очень уяз­ви­мо - за счи­тан­ные сутки можно уни­что­жить все НПЗ и неф­те­хра­ни­ли­ща в ре­ги­оне.

Самое ин­те­рес­ное, что Иран упор­но не даёт ни­ка­ко­го фор­маль­но­го по­во­да к на­па­де­нию. Фокус с ОМП уже не про­ка­тит, а бо­ле­вой порог в виде вза­им­ных об­стре­лов уже прой­ден. Из­ра­иль­ский маль­чик уже голос со­рвал с кри­ка­ми "волки, волки по­зор­ные". Не ис­клю­че­но, прав­да, что в боль­ной го­ло­ве от­мо­ро­жен­но­го Биби есть план ядер­ной про­во­ка­ции.

Война без по­во­да об­ру­шит остат­ки меж­ду­на­род­но­го права и раз­вя­жет руки всем. Бес­смыс­лен­ный ООН про­сто раз­ва­лит­ся, можно будет спо­кой­но то­пить транс­пор­ты, гра­бить ка­ра­ва­ны, сби­вать раз­ве­ды­ва­тель­ные спут­ни­ки и БПЛА. На­пом­ню, что у нас с Ира­ном под­пи­сан До­го­вор, а там на­вер­ня­ка есть за­кры­тые пунк­ты.  

А ядер­ный удар за­кон­чит су­ще­ство­ва­ние Из­ра­и­ля - при­ле­теть может от Кима, на­при­мер.

Комментарии

Аватар пользователя AstraНавт
AstraНавт (4 месяца 3 недели)

Я бы всё-​таки дал ей номер "Чет­вёр­тая".

3-я Ми­ро­вая была "хо­лод­ной", с боль­шим ко­ли­че­ством ре­ги­о­наль­ных кон­флик­тов (Аф­ри­ка, Азия) и за­кон­чи­лась, увы, рас­па­дом Со­вет­ско­го Союза.

А Чет­вёр­тая на­ча­лась, на мой взгляд, Мюн­хен­ской речью Пу­ти­на, в ко­то­рой было ска­за­но (и явно, и неяв­но) глав­ное - "Вы по­ду­ма­ли, что вам уда­лось раз­гро­мить Рос­сию?! НЕТ, Мы воз­вра­ща­ем­ся!"

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT (11 лет 10 месяцев)

Не было "хо­лод­ной войны", это была Вто­рая Ми­ро­вая, ко­то­рая про­дол­жа­лась до 1991 года, и за­кон­чи­лась рас­па­дом СССР. Тре­тий Рейх в виде ЕС цве­тёт и пах­нет. И идео­ло­гия у них та же самая -- мос­ка­ля­ку на ги­ля­ку.

Аватар пользователя AstraНавт
AstraНавт (4 месяца 3 недели)

Ну, всё-​таки Вто­рая Ми­ро­вая за­вер­ши­лась пол­ной ка­пи­ту­ля­ци­ей одной из сто­рон - ка­пи­ту­ля­ци­ей стран Оси и при­мкнув­ших к ним (Ита­лия вышла из войны в 1943, ка­жет­ся), Ру­мы­ния, Вен­грия, Гер­ма­ния и Япо­ния в 1945.

Вто­рая Ми­ро­вая за­вер­ши­лась хотя бы по­то­му, что не оста­лось во­ю­ю­щих стран "по одну сто­ро­ну фрон­та".

Всё, что на­ча­лось потом (планы "Немыс­ли­мое" и "Дроп­шот", фул­тон­ская речь Чер­чил­ля) - это было уже потом.

Так что - есть все ос­но­ва­ния счи­тать, что 3-я Ми­ро­вая на­ча­лась в 1946-м фул­тон­ской речью, а за­кон­чи­лась рас­па­дом СССР - между про­чим, мно­гие до сих пор спо­рят, фор­маль­но лик­ви­ди­ро­ва­но го­су­дар­ство под на­зва­ни­ем СССР или нет.

А то, что на­ча­лось в 2007-м - это уже 4-я...

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 7 месяцев)

По­жа­луй, да, но я бы об­ра­тил вни­ма­ние на по­сто­ян­но зву­ча­щие на За­па­де за­кли­на­ния о том, что Рос­сия (и "ре­ви­зи­о­нист­ские дер­жа­вы") по­ку­ша­ет­ся на ос­но­вы ми­ро­по­ряд­ка "сло­жив­ше­го­ся после Вто­рой ми­ро­вой войны". Они ре­аль­но счи­та­ют, что ВМВ за­кон­чи­лась в 1991. У их шавок (вся­ких там при­бал­тов и про­чих пше­ков) это про­яв­ля­ет­ся уже даже на уровне за­яв­ле­ний дей­ству­ю­щих по­ли­ти­ков, у хо­зя­ев, по­нят­но, об этом речи не идёт. Но тут что в Ва­шинг­тоне на уме, то у Вар­ша­вы на языке. А уж со­жа­ле­ния о том, что "мы не с теми, кем надо воюем" у них вы­ска­зы­ва­лись ещё до ка­пи­ту­ля­ции в Карлсхор­сте.

Более того, я почти уве­рен, что для бу­ду­щих ис­то­ри­ков все во­ен­ные кон­флик­ты со вре­мён са­ра­ев­ско­го убий­ства, свя­зан­ные с борь­бой За­па­да (и с За­па­дом) за ми­ро­вое до­ми­ни­ро­ва­ние, будут объ­еди­не­ны, как сей­час объ­еди­не­ны все войны Ан­глии и Фран­ции с 1377 по 1453 гг. из-за "ак­ви­тан­ско­го на­след­ства".

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK (4 года 5 месяцев)

Более того, я почти уве­рен, что для бу­ду­щих ис­то­ри­ков все во­ен­ные кон­флик­ты со вре­мён са­ра­ев­ско­го убий­ства, свя­зан­ные с борь­бой За­па­да (и с За­па­дом) за ми­ро­вое до­ми­ни­ро­ва­ние, будут объ­еди­не­ны, как сей­час объ­еди­не­ны все войны Ан­глии и Фран­ции с 1377 по 1453 гг. из-за "ак­ви­тан­ско­го на­след­ства".

Там есть шанс, что по­след­нии 500 лет, с мо­мен­та за­во­е­ва­ния Гоа, будут объ­еди­не­ны в одну боль­шую войну Ев­ро­пы про­тив всего осталь­но­го мира.

При­том, что, ко­неч­но, две Ми­ро­вые Войны всё равно будут важ­ной вехой внут­ри этого пе­ри­о­да: до пер­вой ми­ро­вой войны Ев­ро­па во­е­ва­ла со всем миром от­кры­то, но раз­об­щён­но, после вто­рой ми­ро­вой объ­еди­ни­лась, а потом по­пы­та­лась устро­ить опо­сре­до­ван­ный кон­троль мира – что, вроде как, даже по­лу­чи­лось, За­пад­ная Им­пе­рия (они же – гло­ба­ли­сты) даже смог­ла под­чи­нить своей воле СССР и, как они счи­та­ли, Китай… но удер­жать не смог­ли.

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT (11 лет 10 месяцев)

Вот имен­но.

Аватар пользователя дровосек
дровосек (11 лет 12 месяцев)

Это одна война с неболь­ши­ми пе­ре­ры­ва­ми 

Аватар пользователя Z.A.Noodle
Z.A.Noodle (9 лет 3 месяца)

Верно.

В ис­то­рио­гра­фии экс-​гегемона есть три "вы­иг­ран­ные" им войны за 20 век: Пер­вая ми­ро­вая, вто­рая ми­ро­вая и Тре­тья ин­фор­ма­ци­он­ная - та, ко­то­рая у нас про­хо­дит как "хо­лод­ная".

Рас­тол­ко­вы­вать людям там то, что Союз рух­нул под мас­сой соб­ствен­ных на­ко­пив­ших­ся нераз­ре­ши­мых про­ти­во­ре­чий - бес­по­лез­но. Они убеж­де­ны, что "гра­мот­ная ком­му­ни­ка­ция за­па­дом его об­ра­за жизни вме­сте с пе­ре­до­вы­ми тех­но­ло­ги­я­ми, а также по­сле­до­ва­тель­ное воз­дей­ствие на бо­ле­вые точки в со­зна­нии со­вет­ско­го че­ло­ве­ка" при­ве­ли их "к раз­гром­ной по­бе­де в тре­тьей ин­фор­ма­ци­он­ной".

Аватар пользователя Ярополк
Ярополк (4 года 10 месяцев)

Вто­рая ми­ро­вая дли­лась с 1929 по 1940. Од­на­ко бо­е­вые дей­ствия шли с 1937 по 1945.

Аватар пользователя 2
2 (2 месяца 3 дня)

В ООН есть СССР под име­нем Рос­сия и ни­ка­ко­го рас­па­да не за­фик­си­ро­ва­но

Аватар пользователя Platon
Platon (5 месяцев 2 недели)

У НАТО и со­юз­ни­ков нет при­вле­ка­тель­ных ва­ри­ан­тов вза­и­мо­дей­ствия с Ира­ном.

у НАТО мало шан­сов про­су­ще­ство­вать ещё 3 года...

Аватар пользователя hostas
hostas (13 лет 2 месяца)

Я не думаю что Китай прям хочет во­е­вать. Он от­ча­ян­но не хочет, он при­вык быть тре­тьим но­ме­ром, от­лич­но же жи­лось, уютно, плата в виде по­куп­ки об­ли­га­ций ФРС необре­ме­ни­тель­на, про­мыш­лен­ность и бла­го­со­сто­я­ние на­ро­да рас­тет, что еще надо то ?
Тепло и сытно.
Но нет, ло­ги­ка об­сто­я­тельств тол­ка­ет в пер­вый ряд, ко­то­рый так близ­ко от сцены. А Китай не при­вык, ему неком­форт­но. Вроде бы об­сто­я­тель­ства тре­бу­ют со­хра­нять лицо, объ­яв­лять де­мар­ши и как то ак­тив­ни­чать, но со ста­рой, ком­форт­ной, по­зи­ции шеп­чут : а может обой­дёт­ся ? а может опять в тре­тьи но­ме­ра ?
Не обой­дет­ся. И об­рат­ной до­ро­ги нет.

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 7 месяцев)

И не обой­дёт­ся преж­де всего из-за энер­ге­ти­че­ской неустой­чи­во­сти Китая. В рам­ках од­но­по­ляр­но­го ми­ро­по­ряд­ка он га­ран­ти­ро­ван­но оста­нет­ся без энер­гии, а, зна­чит, без всего. А вот в рам­ках по­ряд­ка мно­го­по­ляр­но­го, в ко­то­ром он сам будет в числе тех, кто опре­де­ля­ет пра­ви­ла игры - ре­сур­сы для раз­ви­тия он себе най­дёт.

Аватар пользователя Надоело
Надоело (3 года 5 месяцев)

Ну, по идее ос­нов­ное пре­иму­ще­ство Китая не то, что он про­из­во­дит мно­же­ство дро­нов и т.п. (дроны войну не вы­иг­ра­ют), а то, что он может за­да­вить про­тив­ни­ка мел­ки­ми взво­да­ми по пол мил­ли­о­на че­ло­век. Так что де­би­лы, драз­нив­шие сна­ча­ла мед­ве­дя, а затем и панду - могут силь­но ох...уди­вить­ся 

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski (7 лет 5 месяцев)

Про­гно­зы дает че­ло­век, ко­то­рый во­об­ще ни­че­го не по­ни­ма­ет в про­ис­хо­дя­щем. Ин­те­рес­но, там все такие де­би­лы?

Глав­ная про­бле­ма в том, что у США за­кон­чил­ся ин­стру­мент для до­ми­ни­ро­ва­ния, ко­то­рым яв­ля­лось кре­дит­ное рас­ши­ре­ние бакса. От этого и во­ен­ная сила вы­дох­лась, люди в тап­ках с АК их по­бе­ди­ли и за­ста­ви­ли по­зор­но бе­жать.

Видя, что «до­ми­ни­ру­е­мые» рас­пол­за­ют­ся, США ре­ши­ли их стра­вить с со­се­дя­ми и ру­ка­ми со­се­дей по­уби­вать по од­но­му, у самих то сил уже нет уби­вать.

Путин им сто раз ска­зал, что дол­лар нас устра­и­ва­ет, и мы не хотим до­ми­ни­ро­вать или раз­ру­шать США. Мы про­сто хотим, чтобы с нами тор­го­ва­ли и не хотим, чтобы нас уби­ва­ли. Соб­ствен­но, он с 2007 года го­во­рит толь­ко о без­опас­но­сти, а с 2008 года рус­ских уби­ва­ют ру­ка­ми со­се­дей, сна­ча­ла в Гру­зии - те­перь и на Укра­ине.

Аватар пользователя Барсук
Барсук (3 года 10 месяцев)

Про­гно­зы дает че­ло­век, ко­то­рый во­об­ще ни­че­го не по­ни­ма­ет в про­ис­хо­дя­щем. Ин­те­рес­но, там все такие де­би­лы?

Да уж.

Тур­ция стала до­ми­ни­ру­ю­щей силой и «серым кар­ди­на­лом» в Сирии,

Тур­ция сде­ла­ла по­след­ний рывок в по­пыт­ке вы­жить и да­ле­ко не факт у неё это по­лу­чит­ся.

Лучше бы Аван­тю­ри­ста слу­ша­ли, чем этих фан­та­зе­ров.

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski (7 лет 5 месяцев)

К со­жа­ле­нию, под­ход Аван­тю­ри­ста чисто тех­но­кра­ти­че­ский. А люди - не ма­ши­ны. При пол­ном до­стат­ке и от­сут­ствии опас­но­стей - на­чи­на­ют в про­пасть бро­сать­ся. Хотя ко­неч­но при от­сут­ствии еды ско­рее с ума сой­дут - тут Аван­тю­рист прав.. Но при­чи­ной кри­зи­са, ко­то­рый на­чал­ся в 2001 году яв­ля­ет­ся не ма­лень­кий ЕРОИ, а пре­кра­ще­ние дей­ствия глав­но­го объ­еди­ни­те­ля людей по­след­них 400 лет - кре­дит­но­го рас­ши­ре­ния.   

Аватар пользователя Барсук
Барсук (3 года 10 месяцев)

К со­жа­ле­нию, под­ход Аван­тю­ри­ста чисто тех­но­кра­ти­че­ский.

На до­ста­точ­но про­дол­жи­тель­ных вре­мен­ных от­рез­ках это ра­бо­та­ет.

 . При пол­ном до­стат­ке и от­сут­ствии опас­но­стей - на­чи­на­ют в про­пасть бро­сать­ся. 

При­чи­на - от­сут­ствие цели: "Им нече­го боль­ше хо­теть".

Если об­ще­ство по­ста­вит пусть и прак­ти­че­ски недо­сти­жи­мую, но ве­ли­кую, цель, то всё будет путем.

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski (7 лет 5 месяцев)

  Вот в этом-​то и есть ко­рень за­блуж­де­ний Аван­тю­ри­ста. Не об­ще­ство со­зда­ет цель, а цель со­зда­ет об­ще­ство. И опи­сан­ная ис­то­рия че­ло­ве­че­ства это ярко де­мон­стри­ру­ет. Каких ре­сур­сов не хва­та­ло в Рос­сий­ской Им­пе­рии?

ЕРОИ иг­ра­ет роль, но если цель есть - люди ищут, как его под­нять и очень часто - на­хо­дят. А если цели нет -  об­ще­ство раз­ва­ли­ва­ет­ся и на­чи­на­ет­ся, как пра­ви­ло, -  кро­ва­вый бар­дак. На­при­мер, пол­но­стью обес­пе­чен­ный всеми ре­сур­са­ми Аф­га­ни­стан  уже 45 лет в таком бар­да­ке живет.   

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 4 месяца)

про­ти­во­по­став­ле­ние нато  брикс ме­то­ди­че­ски непра­виль­ное. нато это ор­га­ни­за­ция с уста­вом, сек­ре­та­ри­а­том, во­ору­жён­ны­ми си­ла­ми, дол­ла­ром как ва­лю­той.

брик­си (это если с ира­ном) - это клуб без опре­де­лён­ных обя­за­тельств но с же­ла­ни­я­ми ви­деть мир немно­го дру­гим чем он есть сей­час. тео­ре­ти­че­ски стра­ны нато тоже могут в брик­си. вон тур­ция везде хочет, тем более если бес­плат­но.

к тому же бра­зи­лия и юар, хоть и об­ра­зу­ю­щие брик­си, ско­рее при­джой­нят­ся к шта­там чем россии-​китаю в слу­чае чего.

брик­си и нато не про­ти­во­бор­ству­ю­щие блоки, хотя нато и хочет чтобы брик­си не было ибо ме­ша­ют до­ми­ни­ро­вать.

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 7 месяцев)

"брик­си" - при­коль­ный тер­мин. У вас прямо какие-​то "янки" про­тив "дикси" по­лу­ча­ют­ся.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 4 месяца)

в ла­тин­ском на­пи­са­нии bricsi(или даже brixi - а ля ла­тин­ский язык) - стан­дарт­ный "ита­льян­ский" путь об­ра­зо­ва­ния мно­же­ствен­но­го числа (до­воль­но часто ис­поль­зу­е­мый на за­па­де и по­то­му до­ста­точ­но хо­ро­шо по­ни­ма­е­мый)

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью (4 года 1 месяц)

Уве­рен, что у Ирана есть ЯО. И его хва­тит, чтобы за­стек­лить Ыз­ра­иль. Ну и для пин­до­сов ещё немно­го оста­нет­ся. И ещё уве­рен, что скоро Иран будет вы­нуж­ден про­ве­сти ис­пы­та­ния сво­е­го ЯО. Готов по­спо­рить на литру да­ге­стан­ско­го один­на­дца­ти лет­не­го.smile38.gif

Аватар пользователя Extremalist
Extremalist (8 лет 2 месяца)

По мо­де­ли­ро­ва­нию, Из­ра­и­лю хва­тит 3 до­ле­тев­ших бо­е­го­ло­вок ме­га­тон­но­го клас­са, дабы стать Чер­но­бы­лем, непри­год­ным для жизни.

Ма­лень­кий он...

А как пе­ре­гру­жать ды­ря­вый купол - иран­цы уже по­тре­ни­ро­ва­лись, тем более что с ЯО проще - там воз­душ­ный под­рыв более эф­фек­ти­вен.

Так что я со­гла­сен - если евреи не при­кру­тят фи­ти­лек (что очень врят-​ли, хуцпа убер алес!), то пер­спек­ти­вы по­яв­ле­ния света и тепла там весь­ма се­рьез­ные.

Аватар пользователя Партийный
Партийный (1 месяц 2 недели)

Ми­ро­по­ря­док после 2МВ, был уста­нов­лен и под­пи­сан на Ял­тин­ской кон­фе­рен­ции боль­шой трой­кой. Сталин-​Черчиль-Рузвельт. Вот там и были и оси и век­то­ры и по­ляр­но­сти про­пи­са­ны. Нам под кон­троль по­па­ла во­сточ­ная Ев­ро­па. И долго  в этот ого­род никто не лазил в от­кры­тую. И один де­я­тель доб­ро­воль­но рас­пу­шил, дер­нув за нитку за что было за­пла­че­но 20 мил­ли­о­на­ми жиз­ней и на 3 метра вглубь земли про­пи­та­но кро­вью. Рас­пу­ше­ние этим не за­кон­чи­лось...

И кто же к нам будет се­рьез­но от­но­сить­ся? Если мы так легко от­да­ем, что нам при­над­ле­жит по праву. Как видим ни про­ти­во­по­лож­ная по­ляр­ность ни та, ко­то­рая была у нас. Те кто были с нами ока­за­лись пре­да­ны. Осталь­ные оста­лись небла­го­дар­ны за как ска­жет Лав­ров "жест доб­рой воли".  Была мно­го­по­ляр­нось? Была! И что с ней стало? Кста­ти Ял­тин­ские ре­ше­ния никто не от­ме­нял - мы сами по­лу­ча­ет­ся от них от­ка­за­лись. И это нигде не афи­ши­ру­ет­ся...

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 7 месяцев)

Опять же, ис­поль­зо­ва­ние тер­ми­на "Во­сточ­ная Ев­ро­па" при­ме­ни­тель­но к во­сто­ку За­пад­ной Ев­ро­пы (вы по­ищи­те то, о чём на­пи­са­ли, вклю­чая тер­мин "Во­сточ­ная Ев­ро­па" в ял­тин­ских или потс­дам­ских до­ку­мен­тах) за­да­ёт имен­но про­аме­ри­кан­ский, про­за­пад­ный дис­курс: в 1945 г. Ев­ро­па была не осво­бож­де­на от фа­шиз­ма, а рас­ко­ло­та по вине злоб­ных ком­му­ни­стов и са­та­нин­ско­го Со­вет­ско­го Союза и борь­ба за её осво­бож­де­ние ве­лась ещё пол­ве­ка. Вот бук­валь­но это всё вы име­е­те в виду, про­сто упо­тре­бив тер­мин "Во­сточ­ная Ев­ро­па".

Я на­пом­ню, что Запад даже при­со­еди­не­ние При­бал­ти­ки к СССР ни­ко­гда не при­зна­вал, равно как и какие-​либо права СССР на до­ми­ни­ро­ва­ние в "Во­сточ­ной Ев­ро­пе". Это СССР пы­тал­ся иг­рать по пра­ви­лам - от­ка­зав­шись сна­ча­ла от под­держ­ки ком­му­ни­стов в Гре­ции, потом от борь­бы за вли­я­ние (кон­цеп­ция "мир­но­го со­су­ще­ство­ва­ния го­су­дарств с раз­лич­ным об­ще­ствен­ным стро­ем" - это имен­но оно) в мире, Запад ни­ко­гда не от­ка­зы­вал­ся от борь­бы за умы людей "за же­лез­ной за­ве­сой" (право же, "прав­дин­ский" пе­ре­вод бю­о­лее адек­ва­тен, неже­ли тух­лая каль­ка с ан­глий­ско­го, став­шая у нас об­ще­при­ня­той - опять же к во­про­су о том, что сами ис­поль­зу­е­мые слова за­да­ют на­прав­ле­ние наших мыс­лей, вво­дят его в опре­де­лён­ное русло), вплоть до ор­га­ни­за­ции под­рыв­ной де­я­тель­но­сти на этих тер­ри­то­ри­ях и толь­ко бо­язнь со­вет­ской во­ен­ной мощи (а они её ре­аль­но бо­я­лись) сдер­жи­ва­ла его экс­пан­сию какое-​то время.

В от­ли­чие от ру­ко­вод­ства СССР, за­пад­ное ру­ко­вод­ство ни­ко­гда не со­би­ра­лось жить с нами в мире, и для него Хо­лод­ная война ре­аль­но была пря­мым про­дол­же­ни­ем Вто­рой ми­ро­вой про­сто дру­ги­ми сред­ства­ми.

Аватар пользователя Партийный
Партийный (1 месяц 2 недели)

Мы тоже много чего не при­зна­ва­ли. Гре­ция не была в зоне на­ше­го вли­я­ния по ито­гам Ялты. Од­на­ко мирно со­су­ще­ство­ва­ли. Кон­крет­ные факты: Мы же на своей по­ляне ак­тив­но вла­зи­ли и в Вен­грии и в Че­хо­сло­ва­кии, и Поль­ше, раз­да­вая ту­ма­ков нера­ди­вым осво­бож­ден­ным от фа­шист­ско­го ига. И никто не пре­пят­ство­вал. Вя­кать вя­ка­ли, но про­тив Ялты никто не лез. Ува­жа­ли. Сей­час как ви­ди­те си­ту­а­ция со­всем дру­гая. Это к тому если мы от чего-​то доб­роаоль­но от­ка­зы­ва­ем­ся - никто бла­го­да­рен не будет.

Под­ко­вер­ная борь­ба была все­гда с 2х сто­рон. Но внаг­лую ни­ко­гда не ла­зи­ли по чужим по­ля­нам.

А хо­лод­ная война и под­твер­жда­ет, что и была мно­го­по­ляр­ность. И вза­им­ное воз­дей­ствие друг на друга тоже. Но мы доб­ро­воль­но от­ка­за­лись. У про­бле­мы есть ФИО, если что.

И сей­час Вы что ду­ма­е­те, что если на­сту­пит мно­го­по­ляр­ность, то Трамп по­здра­вит Рос­сию и Китай с вдруг от­ку­да ни возь­мись на­сту­пив­шей мно­го­по­ляр­но­сти и со всего раз­ма­ха вру­чит им по плю­ше­во­му Мишке? Ага. Ста­ли­ну уда­лось за­та­щить этих упы­рей в Ялту и за­ста­вить вести базар за сто­лом за дву­по­ляр­ность и под­пи­сать и ООН и дву­по­ляр­ность.

Аватар пользователя Holzer
Holzer (9 лет 1 месяц)

Мы же на своей по­ляне ак­тив­но вла­зи­ли и в Вен­грии и в Че­хо­сло­ва­кии, и Поль­ше, раз­да­вая ту­ма­ков нера­ди­вым осво­бож­ден­ным от фа­шист­ско­го ига. И никто не пре­пят­ство­вал. Вя­кать вя­ка­ли, но про­тив Ялты никто не лез. Ува­жа­ли.

Не со­всем так. Когда были сту­ден­че­ские вол­не­ния во Фран­ции (про­тив Де­Гол­ля), США до­го­во­ри­лись с нашим ру­ко­вод­ством о невме­ша­тель­стве. Де­Гол­ля слили. Потом были со­бы­тия в Че­хо­сло­ва­кии. Во­пре­ки всем до­го­во­рен­но­стям США на­ча­ло вме­ши­вать­ся.

А пред­ставь­те себе, если бы мы вме­ша­лись в дела Фран­ции, то США (НАТО) вы­нуж­де­но было бы вве­сти вой­ска и по­лу­чи­лась бы их па­риж­ская весна. Сда­ет­ся мне, тогда бы и Праж­ской весны не было.

Аватар пользователя Kachan1963
Kachan1963 (2 года 12 месяцев)

А ядер­ный удар за­кон­чит су­ще­ство­ва­ние Из­ра­и­ля - при­ле­теть может от Кима, на­при­мер.

Неваж­но от кого может при­ле­теть Из­ра­и­лю, важно, чтобы Из­ра­иль за­стек­ли­ли раз и на­все­гда. 

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate (11 лет 1 месяц)

smile9.gif

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 10 месяцев)

А нет ли в вас ан­ти­се­ми­тизь­му?  smile37.gif

Аватар пользователя Extremalist
Extremalist (8 лет 2 месяца)

Очень обид­но, что крайне мало де­ла­ет­ся для вос­со­еди­не­ния ев­рей­ско­го на­ро­да на земле обе­то­ван­ной!

Хотя но­во­сти выше по ленте про про­дол­же­ние Ста­лин­ской де­си­о­ни­за­ции не могут не ра­до­вать.

Аватар пользователя СинийБуй
СинийБуй (7 лет 6 месяцев)

Так и хи­ми­че­ско­го ору­жия у Сад­да­ма не нашли. Хотя про­бир­кой какой-​то хрен тряс с три­бу­ны ООН. (Глу­пее дей­ства при­ду­мать не могу :) Гы-гы! Про­бир­ка с хим.ору­жи­ем в зда­нии ООН прямо на за­се­да­нии). 

Аватар пользователя OLA128
OLA128 (8 лет 10 месяцев)

Сга нужно в "своём" по­лу­ша­рии устро­ить "всё по-​умному", чтобы "грейт эгейн" в про­ти­во­сто­я­нии с Ки­та­ем, и то - лет через...много.

А на БВ "раз­жи­гать" - зачем?  Для Из­ра­и­ля - это очень опас­но, а Ирану - зачем?  Чтобы сго­реть? 

В этой войне толь­ко ост­ров может быть за­ин­те­ре­со­ван, чтобы "в мут­ной воде" для себя что-​то вы­ло­вить...есть воз­мож­ность - ? 

Аватар пользователя Костя Захаров
Костя Захаров (2 года 2 месяца)

Как толь­ко нач­нёт­ся, Рос­сии надо быстро-​быстро лик­ви­ди­ро­вать ан­гли­чан­ку за всё хо­ро­шее. Там дол­ги­и­ии, аж со вре­мён Ивана Гроз­но­го, ко­то­ро­го, по­хо­же, отра­вил ан­гли­ча­нин - док­тор. Хайли-​лайкли. Все ми­ро­вые войны на кон­ти­нен­те были ор­га­ни­зо­ва­ны Ан­гли­ей. А как они ки­тай­цев опи­умом тра­ви­ли? Это ж всё они! Тут будет пол­ней­шая под­держ­ка со сто­ро­ны КНР. Сло­вом, под чужим фла­гом, надо будет их сроч­но кок­нуть. Мо­дель ме­ро­при­я­тия пре­крас­но от­ра­бо­та­на аме­ри­кан­ца­ми в Япо­нии, если кто забыл. По­лу­чи­лось очень эф­фек­тив­но. Сидят на ост­ро­ве, ост­ров неболь­шой, бе­жать им с него неку­да...То, что надо. Мы их неболь­но за­ре­жем. Если эту га­дость наконец-​то уни­что­жить, вы­жечь, а эта пле­сень раз­ру­ша­ет всю нашу го­лу­бую чу­дес­ную пла­не­ту, да и аме­ри­кан­цы в себя при­дут, ибо их мозг отрав­лен этой сс­с­во­ло­чью, у них бук­валь­но морок из-за этих гадов, так-​то аме­ри­кан­цы непло­хие ре­бя­та, ту­по­ва­ты толь­ко, то на­сту­пит бла­го­дать и глу­бо­кое мо­раль­ное удо­вле­тво­ре­ние. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 4 месяца)

Как толь­ко нач­нёт­ся, Рос­сии надо быстро-​​быст­ро лик­ви­ди­ро­вать ан­гли­чан­ку за всё хо­ро­шее.
Тут будет пол­ней­шая под­держ­ка со сто­ро­ны КНР

не оспа­ри­вая пер­вый тезис се­рьёз­но усо­мнюсь во вто­ром. на дан­ный мо­мент китай и наглы за­од­но чтобы сва­лить штаты. так что не уве­рен что китай будет со­юз­ни­ком в про­ти­во­сто­я­нии к ве­ли­кам.

Аватар пользователя Костя Захаров

Ки­тай­ская обе­зья­на сей­час силь­но за­ня­та - сидит на де­ре­ве у реки и ждёт, когда ан­гли­чан­ка по­плы­вёт по гряз­ной воде квер­ху пузом но­га­ми впе­рёд. И пе­ри­о­ди­че­ски де­кла­ри­ру­ет: ре­бя­та, да­вай­те жить друж­но...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Holzer
Holzer (9 лет 1 месяц)

Тунис лучше при­плю­со­вать к Ал­жи­ру. По сути Тунис - это то, что для нас Бе­ло­рус­сия.

Для Ту­ни­са Алжир - это стар­ший брат, и все, что в Ал­жи­ре про­ис­хо­дит тут же вли­я­ет на Тунис.

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 11 месяцев)

Био­мет­рию про­пи­хи­ва­ют, ми­гра­ция идёт, циф­ро­вой рубль внед­ря­ет­ся. Где автор уви­дел слом гло­баль­но­го по­ряд­ка?

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan (10 лет 11 месяцев)

А что если США и Рос­сия с Ки­та­ем не про­ти­во­сто­ят сей­час друг другу, а объ­еди­ня­ют­ся с при­хо­дим Трам­па? С целью  сбро­сить все бал­ла­сты со своих пле­чей и по­лу­чить кон­троль над ре­сур­са­ми в ущерб осталь­но­му миру как самые силь­ные дер­жа­вы, чтобы вы­жить в кри­зис? 
Все при­вык­ли за 70 лет что можно жить, вы­пенд­ри­вать­ся в ООН и тебя никто не тро­га­ет. Но си­ту­а­ция ме­ня­ет­ся и быв­ше­го пира нет, сла­бых могут на­чать раз­де­вать.

Ав­то­ру не при­хо­дит в го­ло­ву, что идео­ло­ги­че­ские блоки могут во­об­ще пе­ре­стать су­ще­ство­вать и Ев­ро­па может быть во­об­ще нафиг ни­ко­му не нуж­ной.

Аватар пользователя Сергей Чернышев

на­кось про­чел и что могу ска­зать.

Па­де­ние Асада дей­стви­тель­но стало неуда­чей для БРИКС+

Это не стало ни­ка­кой неуда­чей. Слили неудоб­ный актив. Слож­ная ло­ги­сти­ка через стра­ны с не со­всем ло­яль­ной по­ли­ти­кой. Кроме того Сирия это набор пле­мен и раз­но­шерст­ных мел­ких фор­ми­ро­ва­ний. Го­су­дар­ствен­но­сти там небы­ло из­на­чаль­но. Раз­го­ва­ри­вать при­хо­ди­лось с каж­дой бан­дой от­дель­но. пусть дру­гие раз­гре­ба­ют этот го­лов­няк.

НАТО и со­юз­ни­ки могут при­нять ре­ше­ние о пре­вен­тив­ном при­ме­не­нии ядер­но­го ору­жия про­тив Ирана.

Это уже ядер­ная война с от­вет­ным уда­ром по самим шта­там. Кто будет раз­би­рать­ся куда летят аме­ри­кан­ские ядер­ные бо­е­го­лов­ки. пуск ра­ке­ты с ядер­ной бо­е­го­лов­кой может в любой мо­мент быть пе­ре­на­це­лен на РФ или Китай. По­сле­ду­ет от­вет­ный удар. По­это­му ядер­ное ору­жие никто не при­ме­нит.

Во­е­вать с Ира­ном шта­там неудоб­но с точки зре­ния ло­ги­сти­ки. У Ирана длин­ная гра­ни­ца с со­юз­ни­ка­ми, а у шта­тов длин­ное плечо ло­ги­сти­ки. Иран это не па­пуа­сы и даже не Аф­га­ни­стан. За­ру­бу штаты не по­тя­нут. Это очень до­ро­го. Из­ра­иль сидит на шта­тов­ском фи­нан­си­ро­ва­нии и это тоже будет война США. А у Дони с Мас­ком и так денег не хва­та­ет.

В общем так себе про­гноз.

Со­ве­тую за­гля­нуть в ко­рень про­ти­во­сто­я­ния. Это не столк­но­ве­ние го­су­дарств. Это столк­но­ве­ние по­ли­ти­че­ских мо­де­лей. И ро­стов­щи­че­ская мо­дель сей­час про­иг­ры­ва­ет мо­де­ли во­е­ни­зи­ро­ван­ной. Банды на­ем­ни­ков ко­то­рые ро­стов­щи­ки на­зы­ва­ли ар­ми­я­ми всухую про­иг­ры­ва­ют на­сто­я­щим ар­ми­ям ос­но­ван­ным на го­су­дар­ствен­ной мо­би­ли­за­ции.