Благодаря коллеге Granderator читатели новостной ленты АШ узнали о существовании сенатора Мирославы Немцовой, публично пожелавшей, чтобы Россия вновь пережила трагедию ленинградской блокады. В этой связи следует ещё раз напомнить о выступлении главы Компартии Чехословакии, т-ща Рудольфа Сланского на официальном совещании ряда восточноевропейских компартий, состоявшемся в Варшаве в 1946 году.
Оценивая экономическое положение своей страны, т-щ Сланский отметил, что за время Второй Мировой войны её промышленный потенциал значительно вырос. Собственно говоря, это всё, что следует знать о Чехо-Словакии, точнее, о Чехии и собственно чехах, населявших в те годы протекторат III Рейха под названием Богемия и Моравия. Такой подход к сути вопроса объясняется тем, что Словакия с 1939 по 1945 годы представляла собой отдельный протекторат, возглавлявшийся монсеньором Йожефом Тисо и имевший по преимуществу аграрный хозяйственный уклад.
Свидетельства очевидцев и участников событий, имевших место в Чехии за последние 110 лет, говорят о том, что она действительно является неотъемлемой (а то и ядровой) частью Западной Европы, - наследственного и кровного врага Руси-России. Поэтому говорить о каких-либо родственных, общеславянских чувствах чехов к нашей стране не только бессмысленно, но и вредно для нас самих. «Момент истины», который все мы переживаем в последние годы, должен сформировать в нашем коллективном сознании чёткую и непреложную истину: в Западной Европе у нас нет и не будет союзников и симпатизантов. Мы друг другу чужды.
Следует понимать и другое, - в качестве логичного вывода из данной аксиомы. Нам придётся быть готовыми к тому, что в случае крайнего, критического обострения западноевропейской проблемы, России придется пойти на такие решения, которые будут близки к «окончательным». Ничего личного – только выживание.
Комментарии
"Я понял - это намёк. Я всё ловлю на лету. Но не понятно, что конкретно..."
Че тут непонятного. Если ЕС дернется в поход на восток, то ЯО по крупным промышленным центрам, транспортным узлам и военным объектам. Голод и эпидемии приведут численность оставшегося населения к оптимальной для с/х уровня 19 века, на лошадках и без удобрений.
Фильмы про это снимать надо в жанре гиперреализма. А не намёки делать.
Согласен. Пора. Время не ждёт.
Но мы-то не такие...
Надо Федя! Надо!
https://rutube.ru/video/6c523097fd8dd8230574a0e2b54b9f3c/
Конечно. Мы же не звери.
До тех пор, пока в нас зверя не разбудят.
Так что - "не буди во мне зверя" (С)
Да, мы не такие. Жизнь такая.
Мне представляется, что с "Орешником" получилось вполне так гиперреалистично. Прям вот реаллайф, даже потрогать можно.
Да, только никому гиперреализм показали, если б там снимало десяток камер нашего СВР и видео слили в сети, то у гейропидоргов было бы гораздо больше пищи для ума.
Да и не ударим мы по ним. Темнейший хочет ходить в белых перчатках.
Вопрос чьего-либо хотения вообще не стоит. Логика обстоятельств. Появилась необходимость СВО - ведём. Остальное также
На эту тему очень хороший сериал выпустили американцы - Fallout. Последствия армагедона показаны весьма отталкивающе. Что любопытно по сюжету устроили капец не русские, как можно было ожидать, а их собственные буржуи ради власти и денег.
В случае локального ядерного конфликта в Европе. Радиоактивные облака прилетят в Россию. Сельское хозяйство скончается. Начнутся голод и эпидемии. Штатовцы будут в восторге.
Так то все пончтно, но где они столько лошадок возтмут? Имхо, для перехода на лошадиную тягу и восстановления популяции лошадей потребуется, в лучшем случае, лет так 50. А до этого запрягаться придется в плуги самим.
Логично.
Видимо, товарищ имел в виду - вплоть до полного застекления. И чтобы никто не ушёл обиженным. А то и вообще не ушёл.
Знаете, всё-таки есть надежда, что до ЯО дело не дойдёт. Есть надежда, что линейка оружия массового поражения (вразумления) всё-таки не исчерпывается набором различных ядерных боезарядов. Не хотелось бы заполучить под боком массив территорий с радиоактивным заражением. В конце концов, это нерентабельно: испорченный трофей - заведомый убыток, а мы уже и так, мягко говоря, поиздержались за последнюю сотню лет.
Да это ещё вопрос, что опаснее - неудобства от соседней фонящей территории или постоянная агрессия от живущих там людей.
Говорят, современное ТЯО (в отличие от старого, времён "Толстяка" и "слойки Сахарова") - экологически чистое и почти не даёт радиоактивного заражения местности, в виду отсутствия там тяжёлых элементов в товарных количествах: практически вся энергия выделяется в виде ударной волны и светового излучения. Грета Тунберг должна одобрить. Так что территория фонить не должна, во всяком случае долго.
Тут нельзя упустить из виду, что эти параметры обновленного ЯО могут проявиться только в ходе его применения. А вдруг расчёты были неверными?
ну какие "неверные расчёты", когда более 2000 ядерных взрывов только официально было в качестве испытаний сделано? Всё давно измерено, посчитано, занесено в таблицы и уже лет 50 вовсю используется при планировании.
И, кстати, на Новой Земле (где когда-то "Царь-бомбу" взорвали) никакой радиоактивной пустыни не наблюдается.
Насколько я знаю, бомба была термоядерная, с пониженной радиоактивностью. Кроме того, как потом сообщали, в ходе её испытания могла случиться глобальная катастрофа - возгорание атмосферы. Правда, нет ли, но некий риск, что эксперимент выйдет из-под контроля, имелся.
Радиоактивность после взрыва - нежелательное побочное действие и, с широкой точки зрения, недоработка проектировщиков, КПД и всё такое. В идеале всё должно уходить в энергию взрыва и излучение.
А не подскажете, почему в 1963 году ядерные державы договорились о запрете ядерных испытаний: в атмосфере, в космосе и под водой?
С тех пор ядерные испытания проводились только под землёй. Большинство ядерных испытаний проведено под землёй. Поэтому общее изменение радиационного фона планеты небольшое. За счёт тех взрывов, что были ранее.
Дурной пример заразителен, а пускать в новых членов в элитарный клуб непобедимых правителей мира нафиг не выгодно. Ну и понятно, что с развитием средств наблюдения, результаты испытаний становятся доступны всем желающим. При этом все необходимые данные по последствиям наземных, атмосферных и подводных испытаний были собраны, проанализированы и отдавались посторонним строго дозированным порядком, иначе миф о невероянной значимости ЯО в политической системе мира (оружие избранных, напоминаю) не удавалось бы поддерживать так долго.
А подземный взрыв - это такое: сказал тебе джентельмен - мегатонна бахнула, значит так оно и есть. Про это даже анекдот есть известный.
В том-то и дело... М-да, в каком дивном соседстве мы, однако, живём. Твою ж дивизию.
Наша Сибирь, в годы Гражданской войны, была оккупирована гражданами австро-венгрии...
Сейчас мало кто это помнит.
Я помню потому, что моя бабушка, вспоминая в середине 1960х время Гражданской, упомининала о том что делали чехи очень-очень недобрым словом.
О остальных народах австровенгрии ничего не говорила. Только о чехах. И ничего хорошего о них сказать не могла.
***
Зато на старом кладбище, расположенном на Караульной горе, в 2006 году чехам открыли памятник .
От часовни изображенной на 10 рублевой купюре, до этого памятника чуть более километра.
***
Говорят, что памятники чешским оккупантам, стоят не только в нашем городе а по всей Сибири.
ИТОГО: Толерантность, в нашей стране, всё ещё цветет пыщным цветом.
https://dzen.ru/a/YK0g57A34B25MlII?ysclid=m6ji1dk2me897175917
Было бы хорошо зафиксировать эти воспоминания и выложить здесь, на АШ. Хотя бы вкратце. Думаю, многие взяли бы такую заметку себе в архив. У нас и так уже пропали целые пласты информации о собственной стране и её истории. И это очень плохо.
Выживание, методом выжигания. Противника. Под ноль. Хватит освобождать их от "внезапно" нахлынувшего морока нацизма/фашизма/лгбтизма проливая кровь русских (российских) солдат.
Дружба народов закончилась. Им это не надо. До свидания чехи.
Да. Оказалось, что "дружба народов" есть не более, чем недолгий период общей истории. И наша страна испытала это на своей шкуре, как никакая другая. Пора сделать окончательные выводы.
Они активно рубят концы. Это на заметку еще сомневающимся, будет ли воевать Европа и кого она считает врагом №1.
Похоже так.
Европа - это инфузория, причем искусственно созданная. Даже Трамп это понял, отказавшись вести с ней дела.
Государства и "государства", ее составляющие, вряд ли способны выступить единым фронтом, по крайней мере сегодня. А вожаков пока не просматривается.
Ваши бы слова да Богу в уши. Боюсь, однако, что этот зверинец себя ещё покажет - инстинкт выживания угасает последним.
В прошлый раз отпетляли, думают и в этот раз получится. Наивные ребята...
А кого понимать под Восточной? Из статьи косвенно следует, что в её отношении иллюзии все еще оправданы.
Россию. Ну, Белоруссию ещё. Украину не берём - це Россия.
Да, верно.
Ну, скажем так. Когда я учился в школе, под Западной Европой в СССР понимали всё, что западнее границы СССР. Если посмотреть в советские атласы - то именно это и обозначалость термином "Западная Европа". Соответственно "Русская равнина", которая до Урала, Эмбы и Кумо-Манычской впадины (опять же по канонам советской школы, ну и древних греков, проводивших границу между Европой и Азией по Меотиде и Танаису) называлась также "Восточно-Европейской". То есть. для советского человека понятия "Восточная Европа" и "Европейская часть СССР" суть синонимы.
Но когда наступила свобода и демократия, советские люди с изумлением узнали, что у наших бывших (тогда ещё вполне настоящих) партнёров термин "Восточная Европа" означает нечто совсем иное. Более того, употребляется обычно даже в виде "Центральная и Восточная Европа", а означает - страны Восточного блока, вплоть до западных республик СССР, но не включает (чаще всего) в себя Россию. Точнее, во всяких научных публикациях вроде бы и включает, но в пропаганде и политике (что на Западе практически одно и тоже) - нет. Ветер откуда дует - понятно: в США Россия практически официально относится к "Северной Азии" (кроме неё в этом придуманном пиндосами регионе, что характерно, никого больше нет). Казахстан и Среднюю Азию (опять же по советским терминам) они обозвали "Центральной Азией" (у нас этот термин использовался всегда в отношении Монголии, Тибета, Синцзяна и прочей Джунгарии). Что характерно, у нас даже научное сообщество выкинуло на помойку старые термины, жившие в нашей географической науке со времён ещё царских даже, а не советских, и радостно переключилось на американское региональное деление (ну, разве что самих себя считать Северной Азией не стало).
Здесь надо понимать, что сама по себе терминология задаёт дискурс. Если мы пользуемся западными терминами - мы находимся в рамках задаваемого ими дискурса, в том числе и относительно места России в мире. И вот тут вопрос - надо нам возвращать старое региональное деление из советских учебников, или придумывать новое, отделяя себя от Европы (цивилизационно мы - точно не Европа) даже географически (например, вводя как регион "Евразию" - бывший СССР). Очевидно, что использовать западное нельзя, если мы хотим победить их дискурс и навязать свой собственный.
В рамках теперешнего деления Европа-Азия, Казахстан, Грузия, Азербайджан - это Европа.
Можно в этом убедиться, например, при жеребьевке ЧЕ по футболу.
При жеребьёвке ЧЕ по футболу (и выбора пидорасов на Евровидение) и Израиль - Европа, что не делает его Европой географически. В географической терминологии очень много политики. То же Закавказье Запад именует не иначе как "Южным Кавказом", подчёркивая тем самым, что Россию надо выгнать из этого региона (он же "за Кавказом" только для России). Западное понятие "Европа" в настоящее время включает в себя весь комплекс территориальных притязаний Запада в отношении нас и нашей сферы интересов (Израиль - отдельная статья - современные евреи (а у них доминируют ашкеназы, чья родина - Европа) занимают на Западе слишком значимое место, чтобы считать себя азиатами).
Ещё раз повторю: само по себе принятие нами этой терминологии (равно как и "в Украине", "страны Балтии", и прочая бл...кая пое...нь (администрация и дорогие товарищи, прошу простить мне мой "французский")) само по себе включает нас в навязанный нашими врагами дискурс, лишает нас возможности выстраивать собственную картину мира, а, значит, и собственное будущее.
Европейский полуостров Азии. Нефига со всякими странами света вожжаться.
Как вариант.
Но тут тоже есть проблема: они цепляются за "Европу" понятно почему: для них это некий ментальный аналог китайского "срединного царства", по отношению к которому всё остальное - дикие джунгли. Но мы от такого деления тоже не можем отказаться: его придумали древние греки, культурное наследие которых мы получили через посредство Ромейской империи из Константинополя, и которое является одной из основ нашей собственной цивилизации (как ни прискорбно сознавать, но эта основа у нас общая с европейцами, у них, конечно, из античного наследия доминирует римское, у нас - греческое, но это уже детали).
Да ну? Чего только не узнаешь о себе через полвека...
Страницы