Артефакт. Из истории определения

Аватар пользователя И-23

Обзор по универсальным источникам:

Большая энциклопедия (издательство Терра, 2006 год)

Понятие отсутствует.

Большая Российская Энциклопедия (т.2, 2005)

Артефакт (от лат. artefactum — искусственно сделанное), 1) Недостоверный результат науч. исследования, возникающий из-за дефектов метода исследования или ошибок экспериментатора. Напр., при рентгенографич. исследовании А. обнаруживаются на снимках в виде посторонних теней, возникающих из-за дефектов плёнки, недостатков её обработки, хранения и т.п. 2) В истории и археологии — предмет, созданный человеком, напр. археологич. находка.

Новая Российская Энциклопедия (в 12 томах, т.2 , 2005)

Артефакт (от лат. artefactum — искусственно сделанное), 1) любые искусственные, обсуловленные деятельностью человека (теорией, методом и т.д.) объекты, физические предметы, процессы, идеи или образы, технология, форма поведения. 2) В социологии — процесс или образование, не свойственные изучаемому объекту в норме и возникающие обычно в ходе его исследования; имеют вполне определенные символическое значение и функцию и представляют определенную ценность для группы или общества. Совокупность идеальных А. образует нематериальную или духовную культуру: правила, образцы, эталоны, нормы поведения, законы, церемонии, ритуалы, символы, мифы, знания, традиции, язык. 3) В эстетике и искусствознании — обобщённое обозначение произведений современного искусства, как правило выходящих за рамки традиционных жанров и видов: визуальные и аудиовизуальные пространственные объекты инсталляции, акции и т.п. 4) В биологии и медицине — ложноориентирующее образование (процесс), обусловленное не изменениями в организме, а самим методом исследования (напр. тёмное пятно на фоне рентгенологического изображения кости, похожее на метастаз опухоли и обусловленное слипанием пленок в фиксирующем растворе с выпаданием — под действием света — металлического серебра.

БСЭ-3 (т.2 1970)

Выделения разрядкой оригинала заменил на полужирный.

Артефакт (от лат. artefactum — искусственно сделанное), (биол.), процесс или образование, несвойственное организму в норме и вызываемое самим методом его исследования. В микроскопии (в т.ч. электронной) к А. относят напр., образования, появляющиеся в тканях или клетках в ходе обработки препарата (заливки, изготовления срезов, фиксации, окраски), его исследования в условиях вакуума, босбардировки электронами и т.д. При авторадиографии А. зависит от экспонирования и обработки фотоэмульсии, совмещённой со срезом ткани. В рентгенодиагностике А. обнаруживаются на снимках в виде посторонних теней, возникаю.щих напр. в результате технич. погрешностей при обработке плёнок или неправильном их хранении. В экспериментальной и судебной медицине А. наз. искусственно вызываемые и поддерживаемые патологич. процессы (напр. с целью симуляции).

БСЭ-2

Определение внезапно пропало.

БСЭ-1 (1926)

Статья цитируется в распознанной интернет-редакции.

АРТЕФАКТ (от лат. artefactum - искусственно сделанное) (биол.), процесс или образование, несвойственные организму в норме и вызываемые самим методом его исследования. В микроскопии (в т. ч. электронной) к А. относят, напр., образования, появляющиеся в тканях или клетках в ходе обработки препарата (заливки, изготовления срезов, фиксации, окраски), его исследования в условиях вакуума, бомбардировки электронами и т. д. При авторадиографии А. зависит от экспонирования и обработки фотоэмульсии, совмещённой со срезом ткани. В рентгенодиагностике А. обнаруживаются на снимках в виде посторонних теней, возникающих, напр., в результате технич. погрешностей при обработке плёнок или неправильном их хранении. В экспериментальной и судебной медицине А. наз. искусственно вызываемые и поддерживаемые патологич. процессы (напр., с целью симуляции).

Гранат

Выделленной статьи нет, но в тексте термин присутствует. Причём, судя по контексту, в ожидаемом значении. Такой вот артефакт (поделись рекурсией своей…).

Брокгауз-Эфрон

Понятие отсутствует.

Обзор по специализированным источникам

Математическая энциклопедия (1977 год)

Понятие отсутствует.

Большая медицинская энциклопедия (М. 1975)

Артефакт (от лат. artefactum — искусственно сделанное) — явление, наблюдаемое при исследовании объекта, несвойственное этому объекту и искажающее результаты исследования. А. могут возникать вследствие воздействия на объект случайных факторов, несоблюдения установленных правил, инструкций, а также в результате организационных , методических и технических погрешностей. В этих случаях А. наблюдаются при гистологических, гистохимических, бактериоскопических, бактериологических исследованиях в результате неправильной фиксации и обезвоживания, а также из-за дефектов приготовления препаратов при получении срезов, заливке, окраске, производстве гистологических реакций. В гистологических препаратах А. могут быть микроорганизмы с инструментов, стекол, из красителей, воздуха воды. А. может быть уменьшение объема клеток, я дер, появление в препаратах отдельных включений, гемолиз крови, обусловленный промыванием тканей в процессе секции. Такие А. наблюдаются при исследовании материала, изъятого из трупов, а также при биопсии и приготовлении мазков (см. Микроскопические методы исследования, Гистологические методы исследования.).

А. могут возникнуть при авторадиографии (см.), электронной микроскопии (см.), рентгенографии (см.). Так, А. на рентгенограммах могут быть обусловлены дефектами плёнок, пластинок или усиливающих экранов, а также техническими пограшностями фотообработки. Артифициальные тенеобразования на рентгенограммах могут быть ошибочно расценены как патологические состояния (переломы, воспалительные процессы и др.) или инороднеы тела. А. подобного происхождения могут быть также в спектрографии, различных видах фотографии, используемой с иллюстративными и исследовательскими целями.

В суд.-мед. практике встречаются А. в виде попадания инородных включений в объекты, предназначенные для микроскопического или иного лабораторного исследования (копоть или частицы с обугленных трупов), металлизации краёв ран от секционных инструментов, когда проводится исследование для выявления металла орудия, к-рым нанесена травма, а также при поступлении ядовитых веществ из консервирующих растворов в объекты, направляемые для суд.-хим. анализа и т.п. Кроме того, существуют А., воспроизводимые с предвзятой целью: искусственно вызываемые или поддерживаемые заболевания или повреждения, а также отдельные симптомы заболеваний (см. Искусственные болезни, Членовредительство).

Техническая энциклопедия (т.1, 1928 год)

Понятие отсутствует.


Также понятие встречается в диссертациях. С разворачиванием до Аристотеля. Но эту ветку я полагаю избыточной. Как минимум для данного приближения.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Найденные определения выглядят несколько неудовлетворительно. Зато убедительно свидетельствуют о профессионализме авторов.

Ну да, «за неимением гербовой» (с учётом малоизвестного нюансика) будем отталкиваться от того, что есть.


Язык живой (в том числе к вопросу определения жизни и далее к корню всех наук). В смысле изменчивости.

Но тут опять же необходимо учитывать нюанс. В оной «изменчивости» можно выделить две предпосылки: естественную и [потенциально] противоестественную (вспомним, что с идентификации в смысле определения имени начинается работа с комплексом и развернём до примера интердикции этнонима мастеров мимикрии).

Комментарии

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(12 месяцев 1 день)

Вы на английском поищите. И все встанет на место.

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

;) а почему не на итальянском? 

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Только хардкор, только приобщение к Высокой Научной культуре древней Персидской империи (фарси)!

Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

Инки и шумеры - наше фсе!

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Ассирийцы!

Но все они уже кончились.
В то время как Персидская империя жива.

Аватар пользователя абра
абра(8 лет 4 дня)

А ещё - в фотографии - на негативе - "артефакт" - на плёнке или фотопластинке.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Однако фотографический негатив от рентгеновского снимка отличается не то, чтобы принципиально…

Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

Это есть в тексте БСЭ ;)

Аватар пользователя абра
абра(8 лет 4 дня)

Ну тогда люди знали, что и спертрография, и астрономия, и аэрофото - это всё фотографические процессы, связанные со строением фотоматериалов и химических препаратов для их обработки (проявитель, фиксаж).

И в БСЭ не было нужды в особом упоминании, что это особенности фотографического процесса фиксации наблюдений и просто фотографий.

Теперь - мало кто знает из молодёжи о фотографическом процессе прошлого и позапрошлого веков.

Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

Вопрос, что такое артефакт и где он возникает. Посмотрите на картинку раздела (подсказка).

На некоторых технических заданиях на рентгенодиагностическую аппаратуру можно наблюдать печальное - "артефактов быть не должно" - если артефакт обусловлен технологией процесса, то как можно требовать его отсутствие?! Оставим в стороне, что классификация артефактов в том же рентгене - отсутствует.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Таки *технологией* или всё же физикой?

Ну и дурных пилить *скучно*-неблагодарную рутину, да с надлежащим приложением к результатам поиска факторов формирующего подбора… повывели.

Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

А *технология* используется в каких-то специфических условиях? g там другое, радиационный фон иной?! Любая технология базируется на физике. Знание последней приводит иногда к элегантным кунштюкам ;) ну и наоборот, если не отбросим как не соответствующее генеральной линии, то придумаем, как втиснуть в прокрустово ложе...

Аватар пользователя theshowcase
theshowcase(13 лет 1 месяц)

Это слово из игры Heroes of Might and Magic когда-то заполучил в лексикон  я. 

Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

"Ну, а теперь - серьезно" (шутник с портфелем).

По Ленинке артефакт как понятие появился в 1890-х годах (если судить по оцифрованным экземплярам), и был связан с наблюдением крови ("...черные фигуры в эритроцитах, которые сам автор считает за артефакты.." 1897 год, Н. Сахаров; "...легко смешать паразитов малярии с артефактами крови, например с вакуолями..." 1896, Н. Сахаров; "... можно пользоваться даже такими жидкостями, которые заведомо делают артефакты, и тем не менее не делают ложных заключений..." Гранат, 1912, том 15 буква Г, стр. 28), как обозначение украинского языка (!) ("... приобщаться к культуре с помощью артефакта, именуемого украинским языком, но являющегося в действительности скверным польским жаргоном..." 1912 С.Н. Щёголев) и в психиатрии ("... это были артефакты у истеричных особей..." 1905 А.И. Поспелов; понятие "артефакты психиатрических больниц" 1909 Д.К. Заболотный).

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(8 лет 5 месяцев)
артефакт  (n.)

1821, artefact, «Искусственное производство, все, что сделано или модифицировано человеческим искусством», от итальянского artefatto, от латыни arte "по умению" (абляция ars "искусство;" видеть art (н.)) + factum «Сделано», от facere "сделать, делать" (от протоиндоевропейского корня *dhe- «Чтобы установить, положить»). Слово засвидетельствовано на немецком языке с 1791 года. Английское написание с -i- к 1884 году под влиянием латинской ветви (как в artifice) Первоначально слово в анатомии для обозначения образований вызванных операцией и т. Д.; Археологическое применение в английском языке с 1885 года (в немецком языке с 1875 года).

Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

Да-да. В каком году возник "немецкий" язык?! ;) И на каждый пример применений можно цитату источника с контекстом? 

Неужели вы полагаете, что в поисковых системах все, кроме вас, поголовно забанены?

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Интереснее критерии верификации сообщений (в том числе результатов поиска).

Вы же помните правила техники безопасности *идеального* дискурса?
С рядом *артефактов*, иллюстрирующих эту тенденцию…

Ну и далее до подвига господина Галилео, наглядно иллюстрирующего что бывает при преждевременном явлении лишней [«верифицируемой»] конкретики…

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(8 лет 5 месяцев)

А с чего вы решили что приведенная цитата найдена через поиск? Если вы игнорите этимологию, это не значит что и другие так же поступают. Вообще-то любые вопросы связанные с семантикой без этимологии - полемическая политота в чистом виде. А то что вы в дискуссию в принципе не умеете видно из ловли блох. Так что можете продолжать биться со своим отражением в зеркале. Мне бессодержательные полемисты не инетересны.

Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

Йо, накипело как (ухожу пересчитывать блох в зеркале и читать "дискуссия для чайников").

Я задал вопрос, когда появился немецкий язык, на котором якобы отфиксирована дата появления понятия "артефакт"? (1). Ответа от человека, "умеющего в дискуссию", не вижу.

2. Мне интересны отечественные реалии, в первую очередь. Хотя бы из-за минимально-доступной верифицируемости. Я не теоретик-филолог, я - практик... в очень узких областях физики. То, как вы воспринимаете меня - меня не интересует вообще (1), вы пришли в "мой" (условно) раздел, чтобы сказать, что дискуссия вам не интересна. "Спасибо, нам очень важно ваше мнение" (2).

Ну и 3. Всерьез рассуждать об "человеческом" "искусстве" лично я не готов ;)

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(8 лет 5 месяцев)

Снобизм свойство характера, а не профессии. И теоретика с практикой к этому отношения не имеют. Но как правило образование ухудшает/усиливает форму снобизма. Например если б вы были практиком интересующимся культурой, то знали б что никакого немецкого языка нет. К немецким (от слова немой) относятся все непонятные русскому. Есть группа германских языков. Но вам же понты нужны и можно докапываться до несущественной традиционной образности выражения. Потому и всерьез о чем-либо серьезном рассуждать не готовы. Ни поржать ни ЧСВ почесать...

Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

"не умею в дискуссию"

"снобизм" видимо, являю 

"(Мне) нужны понты"

По-прежнему, "нам очень важно мнение" ;)

ЗЫ: спин, о младое чудо, есть? Просто спросил ;) в смысле - индекс цитирования какой? (Вот это уже снобизм! ;)

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Спасибо!
Возможно ли выделить новое смысловое (единое для всех) определение артефакта?

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Пжста.
Работа над определением в процессе.
Данная заметка является лишь исходной точкой для рассуждений. Без опоры на которую прыгнуть до сколько-нибудь годного рабочего определения… затруднительно.
Я примерялся достаточно долго, пока не пришёл к выводу, что её при всей фрагментарности и неидеальности зафиксировать всё же стоит.

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(8 лет 5 месяцев)

Самая главная проблема текущего определения в наследовании исходной этимологии вида "результат действий человека". Если же из того же биологического контекста выкинуть субъекта и абстрагировать биологию, получится вполне работоспособный прототип: "Артефакт - феномен процессов не свойственных системе-источнику." Например коллапс волной функции квантовой системы из-за наблюдателя является артефактом. А вот мусорные поля в океане не артефакты. Как не будут артефактами разные странные находки в каменном угле. Процессы после которых они там оказались конечно непонятны, но в силу этих же причин нельзя сказать что они, процессы, не свойственны залежам каменного угля.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Самая главная проблема в том, что Вы в расширении закономерности за рамки исходной предметной области (науки, на материале которой она была впервые оформлена) не тянете даже уровень вековой давности (см. терминальный обзор философии — «Философия живого опыта»).

Одномерность в комплекте с антиисторичностью (статичным мировоззрением)… Как не ай-яй-яй?..

Но за точку опоры спасибо.

В правильной формулировке минимальную модель правильнее описать как:

Артефакт — проявление особенностей (логики или физики) детектора (регистрирующего комплекса). Обычно в формате разницы показаний с идеальной моделью процесса.

Чтите «Познаніе»! А не ограничивайтесь *частностями* (!) от квантовой механики!!!

Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

Ну опьять "рубль за два" - ну и чем это отличается от Бассетовского (90-х годов, подсмотрел - 1995) определения артефакта в ммг? Что есть "идеальная модель" (у него - истинное ослабление излучения. Цитата: любое изменение маммографической плотности, не вызванное истинными различиями затухания [излучения] в [тканях] молочной железы)? Каким может быть истинное ослабление, обусловленное составом железы, который динамичен (1), непостоянен (2), и зависит от многочисленных факторов - в том числе психо-эмоционального фона (3) - все, как мы любим, да... 

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)
Скрытый комментарий AVSm (c обсуждением)
Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

Прошу дубль удалить.

МЖ - наше фсе!!! Самый, что ни на есть - объект физического мира. Поставлю-​ка я произведение сумрачного тефтонского гения и сверну (во избежании) 

1927 год. Книга (по сути рекламная) сборник статей о лечении рака грудной железы. Германия.

Куча фотографий после резекции МЖ - наши, советские, современные, американские... Но только германскому "гению" пришло в голову - вывести оставшуюся железу на центр грудной клетки (!!!). Они реально шибанутые...

Аватар пользователя AVSm
AVSm(7 лет 3 дня)

Пожалуй, сделаю статью - с примерами.

И - выпало, при перенаборе - это не эксперименты над заключёнными, или опыты над бедными - эта пациентка заплатила ДЕНЬГИ (и неплохие, судя по относительному благосостоянию клиники) (1).

После операции - пациентка инвалидизирована - у нее перекос грудной клетки и правая ключица "клююет", поднять согнутую правую руку выше 90 градусов она не может, потом с зарастание сустава угол будет уменьшаться, но 5-я выживаемость после резекции - 2-3 человека из 10. Но ещё 20-ть лет назад - рак грудной железы был смертным приговором. (2)

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Добавлю: в логике господина Пуанкаре необходимо сделать следующий шаг, расширив и усложнив модель.
Добавив к объекту исследования инструмент (например рентгеновская трубка той или иной конструкции).
А к детектору — наблюдателя (со закономерностями, отмеченными антропологами).

Ну и сюда же предпочитаемую мной модельку:
1. Сделать (решить задачу с чуйством правильности);
2. Объяснить решение (взыскующему знания);
3. Доказать как минимум ключевые элементы решения (даже упоровшемуся на не-понимании).

Ну и на всякий случай напомню, что чуйство правильности решения необходимо основывается на некотором опыте.

Аватар пользователя mr.Midas
mr.Midas(8 лет 5 месяцев)

Догматизм хорош в контексте веры, когда он обеспечивает устойчивость структуры с малым количеством узлов. Ну так и мы не средние века среди схоластов живем. От того что исходная этимология восходит к человеческому сознанию не означает что она таковой должна оставаться во все времена. Коммуникативная система только тогда эффективна, когда актуальна. А оперируя понятийным пространством античных пифагорейцев мы далеко не уедем. При том что философия всего лишь диалект, преимущественно античный, а не отдельная ветвь общения.

Впрочем не подумайте что я вам что-то доказываю. Вы уже не раз демонстрировали изрядную догматичность в трансляции того, что как вам кажется вы поняли из чужих рассуждений. Я не неофит, что бы мне предлагать источники вашей мудрости. Мне интересен собственный мыслительный процесс собеседника. Это намного интереснее и продуктивнее заученного повторения чужих сентенций. Даже если они действительно содержательные.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Прекрасно.

Незнание анализа понятия дегрессии (с акцентом на *необходимости) чудесным образом освобождает от тяжкого труда по сочинению возражений.

Только также игнорирование прямо рекомендованной «Философии живого опыта» замечательно освобождает от толкований *фактов* практической достаточности на житейском уровне устаревших и давно ненаучных «истин».

О гипотезе списания философии в кунст-камеру со описанием технологии эволюции философских систем и не говорю…

ЗЫ: А уж насколько уморили ужимки в деле попыток сочинения чего-то «оригинального», вместо использования отработанных решений…

Аватар пользователя И-23