Согласно новому рецензируемому исследованию, у вакцинированных детей на 170% выше вероятность диагностирования аутизма по сравнению с невакцинированными детьми. Исследование также показало, что у вакцинированных детей на 212% выше вероятность развития ряда других нарушений нейроразвития, включая синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), эпилепсию/судороги, воспаление мозга, тики и расстройства обучения.
Согласно исследованию, график вакцинации детей, вероятно, вносит значительный вклад в более высокий уровень аутизма и нарушений нейроразвития у вакцинированных детей.
Исследование 47155 9-летних детей, включенных в программу Medicaid во Флориде с рождения, было опубликовано 23 января в журнале Science, Public Health Policy and the Law.
Карл Яблоновски, доктор философии, старший научный сотрудник Children's Health Defense, сказал, что статья «нельзя игнорировать просто из-за обоснованности ее методов». «Опасности, связанные с тяжелыми детскими заболеваниями, просто ошеломляют», — сказал Яблоновски.
Авторы статьи — Энтони Р. Моусон и Бину Джейкоб из исследовательского института Chalfont в Миссисипи — выдвинули гипотезу, что:
- Детская вакцинация связана с аутизмом и другими нарушениями развития нервной системы.
- Увеличение числа прививок приводит к повышению риска аутизма.
- Вакцинированные недоношенные дети подвергаются большему риску нарушений неврологического развития, чем непривитые.
Результаты исследования подтвердили гипотезы авторов. Эксперты заявили, что результаты исследования ставят под сомнение заявления правительства о том, что вакцины не связаны с аутизмом. «Пропагандистские кампании вакцинации, проводимые нашими регулирующими органами, фармацевтическими компаниями и традиционными СМИ, продолжают утверждать, что связь между вакцинами и аутизмом была «развенчана», — сказал эпидемиолог Николас Хульшер. Он сказал, что результаты этого исследования «полностью опровергают» этот нарратив. Яблоновски отметил, что исследование было основано исключительно на правительственных данных. Он сказал: «Правительство располагало этими данными в течение десятилетий, заявляя о безопасности, но в то же время отказываясь изучать безопасность. Фасад государственного здравоохранения США рушится, раскрывая виновника хронических заболеваний в этой стране: умышленное невежество»
Авторы исследования отметили, что спонсируемые правительством исследования не сравнивали результаты в отношении здоровья вакцинированных и полностью невакцинированных детей. Моусон и Джейкоб сказали The Defender, что они надеются, что правительство инициирует такие исследования.
График вакцинации детей, вероятно, является фактором увеличения числа диагнозов аутизма
Исследование показало, что по всем показателям вакцинированные дети имели более высокий уровень нарушений развития нервной системы по сравнению с теми, кто не был вакцинирован. Согласно результатам:
- Относительный риск развития расстройства нейроразвития рос по мере увеличения числа визитов к врачу, включавших вакцинацию. Дети, посетившие врача всего один раз, имели в 1,7 раза больше шансов получить диагноз аутизма по сравнению с теми, кто не был вакцинирован.
- У детей, прошедших 11 и более вакцинаций, вероятность диагностирования аутизма на 340% выше по сравнению с невакцинированными детьми, и на 89% выше по сравнению с детьми, прошедшими одну вакцинацию.
- Вакцинированные дети, родившиеся недоношенными, на 258% чаще имели диагноз по крайней мере одного неврологического расстройства развития по сравнению с детьми, родившимися недоношенными, которые остались невакцинированными. Почти у 40% вакцинированных недоношенных детей было диагностировано такое расстройство по сравнению с 15,7% тех, кто не был вакцинирован.
- У вакцинированных детей на 419% чаще диагностировали энцефалопатию (воспаление мозга), на 525% чаще развивали тикозные расстройства и в 581% чаще имели трудности в обучении по сравнению с непривитыми детьми.
- Среди детей, родившихся недоношенными и впоследствии вакцинированных, риск воспаления мозга и нарушений обучаемости вырос на 612% и 884% соответственно.
«В то время как связь между получением вакцин и аутизмом вызывает серьезную обеспокоенность у многих родителей, это исследование ясно показывает, что даже при отсутствии диагноза аутизм мозг детей повреждается», — сказала биолог PhD Кристина Паркс.
Распространенность аутизма выросла с 1 на 1000 детей в 1990-х годах до 1 на 36, согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Авторы исследования отметили, что этот рост обычно объясняется большей осведомленностью о симптомах, связанных с аутизмом, и более высоким воздействием токсичных химических веществ .
Однако авторы заявили, что их результаты свидетельствуют о том, что график вакцинации детей также может быть ключевым фактором, стоящим за резким ростом диагнозов аутизма. «Географически широко распространенный рост РАС [расстройств аутистического спектра] и СДВГ предполагает роль фактора окружающей среды, которому подвергаются практически все дети. Одним из таких факторов является плановая вакцинация детей », — отмечается в исследовании.
Авторы привели цифры, показывающие, что количество вакцин, включенных в последний график вакцинации детей в США CDC, увеличилось почти в три раза по сравнению с графиком вакцинации 1983 года. «Хотя вакцинация считается безопасной и эффективной для большинства детей, возникает законный вопрос, может ли расширенный график каким-либо образом способствовать росту показателей НДЗ [нейродегенеративных заболеваний - неврологических расстройств развития]», — говорится в исследовании.
Любые запланированные дополнения к графику вакцинации детей следует отложить до завершения исследований по определению безопасности его воздействия на общее состояние здоровья детей», — заявили Моусон и Джейкоб.
Результаты указывают на то, что график вакцинации детей «нуждается в полном пересмотре».
Согласно исследованию, влияние вакцинации на детей, рожденных недоношенными, недостаточно изучено. «Возможность неблагоприятных последствий вакцинации для недоношенных детей могла быть скрыта из-за первостепенной важности, придаваемой вакцинации для профилактики неонатальных инфекций», — говорится в исследовании.
Рецензируемое исследование, опубликованное ранее в этом месяце, показало, что у недоношенных детей, которым делали плановые прививки в возрасте 2 месяцев, частота апноэ была на 170% выше, чем у невакцинированных детей. В исследовании также отмечается, что, хотя исследования часто пытались связать рост заболеваемости аутизмом с конкретными вакцинами, исследований, изучающих возможную связь между кумулятивным графиком вакцинации детей и аутизмом, было меньше.
«Связь между вакцинацией и РАС может быть обусловлена кумулятивным воздействием всех предыдущих прививок, а не только конкретной вакциной»,в исследовании говорится. «РАС и другие НДЗ могут быть вызваны последней вакцинацией или одной или несколькими из серии вакцин». «Существует острая необходимость в исследовании для выявления биологических механизмов и потенциальных причинно-следственных связей между отдельными вакцинами, комбинациями вакцин и другими потенциальными факторами, связанными с нарушениями нейроразвития», — заявили Моусон и Джейкоб.
Халшер сказал, что исследование предполагает, что текущий «график гипервакцинации CDC нуждается в полном пересмотре». Он добавил: «Это не только, вероятно, способствует эпидемиям аутизма и хронических заболеваний, но и почти все вакцины были лицензированы без надлежащих долгосрочных плацебо-контролируемых испытаний».
Паркс сказал, что результаты исследования подтверждают важность родительского выбора. «Однако были некоторые выводы, которые родители могут найти утешительными», — сказал Паркс. «Хотя недоношенные дети чрезвычайно уязвимы к энцефалопатии и судорогам, если родители решили не вакцинировать их, у них статистически не было большей вероятности развития нарушений нейроразвития, чем у нормальных доношенных детей».
Согласно отчету CDC за сентябрь 2024 года, уровень вакцинации среди детей, родившихся в 2020 и 2021 годах, был ниже, чем среди детей, родившихся в 2018 и 2019 годах. Халшер сказал, что все больше американцев узнают о рисках вакцинации детей. «Американская общественность все больше осознает реальные риски вакцин», — сказал Халшер. Он объяснил растущее недоверие «провалом с инъекцией мРНК COVID-19, из-за которого погибли, получили ранения или навсегда выведены из строя миллионы людей». Халшер сказал, что результаты исследования «требуют дальнейшего изучения новой администрацией США».
Комментарии
Вакцинированных от чего и вакцинированных чем?
Без раскрытия этого - наброс.
Открыть ссылку в начале не судьба?
Школьная вакцинация от 17 болезней, исследование за период с 1950-х.
Подробности ищите сами. Не ваш святой ковид, не беспокойтесь. Спутник безопасносте.
1. Ещё и переводить...
2. За бугром свои вакцины. В широком сраче вокруг вакцинации проскальзывало, что там встречаются свои нехорошие добавки. В общем - для специалистов. Узких. А не народ пугать.
Много букв, а суть отсутствует.
График вакцинации в США - это вершина здравоохранения!
Нельзя трогать! Только в сторону увеличения и только в «штатах»!
добавлю что это одно из немногих масштабных стат.исследований где сравнивают непривитых в принципе ничем от привитых хоть чем-нибудь одним. до этого все исследования с точки зрения правильности были довольно смешные - брали привитых всем и непривитых от кори, например (т.е. привитых от всего кроме кори) и сравнивали. логично что после 10 доз, например, результаты получались одинаковые. и делали вывод что "вакцинация ни на че не влияет".
однако после такой статистики очевидно что привитые хоть чем нибудь, хоть один раз, страдают нервными заболевания различной природы - чаще. и точка. и чем больше уколов (доз) тем больнее в этом смысле становится ребенок.
почем они не добрались до сравнения и по другим заболеваниям - какие-то аутоиммунные (включая аллергии-атопики и пр), диабет, онкология, сердечно-сосудистые - непонятно. доступ к данным наверняка есть. хотя я знаю почему - это уже у нас и у них - табу.
ну и картинка для понимания кол-ва доз, снова
Я вам открою "обжигающую правду". В США вакцинация детей - обязательна. Без положенных по графику прививок, ребенка не примут ни в детский сад, ни в школу.
Избежать совершенно обязательных прививок можно лишь одним путем - когда у ребенка есть серьезные противопоказания по здоровью, в виде уже диагностированных серьезных заболеваний (обычно хронических), которые уже пытаются лечить медикаментозно.
Поэтому уже одно сравнение привитых с не привитыми некорректно. Не привиты они были потому, что уже были серьезно больны.
Даже заголовок не читал, ровно наоборот.
вы сами себе противоречите когда пишите что у серьезно больных непривитых нервных болезностей в разы меньше. статью вы точно не читали, потому что там написано что с болезными недоношенными дела обстоят еще хуже ежели их привить. что дает ответ собственно о том что их прививают ровно также и ровно по тому же графику.
кстати, не надо тут врать, вакцинация обязательно в сша и в ес и в рф ровно одинаково. пишите отказ и идете туда куда вас возьмут, там вообще в разных штатах по разному. садики есть и не государственные, а в школу вас притащат за уши в любом виде потому что среднее образование государство обязано по закону обеспечить любыми способами.
виктор живёт там.
но я хочу вас спросить - а что вы знаете про проверку CDC тимеросала на причинность аутизма?
в вашей картинке так бравурно заявлено, что де это проверялось.
Вам уже указали, где я живу. Я укажу еще на одно обстоятельство -у меня четверо малолетних детей. еще недавно ходили в детский сад.
Насчет обязательности прививок - это тут пунктик. Никуда не возьмут. И школе плевать на обязательность среднего образования, кандидат в ученики просто обязан отвечать всем требованиям. И никакого "написать отказ" от родителей тут не принимается, хоть обпишись. И только от доктора, и только по четким медицинским показаниям, никак иначе.
И с детским садиком точно также. Если вам по причине отсутствия прививок отказали в одном, точно также откажут и в другом. Каким бы частным-пре-частным он не был. Свою 1000+ в месяц платы за ребенка они в любом случае получат, детей больше, чем детсадиков.
Я написал, что сравнивать привитых, и непривитых детей не корректно. Как теплое с мягким. Непривитые - априори изначально серьезно больны, и находятся под постоянным пристальным наблюдением врачей. Им просто так диагноз "аутизм" не приписать, у них и своих, серьезных - хоть отбавляй.
А здоровым детям "аутизм" ставят легко. И родители не возражают. Он впоследствии снимается легче легкого, и без последствий. А плюшек ученику дает много. Повышенное внимание в школе. Невозможность исключить ученика с диагнозом из школы, что бы ни натворил, и как бы не учился. Возможность семье при некоторых условиях получать от государства денежную помощь до полутора тысяч долларов в месяц, приоритет при приеме в колледж, или в университет, индивидуальная опека при учебе там, специальная программа помощи, которая лучше любого адвоката защищает "своих" от любых конфликтов, прикрепленный студент-опекун из сокурсников, для помощи. Причем, студент кровно заинтересованный в "опекунстве", так как его в этом случае тоже вводят в "программу" со всеми ее "плюшками".
А потом, по окончании университета, диагноз легче легкого "снимается", и о нем уже никогда и не вспоминают.
вы будто один в сша живете (кстати флаг сша может просто означать випиэн), но раз уж вы признались что оттудова то какой штат?
как раз корректно сравнивать полностью непривитых и привитых, и никак иначе. еще раз - в статье рассмотрены здоровые дети - привитые и нет. и дети недоношенные - привитые и нет. как показывает практика, больных детей прививают в первую очередь, легенда такая - они могут помереть от кори с большей вероятностью чем здоровые, потому надо защитить хиленьких вакцинаций. ну чтоб вы знали. ссср это было единственное время и место когда очень внимательно относились к прививкам больных детей. была отдельная методичка об этом, годов 70-х, не помню точно.
непривитых детей полно, гораздо больше чем вы думаете, я уже не говорю о всяких там мормонах.
речь в статье не только об аутизме, а о серьезных нервных заболеваниях. зачем вы взялись комментить то че не читали? "У вакцинированных детей на 419% чаще диагностировали энцефалопатию (воспаление мозга), на 525% чаще развивали тикозные расстройства по сравнению с непривитыми детьми." вас послушать так ниче страшного что глазик дергается.
Я думал, что за столь-ко то лет меня на Аш все, как облупленного, знают.
Но раз это не так, повторюсь. Живу в Калифорнии, около 30 лет. Работаю в медицине, медицинское образование получил в штатах.
И да, с прививками тут очень строго. И не привитых здоровых детей просто не бывает. Потому что, если родительница уперлась рогом, и его не привила, ни школа, ни детсад, ему уже не грозят. Вариант только один - домашнее обучение, и сдача экзаменов экстерном за все годы сразу к окончанию школы, чтобы получить диплом о весьма среднем образовании. Сдать экзамены он, скорее всего, не сможет. Так как полоумная мамаша не сможет заменить ему одновременно и учителей по математике, химии, физике, и другим специальностям.
Учиться дальше он не сможет. Но работать официантом, или заправщиком на бензоколонке - всегда пожалуйста!
И еще один важный момент. Люди обеспеченные, как правило, законопослушны. Они конформисты, подстраиваются под требования момента. Прививать во-время ребенка для них легко, и естественно.
Наоборот, показывают свою строптивость, как правило, мамашки недалекие и малообразованные. Из самых бедных слоев. И как только ребенок оказался не привитым, их сразу же снимают с любой государственной помощи - финансовой, продовольственной, медицинской. Потому что государственная помощь родителям, не выполняющим свои родительские обязанности, прямо запрещена законом. И первый документ, который потребуют от родителей, подавшим заявку на помощь, в богадельне - это справка о прививках ребенка. Без нее дело даже не будут рассматривать.
И отделаться одной справкой, раз и навсегда, не получится. Справку об актуальных прививка будут требовать предоставлять каждые полгода, и если хоть с одной прививкой родители выбьются из календаря прививок, вся финансовая и продовольственная помощь мгновенно останавливаются, до того времени пока прививка не будет сделана, и доктор не подтвердит этого письменно.
Это здорово дисциплинирует еб...х родителей.
Здесь - не как в России, где анти-прививочникам вольница и свобода, и на все вопросы можно таращить голубые глаза, и отвечать: "А шо?".
да кто ж вас знает, тут тысячи человек сидят под випиэном включая меня.
калифорния один из самых упоротых в этом отношении штат, миссисипи тока больше, в остальных гораздо проще, у меня знакомая не в калифорни, без прививок и ходят в сад. писала отказ по религиозным убеждениям) самая простая причина для отказа. она кстати микробиолог, это к тому что вы считаете что невакцинируют тупые мамаши. в моем окружении все тупые и без высшего образования отвакциниты, а с айкью выше 120 уже привитых нет у меня. кстати, почитайте о скандале с поддельными сертификатами ковид - всякие там чиновники в европе и топ-менеджмент понакупали себе как оказалось. а в израиле что с этим творилось, ну там народ известен своей хитрожопостью в принципе.
Данные Центров по контролю и профилактике заболеваний показывают, что в 2021-2022 учебном году 2,6 процента воспитанников детских садов в США были освобождены от вакцинации, что на 2,2 процента больше, чем в предыдущем учебном году.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.d9de57d8-679b1009-fe6474d2-74722d776562/https/www.dailymail.co.uk/health/article-12457279/Antivax-America-CDC-kindergarten-vaccine-exemption.html
в целом советую почитать о грамотном иммунизационном подходе, а не о пролоббироватых хотелках бигфармы.
https://m.realnoevremya.ru/articles/58417-virusolog-galina-chervonskaya-o-vrede-privivok-i-oslozhneniyah?ysclid=m6ixkl3fs6837786813
Тогда почему не привитые априори больные дети реже болеют тем же аутизмом. По другим болякам бы сравнить, как бы не оказалось что и по ним есть повышение в сторону привитых.
У самого все дети привиты по графику, страна проживания Беларусь.
Если вакцина полезнее, чем вреднее, то в итоге невакцированные вымрут от болезней. Если же вакцина вреднее, чем полезнее, то вакцинированные превратятся в зомби и сожрут мозг у всех невакцинированных. Что так, что сяк, невакцинированным как-то плоховато в перспективе.
как же мы не вымерли до 70х годов я даже теряюсь в догадках.
Если вольно процитировать старый анекдот - не этих мыли, а новых делали.
а я добавлю что если бы мылись чаще, за жильем бы следили (не жили бы в холоде-сырости-плесени), не пахали в рабских условиях на фабриках и кушали б лучше, то и не приходилось бы бороться со здоровьем, тьфу ты - колоться и всячески медикаметозничать. а то же индустриальная революция к чему привела? требовалось больше дешевых работников но чтоб уровень их жизни не повышать. это как с вакцинацией куриц в курятнике промышленном - живут в грязи и яйца наизнос, если неотвакцинить то помрут.
а еще можно вспомнить кол-во привязанных к аптеке в настоящее время. ссылку на статистику роста детей-инвалидов с 1983-го года у нас дать? там в разы увеличение. виллина давеча давала в статье своей.
У вас какое-то странное предствление о прошлом. Вы, что, раально считаете, что раньше кругом было бла-алепие, бла-агоухание, по семеро румяных дитачек по лавкам и всё это, значит, в летнем теплом солнышке? А потом пришел злобный черный жидо-капиталист, всех загнал в грязные клоповники и принялся со зверским хохотом всех чипировать-вакцинировать?
вы что-то плохо читаете. у меня прям написано что жили плохо, не мылись, не кушали. а капиталист это прям немытое еще и на фабрики загнал. или считаете сначала помыл?
Только если будут умирать до оставления потомства. А так хронические болячки -- это даже выгодно для ВВП! Такой человек лечится всю жизнь, пусть и более короткую чем здоровый.
Вот пример болеющего племени и умирающего рано, а все равно живут.
А еще, все дети с аутизмом, ели огурцы. Вывод: огурцы способствуют развитию аутизма у детей.
При том, как ставится диагноз "аутизм"у детей в штатах, любые подобные исследования - ни о чем. Рост количества аутистов среди детей в США связан исключительно с увеличением количества подобных диагностик врачами США. Диагноз "аутист" ставится врачами так же легко, как в СССР массово ставились диагнозы "ОРЗ", и "вегето-сосудистая дистония". Которые, на самом деле, означали "хер знает что".
в целом позиция ясна - все что угодно, но только не вакцины. а, уровень со2 наверное повысился, в этом причина болезных.
кстати, умеренное повышение уровня сo2 - только на пользу ))))
Начнём с того, что это не научный журнал, а обычный блог Wordpress, коим нет числа.
Глянул статью, навскидку: сначала авторы заявляют, что обладают «данными на индивидуальном уровне» через DEVEXI для отслеживания детей на нескольких визитах с использованием уникальных идентификаторов, потом признают, что у них нет данных на индивидуальном уровне о конкретных вакцинах.
Рассматриваются только дети из малоимущих семей, которые в течении девяти лет оставались в системе Medicaid: простая логика говорит о том, что с ребёнком-аутистом родители скорее не будут выходить из этой программы. Плюс не учитывается тот факт, что родители, которые не прививают детей, тупо реже их обследуют. И наоборот, если с больным ребёнком всё равно по врачам ходить, то и прививок будет делаться больше ("при всей этой херне нам только коклюша не хватает").
Ну и по мелочам: прививки после постановки диагноза аутизм учитываются так же, как будто они были сделаны до, не учитывается разница в диагностике аутизма в 99 и 2011 годах а также количество собственно 9-летних в программе Medicaid по годам. Впечатление, что свалили всё в кучу и выбрали понравившееся.
И на 100500% ниже вероятность сдохнуть раньше постановки такого диагноза.
Вакцинация от полиомелита в советское время. Однозначно была нужна. Болезнь по последствиям очень страшная. Но её удалось искоренить исключительно благодаря вакцинации. А последствия у тех, кто ей перебооел я видела лично. Просто в детстве этого человека вакцина ещё не была изобретена. Инвалид на всю жизнь. Так что вакцина вакцин рознь. Другое дело, как её совершенствовать, чтобы не было побочек. Но фарме это не всегда интересно.
Так ее и усовершенствовали. Раньше от полиомиелита была только живая вакцина, и было несколько случаев, когда ее недостаточно инактивировали, получив побочки, подобные самой болезни. Сейчас сперва делают прививки другой вакциной, у которой таких рисков в принципе нет, и только после них используют живую.
Так-так, опять в scimagojr нет этого журнала.
Снова вы журнал находите и публикуете чёрт знает что из него на АШ.
Главный редактор и владелец - известный противник прививок. В редакторах - ещё несколько противников прививок. В финансировании - антипривичные комитеты. Как вы думаете, нет ли здесь конфликта интересов?
При этом, нельзя не согласиться с выводом, что график прививок в США чересчур плотный и в связи с нечистопллотностью чиновников в 80ых-90ых (те же Саклеры чего стоят) следует этот вопрос изучать и исследовать.
Зачем от ротавируса прививать и от гриппа, они каждый раз разные попадаются.
Так это и не журнал вовсе, обычный блог на Wordpress. Они поставили большими буквами Journal везде где можно для солидности, вот домохозяйки обоих полов и ведутся.
Тогда это чистый "Ахтунг"
У маска тот же толерантный дуг, а по мордору недуг.
Мировой изолятор здравого смысла, судя по всему, испытывает нешутошное напряжение.
Небензе пора ставить вопрос об отъеме всех средств поражения у объективно психически несостоятельных сопланитариев.
И даже не шучу. Элементарный логарифм
Пёс с ними.
Два последовательных сайта перепечатывающих теорию Заговора, оно, конечно, исследование ))))
Два последовательных сайта перепечатывающих теорию Заговора, оно, конечно, исследование ))))
На Западе, где практически все "уважаемые" журналы и газеты исполняют одну повестку, будучи под контролем корпораций и правительств, что-либо не укладывающееся в неё может прорваться в свет только в маргинальных изданиях. А если и вякают отдельные публичные личности, то их объявляют придурками. Так было с "глобальным потеплением", "зелёной энергией", "ЛГБТ-повесткой", "вакцинацией от ковида"...
Я предлагаю подождать...
Кучно пошло. Ай да Трамп!..
Большая статья с критикой и сомнениями современных подходов к вакцинации детей.
P.S.
Специально для любителей "солидных" журналов: