Пе­ре­ход эко­но­мик на новый уро­вень с по­мо­щью ИИ

Аватар пользователя RomanSmirnov

В кам­мен­тах к про­шлой за­мет­ке о ба­вар­ском wassercent'е ( https://aftershock.news/?q=node/1468273 ) про "кого лучше кор­мить биз­нес или че­ло­веч­ков" опять на­ча­лось крас­ное и белое, нет не про ал­ко­ма­газ, а по­ли­то­та - хотя на самом деле ни­ка­ко­го от­но­ше­ния рас­чет оп­ти­маль­ных ва­ри­ан­тов к оной не имеет.

А что имеет? Если хай­па­нуть, то пока мало про это го­во­рят (на пуб­ли­ке), но "же­лез­ные мозги" имеют самое пря­мое.

"Ней­рон­ные сети" про­сто иде­аль­но под­хо­дят для рас­че­та оп­ти­маль­ных це­но­вых сиг­на­лов (их струк­ту­ры, огра­ни­чи­те­лей и прч) в ре­гу­ли­ру­е­мых си­сте­мах про­сто из-за своей при­ро­ды.  Одно время в рам­ках карго куль­та Хайе­ков­ских "са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мых" рын­ков адеп­ты лю­би­ли при­ме­нять ана­ло­гию этих самых це­но­вых сиг­на­лов как ней­ро­нов в че­ре­пуш­ке. 

Ана­ло­гия дей­стви­тель­но есть... ладно в тех­ни­че­ские де­та­ли не будем ухо­дить.  По вер­хам. На­пом­ню - "блок" схема эко­но­ми­ки:

20250128225720_mceclip0.png

Те­перь пред­ста­вим что про­изой­дет когда один ад­ми­ни­стра­тив­ный кон­тур нач­нет резко об­го­нять дру­гой по "эф­фек­тив­но­сти" за счет новых тех­но­ло­гий "управ­ле­ния" (одной из важ­ней­ших ча­стей, ко­то­рых яв­ля­ет­ся как раз "та­риф­ная" под­си­сте­ма) ?

Даже раз­ни­ца в "при­род­ных ре­сур­сах" или "раз­ме­ры" об­ще­ства или "сжа­тие" по­треб­ле­ния - не по­мо­гут на сред­не­сро­ке.

Дипсик про­тив Опе­наи по­ка­жет­ся дет­ским садом.... 

Раз­рыв в мат­бла­гах и по­треб­ле­нии вы­зо­вет еще боль­шее вы­нуж­ден­ное за­мы­ка­ние и прч. далее уси­ле­ние об­рат­ной связи на общий раз­рыв.

В США очень кру­тые та­ри­ф­щи­ки - во­об­ще имхо у меня сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что это прям их сти­хия еще до "ком­пью­те­ров" на­ла­жен­ная ста­ти­сти­ка и ре­гу­ля­то­ри­ка (по делу и имен­но там где надо, а не как в ев­ро­сек­то­ре) все вме­сте сыг­ра­ло свою роль в успеш­ном успе­хе.

Но.

Воз­раст от ме­ди­ан­но­го чет­вер­та­ка в чу­дес­ном 68 ом

20250128230628_mceclip1.png

Начал под­би­рать­ся к со­ро­ке­ту.

Да, внут­ри аме­ри­кан­ских кор­по­ра­ций цифра более чем кру­тая https://aftershock.news/?q=node/1465588 но все в со­во­куп­но­сти все еще иг­ра­ет по "ста­рым" пра­ви­лам.

Клас­си­ка в виде "кре­ди­тов", "недви­ги", да даже до­тко­мов и про­чей кап.ме­ха­ни­ки из 30 ых - пе­ре­ста­ет в этих усло­ви­ях ра­бо­тать!

20250128230905_mceclip2.png

Недав­ний пост с фот­кой из­ме­не­ния Те­ха­са за по­след­ние две пя­ти­лет­ки вы­звал бурю камм­мен­тов у самих звезд­но­по­ло­са­тых - типа по­на­стро­ен­ные небо­скре­бы со­зда­ют толь­ко _про­бле­мы_ своей не оп­ти­маль­но­стью рас­тра­ты ре­сур­сов. ( да оче­ред­ное кейн­си­ан­ство на их сносе... но всему есть пре­дел).

Что твА­рит­ся во­круг "ста­ро­го ин­стру­мен­та" - ФРС тут ком­мен­та­то­ры итак хо­ро­шо знают...  

Во­об­щем в рам­ках обостре­ния кон­ку­рен­ции на арене ми­ро­во­го цирка стоит ожи­дать новых (циф­ро­вых) под­хо­дов в "макро" эко­но­ми­ке для вы­жи­ма­ния оче­ред­но­го мак­си­му­ма в блоке "пре­об­ра­зо­ва­ния ре­сур­сов" - уже не толь­ко в Китае...  и что кста­ти ин­те­рес­но пе­ре­ход может быть плав­ным и не со­всем за­мет­ным для обы­ва­те­ля и даже так на­зы­ва­е­мо­го "биз­не­са" - так как вы­стра­и­ва­ют­ся пер­пен­ди­ку­ляр­ные клас­си­че­ским струк­ту­ры как это сде­ла­ли те же "плат­фор­мы" толь­ко уже на новом уровне.

Чо нам де­лать?

На­пра­ши­ва­ет­ся ко­неч­но мо­дер­ни­за­ция бер­муд­ско­го тре­уголь­ни­ка - ФАС(ФСТ)-​РОССТАТ-XXX ...  ну вроде уже за­ни­ма­ют­ся.

Так как даль­ше по­сто­ян­но про­ле­тать мимо на про­стых мо­мен­тах вроде то того же  угля и его транс­пор­та, то энерго-​потребления, то стро­ек, потом вот это вот все во­круг ис­кус­ствен­ных раз­го­нов цен на "еду" или бес­ко­неч­ной возне в ЖКХ уже, не смот­ря на кра­си­вые слай­ды, ста­но­вит­ся до­ста­точ­но рис­ко­ван­но.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша (7 лет 10 месяцев)

Из­бы­точ­ная без­ра­бо­ти­ца всё бы ре­ши­ла. Но её нет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ду­ра­ков не было ехать в города-​миллионики за Ура­лом. Везли толь­ко зеков (с) ***
Аватар пользователя Upgrade
Upgrade (2 года 11 месяцев)

Чего бы она ре­ши­ла дядя? 70 про­цен­тов на­се­ле­ния не могут ра­бо­тать на уровне се­го­дняш­них тех­но­ло­гий. А зав­тра не смо­гут 90. Кроме же­ла­ния еще мозги иметь нужно, об­ра­зо­ва­ние и опыт. А взять его негде, так как все ме­ня­ет­ся за год-​два. Вчера эк­сель нужен был, се­го­дня ана­ли­ти­че­ски базы дан­ных. Да еще и про­грам­ми­ро­вать уметь тре­бу­ет­ся тому же ана­ли­ти­ку. А это две огром­ных об­ла­сти зна­ний. Этому го­да­ми в уни­ве­рах обу­ча­ют. Кто такое по­тя­нет? И так везде. И даже хуже. Ра­бот­ни­ков не хва­та­ет ока­зы­ва­ет­ся.

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша (7 лет 10 месяцев)

Так как даль­ше по­сто­ян­но про­ле­тать мимо на про­стых мо­мен­тах вроде то того же  угля и его транс­пор­та, то энерго-​потребления, то стро­ек, потом вот это вот все во­круг ис­кус­ствен­ных раз­го­нов цен на "еду" или бес­ко­неч­ной возне в ЖКХ уже, не смот­ря на кра­си­вые слай­ды, ста­но­вит­ся до­ста­точ­но рис­ко­ван­но.

Вот это всё можно ре­шить на­пра­вив массы на­ро­да ра­бо­тать.

И цены на еду будет не разо­гнать так как денег у без­ра­бот­ных и так мало.

Народ весь за­ел­ся на ис­кус­ствен­но со­здан­ных ра­бо­чих ме­стах. Уво­лить всех, по­до­ждать, и когда ста­нет по­нят­но где нужно улуч­шить, туда всех и на­пра­вить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ду­ра­ков не было ехать в города-​миллионики за Ура­лом. Везли толь­ко зеков (с) ***
Аватар пользователя Froster
Froster (5 лет 5 месяцев)

Вот это всё можно ре­шить на­пра­вив массы на­ро­да ра­бо­тать.

Ра­бо­тать где и кем? При­ми­тив­ные долж­но­сти проч­но за­ня­ли ми­гран­ты, а ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров дикая нехват­ка. И как пра­виль­но ка­мрад за­ме­тил выше - их с каж­дым годом ста­но­вит­ся всё мень­ше и мень­ше, т.к. об­ра­зо­ва­ние раз­ва­ле­но в ноль плюс резко вы­рос­ла слож­ность. Сред­не­ста­ти­сти­че­ский жи­тель стра­ны (даже ко­рен­ной) туп как проб­ка. Я порой удив­ля­юсь как эти люди во­об­ще умуд­ря­ют­ся вы­жи­вать в ур­ба­ни­сти­че­ском об­ще­стве. При­чем такой идиот на се­рьёз­ной долж­но­сти хуже чем обе­зья­на с гра­на­той - вред будет со­по­ста­вим с пол­но­цен­ной ди­вер­си­ей. 

 Уво­лить всех, по­до­ждать, и 

И по­лу­чить го­лод­ные бунты мил­ли­о­нов людей до­ве­ден­ных до от­ча­я­ния? Или кор­мить на­ха­ля­ву, как это де­ла­ет та же аме­ри­ка? Ну так с по­яв­ле­ни­ем по­доб­ных ртов ста­нет ещё хуже - сво­и­ми ру­ка­ми со­зда­дим про­слой­ку ску­ча­ю­щих па­ра­зи­тов, оби­жен­ных на весь свет и от­ча­ян­но га­дя­щих в руку их кор­мя­щую.   

 

Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 10 месяцев)

Ра­бо­тать где и кем? При­ми­тив­ные долж­но­сти проч­но за­ня­ли ми­гран­ты, а ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров дикая нехват­ка.

Если есть ду­рач­ки ко­то­рые не по­ни­ма­ют, не могут или не хотят ор­га­ни­зо­вать ин­тел­лек­ту­аль­ный труд мил­ли­о­нов людей, то мы с этими ду­рач­ка­ми очень скоро по­про­ща­ем­ся. По­то­му что раз­ни­ца между "могу" и "не могу" будет "ощу­щать­ся" в бо­е­вых  дро­нах с ИИ, ЯО и бо­е­вых ви­ру­сах. Сразу быст­ро, на­гляд­но и очень эф­фек­тив­но. smile3.gif

Сред­не­ста­ти­сти­че­ский жи­тель стра­ны (даже ко­рен­ной) туп как проб­ка.

Или кто-​то не может, не хочет или не по­ни­ма­ет как ор­га­ни­зо­вать ин­тел­лек­ту­аль­ный труд мил­ли­о­нов? smile3.gif

Аватар пользователя Алый
Алый (11 лет 3 месяца)

Имен­но. Ор­га­ни­за­то­ров нет тол­ко­вых. Пока толь­ко эф­фек­тив­ные в дру­гих на­прав­ле­ни­ях. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Бу­ду­щий те­ле­пат в пол­ном объ­е­ме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-​12979932 ***
Аватар пользователя Маргинал
Маргинал (13 лет 1 месяц)

Про "ин­тел­лек­ту­аль­ный труд"...

В самом на­ча­ле хайпа про ИИ по­ин­те­ре­со­вал­ся мне­ни­ем ста­ро­го дру­жоч­ка - ой­тиш­не­га и по­гро­ми­ста за­пре­дель­ной ква­ли­фи­ка­ции, ста­рая гвар­дия, учи­тель учи­те­лей и т.п. ответ был при­мер­но такой - "не грузи. Без обид. Мне на новом участ­ке надо по­ста­вить забор, сква­жи­ну и сеп­тик..."

Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 3 месяца)

а ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров дикая нехват­ка.

Не хочет се­го­дняш­ний ра­бо­то­да­тель до­обу­чать че­ло­ве­ка на ра­бо­чем месте.

При­чем я ра­бо­то­да­те­ля по­ни­маю - ты че­ло­ве­ка обу­чишь (по­тра­тишь на это время и день­ги), а он вжух и пе­рей­дёт в дру­гую фирму ра­бо­тать, где боль­ше пла­тят за счет того, что не обу­ча­ют.

Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 10 месяцев)

Не хочет се­го­дняш­ний ра­бо­то­да­тель до­обу­чать че­ло­ве­ка на ра­бо­чем месте.

Зна­чит бо­е­вые дроны, ЯО и бо­е­вые ви­ру­сы все на­гляд­но и до­ход­чи­во объ­яс­нят. Не мо­жешь, не хо­чешь или не по­ни­ма­ешь, зна­чит тебя убьют. Все про­сто. Чест­ная кон­ку­рен­ция. 

Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 10 месяцев)

Ра­бо­то­да­тель ис­хо­дит из фак­ти­че­ской си­ту­а­ции. Если кан­ди­да­тов много, зачем обу­чать? Был бы ре­аль­ный кад­ро­вый де­фи­цит, бра­лись бы за лю­бо­го, более менее под­хо­дя­ще­го. По­доб­ное на­блю­дал в пер­вой по­ло­вине ну­ле­вых, когда дей­стви­тель­но либо очень до­ро­го, либо не до­тя­ги­ва­ют.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал (13 лет 1 месяц)

Во-во. Уже в на­ча­ле ну­ле­вых мы с кол­ле­га­ми и ру­ко­вод­ством на со­ве­ща­ни­ях ло­ма­ли го­ло­вы и копья на эту тему. И един­ствен­ный ра­бо­чий ва­ри­ант - од­но­вре­мен­но И обу­чать, И по­вы­шать окла­ды (либо мо­ти­ви­ро­вать дру­ги­ми ощу­ти­мы­ми плюш­ка­ми, по­вы­шая мо­ти­ва­цию оста­вать­ся на фирме) - гнев­но от­вер­гал­ся адеп­та­ми оп­ти­ми­за­ции. С пред­ска­зу­е­мым ре­зуль­та­том - по­пыт­ки раз­ви­тия на­прав­ле­ний, тре­бо­ва­тель­ных к вы­со­кой ква­ли­фи­ка­ции кад­ров - про­ва­ли­лись с гро­хо­том. А де­я­тель­ность схлоп­ну­лась до уны­ло­го про­даж­ни­че­ства и по­сред­ни­че­ства... После чего, со­вер­шен­но оче­вид­но, во­прос упёр­ся в... ква­ли­фи­ка­цию про­даж­ни­ков и усло­вий для по­сред­ни­ков ))))))) при­мер­но с тем же ре­зуль­та­том )))))

Ис­то­рия де­гра­да­ции с ре­грес­сом в итоге на­блю­да­ет­ся се­го­дня в пол­ный рост - "да­ну­на­хер этот бузь­нис - лучше по­ло­жить бапки под про­цен­ты" С пред­ска­зу­е­мым ре­зуль­та­том - ре­аль­ная ин­фля­ция ока­жет­ся ещё выше )))

Аватар пользователя Алый
Алый (11 лет 3 месяца)

Об­вя­зать до­го­во­ром, что будет по­ве­шен на ра­бот­ни­ка кре­дит или иное обре­ме­не­ние, за обу­че­ние. О чём в до­го­во­ре за­ра­нее про­пи­сы­вать.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Бу­ду­щий те­ле­пат в пол­ном объ­е­ме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-​12979932 ***
Аватар пользователя zonder
zonder (7 лет 4 месяца)

Это не ра­бо­та­ет с обеих сто­рон. Ра­бот­ник тоже не очень хочет пе­ре­да­вать свой опыт и учить­ся, зная, что его могут уво­лить, за­ме­нив новым ра­бот­ни­ком или воз­ло­жить на него новые обя­зан­но­сти за те же день­ги, после обу­че­ния.

Аватар пользователя Алый
Алый (11 лет 3 месяца)

На­блю­дал такое на ЗИЛе, спе­ци­аль­но за­пу­ты­ва­ли на кон­вей­е­ре даже в элек­тро цепях. Но ведь нет без­вы­ход­ных си­ту­а­ций, все­гда можно найти метод про­тив са­пры­ки­ных.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Бу­ду­щий те­ле­пат в пол­ном объ­е­ме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-​12979932 ***
Аватар пользователя zonder
zonder (7 лет 4 месяца)

Про­тив в конец обор­зев­ших на­чаль­нич­ков, тоже. Же­ла­ние про­гнуть, а не найти вза­и­мо­устра­и­ва­ю­щий ком­про­мисс при длин­ной ска­мей­ке за­пас­ных ра­бо­та­ло, а при ко­рот­кой, даёт по­нят­ные сбои. Ра­бот­ник, вме­сто под­пи­са­ния обя­зы­ва­ю­ще­го до­го­во­ра, за­про­сто пой­дёт услов­ным ку­рье­ром, во­об­ще без до­го­во­ра и по боль­шо­му счёту, ни­че­го не по­те­ря­ет. Что и про­ис­хо­дит, ИМХО.

Аватар пользователя Кабан
Кабан (12 лет 6 месяцев)

В моей кон­то­ре есть еже­год­ное обу­че­ние (по же­ла­нию). Не хо­чешь - не учись, но тогда ка­рье­ра и рост зар­пла­ты за­мед­лит­ся при­лич­но. За­тра­ты на обу­че­ние фор­маль­но ве­ша­ют­ся на ра­бот­ни­ка, но в те­че­нии 2-3 лет еже­ме­сяч­но спи­сы­ва­ют­ся. Если уво­лишь­ся рань­ше, неспи­сан­ная доля вы­чи­та­ет­ся из по­след­ней зар­пла­ты. Если не уволь­ня­ешь­ся, то вы­год­но - обу­чил­ся на ха­ля­ву, могут в долж­но­сти под­нять с при­бав­кой в зар­пла­те. Я за 6 лет 4 раза по­учил­ся, вырос от про­сто­го ин­же­не­ра 3 ка­те­го­рии до ве­ду­ще­го.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Со­вре­мен­ная Рос­сия - чер­вяк в на­во­зе (с) ***
Аватар пользователя Алый
Алый (11 лет 3 месяца)

Воть!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Бу­ду­щий те­ле­пат в пол­ном объ­е­ме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-​12979932 ***
Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 10 месяцев)

По­то­му что у ра­бо­то­да­те­ля есть выбор. Стоит сде­лать более менее нор­маль­ные усло­вия, спе­ци­а­ли­сты быст­ро на­хо­дят­ся. Кад­ро­вый голод обыч­но там,где пла­тить не хотят, или пред­ла­га­ют ра­бо­тать ща от­ри­ца­тель­ную зар­пла­ту 

Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 10 месяцев)

Вот это всё можно ре­шить на­пра­вив массы на­ро­да ра­бо­тать.

Про­из­во­ди­тель­ность труда - это энер­го­во­ору­жен­ность, тех­ни­че­ская осна­щен­ность, ме­то­ды ор­га­ни­за­ции и тех­но­ло­ги­че­ская куль­ту­ра. КПД олим­пий­ско­го чем­пи­о­на мак­си­мум 35%, а КПД элек­тро­при­во­да 98%. А си­сте­мы ERP/PLM/MES + AGI это такой "муль­ти­пли­ка­тор" ко­то­рый по­вы­ша­ет про­из­во­ди­тель­ность разом на по­ряд­ки. 

Так что "на­пра­вить массы на­ро­да ра­бо­тать" это ши­зо­фре­ния. По­ли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская ши­зо­фре­ния. Че­ло­век с ло­па­той ни­ко­гда не за­ме­нит ро­бо­ти­зи­ро­ван­ный экс­ка­ва­тор. И даже мил­ли­он людей с ло­па­та­ми не за­ме­нит. 

При­чем все это "экс­пе­ри­мен­таль­но" про­ве­ре­но еще в на­ча­ле про­шло­го века IG Farben. Даже "уни­что­же­ние тру­дом" не по­вы­ша­ет про­из­во­ди­тель­ность, а умень­ша­ет про­из­во­ди­тель­ность труда. Дру­го­го пути кроме "энер­го­во­ору­жен­ность, тех­ни­че­ская осна­щен­ность, ме­то­ды ор­га­ни­за­ции и тех­но­ло­ги­че­ская куль­ту­ра" про­сто не су­ще­ству­ет. 

Аватар пользователя tirl
tirl (9 лет 11 месяцев)

Че­ло­век с ло­па­той ни­ко­гда не за­ме­нит ро­бо­ти­зи­ро­ван­ный экс­ка­ва­тор.

За­про­сто за­ме­нит. Че­ло­век с ло­па­той стоит миску риса, то есть почти ни­че­го,  а ро­бо­ти­зи­ро­ван­ный экс­ка­ва­тор будет сто­ить мил­ли­о­ны дол­ла­ров. А это зна­чит, что че­ло­век с ло­па­той будет эф­фек­тив­ней. 

В мире, в ко­то­ром при­ня­то все про­бле­мы за­ли­вать све­же­на­пе­ча­тан­ны­ми не эф­фек­тив­ность экс­ка­ва­то­ра не за­мет­на. А вот в мире, в ко­то­ром будет идти борь­ба за жизнь и ре­сур­сы на за­ра­бо­тан­ные (а не на на­пе­ча­тан­ные) такая си­ту­а­ция ста­нет при­го­во­ром для экс­ка­ва­то­ра.  

Услов­но: в мире Безум­но­го Макса (где нет пе­чат­но­го стан­ка) экс­ка­ва­тор будет на­мно­го за­трат­ней, чем де­ся­ток рабов с ло­па­та­ми. 

Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 10 месяцев)

За­про­сто за­ме­нит. Че­ло­век с ло­па­той стоит миску риса, то есть почти ни­че­го,

КПД! Магия не слу­чит­ся. 

IG Farben уже про­бо­ва­ли. Магия не слу­чи­лась. 

Услов­но: в мире (где нет пе­чат­но­го стан­ка) экс­ка­ва­тор будет на­мно­го за­трат­ней, чем де­ся­ток рабов с ло­па­та­ми. 

Услов­ный мир "Безум­но­го Макса" это жал­кое по­до­бие "твор­че­ства" IG Farben. Про­сто на­по­ми­наю: 

Кон­цен­тра­ци­он­ный ла­герь Мо­но­виц (также из­вест­ный как Моновиц-​Буна, Буна и Аушвиц III, Ос­вен­цим III) — кон­цен­тра­ци­он­ный и тру­до­вой ла­герь, управ­ля­е­мый на­цист­ской Гер­ма­ни­ей в ок­ку­пи­ро­ван­ной Поль­ше с 1942 по 1945 годы

Безум­ный Макс нерв­но курит в сто­рон­ке. А про­из­во­ди­тель­ность труда резко упала, завод так и не смог­ли по­стро­ить. И ни­ка­ких "чашек риса", толь­ко хард­кор и "уни­что­же­ние тру­дом". Но магии не слу­чи­лось.

Аватар пользователя Алый
Алый (11 лет 3 месяца)

«.

Бес­цен­ный вклад или неоце­ни­мая по­мощь

По по­след­ней опуб­ли­ко­ван­ной Минэко­но­мраз­ви­тия ин­фор­ма­ции, в 2020 году в стране чис­ли­лось более 7,1 млн во­лон­те­ров. А в конце 2021 года Сер­гей Ки­ри­ен­ко рас­ска­зал, что число участ­ни­ков бла­го­тво­ри­тель­ных про­грамм вы­рос­ло за 7 лет в 5 раз и со­став­ля­ет 15% на­се­ле­ния стра­ны.

Чаще всего рос­си­яне по­мо­га­ютпо­жи­лым людям, детям, ин­ва­ли­дам, жи­вот­ным и участ­ву­ют в бла­го­устрой­стве тер­ри­то­рий, сборе му­со­ра. Кроме того, доб­ро­воль­цы ак­тив­но ока­зы­ва­ют ме­ди­цин­скую и юри­ди­че­скую по­мощь, а также при­ни­ма­ют уча­стие в спор­тив­ных и куль­тур­ных ме­ро­при­я­ти­ях.

Во­лон­тер и доб­ро­во­лец — си­но­ни­мы. Это че­ло­век, ко­то­рый по­мо­га­ет нуж­да­ю­щим­ся или за­ни­ма­ет­ся об­ще­ствен­но по­лез­ной де­я­тель­но­стью, не рас­счи­ты­вая на воз­на­граж­де­ние.

Оче­вид­но, что доб­ро­воль­че­ство по­мо­га­ет го­су­дар­ству за­кры­вать мно­гие со­ци­аль­ные во­про­сы, по­это­му его вклад зна­чи­те­лен и с точки зре­ния эко­но­ми­ки стра­ны. А в чем вы­го­да для са­мо­го во­лон­те­ра?..»

https://dzen.ru/a/YyItaEpoYTrIimRb

«.

Кому-​то ин­те­рес­но по­смот­реть, как живут дру­гие, кто-​то хочет быть по­лез­ным об­ще­ству, дру­гим важно по­чув­ство­вать себя его ча­стью. Сде­лал хо­ро­шее дело и как-​то на душе хо­ро­шо). И неваж­но, кор­мят тебя или про­сто дают сер­ти­фи­кат, опла­чи­ва­ют до­ро­гу или бла­го­да­рят лишь доб­рым сло­вом.

В неко­то­рых слу­ча­ях люди про­сто хотят сме­нить об­ста­нов­ку и пе­ре­за­гру­зить­ся, по­об­щать­ся с кем-​то на новые темы, ис­пы­тать себя. Я, на­при­мер, после во­лон­тёр­ства в По­ли­стов­ском за­по­вед­ни­ке ре­ши­ла, что тоже хочу ра­бо­тать в си­сте­ме ООПТ. И по­ра­бо­та­ла).

Кто-​то едет за ин­фор­ма­ци­ей: для на­уч­ной ста­тьи, блога, книги, со­цио­ло­ги­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния. 

Сей­час за на­во­лон­тё­рен­ные часы при по­ступ­ле­нии в уни­вер­си­тет на­чис­ля­ют до­пол­ни­тель­ные баллы (такой опыт по­мо­га­ет даже при по­ступ­ле­нии за­гра­ни­цей). Да и в ре­зю­ме строч­ка с во­лон­тёр­ским опы­том тоже не на по­след­нем месте стоит, как и про­фес­си­о­наль­ные на­вы­ки, ко­то­рые можно по­лу­чить бу­дучи доб­ро­воль­цем. Всё-​таки это что-​то о че­ло­ве­ке да го­во­рит. 

В конце кон­цов, по­мощь дру­гим до­бав­ля­ет очков к об­ра­зу и по­вы­ша­ет са­мо­оцен­ку. Глав­ное, не за­гор­дить­ся....»

https://dzen.ru/a/ZbCf2RNTyT4hUzeT

«.

Го­во­рить о во­лон­тер­стве как о гло­баль­ном дви­же­нии поз­во­ля­ет не толь­ко все­мир­ное рас­про­стра­не­ние нефор­маль­ных доб­ро­воль­че­ских прак­тик, но и су­ще­ство­ва­ние меж­ду­на­род­ных пра­во­вых до­ку­мен­тов, опре­де­ля­ю­щих и ре­гу­ли­ру­ю­щих эту де­я­тель­ность – на­при­мер, Все­об­щей де­кла­ра­ции доб­ро­воль­че­ства и ряда ре­зо­лю­ций ООН. В этих текстах под «во­лон­тер­ством» по­ни­ма­ет­ся осо­знан­ная и осмыс­лен­ная ак­тив­ность, под­ра­зу­ме­ва­ю­щая уча­стие в жизни кол­лек­ти­ва и на­прав­лен­ная на стро­и­тель­ство спра­вед­ли­во­го и мир­но­го со­об­ще­ства. Дви­же­ние во­лон­тер­ства про­воз­гла­ша­ет­ся одним из неотъ­ем­ле­мых ин­сти­ту­тов граж­дан­ско­го об­ще­ства и про­вод­ни­ком его идео­ло­гии.

Хотя фор­маль­но стра­ны, под­пи­сав­шие Все­об­щую де­кла­ра­цию доб­ро­воль­че­ства, по­ни­ма­ют под во­лон­тер­ством одно и то же, ри­то­ри­ка меж­ду­на­род­ных до­ку­мен­тов прин­ци­пи­аль­но от­ли­ча­ет­ся от рос­сий­ских трак­то­вок по­ня­тия. Глав­ное рас­хож­де­ние ка­са­ет­ся праг­ма­ти­ки бла­го­тво­ри­тель­ной ра­бо­ты – если на За­па­де под­чер­ки­ва­ет­ся зна­чи­мость аб­стракт­ной об­ще­ствен­ной де­я­тель­но­сти для са­мо­ре­а­ли­за­ции кон­крет­но­го че­ло­ве­ка, то рос­сий­ское доб­ро­воль­че­ство ско­рее ори­ен­ти­ро­ва­но на вос­пол­не­ние от­дель­ных функ­ций го­су­дар­ствен­ной вла­сти....»

https://publico.ru/articles/volonterstvo-​bezvozmezdnyy-trud-v-usloviyah-rynochnogo-obschestva

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Бу­ду­щий те­ле­пат в пол­ном объ­е­ме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-​12979932 ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 10 месяцев)

По по­след­ней опуб­ли­ко­ван­ной Минэко­но­мраз­ви­тия ин­фор­ма­ции, в 2020 году в стране чис­ли­лось более 7,1 млн во­лон­те­ров. А в конце 2021 года Сер­гей Ки­ри­ен­ко рас­ска­зал, что число участ­ни­ков бла­го­тво­ри­тель­ных про­грамм вы­рос­ло за 7 лет в 5 раз и со­став­ля­ет 15% на­се­ле­ния стра­ны.

Сами то по­ня­ли что на­пи­са­ли? smile3.gif

Аватар пользователя Алый
Алый (11 лет 3 месяца)

Не искал цифры, а хотел пе­ре­дать смысл идеи.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Бу­ду­щий те­ле­пат в пол­ном объ­е­ме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-​12979932 ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 10 месяцев)

Го­су­дар­ство и эко­но­ми­ка су­ще­ству­ю­щая на "до­на­ты"? Все верно? smile3.gif

Аватар пользователя Алый
Алый (11 лет 3 месяца)

Это для лиш­них людей, так на­зы­ва­е­мых, не за­дей­ство­ван­ных в ка­пи­таль­ных от­рас­лях. Тот же да­ун­шиф­тинг, толь­ко с кпд.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Бу­ду­щий те­ле­пат в пол­ном объ­е­ме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-​12979932 ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 10 месяцев)

Это для лиш­них людей, так на­зы­ва­е­мых, не за­дей­ство­ван­ных в ка­пи­таль­ных от­рас­лях.

Да вы из­де­ва­е­тесь! Для лиш­них людей есть дру­гое ис­то­ри­че­ски про­ве­рен­ное сред­ство:

Ми­ро­вая война из­на­чаль­но не чест­ная игра.

Ми­ро­вая война это все­гда был ор­га­ни­зо­ван­ный и за­пла­ни­ро­ван­ный вза­им­ный ге­но­цид. Перед Пер­вой ми­ро­вой не стес­ня­лись и прямо об этом пи­са­ли. Но ми­ро­вая война все время оправ­ды­ва­ет­ся "есте­ствен­ным от­бо­ром" и "кон­ку­рен­ци­ей го­су­дарств", когда игра из­на­чаль­но не чест­ная и не может быть чест­ной.

Новая ро­бо­ти­зи­ро­ван­ная и тер­мо­ядер­ная война это из­на­чаль­но война в ко­то­рой по­бе­ди­те­ля не будет. Это ка­че­ствен­но ор­га­ни­зо­ван­ный и за­пла­ни­ро­ван­ный то­таль­ные ге­но­цид. И это сде­ла­ли не какие-​то "реп­ти­ло­и­ды". Это все сде­ла­ли мы сами.

И так и толь­ко так, по­сколь­ку:

мы про­сто вязли и мас­шта­би­ро­ва­ли мо­дель ин­ду­стри­аль­но­го про­из­вод­ства, ос­но­ван­но­го на раз­де­ле­нии труда и то­вар­ном про­из­вод­стве, до мас­шта­бов пла­не­ты, а те­перь с удив­ле­ние на­блю­да­ем - "ока­зы­ва­ет­ся если сде­лать па­ро­вую ма­ши­ну раз­ме­ром с пла­не­ту то она не ра­бо­та­ет!". Да прав­да же, кто бы мог по­ду­мать что не мас­шта­би­ру­ет­ся?! smile3.gif Па­ро­воз ле­тать не может. Са­мо­лет не па­ро­воз. smile3.gif Па­ро­воз точно в кос­мос не по­ле­тит. smile3.gif

И те­перь у нас толь­ко и раз­го­во­ров "как нам со­хра­нить па­ро­воз". Но же­лез­но­до­рож­ные пути за­кон­чи­лись, а ин­струк­ция не при­ла­га­ет­ся. И каж­дый хочет урвать совой кусок па­ро­во­за, и обя­за­тель­но самый "важ­ный" по его мне­нию. Па­ро­воз у нас пла­не­тар­но­го мас­шта­ба, а зна­чит битва за па­ро­воз будет пла­не­тар­но­го мас­шта­ба. smile3.gif Мы будем уби­вать друг друга за "бес­цен­ный" па­ро­воз. smile3.gif

Так что за­вя­зы­вай­те с нездо­ро­вы­ми ил­лю­зи­я­ми. Если к па­ро­во­зу до­ба­вить ИИ, то по­лу­ча­ет­ся па­ро­воз под управ­ле­ни­ем ИИ, и "никто из людей" и все люди "лиш­ние". Но эф­фек­тив­ность бес­смыс­лен­но­го па­ро­во­за это ни­сколь­ко не по­ме­ня­ет. smile3.gif

Аватар пользователя DalekoNaSevere
DalekoNaSevere (2 года 11 месяцев)

Как обыч­но, для ав­то­ма­ти­за­ции, ко­то­рая НАФИГ НИ­КО­МУ НЕ НУЖНА дя­день­ка Гор­ба­чев внед­рял Отдел АСУ (ко­то­рый толь­ко и мог оси­лить рас­чет зар­пла­ты),  потом по­на­до­бил­ся Ек­сель с кра­си­вень­ки­ми кар­тин­ка­ми для да­у­нов из ру­ко­вод­ства, те­перь  без базы дан­ных ни­ку­да.  smile14.gif

А на пред­при­я­тии Все так же ра­бо­та­ет силь­но пью­щий дядя Вася, ко­то­рый и де­ла­ет ра­бо­ту, но ему уже к 70...  
И рас­тут ме­не­дже­ры,  от­де­лы ав­то­ма­ти­за­ции, без­опас­но­сти, кад­ро­ви­ки и нескон­ча­е­мые  офис­ные пло­ща­ди.  

Энер­гию этого офис­но­го планк­то­на да в про­из­вод­ство - вот бы за­жи­ли! 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike (7 лет 2 недели)

Ариф­мо­мет­ры счи­та­ют быст­ро - а цикл от по­ста­нов­ки задач до об­рат­ной связи по ре­зуль­та­там в ре­аль­ном сек­то­ре про­кру­чи­ва­ет­ся мед­лен­но.

Какая раз­ни­ца, 5 сек счи­та­ет ариф­мо­метр, или 2 часа, если про­крут­ка про­ек­та за­ни­ма­ет от пары недель до пары лет?

Так что для аб­со­лют­но­го боль­шин­ства управ­лен­че­ских ин­фор­ма­ци­он­ных си­стем при­о­ри­тет за ре­ле­вант­но­стью и до­сто­вер­но­стью, а не за ско­ро­стью.

Да и в про­фес­си­о­наль­ных об­ла­стях типа ме­ди­ци­ны или ин­же­не­рин­га при­о­ри­тет в ИИ за ка­че­ством, чтобы си­сте­ма со­про­мат кор­рект­но счи­та­ла, и сопли с ту­бер­ку­лё­зом не пу­та­ла, а об­счёт то ли 1 сек, то ли 30 роли не иг­ра­ет, по­то­му что ввод дан­ных за­ни­ма­ет доль­ше.

За ско­ро­стью надо го­нять­ся в узких об­ла­стях с реал-​тайм про­цес­са­ми, типа бо­е­вых, тех­про­цес­сов в пром­ке, и у бир­же­вых спе­ку­лей, акции ски­ды­вать.

Аватар пользователя Кабан
Кабан (12 лет 6 месяцев)

> Какая раз­ни­ца, 5 сек счи­та­ет ариф­мо­метр, или 2 часа

За­да­чи оп­ти­ми­за­ции по мил­ли­о­нам па­ра­мет­ров могут за­ни­мать годы на обыч­ных про­цес­со­рах. На ви­део­кар­тах дни или неде­ли. А оп­ти­ми­зи­ро­вать хо­те­лось бы в ре­аль­ном вре­ме­ни, или хотя бы в сутки укла­ды­вать­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Со­вре­мен­ная Рос­сия - чер­вяк в на­во­зе (с) ***
Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike (7 лет 2 недели)

Есть ста­рый ме­ди­цин­ский анек­дот: "Док­тор, я буду жить? - А смысл, ба­тень­ка?".

В дан­ном слу­чае воз­ни­ка­ет тот же во­прос "А смысл, ба­тень­ка?" оп­ти­ми­зи­ро­вать по мил­ли­о­нам неиз­вест­ной до­сто­вер­но­сти и апри­о­ри из­вест­ной раз­ной дли­тель­но­сти па­ра­мет­ров на входе, и мгно­вен­но по­ехав­шей сикось-​накось неиз­вест­но кем ре­а­ли­за­ции при­ня­тых "оп­ти­ми­зи­ро­ван­ных" ре­ше­ний?

Тут есть некий оч. уме­лый Кор­рек­тор, ко­то­рый те­перь но­сит­ся с идеей, что ИИ всех уво­лит, после чего всех убьют дроны в тер­мо­ядер­ной войне. А до этого он но­сил­ся с идеей "циф­ро­во­го следа" на всю глу­би­ну и ши­ри­ну эко­но­ми­ки, на ос­но­ва­нии ко­то­ро­го надо ре­сур­сы рас­пре­де­лять - при том, "за­да­ча трёх тел" не имеет об­ще­го ре­ше­ния, где уж там счи­тать циф­ро­вой след в ав­то­про­ме от бу­ке­та ко­нья­ка хи­рур­гу, ко­то­рый про­опе­ри­ро­вал шах­тё­ра.

Хо­ро­шо бы для на­ча­ла вер­ну­лись к рас­шив­ке узких мест по клю­че­вым па­ра­мет­рам в меж­от­рас­ле­вых ба­лан­сах в на­ту­ре на со­вре­мен­ном тех­но­ло­ги­че­ском уровне, всяко будет лучше, чем когда счи­та­ли на ариф­мо­мет­ре Фе­ликс.  

Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 10 месяцев)

Тут есть некий оч. уме­лый Кор­рек­тор, ко­то­рый те­перь но­сит­ся с идеей, что ИИ всех уво­лит, после чего всех убьют дроны в тер­мо­ядер­ной войне.

При­ви­рать не нужно. Моя по­зи­ция вполне ясная из­ло­жен­ная, хотя для вас на­при­мер, слиш­ком слож­ная для по­ни­ма­ния. Но вы мо­же­те снова по­про­бо­вать по­нять:

https://aftershock.news/?q=comment/17936670#comment-​17936670

Так что еще раз про­сто и до­ступ­но - во­прос не в тех­но­ло­гии, а в наших при­ми­тив­ных социально-​экономических от­но­ше­ни­ях и бре­до­вых по­ли­ти­че­ских тео­ри­ях. Оп­ти­ми­зи­ро­ван­ный ка­пи­та­лизм на­зы­ва­ет­ся фа­шиз­мом. Фа­шизм с тех­но­ло­ги­ей ИИ это ка­че­ствен­но ор­га­ни­зо­ван­ное ро­бо­ти­зи­ро­ван­ное безу­мие. Безу­мие не в пе­ре­нос­ном смыс­ле, а в бук­валь­ном смыс­ле. Самое на­ту­раль­ное, и на­ту­раль­ная ан­тро­по­ло­ги­че­ская ка­та­стро­фа в бук­валь­ном, а не фи­ло­соф­ском смыс­ле. И это под­твер­жда­ет­ся на­уч­ны­ми ра­бо­та­ми по ан­тро­по­ло­гии, био­ин­фор­ма­ти­ки, био­ло­гии, ко­гни­ти­ви­сти­ке и са­мы­ми пе­ре­до­вы­ми ра­бо­там в об­ла­сти ИИ. 

Дру­ги­ми сло­ва­ми:

Дру­ги­ми сло­ва­ми, это на­ту­раль­ная тех­но­ло­ги­че­ская син­гу­ляр­ность. Про­сто мы все невер­но по­ня­ли. Тех­но­ло­ги­че­ская син­гу­ляр­ность опре­де­ля­ет­ся как выход тех­но­ло­гий из под кон­тро­ля че­ло­ве­ка. Но на самом деле, тех­но­ло­гии вы­хо­дят из под на­ше­го кон­тро­ля и уста­нав­ли­ваю дик­та­ту­ру и фа­шизм, по­то­му что наше об­ще­ство неве­ро­ят­но при­ми­тив­но и ар­ха­ич­но. При­ми­тив­ные ме­то­ды социально-​экономической ор­га­ни­за­ции про­сто не поз­во­ля­ют нам осу­ществ­лять кон­троль за раз­ви­ти­ем тех­но­ло­гий. Вот и по­лу­ча­ет­ся неиз­мен­но фа­шизм под управ­ле­ни­ем част­ных ИИ.

Тех­но­ло­гия ИИ прин­ци­пи­аль­но несов­ме­сти­ма с нашим об­ще­ством и преж­де всего ка­пи­та­лиз­мом. Но вам очень хо­чет­ся "оп­ти­ми­зи­ро­вать" ка­пи­та­лизм. Та­ко­го точно не будет. Та­ко­го бу­ду­ще­го про­сто быть не может.

А будет оче­ред­ная ми­ро­вая война. Но те­перь с новым "ядер­ным огонь­ком" и бод­ры­ми бо­е­вы­ми дро­на­ми. По­то­му что ми­ро­вая война это из­на­чаль­но не чест­ная игра, а когда у вас есть ИИ, то чест­ность не тре­бу­ет­ся. Со­всем.

Ми­ро­вая война это все­гда был ор­га­ни­зо­ван­ный и за­пла­ни­ро­ван­ный вза­им­ный ге­но­цид. Перед Пер­вой ми­ро­вой не стес­ня­лись и прямо об этом пи­са­ли. Но ми­ро­вая война все время оправ­ды­ва­ет­ся "есте­ствен­ным от­бо­ром" и "кон­ку­рен­ци­ей го­су­дарств", когда игра из­на­чаль­но не чест­ная и не может быть чест­ной.

Новая ро­бо­ти­зи­ро­ван­ная и тер­мо­ядер­ная война это из­на­чаль­но война в ко­то­рой по­бе­ди­те­ля не будет. Это ка­че­ствен­но ор­га­ни­зо­ван­ный и за­пла­ни­ро­ван­ный то­таль­ные ге­но­цид. И это сде­ла­ли не какие-​то "реп­ти­ло­и­ды". Это все сде­ла­ли мы сами.

Ми­ро­вая война под управ­ле­ни­ем ИИ предо­став­ля­ет ранее неви­дан­ные и немыс­ли­мые воз­мож­но­сти нечест­ной игры. До та­ко­го уров­ня блефа и об­ма­на не мог бы до­ду­мать­ся не один че­ло­век. А те­перь можно. И "оп­ти­ми­зи­ро­ван­ные" ду­ра­ки будут уби­вать друг друга. 

А до этого он но­сил­ся с идеей "циф­ро­во­го следа" на всю глу­би­ну и ши­ри­ну эко­но­ми­ки, на ос­но­ва­нии ко­то­ро­го надо ре­сур­сы рас­пре­де­лять - при том, "за­да­ча трёх тел" не имеет об­ще­го ре­ше­ния, где уж там счи­тать циф­ро­вой след в ав­то­про­ме от бу­ке­та ко­нья­ка хи­рур­гу, ко­то­рый про­опе­ри­ро­вал шах­тё­ра.

Ой, а се­го­дня BlackRock и Palantir чем за­ни­ма­ют­ся? smile3.gif

И я вас об этом пре­ду­пре­ждал об этом много лет назад. Но вы по преж­не­му ищете как нам "оп­ти­ми­зи­ро­вать" ка­пи­та­лизм. Про "бес­цен­ный па­ро­воз" уже выше на­пи­сал.

И еще несколь­ко лет объ­яс­нял что тех­но­ло­гия ИИ во мно­гом на­по­ми­на­ет ис­то­рию по­яв­ле­ния ком­пью­тер­ных ви­ру­сов. Из­на­чаль­но кон­трин­ту­и­тив­ное ре­ше­ние, но как толь­ко были опуб­ли­ко­ва­ны на­уч­ные ра­бо­ты, так сразу все по­ня­ли "так тоже можно" и оста­но­вить рас­про­стра­не­ние и при­ме­не­ние тех­но­ло­гии уже про­сто невоз­мож­но. AlphaGo это 2015 год, а LLM это 2017 года. И да, за месяц до по­яв­ле­ния LLM объ­яс­нял все тоже самое, что позже на­пи­сал DeepMind, по­то­му что это ло­ги­че­ски сле­до­ва­ло из AlphaGo. Вчера у нас вышел DeepSeek, и се­го­дня все тоже самое го­во­рит Джек Кларк - со­учре­ди­те­ля Anthropic, а ранее ди­рек­то­ра по по­ли­ти­ке внед­ре­ния в OpenAI:

•  Про­рыв Deepseek – это уже не про­рыв Deepseek. 
Бу­дучи объ­яв­лен­ным в от­кры­тый до­ступ, это улуч­ше­ние мо­де­ли (ал­го­рит­мы и ме­то­ды обу­че­ния) ста­но­вит­ся про­ры­вом всей ми­ро­вой ИИ-​индустрии.
•  Это улуч­ше­ние до­ступ­но всем. И по­то­му его невоз­мож­но «от­ка­тить назад». Ни­ко­му уже не при­дет­ся изоб­ре­тать это за­но­во. Это улуч­ше­ние быст­ро рас­про­стра­нит­ся, и ста­нет вто­рым скач­ком про­грес­са ИИ. Пер­вый ска­чок был свя­зан с воз­мож­но­стя­ми мас­шта­би­ро­ва­ния. Те­перь при­шло время вто­ро­го – оп­ти­ми­за­ция ал­го­рит­мов и ме­то­дов обу­че­ния.
•  2й ска­чок, как и 1й, при­не­сет наи­боль­шую поль­зу тем ком­па­ни­ям, у кого боль­ше денег и вы­со­ко­про­из­во­ди­тель­но­го «же­ле­за» для вы­чис­ле­ний. Та­ко­вы за­ко­ны рынка и мас­шта­би­ро­ва­ния. Так будет и те­перь. 

Неслож­но до­га­дать­ся как все это тех­но­ло­ги­че­ской бо­гат­ство ис­поль­зу­ет BlackRock и Palantir и про­чие круп­ней­шие ка­пи­та­лы пла­не­ты. 

Хо­ро­шо бы для на­ча­ла вер­ну­лись к рас­шив­ке узких мест по клю­че­вым па­ра­мет­рам в меж­от­рас­ле­вых ба­лан­сах в на­ту­ре на со­вре­мен­ном тех­но­ло­ги­че­ском уровне, всяко будет лучше, чем когда счи­та­ли на ариф­мо­мет­ре Фе­ликс.

Бо­е­вые дроны вам все обя­за­тель­но вам "разо­шьют". FEMA и Palantir о вас обя­за­тель­но по­за­бо­тят­ся. И как имен­но это будет, я вам уже много раз объ­яс­нял. Но те­перь еще с ген­ной ин­же­не­ри­ей от Oracle. Бу­де­те зе­ле­ным, тра­во­яд­ным и мо­ро­зо­устой­чи­вым ра­бо­тать в сель­ском хо­зяй­стве под чут­ким над­зо­ром про­ти­во­пе­хот­ных дро­нов Anduril и управ­ле­ни­ем xAI Илона Маска. Бу­де­те на Марсе в Грен­лан­дии яб­ло­ни вы­ра­щи­вать. smile3.gif

Аватар пользователя Naive plague
Naive plague (7 лет 5 месяцев)

Ну а для этого и нужны моря камер с рас­по­зна­вал­ка­ми, циф­ро­руб­ли, ЧЗ, ИИ и куча сен­со­ров/дат­чи­ков по­всю­ду. 

Чтобы де­лать циф­ро­во­го двой­ни­ка эко­но­ми­ки и смот­реть в ре­аль­ном вре­ме­ни дви­же­ние ма­те­рии, энер­гии и учет­ных еди­ниц. 

Учёт и кон­троль — вот глав­ное, что тре­бу­ет­ся для на­ла­же­ния, для пра­виль­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния пер­вой фазы ком­му­ни­сти­че­ско­го об­ще­ства(с)

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike (7 лет 2 недели)

"Каж­дый дро­чит как он хочет" - ну и какой глу­бо­кий реал-​тайм смысл из этого можно из­влечь, при том, что толь­ко неде­лю назад г-н Во­ло­дин объ­явил, что непло­хо бы пэтэу опять  сде­лать бес­плат­ны­ми, как в гни­лом совке?

Так ска­зать, внёс свой вклад в про­бле­му рас­ши­рен­но­го вос­про­из­вод­ства ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров для "эко­но­ми­ки пред­ло­же­ния". 

И чо, для по­доб­ных вы­со­ко­ин­тел­лек­ту­аль­ных ре­ше­ний надо всё реал-​тайм ка­ме­ра­ми с дата-​центрами при ядер­ной ро­зет­ке уты­кать?

Аватар пользователя Naive plague
Naive plague (7 лет 5 месяцев)

Что имен­но нужно для "рас­шив­ки узких мест" в первую оче­редь опре­де­ля­ет­ся це­ле­по­ла­га­ни­ем и воз­мож­но­стя­ми по­лит­эко­но­ми­че­ской воли на­вер­ху. По­то­му что мало Зор­ко­му Со­ко­лу вне­зап­но уви­деть, что одной стены нет - надо еще иметь нужду в ней, воз­мож­ность ее по­стро­ить, и кон­сен­сус в стае то­ва­ри­щей от­но­си­тель­но ее по­строй­ки.

А вот что там с этим на самом деле, вниз не силь­но до­кла­ды­ва­ют. Оста­ет­ся лишь до­га­ды­вать­ся по кос­вен­ным при­зна­кам. 

Лично меня такие ини­ци­а­ти­вы немно­го пу­га­ют. Они тонко на­ме­ка­ют на осо­зна­ние го­су­дар­ством по­треб­но­стей ре­аль­но­го сек­то­ра во­пре­ки мно­го­лет­ней ам­пу­та­ции об­рат­ных свя­зей, сте­пень на­деж­ды на внеш­не­эко­но­ми­че­ские связи, а также ужа­са­ю­щую ско­рость, с ко­то­рой гос­ди­но­завр об­на­ру­жи­ва­ет, что ему хвост уже до ко­стей об­гло­да­ли. Опять же груст­ные па­рал­ле­ли с вво­дом платы за об­ра­зо­ва­ние в 1940м. 

А для вы­со­ко­ин­тел­лек­ту­аль­ных ре­ше­ний ка­те­го­ри­че­ски нужна ак­ту­аль­ная пер­вич­ка. В то время, как ВВП спо­рит с Со­бя­ни­ным о зар­пла­тах в Москве. 

Вот уж не знаю, что проще: до­бить­ся от людей прав­ды под­лин­ной и под­но­гот­ной, или все уты­кать бес­при­страст­ной циф­рой, чтобы даже кон­со­ли­да­цию дан­ных делал ИИ, у ко­то­ро­го ре­аль­ность ки­пи­а­ям не очень ме­ша­ет. 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike (7 лет 2 недели)

Ну и какая цифра нужна для того, чтобы по­нять, что если у папки с мам­кой бапок хва­та­ет толь­ко на те­ку­щий хав­чик, то ди­тят­ко пой­дёт не в плат­ное пэтэу, а на за­ра­бот­ки в ку­рье­ры (про неле­галь­ные аль­тер­на­ти­вы де­ли­кат­но умол­чим)?

Аватар пользователя Naive plague
Naive plague (7 лет 5 месяцев)

А в таком слу­чае бес­плат­ность ПТУ как-​то силь­но улуч­шит си­ту­а­цию? 

Там и сей­час цены не такие, чтоб это силь­но вли­я­ло на выбор жиз­нен­но­го пути. Если че­ло­век хочет за­кон­чить ПТУ, он на него на­ку­рье­рит. 

Во­прос в том, что туда и про­сто так не очень хотят. А вот тут уже надо боль­ше дан­ных с мест. 

Аватар пользователя Doc_Mike
Doc_Mike (7 лет 2 недели)

Каких дан­ных вам не хва­та­ет?

  • 40% мест в сред­нем про­фес­си­о­наль­ном об­ра­зо­ва­нии плат­ные.
  • Сред­няя сто­и­мость пэтэу 25 тысяч руб­лей в год в ре­ги­о­нах, в сто­ли­цах на­чи­на­ет­ся от 50 тыс и до по­лу­мил­ли­о­на.
  • При этом по офи­ци­аль­ным дан­ным Рос­ста­та по­ло­ви­на стра­ны живёт с до­хо­да­ми мень­ше 41,6 тыр в месяц, а 30% мень­ше 27,3.
    1 груп­па (с наи­мень­ши­ми до­хо­да­ми) 11,946
    2 груп­па 20,687
    3 груп­па 27,329
    4 груп­па 34,103
    5 груп­па

    41,600

А даль­ше воз­ни­ка­ют во­про­сы - оно надо ку­рье­рить на опла­ту пэтэу, чтобы потом на стар­то­вой про­фес­си­о­наль­ной зар­пла­те по­лу­чать мень­ше ку­рье­ра? А сколь­ко мест ку­рье­ров в сель­ской мест­но­сти и малых го­ро­дах, где про­жи­ва­ет 40% на­се­ле­ния стра­ны, и какие до­хо­ды у тех ку­рье­ров? А сколь­ко дитёв может вы­рас­тить один бапец, чтобы де­мо­гра­фию по­пра­вить не за счёт ку­рье­ров, а за счёт ста­ноч­ни­ков, ин­же­не­ров и вра­чей?

Для рас­шив­ки узких мест по таким во­про­сам точно надо оп­ти­ми­за­цию с ви­део­ка­мер в реал-​тайме по мил­ли­о­нам па­ра­мет­ров про­кру­чи­вать?

Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 10 месяцев)

Для рас­шив­ки узких мест по таким во­про­сам точно надо оп­ти­ми­за­цию с ви­део­ка­мер в реал-​тайме по мил­ли­о­нам па­ра­мет­ров про­кру­чи­вать?

Обя­за­тель­но. Но все не мо­же­те по­нять по­че­му. smile3.gif

Аватар пользователя Корректор
Корректор (7 лет 10 месяцев)

И чо, для по­доб­ных вы­со­ко­ин­тел­лек­ту­аль­ных ре­ше­ний надо всё реал-​тайм ка­ме­ра­ми с дата-​центрами при ядер­ной ро­зет­ке уты­кать?

Ко­неч­но. Про­сто вы явное не по­ни­ма­е­те со­вер­шен­но оче­вид­ные вещи. smile3.gif

Аватар пользователя Палей
Палей (2 года 1 месяц)

Толь­ко се­го­дня про­чёл у Лема в Осмот­ре на месте: чем выше раз­ви­то го­су­дар­ство, тем де­шев­ле в нём ав­то­ма­ти­ка и до­ро­же ра­бо­чая сила. 

Пусть оса­дит ИИ эко­но­мик дебош,

По­вы­ше­ние МРОТа даёшь!

Аватар пользователя Zаке Номи Аримашта

По­вы­ше­ние МРОТа даёшь!

 Се­го­дняш­няя бе­се­да с Дип Сиком.  Не уве­рен, что это ответ на Ваш при­зыв.

The server is busy. Please try again later.

服务器繁忙,请稍后再试。

Аватар пользователя Палей
Палей (2 года 1 месяц)

Так у желт­ков пол­ляр­да нищих ещё, ко­неч­но пока никак им. Это у нас скоро каж­до­го мень­шем­рот­но­го рас­це­ло­вы­вать нач­нут: при­и­ди­те, возь­ми­те, ни­ка­кой сво­бод­ной бом­жо­вой жизни, па­нь­ма­ешь.

А вме­сто точки у них - гра­дус. Вот так и живут.

Аватар пользователя a727
a727 (4 месяца 4 недели)

Зад­до­си­ли сер­вак, мер­зав­цы smile3.gif

Аватар пользователя Zаке Номи Аримашта

Зад­до­си­ли сер­вак

 Идя на битву - не хва­лись.  А  то на­ча­лось - наш лут­ч­ший , мы могЁм..  Мы пе­ре­плю­ну­ли. В базе то - Жы­пЫ­ТЫ чат -  в целом то уны­лое говно для ин­ста­са­мок и ри­со­ва­лок гра­фи­ков тор­га­га­шей фон­до­ви­ков койн­щи­ков и про­чей нечи­сти. 

 А вот дай по­дроб­ный чер­тёж  ра­ке­ты  Са­турн   - мол­чит, тварь.   Или лепит от­маз­ки, в базе  нету , не ве­ле­но, связ­но с пра­ви­тель­ствен­ны­ми за­пре­та­ми.. Со­то­нин­ские по­де­лия.  

Аватар пользователя Палей
Палей (2 года 1 месяц)

Сколь­ко про эти бллм читаю: никто не до­ду­мал­ся денег у него по­про­сить, хотя бы в долг. 

Аватар пользователя Zаке Номи Аримашта

никто не до­ду­мал­ся денег у него по­про­сить

  Они же обу­че­ны во­про­сом на во­прос от­ве­чать в этом смыс­ле.   Это кор­не­вая папка. софта. 

Аватар пользователя Слон
Слон (12 лет 2 месяца)

Ни­х­ре­на не понял, о чём речь. Кто задачу-​то этому ИИ будет ста­вить? И какая это за­да­ча? Может быть, со­кра­тить на­се­ле­ние Рос­сии раз в де­сять, зато осталь­ные будут по­лу­чать боль­шие день­ги от экс­пор­та нефти?  ИИ вполне может ре­шить такую за­да­чу.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Аль­тер­на­тив­но адек­ва­тен ***
Аватар пользователя Озерный_Д.
Озерный_Д. (9 лет 10 месяцев)

Гло­ба­ли­стам ии нужен для более эф­фек­тив­но­го кон­тро­ля масс. От­сю­да и хайп. По моему мне­нию 

Аватар пользователя Zаке Номи Аримашта

Кто задачу-​то этому ИИ будет ста­вить?

 Дык Воль­фра­мыч по­ствил за­да­чу.   Каж­дой страш­ной бабе по кра­си­во­му му­жи­ку, каж­до­му му­жи­ку лит­ряк ко­нья­ку  для  я стокА не выпью , но обя­зан.   И в ко­нья­ке 42 гра­ду­са, как  в кине про ответ все­лен­ной - был такой ки­нА­шЫ­дев­рий.  

Страницы