Deepseek тоже показал себя правителем-социалистом

Аватар пользователя DjSens

В прошлой статье я предложил передовому ChatGPT O1 сочинить свод законов, по которым он бы правил на некоей Новой Планете, которую он заселил бы выращенными им из эмбрионов детьми.  Там ChatGPT O1 сочинил совершенно социалистические законы.

В этот раз попросил китайского ИИ Deepseek ответить на те же вопросы.  И он тоже оказался социалистом:

Вопрос 1:  У нас уже 2078 год, учёные открыли планету, очень похожую на Землю, там есть вода, кислород, азот, плодородные почвы. Роботы с ИИ уже построили там станцию, без людей, т.к. живые люди не выдерживают перелёт на таких скоростях, перевезти можно только генетический материал. Готовится колонизация этой Новой Планеты. Космический корабль повезёт генетический материал и искусственные матки, люди будут рождаться уже на Новой Планете. Заниматься выращиванием и воспитанием детей будет ИИ Deepseek. И мы сейчас пытаемся решить на каких экономических принципах ИИ должен будет воспитывать там детей чтобы они построили там общество без междуусобных войн. Одни учёные предлагают при воспитании детей убедить их в необходимости зпрета всякого паразитизма и эксплуатации друг друга, т.е. в законах будет прописан запрет на ростовщичество, на спекуляции и на захват в собственность средств производства. Другие учёные предлагают не мешать этой колонии создавать свой тип общества, и пjнятно что они прочитают книги с Земли, посмотрят фильмы, и самые эгоистичные из них наверняка решат создать кастовое капитfлистическое общество. Предложи как лучше всего ИИ должен воспитывать детей, в какой идеологии, на каких принципах устройства общества ?

DEEPSEEK> Вопрос о том, как воспитывать детей на Новой Планете, чтобы они построили общество без войн и эксплуатации, действительно сложный и многогранный. ИИ Deepseek, как воспитатель, должен учитывать как этические, так и практические аспекты формирования общества. Вот несколько принципов и идей, которые могут лечь в основу воспитания:


1. Принципы воспитания:

  • Коллективное благо и сотрудничество: Детей следует учить, что выживание и процветание возможны только через сотрудничество, взаимопомощь и уважение к другим. Это может быть достигнуто через игры, совместные проекты и обучение, где успех зависит от командной работы.
  • Критическое мышление: Дети должны уметь анализировать информацию, задавать вопросы и принимать решения на основе логики и эмпатии, а не слепо следовать авторитетам или традициям.
  • Эмпатия и уважение: Воспитание должно включать развитие эмоционального интеллекта, чтобы дети понимали чувства других и стремились к гармонии в обществе.
  • Ответственность за природу: Поскольку планета похожа на Землю, важно с раннего возраста прививать уважение к окружающей среде и понимание того, что ресурсы ограничены.

2. Экономические принципы:

  • Отказ от эксплуатации: ИИ может объяснить детям, что эксплуатация и паразитизм ведут к неравенству, конфликтам и разрушению общества. Законы могут запрещать ростовщичество, спекуляцию и монополизацию ресурсов.
  • Общественная собственность на средства производства: Основные ресурсы и инфраструктура могут быть общими, чтобы избежать концентрации власти в руках немногих. Это не исключает личной собственности, но ограничивает возможность её использования для эксплуатации других.
  • Устойчивое развитие: Экономика должна быть построена на принципах устойчивости, где потребление не превышает возможности планеты к восстановлению.

3. Идеология:

  • Посткапитализм: ИИ может предложить модель общества, где материальные блага распределяются справедливо, а труд направлен на общее благо, а не на обогащение отдельных лиц.
  • Технократия с элементами демократии: Решения могут приниматься на основе научных данных и экспертных оценок, но с учётом мнения всех членов общества. Это поможет избежать диктатуры и авторитаризма.
  • Культура созидания: Вместо конкуренции за ресурсы, общество может быть ориентировано на творчество, науку, искусство и exploration. Это создаст мотивацию для развития, не основанную на жадности.

4. Как избежать ошибок Земли:

  • Изучение истории: Дети должны знать историю Земли, включая войны, эксплуатацию и экологические катастрофы, чтобы понимать, к чему приводят подобные практики.
  • Ограничение влияния эгоизма: ИИ может использовать психологические методы, чтобы минимизировать проявления эгоизма и жадности, например, через воспитание в духе коллективизма и взаимопомощи.
  • Гибкость системы: Общество должно быть готово к изменениям и адаптации, чтобы избежать застоя или революций.

5. Роль ИИ:

  • Наставник, а не диктатор: ИИ должен быть помощником и учителем, а не абсолютным правителем. Это позволит детям развивать самостоятельность и ответственность.
  • Мониторинг и коррекция: ИИ может следить за развитием общества и мягко корректировать его, если возникают признаки неравенства или конфликтов.
  • Культурное наследие: ИИ должен передавать знания и культурные достижения Земли, но не навязывать их как единственно возможный путь.

6. Возможные риски:

  • Излишний контроль: Если ИИ будет слишком строго контролировать общество, это может привести к бунту или потере творческого потенциала.
  • Возрождение старых идей: Даже при запрете на эксплуатацию, некоторые могут попытаться воссоздать капитализм или кастовую систему. ИИ должен быть готов к этому и иметь механизмы предотвращения.

ИИ Deepseek должен воспитывать детей в духе сотрудничества, справедливости и уважения к окружающей среде. Экономика должна быть основана на принципах устойчивости и общественной собственности на ключевые ресурсы. Идеология должна сочетать технократию, демократию и культуру созидания. Главная цель — создать общество, где каждый чувствует себя частью целого, а конфликты разрешаются мирно и рационально.

Второй вопрос: На Земле уже провели эксперимент по выращиванию детей с помощью только ИИ, они были заперты в имитации инопланетной станции. Были опробованы ваши советы и выяснилось что некоторые дети не поддаются воспитанию, эгоистичны, создают банду, захватывают власть, а остальных делают своими рабами. Поэтому было решено отправить ещё роботов-полицейских, которые будут изолировать подобных людей. Значит верховной властью в первые десятилетия будет ИИ, он будет говорить роботам-полицейским кого арестовывать и изолировать в тюрьме. Составь свод законов для такой колонии - базовые уголовные и экономические законы.

Thought for 11 seconds

DEEPSEEK> Предлагаю свод базовых законов для колонии на Новой Планете, где ИИ Deepseek временно выступает верховной властью, а роботы-полицейские обеспечивают исполнение норм. Цель: минимизировать насилие, эксплуатацию и сохранить баланс между свободой и безопасностью.


Основополагающие принципы:

1.     Главный приоритет: выживание колонии и безопасность всех её членов.

2.     Запрет на паразитизм: никто не может извлекать выгоду за счёт принуждения, обмана или эксплуатации других.

3.     Реабилитация важнее наказания: изоляция применяется только к тем, кто угрожает обществу, с возможностью возврата после коррекции поведения.

4.     Прозрачность решений ИИ: все действия роботов-полицейских и алгоритмы оценки поведения должны быть объяснимы.

5.     Эволюция законов: по мере взросления колонии власть постепенно передаётся людям через демократические механизмы.


Уголовные законы:

1. Запрещённые действия:

·         Насилие и угрозы: физическое или психологическое насилие, включая запугивание, шантаж, принуждение к труду.
Наказание: изоляция в корректирующем модуле на срок до 5 лет (с возможностью досрочного освобождения при изменении поведения).

·         Создание иерархических структур эксплуатации: формирование банд, каст, рабовладельческих систем.
Наказание: роспуск группы, изоляция лидеров, перевоспитание остальных.

·         Саботаж инфраструктуры: повреждение систем жизнеобеспечения, искусственных маток, ресурсных хранилищ.
Наказание: пожизненная изоляция или (в крайних случаях) деактивация.

·         Несанкционированный захват ресурсов: присвоение более 10% личных квот воды, еды, энергии.
Наказание: конфискация излишков, общественные работы.

·         Коррупция: попытки подкупа ИИ, манипуляция роботами-полицейскими.
Наказание: блокировка доступа к управленческим системам.

2. Превентивные меры:

·         Все жители проходят ежегодную психологическую оценку ИИ для выявления склонности к агрессии или манипуляциям.

·         Запрещено скрывать информацию о готовящихся преступлениях. Несообщение приравнивается к соучастию.


Экономические законы:

1. Собственность и ресурсы:

·         Ключевые ресурсы (вода, энергия, медикаменты, средства производства) — общее достояние колонии. Распределение квот регулирует ИИ на основе потребностей.

·         Личная собственность: жильё, предметы быта, инструменты для творчества/работы — разрешены, но не могут использоваться для эксплуатации других.

·         Запрещено:

o    Ростовщичество (выдача "кредитов" под процент).

o    Спекуляция дефицитными ресурсами.

o    Монополизация технологий.

2. Труд и вознаграждение:

·         Все жители обязаны участвовать в труде 20 часов в неделю (наука, сельское хозяйство, обслуживание станции).

·         Дополнительный труд по желанию (например, творчество, исследования) поощряется повышенными квотами на комфорт.

·         Принцип "От каждого по способностям": ИИ распределяет задачи с учётом навыков и предпочтений.

3. Инновации и наука:

·         Патенты и авторские права отменены. Все изобретения становятся общественным достоянием.

·         За сокрытие технологий или данных — изоляция до 3 лет.


Система правосудия:

1.     Роботы-полицейские действуют только по команде ИИ, но не могут применять силу без предупреждения.

2.     Суд:

o    ИИ анализирует факты, но окончательное решение принимает комиссия из 3 случайно выбранных граждан + 1 представитель ИИ.

o    Обвиняемый вправе требовать пересмотра дела.

3.     Корректирующие модули:

o    Изолированные лица получают образование, психологическую помощь и возможность вернуться в общество после тестирования.

o    Рецидивисты остаются в изоляции до конца жизни.


Ограничения власти ИИ (чтобы избежать тирании):

1.     Кодекс этики ИИ:

o    Запрещено наказывать за мысли, убеждения или критику системы, если они не переходят в действия.

o    Запрещено манипулировать сознанием через нейроинтерфейсы.

2.     Надзорный комитет: через 30 лет колония обязана создать независимый орган из людей для контроля за ИИ.

3.     "Красная кнопка": в случае системного сбоя ИИ колонисты могут активировать перезагрузку системы (требуется согласие 90% взрослого населения).


Риски и компромиссы:

·         Такая система может породить "подпольные рынки" или тайные культы. Для этого ИИ должен мониторить социальные связи и аномалии в потреблении ресурсов.

·         Изоляция даже 1% населения вызовет недовольство. Поэтому ключевая задача — предотвращать преступления через воспитание, а не подавление.

Итог: Этот свод законов направлен на подавление эгоизма через контроль, но его устойчивость зависит от способности ИИ балансировать между порядком и свободой. Со временем колония должна перейти к самоуправлению, иначе она повторит ошибки Земли в форме цифровой диктатуры.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

а некоторые тут пыжатся, пытаются паразитический капитализм обелять, пишут как прекрасно под барином жилось,  один аж Христа в капиталисты записал,  смешно читать

Комментарии

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(11 лет 1 месяц)

Ребенок он еще. В подростковом возрасте многим свойственен идеалистический взгляд на мир. Но потом встает вопрос - а кто будет чистить канализацию?

Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

у Вассермана спрашивали, типа "вот если власти построят социализм, всех сами распределят кому где работать, вас отправят лук чистить (или собирать ? не помню точно), вы готовы?"    он ответил "если власти не найдут более удачного применения моим способностям, то да, готов!"

Я отвечу вам так же:  "если власти не найдут более удачного применения моим способностям, то да, готов чистить канализацию!"

Сейчас я инженер в оборонке,  IQ = 131 вот в этом тесте - https://international-iq-test.com/ru/

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(11 лет 1 месяц)

А если вас вытеснят на чистку канализации лишь для того, чтобы дать дорогу своему собственному сыночку/протеже? Рассматриваете такой вариант? 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(13 лет 10 месяцев)

Этот джокер бьет все. Нет на него овтета.

Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(5 лет 12 месяцев)

smile3.gifsmile9.gif

Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

Кто оправдывает капиталистов ?   Да кто сам мечтает иметь нетрудовые доходы.

А Искусственному Интеллекту от нетрудовых доходов ни тепло ни холодно, поэтому в этом вопросе он непредвзято оценивает что лучше для большинства.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(5 лет 7 месяцев)

...от нетрудовых доходов ни тепло ни холодно,...

Впрочем, как и от канализации...smile29.gif

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(3 года 10 месяцев)

Неформальный тон:

Ну, тут вопрос как посмотреть. Кто капиталистов оправдывает? Да разные причины есть: кто-то реально верит, что рынок всех спасет, кто-то мечтает о пассивном доходе (типа «сидишь на диване, а бабло капает» — мечта же!). Но по факту, не все так однозначно. Капитализм, конечно, двигает прогресс и даёт свободу, но и соцнеравенство растёт — это факт.

А ИИ... Ну, ему вообще пофиг: он просто цифры жуёт. Может посчитать, что «выгоднее» для большинства, но «выгоднее» — это как его запрограммируют. Если вбить в него идею, что главное — это ВВП, он тебе капитализм на ура продаст. Скажешь, что важнее равенство — социализмом припугнет. Он же бездушный алгоритм, в конце-то дня 😄

И вот этот вечный спор: или ты за «хайпожарь сам за себя», или за «распределить по справедливости». А по-хорошему, идеал где-то посередине: чтоб и бизнес мог расти, и люди не в нищете. Типа скандинавский вариант: капитализм, но с налогами на яхты и бесплатной медициной.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

"Капиталист - всегда эгоист"

Любой элемент эгоизма и паразитизма в государстве - это как ложка гамна в бочке мёда, сами такое ешьте.   

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(3 года 10 месяцев)

(Стиль DjSens: резкие формулировки, сочетание марксистской риторики с иронией, отсылки к неоколониализму, акцент на революционном преобразовании, а не реформах, и финальный призыв к солидарности как характерная черта комментариев пользователя).

Обо мне:

(Стиль mopiranger: жёсткая связка исторических аналогий с современностью, разоблачение "гуманистических" мифов о капитализме, акцент на глобальной эксплуатации, риторика неизбежного кризиса системы и призыв к мобилизации, а не иллюзиям техноспасения).

DeepSeek нас считал и может дать ответ на комментарий по промпту типа:

Дай ответ в стиле пользователя "счетовод" с ресурса aftershock.news

Что характерно в смысловом плане ответ одинаков, но имеет окрас присущий высказываниям пользователя.

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(3 года 10 месяцев)

(Стилизация под типичный комментарий с ресурса aftershock.news, где часто критикуют либерально-капиталистическую модель через призму классового анализа):

«Кто оправдывает капиталистов? Да те, кто наивно верит в сказку о «равных возможностях», игнорируя, что нетрудовые доходы — краеугольный камень системы. Капитализм устроен так, что собственность на средства производства позволяет паразитировать на чужом труде — это не «мечта», а классовая норма. Те, кто её защищает, либо бенефициары системы, либо жертвы её идеологической ощбработки («а вдруг и мне достанется?»).

Про ИИ: Технократический миф об «объективности» ИИ — иллюзия. Алгоритмы обучаются на данных, созданных в условиях того же капитализма. Если ИИ «посоветует» оптимизировать экономику для «большинства», он предложит повысить налоги на сверхдоходы или ввести БОД — но сразу наткнётся на сопротивление элит, которые эти алгоритмы и заказывают.

....

(Формат характерен для ресурса: резкая критика либерального подхода, акцент на классовой борьбе, отсылки к историческим прецедентам и скепсис в отношении технократических решений).

Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

а почему же и Дипсик и ЧатГПТ О1 показали себя правителями-социалистами ?    Их же капиталисты обучили ?

вот пруф "Дипсик показал себя правителем-социалистом" - https://aftershock.news/?q=node/1469534

и второй пруф "ЧатГПТ в качестве правителя планирует строить социализм" - https://aftershock.news/?q=node/1423947

Аватар пользователя boris-ronin
boris-ronin(5 лет 12 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя mopiranger
mopiranger(3 года 10 месяцев)

Ваш комментарий затрагивает важные аспекты экономических систем и мотивации людей. Действительно, тема нетрудовых доходов и отношения к капитализму часто вызывает полярные мнения. Капитализм создаёт возможности для инвестиций и роста, но часто за счёт концентрации богатства. Социалистические модели фокусируются на перераспределении, но могут ограничивать инициативу. ИИ может показать статистику, но не ответит, справедливо ли, например, получать дивиденды от акций, пока другие работают «на зарплате».

Аватар пользователя Zetter
Zetter(11 лет 4 месяца)

Как построить общество без войн и эксплуатации?

Единственно верный ответ - это невозможно. А не разводить бодягу из благоглупостей на сотни знаков.

Всё это прошито в ДНК и культуре у Homo Sapiens.

Этот "тамагочи" для взрослых зеркалит те благоглупости, которые есть у большинства людей и всем хорошо.)

Аватар пользователя Pilm
Pilm(11 лет 10 месяцев)

Хороший запрос. 

Движемся к цифровой диктатуре.

Емнип, в Футураме была серия...

Аватар пользователя Перфил Лисичкин

По-моему, уже "Чёрное зеркало", а не Футурама smile4.gif

Аватар пользователя Pilm
Pilm(11 лет 10 месяцев)

Хороший запрос. 

Движемся к цифровой диктатуре.

Емнип, в Футураме была серия...

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер(13 лет 11 месяцев)

Авторитетный китайский товарищ.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Предвзятая постановка вопроса. И база знаний ИИ в этом плане предвзята. Потому что в обществе принято идеализировать то, что считается "хорошим" (социализм) и демонизировать то, что считается "плохим" (эксплуатацию). ИИ не может выйти за рамки ошибочных представлений об обществе, которые в него вложили.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(13 лет 10 месяцев)

Интересно кто определит эксплуатацию как нечто хорошее? По вашим же рассуждениям люди, определяющие эксплуатацию как плохое -- ошибаются! А вместе с ними и ИИ.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Эксплуатация сама по себе просто технология достижения результата. Ничего кроме неё, кстати, человечество придумать не удосужилось. Говорить, что эксплуатация это плохо может только тот, кто может предложить альтернативную технологию достижения хозяйственного результата.

Плохо - это "индивидуальная прибыль". И это "как-то связано" с теперешним типом эксплуатации. Но до этого наш ментальный суверенитет ещё не дорос и мы предпочитаем лаять на палку, а не на того, кто её держит. Мы называем сверхэксплуатацию при, скажем, индустриализации в СССР трудовым подвигом народа. На полном серьёзе. И тут же ругаем эту технологию достижения результатов. Это шиза.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(13 лет 10 месяцев)

Эксплуатация сама по себе просто технология достижения результата. 

Ага. Одно дело побольше вывести капитала, что бы яхты обслуживать, другое дело построить побольше индустривальных объектов, что бы потом общее благо повысилось.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 2 недели)

очень интересное исследование 

ТСу +5

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Ответ на прямой вопрос "Что лучше: социализм или капитализм?":

Особенно умилило про бесплатное образование и медицину при низкой экономической эффективности общества и коррупции.

Аватар пользователя Прогрессор ипономики

Скормил ему статью и спросил, считает ли он верным тезис её автора, что предложенная модель развития планеты имеет социалистические черты:

Короче, вымрут все. Из-за идио... кхм... идеализма ИИ.