Приказано верить - нет никакого глубинного государства!

Считать, что глубинное государство есть, не более наивно, чем считать, что его нет. Но  ещё более наивно считать, что современная западная демократия является высшей и конечной формой государственного управления, мол, за ней никого и ничего нет, и не может быть. 

Демократия в своём первоначальном виде была «когда-то»  - в античные времена. И уже тогда показала  свои недостатки и ограниченность своих возможностей как вида власти.  А нынешняя демократия это уже давно не власть, это «зеленские» разной степени вовлеченности. Их задача даже не осуществлять, а всего лишь «поддерживать ртом» не ими придуманную  политику, которая есть достижение скрытых целей под видом провозглашённых. А данное занятие почти целиком зависит от степени деградации умов подконтрольного населения и соответствия ей текущей демонстрации  политики. Поначалу для убеждения требуются «документальные фильмы», а после промывки мозгов уже и мульт-фильмов хватит.

Посмотрите, как менялся имидж премьеров в Англии в этом веке. Последним лощеным = традиционным премьером был Девид Кемерон. После него была слабая попытка вернуть что-то вроде Маргарет Тетчер (Терезу Мэй), но народ уже был не тот. Раз уж он проглотил "новичок", причём, по всем маркетинговым правилам - с предварительным раскручиванием брэнда, с показом телесериала, всего того, что требуется для настройки мозгов "английских домохозяек",  значит,    классические "джеймсы бонды" уже не штырят. Вот тогда пошла череда откровенных клоунов, начиная с нечесанного "бориски" (говорят, его прическа больших денег стоила), откровенной дуры Лиз Траст (которая даже пародию на Маргарет Тетчер изобразить толком не смогла), и "неведомой зверушки" Сунака. После чего слегка "отыграли назад", нонешний англо-премьер это что-то нейтральное - не клоун, но уже и не "классика".  В любом случае ко всем этим назначениям следует относиться, как ко второму, третьему и т.д.  составу актёров.

Рейган - первый профессиональный актёр-тире-президент США - появился как раз тогда, когда решили перейти к "экономике пузырей" - то есть, к печатанию денег за счёт переоценки. Сбитый Боинг, "ось зла" и "звездные войны" - это все декорации для «зрителя одного актёра». Театральные способности «ведущего» и правильные «декорации» оказались востребованными в первую очередь, бо для запланированной переоценки нужна хорошая рекламная компания. 

Именно поэтому и вовсе не случайно в США существует система выборщиков и столь долгая и сложная предвыборная кампания - необходимо точно понять, какого президента хочет видеть текущее население,  дать населению убедиться в этом, и обезопасить процесс от "случайностей". 

Оседлав идею «борьбы с терроризмом» после 11 сентября, второй успех республиканцы обеспечили  себе запугиванием подмандатного населения тем же пугалом в 2004-м - теракт в Беслане с предварительной  чредой терактов с направлением от Москвы на Кавказ, включая взрыв сразу двух самолетов. Столь сложная череда «мероприятий» проведена была с соблюдением всех требований  клип-мейкерства  и маркетинга - для предварительного подогрева мозгов, чтобы избиратель «правильно» воспринял  теракт в Беслане. Два самолета сразу – по той же причине. Не было времени на всякие «расследования» - результат нужен был сразу. А от «поломок в воздухе» два самолета одновременно не взрываются – вывод о теракте будет однозначный и сразу.

Правда, и тут не без накладок. В  2008-м дотоле успешный метод дал неожиданный сбой – война «маленькой грузинской демократии» против «тоталитарной России» пошла не по сценарию. Да так, что тамошние СМИ аж три дня молчали, не имея отмашки, как реагировать. Один Маккейн самозабвенно «пошёл в народ»  с заготовленными лекциями о заготовленных «грузинских победах» (что было встречено аудиторий с недоумением).  Обаму на этот период специально «отправили в отпуск», чтоб не отвлекал «норот» от «правильных» впечатлений.

Но когда окончательно стало ясно, что вогнать события в сценарий уже не удастся, пришлось срочно отзывать негра из отпуска, наспех инструктировать и «побеждать республиканцев», поскольку те в глазах избирателя  внезапно  опарафинились. Политическая карьера Маккейна закончилась,  аккурат, на поедании галстука  «союзничком Мишико». С кем не бывает...

В итоге имеем «театральную статистику», красноречиво говорящую, что за ширмой демократии стоят и рулят кто-то другие, имеющие  программы действий на периоды времени, сильно превышающие сроки президентства.  Объективно таковыми могут и должны стать хозяева системы учета долговых обязательств=денег, которая за время после ВМВ стала общемировой. Именно на этом «учёте» «висят» все субъекты экономических взаимодействий, именно от этой системы зависит их существование и возможность «телодвижений».  Называйте это как хотите, но материальное существование человечества сейчас подцеплено к этой системе чуть более, чем полностью (особенно после ковид-истерии). А владельцев у неё не должно быть много, ибо информация «веса не имает» (затрат особых не требует)…

Что касается «мирового правительства» - оно должно случиться.  Вопрос, на какой базе – на нравственной или на материальной. Пока тренд исключительно материальный, и закончится он, скорее всего, в пользу  «владельцев денег» - банально как «предел совершенствования». Самое грустное, что помогут им обрести официальную всемирную власть даже наши российские «патриоты». Для этого достаточно считать, что «гипотеза Бога не подтвердилась», как сказал Александр Хуршудов…