Очередной виток фейка про "заморозку вкладов"…

...на этот раз анонимные "эксперты  в правительстве" планируют отправить 50 трлн.рублей на поддержку строительной отрасли.

К сожалению, доверчивые граждане, перевозбужденные от обилия вражеской пропаганды в соц.сетях, легко на него ведутся, несмотря на его полную абсурдность. В чём же она состоит?

Действительно, в отчёте Банка России можно увидеть, что на 1 декабря 2024 года размер депозитов населения составил почти 54 триллиона рублей. Однако - и это с головой выдаёт липового "доцента финансового университета", - этих денег у банков нет физически. Из них, а также из других привлечённых средств, а также средств собственного капитала, выданы кредиты (в общем размере свыше 125 трлн.рублей), ну и вложены в другие активы. Всего же активов у банков - на 195 трлн.рублей.

На приложенной картинке (отсюда) видно, что к относительно свободным (высоколиквидным) активам относятся 6.7% денежных средств и эквивалентов, и 2.0% - депозиты в Банке России. Суммарно это примерно 17 трлн рублей, но никуда их "вложить" в таком количестве нельзя, банки просто не смогут нормально работать - ни возвращать вклады, ни переводить средства между банками, ничего.

Но могут ли банки серьёзно нарастить "поддержку" (кхе-кхе) строительной отрасли?

В этом есть определённые сомнения. Вот как регулирует риски ЦБ для некрупных банков:

При этом для банков с кредитным рейтингом ниже чем «A-» и до «BBB-» включительно устанавливается лимит суммы задолженности по всем договорам о предоставлении целевых кредитов застройщикам в размере не более 20% величины собственных средств (капитала) банка.

Собственные средства всех банков - 17 трлн.рублей. Кредитных договоров с застройщиками заключено на 20 трлн.рублей, из них текущая задолженность - 8.4 трлн, для сравнения, на счетах эскроу лежит почти 7 трлн.рублей граждан. Ограничений для крупных банков я не нашел, но для всех банков действуют иные виды ограничений:

Норматив Н6 ограничивает максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков планкой 25% от капитала.

Норматив Н7 регулирует совокупную величину крупных кредитных рисков банка и определяет максимальное отношение совокупной величины крупных кредитных рисков и размера капитала банка.

Норматив Н21 ограничивает максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков банковской группы.

Норматив Н25 ограничивает кредитование связанных сторон планкой 20% капитала, связанность оценивается на основе мотивированного суждения.

Даже с учётом поблажки в 50% уровня риска, введенной на три года, банкам будет всё сложнее найти крупных несвязанных между собой застройщиков. Кроме того, при анализе рисков банки руководствуются и здравым смыслом, а именно - растущим отраслевым риском. Вот как он изложен в понимании одного из банков (без ссылки, ибо не реклама):

А первое, что меня задело - это "банки" и "поддержка" в одном предложении. Банкиры - жадные, прагматичные и довольно жестокие люди, почему, собственно, наша банковская система и продолжает существовать и развиваться. Да, какие-то средства на благотворительности банки выделяют, но это проходит по разделу маркетинга и рекламы, с совершенно не триллионными (хоть и большими) бюджетами.

В итоге, ни количественно, ни качественно изложенные в фейке действия правительства, банков, ЦБ и т.п. невозможны. К сожалению, написать тревожащую души людей фигню - дела 15 секунд, а написать разбор фейка - это пара часов работы. Так что фейков будет ещё много.