Автор: Дж.Р. Маклауд
Во время своей президентской кампании 2024 года Дональд Трамп неоднократно и в серьёзной манере говорил о возможности того, что доллар США потеряет статус мировой резервной валюты. Это происходило на встречах с лидерами бизнеса в Нью-Йоркском и Чикагском экономических клубах.
Трамп занимает довольно уникальную позицию в этих дебатах, поскольку он признаёт реальную возможность того, что доллар потеряет статус мировой валюты, он выступает против этого изменения и хочет его предотвратить, но при этом он не является типичным представителем правящего класса. Каким бы популярным он ни был, сегодня или в прошлом, он не обладает авторитетом, например, Бена Бернанке.
Поскольку Трамп не хочет, чтобы доллар утратил статус резервной валюты, его признание того, что это реальная возможность, должно, по крайней мере, послужить аргументом против тех, кто не замечает этого изменения или утверждает, что его не происходит. Как правило, когда защитники доллара утверждают, что утрата статуса резервной валюты невозможна, они спорят с теми, кто хочет, чтобы это изменение произошло. Когда Трамп говорит, что доллар может утратить свой резервный статус, даже несмотря на то, что он выступает против этого изменения - это, по крайней мере, подрывает фактические основания тех защитников доллара, которые утверждают, что его статус надёжен.
Следует признать, что возможная утрата статуса резервной валюты - это не краткосрочная тенденция. К любому, кто утверждает, что крах доллара неизбежен, и особенно к любому, кто пытается продать вам финансовый пакет на этом основании, следует относиться скептически. Но есть странная точка зрения, которая преуменьшает все удары по позиции доллара и утверждает, что эти события незначительны. На самом деле происходит много важных событий, и они в совокупности представляют реальную угрозу для позиции доллара. Такие события, как торговля Саудовской Аравией нефтью в других валютах, разработка странами БРИКС новой платёжной системы и быстрое сокращение Китаем своих вложений в казначейские облигации США. Как эти события могут ничего не значить ?
Если доллар находится под угрозой, а Трамп хочет его спасти, возникает вопрос: сможет ли он его спасти ? Одним из способов достижения этой цели было бы более грамотное управление долларом. Это потребовало бы меньшего количества новых денег (инфляции), поскольку многие национальные экономики были серьёзно дестабилизированы масштабной инфляцией последних лет. Это также предполагало бы разумное, неидеологическое использование долларовой мощи, в отличие от использования доллара в качестве оружия в конфликтах, в которых, по мнению страны, на карту поставлены её фундаментальные интересы, а интересы США в лучшем случае являются второстепенными, а в худшем - неоправданными. Другой подход заключался бы в том, чтобы действовать жёстко, угрожая странам, которые отказываются от использования доллара в качестве валюты, экономической или военной мощью.
Трамп высказывался по поводу обоих подходов, хотя, судя по всему, он больше склоняется к использованию пошлин, чтобы предотвратить выход стран из-под контроля. На мой взгляд, агрессивный подход только ускорит текущие тенденции, поскольку именно по этому пути Россия шла с момента вторжения на Украину в 2022 году и до сих пор, и именно это создало нынешнюю ситуацию. Администрация Трампа, управляющая долларом так, как это было раньше, могла бы успокоить другие страны и замедлить текущие тенденции, но я думаю, что это всё, что она может сделать, а не остановить и обратить вспять эти процессы. Произошёл фундаментальный разрыв, и слишком много важных стран считают, что в их интересах в долгосрочной перспективе ослабить влияние доллара как мировой резервной валюты. Возможно, они были бы рады, если бы этот процесс происходил медленно и без потрясений, но они настроены решительно.
На мой взгляд, Трамп не может остановить процесс дедолларизации. Независимо от того, насколько больших успехов он сможет добиться, мы также должны задаться вопросом, является ли это правильной целью. Несомненно, утрата долларом статуса мировой резервной валюты причинит значительный краткосрочный экономический ущерб американскому народу. У Трампа, похоже, есть благородное намерение избежать этого ущерба, но мы также знаем, что рынки могут отреагировать на эти события и довольно быстро восстановить экономику, если их не трогать. Помимо рынков, существует также расчёт, с помощью которого правительство может корректировать соотношение своих золотых запасов к доллару (при условии введения жёсткого золотого стандарта). Это объясняется Мюрреем Ротбардом в заключительной главе «Довода против ФРС». В случае, если доллар потеряет свой резервный статус, этот план может очень быстро вернуть валюте надёжность.
Может показаться благородным стремление укрепить резервный статус доллара, но защита ФРС, фиатного доллара и статуса мировой резервной валюты - это экономический эквивалент защиты от смерти в результате удушения только потому, что это медленно. Эта валютная система поддерживает раздутые функции правительства по обеспечению благосостояния и ведению войн. Она опустошила американскую промышленность из-за финансиализации и того факта, что доллары могут создаваться из воздуха для оплаты товаров и услуг внутри страны и за рубежом. Это значительно подрывает реальное производство и создание богатства.
Поскольку эта система создаёт такую неестественную и непродуктивную экономику, и хотя эта экономика оказывает такое пагубное влияние на общество, рано или поздно система обречена на крах. Чем дольше существует система, тем сильнее она разлагается и тем хуже будет окончательный крах.
Это обсуждение подводит нас к теме институционализма. В политике существует мощная тенденция считать институт своим собственным, даже если он был утрачен собственной фракцией, или даже если он изначально не принадлежал собственной фракции. Вместе с этим возникает тенденция реформировать институты, которые считаются не соответствующими интересам собственной фракции, а не разрушать их.
Неспособность распознать, когда учреждение противостоит политическим целям, и неспособность распознать, когда противоположное учреждение непоправимо противостоит этим целям и, следовательно, не подлежит реформированию, могут помешать фракции достичь желаемых политических целей. В таких случаях вся энергия, направленная на эти учреждения, перенаправляется против целей, которых хочет достичь политическая фракция.
Согласно заявленным Трампом целям по оживлению американской экономики в интересах американского народа, а не правительства или корпоративных интересов, Федеральная резервная система и поддерживаемый ею фиат-доллар являются непоправимо ущербными институтами. Попытки реформировать и укрепить статус доллара как мировой резервной валюты никогда не приведут к достижению этих целей. Возможно, в ближайшие несколько лет люди смогут указать на то или иное улучшение экономических условий, но я говорю о системных изменениях и окончательной победе. Трудно утверждать, что эти изменения не являются необходимыми, если не считать небольших улучшений.
Между администрацией Байдена, которая из-за своей некомпетентности непреднамеренно и неосознанно поставила под угрозу статус доллара как мировой резервной валюты, и Трампом, который намерен устранить этот ущерб, есть более эффективный путь. Любая будущая американская администрация должна разработать план перехода от фиатного доллара, как мировой резервной валюты к национальному золотому доллару, то есть к национальной политике 100-процентного обеспечения доллара золотом, при которой другие страны могут свободно устанавливать собственную денежно-кредитную политику. Это значительно улучшит американскую экономику и международные отношения.
Комментарии
Два способа
Доверие ..надёжность ..они это бесповоротно просрали..эти понятия нужно было хранить . как Кащево яйцо !
Сила ..ну здесь оно само собой подрузавемает сопротивление ..
А больше нет ни каких способов ! Экономика тонкая материя самоорганизующаяся ! изнасиловать ее нельзя !
Репутация теряется мгновенно, а восстанавливается десятилетиями
Сергей Мавроди, который организовывал пирамиду трижды (!), при этом банкротя предыдущие, ржет над этой фразой в голос
Вы путаете понятия. Репутацию мавроди не восстановил. Просто больных людей и недалеких везде хватает, в том числе и в России
Да не важно, мавроди это или ещё кто-то. Важно, что понятие "потеря репутации" в мире постмодерна ничего не значит.
Дерьмо внутри не зависит от модерна/постмодерна.
Ага и в результате Мавроди окочурился на автобусной остановке.
Применительно к США это будет означать, что они в итоге окажутся в выгребной яме и на них все будут срать(несмотря на природные ископаемые которые есть на их территории)
Какая замечательная картинка! Очень хочется дожить до неё.
Ч... чего?
имеется в виду, что пиндосия использовала силовой подход (ограничения) против России, а стало еще хуже в плане влияния доллара и США.
Совершенно верно, Россия в рейтинге главных стран мира в объёме мировой торговли не входит и в первую десятку. А вот её отказ от доллара приносит вреда США кратно больше. Т.е. они признают, что попытка задушить нас провалилась и необходимо снять ограничения на работу России с долларом.
Если не читали, взгляните: https://aftershock.news/?q=node/1457866
Россия пошла по пути выхода из под контроля.
Когда POTUS заявляет, что есть угроза статусу доллара, как резервной валюты, возникает вопрос - а точно ли он хочет этот статус сохранить?
...Ну да, с одной стороны слишком тонко для Трампа...
...А с другой - он уже пообещал, что заплатит весь долг США распиской на биткоины
Ещё в 2015м году вицепрезидент США заявил с трибуны, что если мы не сделаем - не помню что, вроде сделка с Ираном, то доллару кирдык.
Так что множатся ряды хоронильщиков доллара. И впервые это целый президент, а не Хазин и Рубини.
Ага, выпустят одну бумажку на 30 трлн.долл.США и расплатятся ею с Лохами.
Конечно, сможет. Но зачем, когда есть шанс ввести какой-нибудь "амеро" и бросить весь мир через коленку?
Доллар - не самоцель, а всего лишь средство. Цель - ништяки.
США превратились в долларового наркомана , живущего только за счет печатного станка.
Если доллар "оздоровить" каким либо способом , то наркоман немедленно окочурится.
Поэтому у Трампа только один выход: надо начинать поглощать другие страны - начиная с Канады и Мексики - это остановит тенденцию отказа от доллара на много лет.
Сделать из США еще большую сверхдержаву.
Само по себе это ничего не даст. Экономический кластер и так есть, а получат убыточные территории на юге и проблемные на севере. В Канаде полно индусов, в Мексике картелей.
Дело не в кластере а в общей валюте.
Если доллар начнет слабеть , то ,в первую очередь, доллар начнет слабеть относительно мексиканской и канадской валют - т.к. там самый большой объем торгов и самый большой торговый дефицит.
Т.е. тут есть слабое место доллара - он будет падать в сторону Канады и Мексики.
Но ликвидировать этот торговый дефицит совершенно невозможно.
Если же валюты этих стран ликвидировать и перевести эти страны на доллары , то эта опасность будет устранена и ,кроме того, экономики этих стран будут служить дополнительным "утяжелителем" для доллара - придавать ему вес.
Как показывает практика, когда падает доллар - он падает относительно евро, йены, но не очень сильно. Сателлитные валюты типа песо и канадского доллара падают параллельным курсом и даже ниже. При введении доллара мексам станет сильно хуже - Америка двух скоростей ?
Это при нормальной ситуации , доллар колеблется относительно йены а лимитрофы следуют за курсом.
Но вот в момент "черного лебедя" кризис возникнет на бирже песо и канадского доллара - там просто у продавцов тупо не окажется этих валют или они начнут медленно и неуклонно укрепляться , возникнет паника, биржу закроют и на первый раз все устранят но потом это начнет повторяться...
Или какая ни будь страна может использовать ,подобным образом, валюты этих стран для атаки на доллар.
Вобщем это то слабое место через которое можно обрушить доллар и лучше его заранее ликвидировать.
Наверняка кто-то проводил компьютерное моделирование ситуации (Маск?) и обнаружил эти уязвимые места, после чего это было доложено Трампу и тот не случайно заговорил о присоединении Мексики и Канады.
Интересная версия !
Думаю, отчаявшиеся заправилы мира поэтому и форсят ИИ, поскольку иксперды не могут найти выход из экономического кризиса. Представляю, как у них скисла рожа от его предложений.
Доллар понятие растяжимое. Они здОрово научились чистить карманы у "мирового сообщества". Пусть лучше расскажут как они избегут гиперка, если у них уже за прошлый год дифсит буджета 1,8 трлн. Долларов?
Рассмешил...(за прошлый год дифсит буджета 1,8 трлн. Долларов?) Следите за руками: вы заработали сегодня 4 тыс. руб. и сегодня же покушали на 5,8 тыс.руб. - дифицит вашего буджета 1,8 тыс.руб. - как вы можете умереть при этом от голода? ведь тот кто дал вам в долг 1,8 тыс.руб. получит убыток на эту сумму. Ваш кредитор позаботится о том чтоб вы остались живы и не сбежали от уплаты долга. Гиперок это когда: деньги есть - товара нет. А когда товар есть - налетай, покупай,... но ты уже должен 1,8 тыс.руб. Это не гиперок, а кризис - перепроизводство товаров.
Если доллар - понятие растяжимое, то это уже gонdон.
Это невозможно. Если штаты поглощают Канаду , то штаты становятся больше. Если штаты поглощают мексику - от они становятся мексикой, и канада тоже ..
Как будто это что-то плохое.
Чтобы вернуть силу экономики штатов нужно сделать прибыльным производство в зоне доллара. Этого необходимо и достаточно. Но Трамп одним из первых указов резко подрывает и так нерентабельное промпроизводство: он высылает незаконных мигрантов, которые работали на правах рабов. Так что рабочих рук в штатах будет не хватать. Это спусковой крючок кризиса.
Миллионная по счёту смерть доллара и ни одного воскресения рубля.
А рубль умирал, что бы воскресать ?
Миллионная по счёту смерть доллара
.. знатно лизнул.. Ну хоть не бесплатно?
Когда доверие к доллару падает
Можно достать пушку и угрожать расправой
Совершенно точно доверие внезапно проснётся снова.
прежде чем высказывать свои желания Трампу следовало уяснить для себя - почему все таки страны или точнее бизнес не хочет иметь доллар США, а точнее то что доллар всегда под контролем банкиров США, в качестве средства расчетов, вероятно потому, ч то в любой момент тебя могут лишить права частной собственностси, и это даже не завист в каком банке и в какой старне у вас расчетный счет....и второе, разве сегодня можно силой навязать бизнесу и обществу то что в итоге может принести вред частной собственности.... или американцы думают что они бесплатно всему миру раздают доллары, на которые весь мир покупает американскеи товары...
Лишить права собственности вас могут в любой стране с любыми тугриками.
Проблем у доллара две .
Первая, это дефицит бюджета самого эмитента валюты - США.
Вторая, это средство расчётов около 45% всех расчётов в том числе трансграничных. А для обеспечения такого количества товарообмена денежными знаками, ни какого станка не хватит. Так что дефицит бюджета США ещё обеспечивается и этим казусом - национальная валюта=резервная валюта.
Снизить дефицит бюджета не реально. Жрут в три горла. И они от такого аппетита не откажутся.
Заменить доллар в мировой торговле, реально нечем. Ни одна страна не хочет участи США.
Исход произойдёт сам по себе. Дата дефолта может быть отнесена на 100 лет и дефицит бюджета США будет выглядеть в виде 1500% от ВВП, а может всё схлопнется сегодня в полночь.
Определённо , что схлопнется. Вопрос только в сроках.
В чистом виде казино.
"... доллары могут создаваться из воздуха для оплаты товаров и услуг внутри страны и за рубежом. Это значительно подрывает реальное производство и создание богатства" - именно поэтому нужно оставить резервный статус доллара, чтобы не дать Трампу существенно поднять производство в США.
Рыжий пёс даже в выходные поносит законами и санкциями.
Манечка величия ударила в голову.
Следите за руками: вы заработали сегодня 4 трлн. и сегодня же покушали на 5,8 трлн - но это отнюдь не примитивный дефицит бюджета и не заурядный долг, потому что это не нормальные денежные средства, которые неоднократно вам передавались с условием их возврата в будущем.
Это фиктивная имитация, фальсификация денежных знаков, которые созданы "из ничего", заведомо мошенническим путем, не предполагающим их обеспечение!
Это явное хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием!
Это злой умысел, и о наличии такого умысла свидетельствует заведомое отсутствие у мошенников реальной возможности исполнить обязательства по возврату средств.
Ну так весь англо-саксонский Запад так и живет уже лет 50. Продает свои фантики(с приставкой ...мамой клянусь отдам...) за физические товары.
Кроме США с из долгом в условно 60 трлн.долл. есть еще Великобритания с долгом условно 15 трлн.долл., ещё Франция с долгом в 10 трлн.долл., еще Германия с долгом в 8 трлн.долл., еще Италия с долгом в 6 трлн.долл, Испания с долгом в 4 трлн.долл, Португалия с долгом в 2 трлн.долл и прочая мелкая северная срань с долгами по 1-1,5 трлн.долл.
Вот за счет этих долгов они все так охренительно и живут, а те кто в долг давал или менял на их долг свои ресурсы либо землю жрут, либо в земле лежат.
Даёшь золото по 1000 долларов за грамм! Или зарплаты американцев урезать раз так в пять. Другие варианты ещё хуже, если не провести махинации с криптой.
Думается, что для начала достаточно принудить Канаду и Мексику отказаться от своих игрушечных валют в пользу доллара. 51й, 52й штат на минималках. На какое-то время хватит. Ну а потом дальше.
Нету у них золота, не пускают для ревизии. Только через решетки двери показывают какие то слитки. Причём пломбы на дверях показывают, что их меняли. А по журналам ничего не отмечено. Читал как то несколько лет назад, есть там активисты такие.
А так, фиату капец в этом году будет.
Сначала цитаты:
1-"Трамп не может остановить процесс дедолларизации."
2-"Она опустошила американскую промышленность из-за финансиализации и того факта, что доллары могут создаваться из воздуха для оплаты товаров и услуг внутри страны и за рубежом. Это значительно подрывает реальное производство и создание богатства."
3-"Федеральная резервная система и поддерживаемый ею фиат-доллар являются непоправимо ущербными институтами. "
Суть статьи, захочет или сможет остановить условный Трамп (деле не в конкретном президенте) печатание фальшивых, политкоректно говоря, необеспеченных долларов. В целом статья как бы экономическая и расмотрение как бы со стороны экономики. Но ответ на этот вопрос не имеет никакого отношения к экономике. Это исключительно психология. Может ли остановиться фальшивомонетчик в своей деятельности? Может, когда его продукция перестанет пользоваться спросом. В выше приведённых цитатах отражено подсознательное понимание автором статьи этого факта. Цитата №1. Почему подсознательное? А потому, что нет объяснения, почему не сможет.
Так же, уже не подсознательно, а "аналитически" автором указан конкретный фальшивомонетчик - ФРС. Цитата № 3.
Так же, не подсознательно, а "аналитически" автором назван плачевный результат фальшивомонетной деятельности ФРС - разрушение реальной экономики США как государства. Цитата №2. Вообще цитата №2 примечателна. В ней гремучая смесь важнейших моментов.
Дело в том, что в приведённых цитатах автор говорит, о коллективном (геополитичесом, экономическом, если угодно) субъекте, казалось бы о США, На самом деле он говорит о совершенной разных экономических субъекктах. ФРС и США. Это разные социумы. Да, частично прекрвающиеся. Но их интересы не тождественны. Естественно, как любой фальшивомонетчик, ФРС будет печатать, пока доллары принимает любой клиент за любые материальные ценности. И ему наплевать, пострадает ли экономика субъекта США или нет. Экономика субъекта ФРС, точнее владельцев ФРС не пострадает ни на грош. Великая депрессия прекрасная иллюстрация.
Вернусь к цитате №2. Она кончается словами "подрывает реальное производство и создание богатства." Это относится только к экономическому субъекту США, но не к экономическому субъекту ФРС. Но автор чётко не разделяет эти субъекты, поэтому так хаотично выглядит весь тескт. Кто у кого украл... Зато в цитате №2 отражён уже более ста лет известный закон капиталлистической политической системы: финансовый капитал всегда подминает под себя промышленный капитал. Вопрос времени. Отсюда следует вывод. Грандиозный крах наподобие великой депрессии неизбежен. О запланирован. ФРС, точнее, владельцы ФРС после него станут только богаче. А уж как потом будет выходит из этогоположения США и весь остальной мир, они решат тоже потом. Может крипта, может ещё что то, это технический вопрос. Но их личный материальный ресурс относительно всех остальных людей, как в США, так и во всём мире будет больше. Точно также , как после Великой депрессии.
"Администрация Трампа, управляющая долларом так, как это было раньше, могла бы успокоить другие страны
и замедлить текущие тенденции, но я думаю, что это всё, что она может сделать, а не остановить и обратить вспять эти процессы." - Трамп уже сказал - санкции вредят доллару, потому что расчёты в в нац. валютах увеличиваются в объёмах и США теряют свой гешефт! Посмотрим на долго ли его хватит."Любая будущая американская администрация должна разработать план перехода от фиатного доллара, как мировой резервной валюты к национальному золотому доллару" - Никсон ушёл от этого в 1971 году (никто даже не рыпнулся), и зачем США опять возвращаться в ту же реку? Не логично.