Философия Людвига Витгенштейна сделала возможным создание нейросетей

Аватар пользователя destinyfree

scale_2400

Философия, на первый взгляд далекая от повседневных технологий, часто оказывается на передовой научного и технологического прогресса. Идеи, зародившиеся в философских трактатах, нередко становятся основой для революционных открытий. Одним из таких примеров является философия Людвига Витгенштейна, чьи мысли легли в основу разработки нейросетей и искусственного интеллекта.

Философия нередко ставит вопросы, которые могут показаться абстрактными и оторванными от реальности, однако именно они помогают переосмыслить базовые понятия и открыть новые горизонты. Людвиг Витгенштейн — один из самых влиятельных философов XX века, посвятивший свое творчество вопросам языка, логики и познания. Его работы, особенно «Логико-философский трактат», стали отправной точкой для множества научных и технологических достижений. Философия Витгенштейна не только изменила наше представление о языке и мышлении, но и заложила основы для создания искусственного интеллекта.

«Логико-философский трактат», опубликованный в 1921 году, является одной из самых значимых работ Витгенштейна. В ней он предлагает новый взгляд на язык и мир, утверждая, что мир состоит из фактов, а язык служит инструментом их описания. Витгенштейн считал, что язык и реальность связаны через логическую структуру. Он писал: «Мир есть совокупность фактов, а не вещей». Эта идея стала основой для логического анализа языка и мышления, что позже нашло применение в компьютерных науках.

Работы Алана Тьюринга и других пионеров компьютерных наук были вдохновлены логическими идеями, включая те, что изложены в «Логико-философском трактате». Например, Тьюринг использовал логические принципы для создания своей абстрактной модели вычислений — машины Тьюринга.

Факт, согласно Витгенштейну, — это элементарное утверждение о мире, которое может быть истинным или ложным. Например:

«На улице идет дождь» — это факт, который можно проверить.

«2 + 2 = 4» — это факт, основанный на логике.

Факты — это базовые элементы, из которых строится наше понимание мира. Однако позже Витгенштейн осознал, что мир нельзя свести исключительно к фактам.

Хотя идея фактов кажется простой и удобной, она имеет свои ограничения. Например:

Эмоции и субъективные переживания невозможно полностью описать через факты. Как выразить чувством любви или страха?

Искусство и эстетика также не укладываются в рамки фактов. Картина или музыка вызывают эмоции, которые нельзя свести к логическим утверждениям.

Витгенштейн понял, что мир гораздо сложнее, чем просто совокупность фактов. Это осознание привело его к переосмыслению своих ранних идей.

В поздних работах Витгенштейн отказался от строгого логического подхода и ввел понятие «семейного сходства». Он утверждал, что многие понятия, такие как «игра» или «язык», нельзя определить через четкие критерии. Вместо этого они объединяются через сходства, как члены одной семьи. Например:

Игры бывают разными: шахматы, футбол, прятки. У них нет единого определения, но они связаны через общие черты.

Языки также имеют «семейное сходство»: английский, русский, китайский — все они служат для общения, но их структуры и правила сильно различаются.

Это понятие решает философскую проблему жестких определений и позволяет описывать сложные и разнообразные явления.

Идея «семейного сходства» стала ключевой для создания нейросетей. Нейросети обучаются на основе примеров, выявляя общие черты и закономерности. Например:

При распознавании изображений нейросеть не использует строгие правила, а находит сходства между объектами. Кошка на одной фотографии может отличаться от кошки на другой, но нейросеть распознает их как представителей одного класса.

В обработке естественного языка нейросети анализируют контекст и сходства между словами, что позволяет им понимать смысл текста.

Без идеи «семейного сходства» нейросети не смогли бы справляться с такими задачами, так как они требуют гибкости и способности работать с нечеткими категориями.

Классификация объектов — это одна из основных задач нейросетей. Например:

Распознавание лиц: нейросеть анализирует черты лица и находит сходства с другими изображениями.

Классификация текстов: нейросеть определяет, к какой категории относится текст, основываясь на сходстве с другими текстами этой категории.

«Семейное сходство» позволяет нейросетям работать с разнообразными данными, не требуя четких правил для каждого случая.

Идеи Витгенштейна, особенно понятие «семейного сходства», стали основой для машинного обучения и искусственного интеллекта. Без его философских прозрений нейросети не смогли бы справляться с задачами, требующими гибкости и способности работать с нечеткими категориями. Философия Витгенштейна показала, что мир нельзя свести к простым фактам, и это понимание стало ключом к созданию технологий, которые имитируют человеческое мышление.

#философия #людвигвитгенштейн #ЛогикофилософскийТрактат #машинноеобучение #нейросети #искусственныйинтеллект #факты #семейноесходство #распознаваниелиц #классификациятекстов

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя stop
stop(4 года 5 месяцев)

Основой нейросетей была не философия, а бионика.

Физиология рецепторов и нейронов была воплощена в математике.

А философия досихпор параноит на тему киберпанка.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

А ещё мир - это набор законов физики.  Я сам ловил ИИ на неправильном решении простейших задач где он просто забыл смоделировать происходящее с учётом законов физики.

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Мир конкретен а законы физики абстрактны.

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

Мир - физичен и конкретен,   и конкретные практические задачи не решить без учёта его конкретных законов.  С чем ИИ не всегда справляется.  

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Большой вопрос насколько абстрактные формулы соответствуют реальности. Проблема чертей на конце иглы так и не решена.

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

Задача была такая:  у кромки воды лежит бревно диаметром 20 см,  прилив прибывает со скоростью 10 см/мин.   Через какое время бревно скроется под водой ?  

ИИ ответил "через 2 минуты"  (и чатгпт и deepseek)

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Ваш пример как раз по Витгенштейну. Есть семейство цилиндрических предметов, а есть деревянных. Вся проблематика сводиться к выбору какая семейственность в данном случае важнее. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

Ты бредишь, и теория и практика однозначно говорит что бревно будет плавать.  А ИИ забыл про физику реального мира 

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Не обязательно есть бревна которые тонут. Сырой дуб или лиственница потонут. Вал надо было в исходнике уточнить бревно из какого дерева в каком состоянии. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

Это исключение из общего правила.  По ответу ИИ понятно что он даже не вспоминал про плотность древесины.

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

А кто правила назначил?

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

природа,   это она нарожала деревьев и 97% из них имеют плавучесть

Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 4 месяца)

Но ведь ИИ это имитатор обычного интеллекта, а не Идеальный Безошибочный Учёный (ИБУ). Ты позадавай такие же вопросы обычным Естественным Интеллектам на улице, многие будут ошибаться так же, как ИИ, если не хуже. Ещё и спорить будут, а может и в глаз дадут. Ну вот ИИ изображает из себя ЕИ, и весь вопрос тут в том, что бы он изображал ЕИ немножко дешевле и быстрее, чем работают ЕИ - уже одного этого будет достаточно для радикального изменения экономики и общества. А создание ИБУ это следующий этап, и я пока не слышал, что бы кто-то даже пытался ставить такую задачу.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

Задача была такая:  у кромки воды лежит бревно диаметром 20 см,  прилив прибывает со скоростью 10 см/мин.   Через какое время бревно скроется под водой ?  

ИИ ответил "через 2 минуты"  (и чатгпт и deepseek)

Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 4 месяца)

Ну ты пробовал задать этот вопрос 10-20 случайным людям на улице? Какой результат?

Я, кстати инженер-механик лесного комплекса. Ты в курсе, что такое молевой сплав? В курсе о причинах потери 5% леса при этом?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

Да все знают что дерево плавает.   Про редкие породы с плотностью больше чем у воды даже мало кто знает.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 4 месяца)

Вот видишь - ты предъявляешь претензии к ИИ, а на простой, конкретный и прямой вопрос ответить не можешь, и даже не пытаешься. Если бы ИИ вот так же неуклюже выкручивался, какой бы мы сделали вывод о его интеллеХте?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя igitus
igitus(6 лет 12 месяцев)

При распознавании изображений нейросеть не использует строгие правила, а находит сходства между объектами.

Это уже строгое правило.

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Для семейной классификации не обязательно наличие каких либо конкретных признаков.

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя igitus
igitus(6 лет 12 месяцев)

Не знаю что такое "семейная классификация", но любая классификация, ограничение требует конкретных признаков. В противном случае имеем хаос.

Признаки, параметры - способ ограничения. Если ограничиваем, то посредством неких параметров, признаков. Например, все яблоки съеденные дядей Васей. В качестве признака выступает функционал поедания (признак) конкретных объектов (признак) конкретным лицом (признак).

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)
Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя igitus
igitus(6 лет 12 месяцев)

Очень сложно читать. Много лишнего. Люди любят всё усложнять.

Неинтересно. Высказанное мной значительно более общее, а значит проще опровергнуть в случае ложности.

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Ок. Если сформулируешь вопросы я по ним напишу пост).

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(10 лет 11 месяцев)

Никаких фактов на свете нет, всё есть ИНТЕРПРЕТАЦИИ людей (увиденного, услышанного, прочувствованного и т. д.). А раз так, то должен быть и инструмент выражения этих интерпретаций. Он и есть, это - наш человечий язык.

Другими словами, всё происходящее в мiре интерпретируется словами языков людей (языков, как и людей, много, все имеют разные логики для выражения одного и того же), т. е. ЗЕРКАЛ тоже много. И все они КРИВЫЕ, поскольку и сами языки недостаточны для полноценного описания реальностей, и человек, который пользуется языком, тоже не копенгаген, а может не увидеть, не услышать, не понять, не почувствовать, не уразуметь (а туда же - описывает!).

Поэтому везде один сумбур. Кроме математики с геометрией, разумеется. Там хотя бы порядок есть на элементарных уровнях. Вот в рамках этих порядков человечество ещё как-то умудряется выживать и долбиться в "закрытые двери" тайн вселенных.

Философия Витгенштейна показала, что мир нельзя свести к простым фактам, и это понимание стало ключом к созданию технологий, которые имитируют человеческое мышление.

- Философия Витгенштейна "отбросила" человечество НАЗАД на столетие (в узких рамках изучения того, что есть язык, к примеру, или мышление). И только сейчас начинается освобождение от его туповатых идей. И слава Богу.

Нет бы от него напрочь отказаться, но не-ет... находятся ещё люди, которые прямо-таки тянут назад к нему, на уже миллион раз доказанные и проверенные глупости. Проблемы с ИИ, если они есть, в том числе и из-за "проверки" идей Витгенштейна, кстати, пока весь лоб не будет испещрён отметинами, не откажутся ведь.

Хотя уже ясно, что по мышлению мы ещё ничего РОВНЫМ СЧЁТОМ НЕ ЗНАЕМ ТОЛКОМ. Ещё работать и работать над этим.

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

всё происходящее в мiре интерпретируется словами языков людей

Но есть ведь не только язык слов. Есть еще язык тела, жестов, мимики, живописи....

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя BQQ
BQQ(12 лет 9 месяцев)

Один из редких случаев, когда я соглашаюсь с NeaTeam.

=======================

Само по себе понятие "факт" - неоднородно.

1. Есть так называемые первичные факты (это как раз "Волга впадает в Каспийское море" и "Вермахт напал на СССР 22 июня 1941 года". Это - просто зафиксированные результаты наблюдений (раньше теоретики науки называли их "лабораторные факты", имея в виду просто записи в лабораторном журнале).

2. Научный факт - совсем иная сущность. Это есть первичный факт, интерпретированный погружением в какую-то теорию или гипотезу.

А поскольку сама интерпретация есть процесс искажающий, то даже в одну и ту же теорию можно погрузить первичный факт различными способами - и это перекликается со словами NeaTeam

Другими словами, всё происходящее в мiре интерпретируется словами языков людей (языков, как и людей, много, все имеют разные логики для выражения одного и того же), т. е. ЗЕРКАЛ тоже много. И все они КРИВЫЕ, поскольку и сами языки недостаточны для полноценного описания реальностей...

=====================

А сверху еще можно добавить о неоднородности понятия "правда" и его эволюции. в результате которого правда расщепилась на историческую и художественную (роман "Война и мир" несет много правдивой информации о жизни России того времени, хотя и является вымыслом).

Аватар пользователя stop
stop(4 года 5 месяцев)

Факт существует независимо от интерпретации. На то он и факт.

Сумбур у вас в голове. А в математике - абстракция. Как непротиворечивая сама в себе.

А во всем остальном какраз и есть приближенная интерпретация. Описание событий и их предсказание сочетанием математики и философии.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(10 лет 11 месяцев)

Факт существует независимо от интерпретации. 

- Если нет интерпретации, то нет и "факта". Хоть усрись. Для передачи "факта" или не "факта" требуется интерпретатор. И не знать этого - стыдно.

 Сумбур у вас в голове.

- Выше почитай, что имеется в виду, и прекрати интерпретировать "факты" своей глупости.

 А в математике - абстракция.

- Тебе надо сначала выучить, что такое абстракция, "фактовик" хренов. Никто не знает, что такое "абстракция", а этот крендель  вовсю этим "термином" оперирует. Постеснялся бы, что ли, своей тупости безпримерной.

 Как непротиворечивая сама в себе.

- Ты это математикам не пробовал рассказать? Много потерял. Попробуй как-нибудь на досуге, увидишь глубины своей недалёкости.

 А во всем остальном какраз и есть приближенная интерпретация.

- В чём в остальном? Это там, где нет "фактов", что ли? А где их нет, если вокруг одни интерпретации, включая и математику? Ты об этом не подумал. А суёшься...

 Описание событий и их предсказание сочетанием математики и философии.

- Слова-то ты знаешь, а вот, что с ними делать - увы, не дано тебе. И это, боюсь, не лечится уже. 

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(10 лет 10 месяцев)

Онтологии

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 1 месяц)

Даже идеальная сова на глобус не натягивается :)))

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Т.е. не  Витгинштейн ввел семейное сходство в философию?

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя DjSens
DjSens(7 лет 4 месяца)

Он лишь озвучил прописные, очевидные всем неглупым людям истины

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Озвучивали многие. А он ввел их в большую философию.

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя stop
stop(4 года 5 месяцев)

Мера науки "публикация и цитирование" - ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Укоризненность в университетах и признанность. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя stop
stop(4 года 5 месяцев)

На монастырский устав похоже.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя BQQ
BQQ(12 лет 9 месяцев)

Чётко сформулировать то, о чем "все неглупые люди" неотчётливо догадываются - серьёзный результат.

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя НВК
НВК(7 лет 5 месяцев)

Хотя идея фактов кажется простой и удобной, она имеет свои ограничения. Например:

Эмоции и субъективные переживания невозможно полностью описать через факты. Как выразить чувством любви или страха?

Возможно прочитай внимательно Аристотеля, Витгенштей  узнал бы много нового для себя. Ведь не зря часть трудов Аристотеля были объединены под общим названием Метафизика. Именно этим вопроса были труды и посвящены.

Искусство и эстетика также не укладываются в рамки фактов. Картина или музыка вызывают эмоции, которые нельзя свести к логическим утверждениям.

Сие известно было задолго до Витгенштейна. 

Он утверждал, что многие понятия, такие как «игра» или «язык», нельзя определить через четкие критерии. Вместо этого они объединяются через сходства, как члены одной семьи.

 Как и слово дурак, которое понятием не является.  Что известно с древнейших времён. Сие очевидно не было известно Витгенштейну, Возможно он просто не читал учебники по логике.

Понятие есть некое отображение существенных свойств, а эмоции есть некое случайное, они могут быть совершенно разными, случайными.

Так квадрат всегда останется квадратом в не зависимости от человека, а вот реакция  на картину , или фильм будет всегда разной, и зависеть от состояния человека, настроения, самочувствия. Так голодный и сытый будут по разному реагировать на картины с едой, а сильный человек и слабый на офорты Гойи.

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

А если почитать Монтеня то окажется что он успел уже все сказать. 

Так квадрат всегда останется квадратом в не зависимости от человека

Квадрат это абстракция существующая только в зависимости от договоренности человеков.

Так голодный и сытый будут по разному реагировать на картины с едой, а сильный человек и слабый на офорты Гойи.

Это и создает человеческую субъективность. Человек отдает приоритет разной семейственности в зависимости от своих убеждений и телесного состояния. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя НВК
НВК(7 лет 5 месяцев)

Читайте, кто Вам мешает. Замечательный писатель.

Квадрат это абстракция существующая только в зависимости от договоренности человеков.

Возьмите лист железа, нарисуйте квадрат, углём и получше спрячьте. Через пару миллионов лет, этот нарисованный квадрат будет всё так-же существовать, даже если всё человечество вымрет.

 

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Это будет квадратом для тех кто изучал геометрию для остальных это просто кусок железа.

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***
Аватар пользователя НВК
НВК(7 лет 5 месяцев)

Число сторон измениться? Или углы   распрямятся?

Аватар пользователя destinyfree
destinyfree(10 месяцев 3 недели)

Только в рамках культуры геометрии. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (личинка зла) ***