«Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам;
но горе тому человеку, через которого соблазн приходит»
(Мф. 18:7)
Пролог. Наше время
Финал неизбежен, пусть знают враги,
Конец всех предателей будет таков,
Петров и Баширов, Баширов, Петров
13 февраля 2024 около 16:20 на подземной парковке многоэтажки в городе Вильяхойоса (провинция Валенсия, Испания) был убит 6 выстрелами из ПМ проживавший по украинскому паспорту под новой фамилией бывший офицер ВС России Максим Кузьминов. Выстрелы слышали многие жители дома, а один из них даже наблюдал воочию, как стрелявший сел в белый Hyundai Tucson, где его уже ожидал водитель, и, переехав тело убитого, машина покинула парковку. Чуть позже по указанным приметам испанские следователи обнаружили этот автомобиль, брошенный и сгоревший, в местечке Эль-Кампельо, примерно в двадцати километрах от места приведения в исполнения приговора. Полиция установила, что автомобиль был в угоне.
Бывший российский летчик 28-летний Максим Кузьминов 9 августа 2023 угнал на Украину боевой вертолет Ми-8 вместе с двумя членами экипажа борттехником Никитой Кирьяновым и штурманом Хушбахтом Турсуновым. Оба офицера отказались изменить присяге и были убиты. Впоследствии их тела были обменяны и похоронены на родине.
5 сентября состоялась пресс-конференция, где представители украинской военной разведки сообщили, что пилот Кузьминов получит согласно законодательству Украины гарантии безопасности для себя и своей семьи, новые документы и вознаграждение в размере 500 000 долларов США. Получив вознаграждение и новый паспорт, предатель перебрался в Испанию, где рассчитывал скрыться от наказания. Напрасно.
Кстати, любой из офицеров поймет, что выбор для исполнения приговора ПМ – это показательный жест. ПМ, если честно, не самый удобный и лучший даже среди российских пистолетов, стрелять из него еще то развлечение. В Европе значительно проще добыть любой другой образец из западного оружия, да и с боеприпасами для них там проще. Но был выбран именно ПМ, чтобы всем и все было понятно. Так же не возникает вопроса о том, кто именно исполнил приговор – понятное дело, что это были местные жители до глубины своей испанской души возмущенные предательством Кузьминова. Ведь широко известно, что российские спецслужбы таким не занимаются, даже Путин об это отдельно говорил
"Российские спецслужбы такие средства не используют", - сказал Путин, отвечая в прямом эфире на вопрос, приходилось ли ему отдавать приказы об уничтожении предателей.
"В советские времена, в сталинские времена, не секрет - были специальные подразделения, которые выполняли и такие задачи - ликвидацию предателей. Такие подразделения сами были давно ликвидированы", - сказал Путин.
А если так сказал Верховный, то и обсуждать здесь нечего.
Не было таких спецслужб и в Российской Империи, но поскольку, как всем известно, Россия напрямую управляется Всевышним, то и вопрос суда, а затем исполнения приговора всегда исправно решался Судом Божьим. Судь-бой по-нашему. Об этом для непонятливых даже писал русским по белому товарищ Лермонтов
Но есть и Божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
И сегодня я хочу поговорить о тех высших офицерах Российской Императорской армии, кто изменил своей воинской присяге в феврале 1917 года. Кто несет личную ответственность за отстранение от власти во время войны царя Николая Второго и развернувшуюся затем на территории России кровавую вакханалию очередной Смуты. Все историки признают, что в череде последовавших трагических событий, именно уничтожение вертикали царской власти в воюющей стране стало первым актом драмы, открывшей для России дверь в Ад.
Но сначала пару слов о том, что же такое воинская присяга.
Присяга
Начнем с простого определения
Вое́нная прися́га — церемониальная торжественная клятва, даваемая каждым гражданином при поступлении (призыве) на военную службу в вооружённые силы государства.
Военная присяга существует с глубокой древности в вооруженных силах большинства государств мира. За многие века в России сменялись цари, правительства, государственный строй и притом многократно переписывался текст военной присяги. Однако во всех вариантах её смысл сводился к одному: присяга являлась и является торжественной клятвой на верность.
Ну что здесь добавить? Особо нечего. Считается, что на всем протяжении известной нам истории, именно клятва на верность (ныне присяга) являлась тем стержнем, на котором держалось воинское сословие. Начиная с древней Варги, давшей начало сословию варягов («люди клятвы»), из которых историки лепят с упорством достойным лучшего применения этнос, до современных Вооруженных Сил России эта цепочка прослеживается непрерывно. В Русской культуре клятва на верность (присяга) считалась священным, религиозным действом, читаем словарь Даля.
Клятвенный, относящийся до клятвы, в значении присяги, обета пред Господом.
В русском языке даже есть специальное слово для тех, кто нарушил этот обет перед Богом – клятвопреступники.
В случае с февральским мятежом укажу важную деталь: если в современном, пост монархическом мире солдат присягает фактически своей стране, например, в ВС РФ
торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации,
то в случае Российской Империи, после восшествия на престол Николая Второго, генералы присягали ему лично
Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Его Евангелием в том, что хочу и должен Его Императорскому Величеству Самодержцу Всероссийскому и Его Императорского Величества Всероссийского Престола Наследнику верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови
Также после принесения присяги целовался крест
В заключение сей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь.
А сама присяга приносилось с обязательным участием священнослужителя. То есть генералы нарушили свою клятву перед Богом, данную непосредственно и лично Николаю Второму, что является отягчающим обстоятельством.

Понимали ли они в это момент совершения преступления? Да, есть все основания считать, что очень хорошо понимали. Позже один из участников заговора генерал Эверт напишет:
«А все-таки, чем не оправдывайся, мы, главнокомандующие, все изменники присяге и предатели своего государя! О, если бы я только мог предвидеть несостоятельность Временного правительства и Брест-Литовский договор, я никогда бы не обратился к государю с просьбой об отречении! Нас всех ожидает та же участь и поделом!» (А. Е. Эверт. Дневник. Публикация доктора исторических наук А. В. Ганина и И. Эверт (праправнучка генерала).
Беседуя с князем Владимиром Друцким-Соколинским, «не скрывая и не прячась, открыто обвинял себя в предательстве государя».
«Я, как и другие главнокомандующие, — говорил Эверт, — предал царя, и за это злодеяние все мы должны заплатить своею жизнью».
Раскаивался в измене на закате свой жизни и генерал Брусилов, в своих мемуарах он писал:
У меня были завязаны глаза, я считал долго русскую революцию народной, выражением недовольства масс против старого порядка, которым сам был недоволен и оскорблён. Теперь я прозрел.. Но наказаны мы сильно по грехам нашим и должны ещё много претерпеть.
Заговор
Считается, что заговор членов Государственной думы по свержению царя сложился в конце 1916 года, после убийства Распутина. Во главе него встали Александр Гучков (как известно выходец из семьи купцов-старообрядцев) и Михаил Родзянко, бывшие лидерами праволиберального «Прогрессивного блока» и партии «Октябристов» (представлявшей интересы крупных землевладельцев и промышленников), они же привлекли и великого князя Николая Николаевича (двоюродного дядю Николая II).
Однако совершить переворот силами только балаболок из Думы даже при поддержке «революционных матросов», но без участия армии было невозможно. И заговорщики это прекрасно понимали. На первом этапе Гучкову удалось привлечь к участию в заговоре командующего Северным фронтом генерала Рузского. Рузский, в свою очередь, привлёк командующих фронтами Юго-Западного - генерала Брусилова, Западного - генерала Эверта. Судьбу заговора решило присоединение к заговору начальника Генерального штаба генерала Алексеева.
Генералам обещали, что именно они станут первыми лицами в новом государстве, но в итоге ожидаемо кинули. «Рассчитали, как прислугу», - напишет позже Алексеев, которого Временное правительство погонит в шею. "Рим предателям не платит"
Особо отметим, что умысла на то, что в последствии станет «февральской революцией» у заговорщиков не было: они планировали использовать «революционную стихию» просто в качестве фактора давления царя, склоняя его к отречению, они хотели просто приоткрыть Дверь... Заговорщики не собирались привлекать к волнениям заметные массы населения и тем более не желали видеть альтернативного центра власти в лице Советов. Гучков мечтал именно о «дворцовой революции», которую осуществила бы небольшая группа из числа гвардейских офицеров. Предполагалось заставить Николая II подписать отречение в пользу сына. Очевидно, малолетний больной наследник стал бы удобной ширмой для влиятельных людей, недовольных «старым» императором.
При этом Гучков называл эти планы превентивными: мол, либо мы, либо «толпы недовольных солдат и рабочих в тылу». Лучше «контролируемый переворот» (мы просто приоткроем Дверь), чем «неконтролируемая революция». Заговорщики планировали реализовать свой замысел в марте-апреле 1917 года.
Преступление
Начало 1917 года ознаменовалось подготовкой крупной военной операции Российской Императорской армии на Юго-Западном фронте. Стратегический план союзников заключался в одновременном наступлении стран Антанты в апреле 1917 года. Он получил название «Весеннее наступление союзников». Согласно плану, основной удар на Западном фронте должна была нанести французская армия в ходе наступления Нивеля. Для этого было создано превосходство: в живой силе — 4,5 млн солдат со стороны французов против 2,7 млн со стороны немцев, 17 343 орудия различных калибров против 11 005 германских, 128 танков против 0 немецких, а также широкое применение химического оружия. Отвлекающий удар должны были нанести английские и канадские армии в ходе наступления у Арраса, также с широким применением танков и химического оружия. Одновременно с союзниками, русские должны были в ходе Босфорской операции овладеть Константинополем, проливами Босфор и Дарданеллы и вывести Османскую империю из войны. Фактически это был план окончательного разгрома врага и победоносного завершения ПМВ.
Победа России в войне сломала бы все планы заговорщиков, им пришлось ускориться.

Российский Генштаб проводил большую работу по планированию и организации наступления, за полтора месяца предполагалось переместить по железным дорогам 10 армейских корпусов, для чего требовалось около пятисот эшелонов. 18 февраля начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Михаил Алексеев возвратился в Ставку из Крыма, где проходил лечение, и приступил к исполнению своих обязанностей. Вскоре после того, как Алексеев вернулся в Ставку, он просит прибыть в Могилев, в Ставку императора Николая II. По словам историков, из имеющихся источников неясно, почему Алексеев настаивал на личном присутствии Верховного главнокомандующего, но имеются свидетельства, согласно которым он выехал в Ставку по телеграфной просьбе генерала Алексеева, не зная, в чём именно заключается спешное дело, требующее его присутствия.
Сразу после отъезда Николая II в Петрограде стартуют волнения, позже Гучков вспоминал, что «всё пошло не по плану». Директива о начале волнений исходила от Гучкова и руководителей Центрального военно-промышленного комитета (ЦВПК). Однако ситуация очень быстро вышла из-под контроля заговорщиков, то, что начиналось как управляемые «народные волнения» очень быстро превращалось в стихию вооруженного бунта.
С момента отъезда Николая II заговорщики жестко контролируют поступающую к нему информацию, доводится она до царя крайне ограниченно и с большой задержкой. Инициатива действий постоянно находится в руках заговорщиков, которые к 27 февраля уже контролируют столицу, а император только 28 февраля отдает приказ на подавление беспорядков.
Начальнику штаба Алексееву. Назначить Генерал-адъютанта Иванова Главнокомандующим Петроградским Военным Округом. Послать от войск Северного фронта в Петроград для подавления мятежа: 67-й и 68-й пехотные полки, 15-й уланский Татарский и 3-й уральский казачий полки; с Западного — 34-й и 36-й пехотные полки, 2-й гусарский Павлодарский и 2-й донской казачий; с Юго-Западного фронта — лейб-гвардии Преображенский, 3-й и 4-й гвардейские стрелковые полки. Также — одну пулеметную команду Кольта для Георгиевского батальона (отряда генерала Иванова), который идет из Ставки. Гвардейские полки: Преображенский, 3-й и 4-й Гвардии стрелковые назначить в распоряжение Генерал-адъютанта Иванова. Всего — до 40 тысяч штыков
[Кобылин В. С. Анатомия измены. СПб.: Царское дело, 2005], [Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. СПб.: Петрополь, 1991. (Первое издание: Белград, 1939.)].
Генерал Иванов должен ожидать в Царском Селе прибытия специально выделенных в его распоряжение войск с фронта. Сам император выехал в Царское Село кружным путём. Прямой путь был оставлен для воинских эшелонов. Но эти войска так и не прибыли. Начальник штаба генерал Алексеев вскоре после отбытия царя из Могилёва лично отменил его приказ, задержав отправку войск с фронта, чтобы не допустить подавления мятежа.
Сам царь доехал до станции Малая Вишера, где ему сообщили (это оказалось неправдой), что все станции ближе к Петрограду находятся во власти революционеров, которые непременно его арестуют. Тогда Николай II направляется через станцию Дно в Псков, к командующему Северным фронтом генералу Николаю Рузскому, чтобы обдумать, как действовать дальше. Он конечно же ещё не знает, что генерал Рузский уже сделал свой выбор и изменил присяге. Вечером 1 марта император прибыл в штаб Северного фронта, где фактически сразу оказался арестован генералом Рузским.
После ареста царя, перед заговорщиками встала задача склонить его к отречению от власти. Для этой цели Рузский приглашает Родзянко приехать в Псков на переговоры, но Родзянко отказывается. Ситуация в столице уже вышла из-под контроля заговорщиков, бунт разрастается, Родзянко сообщает, что уже сам
«чувствует себя на волоске от заточения в Петропавловскую крепость».
Поняв, что Родзянко не приедет, Рузский решает вести переговоры самостоятельно. Про "ночной разговор двух Николаев" написано немало статей и даже монографий. Рузский убеждал Императора уступить Думе, ради спасения отечества. Николай упорствовал и не соглашался. В какой-то момент Рузский перешел к прямому психологическому давлению и угрозам лично царю и его семье, но и это не помогло, Николай II был готов принять свой крест.
Окончательно сломили волю императора только телеграммы генерала Алексеева и командующих фронтами. Все они давили на чувство долга и убеждали императора, что только его отречение от короны спасет Россию и избавит её от гражданской войны. Только вот вышло всё иначе.
Лев Троцкий, описывая эти события в своей «Истории русской революции», образно выразился, что «император отрёкся под дулами приставленных к его виску генерал-адъютантских револьверов».
Считается, что вечером 2 марта император Николай Второй под давлением заговорщиков отрекся от престола в пользу своего младшего брата Михаила Александровича
Дверь в Ад для России, усилиями заговорщиков наконец-то была открыта, за что каждый из них ответил лично.
Наказание
И вы не смоете всей вашей черной кровью...
Генерал от инфантерии Николай Рузский, командующий Северным фронтом
Всего через три недели после рокового дня, уже 25 марта 1917 года Рузского вынудил уйти в отставку Гучков, ставший военным министром. Жестоко обманувшийся в своих честолюбивых ожиданиях Рузский уехал лечиться на Кавказские минеральные воды. В 1918 году руководство Северо-Кавказской советской республики взяло его в заложники, а 1 ноября 1918 года он был жестоко убит в Кисловодске в группе из пятнадцати таких же, как он, «заложников от буржуазии».
По свидетельствам очевидцев, чекисты рубили и резали заложников как свиней. Начальник Пятигорской ЧК Григорий Атарбеков хвалился, что лично нанёс Рузскому пять ударов кинжалом, и только потом срубил голову шашкой.
Николай II, которого Рузский ненадолго переживет, так и не смог простить генерала. «Господь дает мне силы простить всех моих врагов и мучителей, но я не могу победить себя в одном: генерала Рузского я простить не могу»
Генерал от инфантерии Михаил Алексеев, начальник Генерального штаба
Временное правительство наградило Алексеева за измену присяге должностью Верховного Главнокомандующего. Но уже в мае 1917 года Алексеев подал в отставку, будучи не способен справиться с развалом армии. Будучи убеждённым противником большевиков, осенью 1917 года он возглавил формирование белогвардейской Добровольческой армии на Дону и был её Верховным руководителем. 25 сентября (8 октября) 1918 года умер то ли от тифа, то ли от воспаления легких в Екатеринодаре.
Генерал от инфантерии Алексей Эверт, командующий Западным фронтом
Уже на следующий день после отречения командующий Западным фронтом генерал от инфантерии Алексей Эверт начал раскаиваться в содеянном. Он сказал своей супруге, что нарушил присягу, поддавшись мнениям других главкомов и не видя иного выхода.
Не прошло и двух недель, как 11 марта Эверта сняли с поста, а 22 марта уже и уволили армии.
«В течение года я лишился и высокого положения, и власти, потерял всё, что приобрел честной сорокалетней службой и остался буквально ни с чем, даже без возможности работать...» (с) А. Е. Эверт. Дневник. Публикация доктора исторических наук А. В. Ганина и И. Эверт (праправнучка генерала).
Он пытался прожить в Москве как частное лицо. Не удалось. В первый раз генерала арестовали и заключили в Таганскую тюрьму в начале 1918 года. Пробыл он в заключении до апреля и лишь благодаря хлопотам жены и генералу М. Д. Бонч – Бруевичу вышел на свободу.
Второй раз он был арестован ВЧК ноябре 1918 года и был убит. Без суда, без приговора: 71 летнего генерала просто убили конвоиры. При попытке к бегству. «В порядке красного террора».
Генерал от кавалерии Алексей Брусилов, командующий Юго-Западным фронтом
На судьбе одного из самых талантливых русских полководцев Первой мировой войны стоит остановится подробнее. После революции он жил в Москве, принципиально отказываясь занимать чью-либо сторону в гражданской войне «русских против русских».
Тогда война пришла к нему дом сама, в Москве начались уличные бои — находившиеся в городе офицеры, а также юнкера Алексеевского и Александровского училищ не смирились с насильственным захватом власти большевиками. Красные подавляли сопротивление артиллерией. Просто били крупным калибром с Воробьевых гор по городу. Один из снарядов угодил в дом Брусилова, который был тяжело ранен в ногу в нескольких местах. Брусилова срочно увезли в госпиталь С.М. Руднева, где ему пришлось лечиться долгих восемь месяцев. Удивительно: ни турецкий ятаган, ни немецкая пуля генерала Брусилова не достали, а пострадал он от снаряда, пущенного своими же артиллеристами!
Едва генерал вышел из больницы, как был арестован. Чекисты перехватили несколько писем английского дипломата и разведчика Локкарта, в которых говорилось о планах сделать Брусилова лидером антибольшевистских сил. Арестованы были также вернувшийся с фронта в чине ротмистра сын генерала (Алексей Алексеевич Брусилов-младший) и его брат Борис — бывший действительный статский советник. Борис вскоре умер в заключении. Алексей-младший был мобилизован в Красную армию и уже в 1919 году погиб при невыясненных обстоятельствах.
Несколько месяцев Брусилов провел на гауптвахте Кремля, потом был переведен под домашний арест. Началось едва ли не самое страшное время для семьи Брусиловых, генерал не имел источников дохода, спасала только помощь бывших сослуживцев — георгиевских кавалеров. Кто-то привозил из деревни картошку и сало, кто-то помогал консервами. Кое-как выживали.
Страшно подумать, что творилось на душе у старого воина. Он потерял абсолютно все: Отечество, армию, которой отдал всю жизнь, единственного сына. За несколько лет из полководца-победителя, главнокомандующего русской армией он превратился в несчастного голодающего старика с пошатнувшимся здоровьем. Семья жила в нужде, но идти на службу к большевикам Брусилов категорически отказывался.
Ситуация изменилась в 1920-м, когда началась Советско-польская война. В новых условиях Брусилов счел для себя возможным вернуться на службу, ведь теперь речь шла не о гражданской войне, а о защите Родины. 30 мая в «Правде» появилось знаменитое воззвание «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились», под которым первой стояла подпись Брусилова, а затем нескольких других бывших генералов. На этот призыв откликнулись около 14 тысяч офицеров, влившихся в Красную армию.
Через некоторое время Брусилову обратился Троцкий с просьбой подписать воззвание к офицерам армии барона Врангеля. Воззвание «К офицерам армии барона Врангеля» от 12 сентября 1920 г подписали Ленин, Троцкий, Каменев и Брусилов. В этом обращении офицеров Врангеля убеждали, что они служат марионеткам интервентов и реакционерам, что они скоро будут разбиты и необходимо прекратить войну. Вместе с тем врангелевцам предлагалась амнистия:
«Честно и добровольно перешедшие на сторону советской власти — не понесут кары».
Генералу было обещано, что тем, кто сдастся добровольно, будет дарована жизнь и свобода. Благодаря подписи Брусилова и желанию не покидать родину колеблющиеся оставались в Крыму, не эвакуировались с остатками армии и надеялись на обещанное прощение. Всех их обманули, как и самого Брусилова.
Слово, данное белым в Крыму, красные держали 10 дней. 16 ноября Дзержинский дает секретную директиву особому отделу Южного фронта:
«Примите все меры, чтоб из Крыма не прошел на материк ни один белогвардеец…»
17 ноября начинается регистрация бывших офицеров и военных чиновников, а уже с 22 ноября 1920 года начинают составлять расстрельные списки.
Брусилов был обречён на страшные мучения совести, он понимал, что повинен в обмане и убийстве русских офицеров, хотя бы и не умышленно.
Брусилов никогда не служил в действующей Красной армии, не воевал против своих. Это было его условие. Он читал лекции в академии РККА и вел теоретические занятия в кавалерийской школе. В 1923 году 70-летний Брусилов был назначен Инспектором кавалерии РККА, но уже через год попросил отпустить его на лечение в Чехословакию, где и провел последние годы жизни.
Скончался Алексей Алексеевич 17 марта 1926 года в Москве от воспаления лёгких в возрасте 72 лет и был похоронен на Новодевичьем кладбище со всеми воинскими почестями.
Брусилов так и не стал своим в Красной армии, но отношение к нему поначалу было достаточно уважительное. Именно его имя чаще всего использовали, говоря об опыте мировой войны. Понятно, ведь имена Алексеева, Деникина, Корнилова, Келлера, Юденича, Врангеля, Колчака и многих других даже упоминать было нельзя, они ассоциировались исключительно с белым движением. Например, у нас в Воронеже нет улиц Деникина или Врангеля, а вот улица Брусилова есть еще с советских времён.
Отношение к Брусилову изменилось после Великой Отечественной войны, когда стало известно о существовании второго тома воспоминаний Брусилова, в котором он глубоко раскаивается в содеянном, довольно нелицеприятно отзывается о Советской власти и ее лидерах, об их отношении к вере христианской.
Господь мой!.. Где Россия, где моя страна, прежняя армия?..
В то время я ещё не понимал, что революции нашей, русской, уже нет, что не она нас прихлопнула окончательно, а дело нахлынуло совсем иное: всемирная борьба антихристианская, желающая уничтожить весь свет Христов во имя тьмы сатанинской. Совершенно для меня ясно, что не только многие большевики, но и множество евреев, решительно не знают, в каком тупике очутились, на кого работают!
"Мои воспоминания", АА Брусилов, Издательство: РОССПЭН Москва, 2001 год
Стало понятно, что старый генерал так и не смог смириться и принять новых порядков. Советская пропаганда тут же объявила мемуары фальшивкой, а имя Брусилова до 1961 года исчезло из всех военных учебников и исторических книг. «Реабилитировали» генерала лишь в 1961 году.
Краткий вывод:
- Нарушение присяги является тяжким воинским преступлением.
- Мотивы не имеют значение: алчность, корысть, страх смерти, классовое сознание, сатори или политические убеждения - все это едино и одинаково достойно осуждения.
- Возмездие неминуемо, а кара будет ужасной уже в этой жизни.


Комментарии
Не смог вставить видео с ВК, если кто-то может помочь и пояснить ЧЯДНТ - буду признателен.
Ничего страшного , дворяне столько раз изменяли своей клятве , что пора бы уже привыкнуть.
Это обычное дело.
Вот зачем Вы подставляетесь? Ведь такого массового перехода на сторону врага как при СССР в ВОВ в Русской Императорской армии не было никогда. Один Власов и его РОА чего стоит.
Так что не стоит бросаться камнями тем, кто живет в стеклянном доме.
Статья не об этом, а о том, "что такое хорошо и что такое плохо".
Ну так и войны подобной ВОВ по масштабу не было.
А вот во время Смуты масштаб предательства и измены был пожалуй максимальным в истории.
Пффф, апокалиптические удары табакеркой, а как Ивана 4 предавали это ваще улет.
Но это другое.
Сталина после его смерти сподвижники тоже предали. То из мавзолея тело выносили, то памятники уничтожали, географические названия переименовывали.
Ну так после смерти уже не страшно было
Предложили бы им на Сталина с табакеркой сходить - я бы посмотрел на такое )))
И как это отменяет предательство дворян?
Нет. И то и другое - вполне в духе времени. К сожалению.
Конкретный дворян - никак. Это говорит, что строительство нового человека, о котором так долго говорили большевики, не задалось.
Получается, качество элиты не улучшилось, а упало? Почему царей после смерти приспешники дерьмом не поливали?
Сложный вопрос, а царей поливали еще как.
Большевики или кто?
Ну может быть Николай Первый поносил Александра Первого? Или Николай Второй Александра Третьего?
Ну как Хрущев Сталина? С докладом на ХХ съезде? Выносом и перезахоронением тела?
Изображения Ивана IV Грозного нет на памятнике Тысячелетия России, поставленном в 1862-м году в Новгороде.
Безусловно. Можно даже сказать, что Романовы в целом Рюковичей не долюбливали, акромя ветви Юрия Долгорукого.
Но не поносили же прилюдно и из склепов не выносили. Или я не в курсе?
Угу, вот только Петру II, Петру III, Павлу I повезло чуток меньше. Кого табакеркой, у кого апокалиптический удар - тут и с живыми-то правителями не очень обходились, не надо перехваливать. Про период средневековья помолчу: и братоубийства, и захваты/разграбления таких же русских городов, и феодальная смута, и прочее прочее. Икону про битву новгородцев с суздальцами сами найдете? Или напомнить, откуда у Василия Темного такое прозвище?
Так, помедленнее.
Я говорил про поношение предшественников, а не про борьбу за власть - этого было в избытке.
Вы упустили слово "Романовы" из моего предложения, это все же Рюриковичи, раз. Два - это отдельные княжества вообще, часто враги. А Сталин и Хрущев - это одна страна и период в пару лет.
А Петра II или там III-го - преемники не поносили вовсе, а? Про Анну Иоанновну чего при сменщице говорили? Бирона когда из ссылки вернули? А это не Рюриковичи уже однако. Ну и что старший сын Павла I был в курсе заговора против отца и, мягко скажем, никак тому не препятствовал - вполне сопоставимо с выносом тела из мавзолея. Смена Хрущева на Брежнева произошла куда мягче для страны, чем отречение Николая II, навязанное ему начальником собственного генштаба и командующими фронтами. Все они, кстати, достаточно быстро поняли, как были не правы - но было уже совсем поздно.
Нет, вообще не сопоставимо. Убийство - это борьба за власть. Поношение предшественников - это разрушение собственной вертикали власти
Да, и как это связано с темой? Безусловно мягче и? Что так с преемственностью власти и курса? До революции вообще молчу, после - конечно, Сталин и Хрущев это самое яркое, но не только они.
Про Анну Иоанновну и Петра III и отношениях к ним при сменщиках - ничего не скажете?
Ну а что можно толкового сказать про "эпоху дворцовых переворотов"? Там гвардия и дворянство рулили. От Смутного времени отличалось отсутствием интервентов.
Прямой ответ - да, вели себя не лучшим образом.
Весь советский период, с учетом отсутствия аналога закона о престолонаследии - это по сути тоже по сути череда дворцовых переворотов.
Вот чего не предусмотрел Карл наш Маркс! Вот чего КПСС не хватало!
Ну в общем-то да, у революционеров такого нет.
И это их слабое место? Только решили эту лакуну закрыть и хрясь! Союз в клочья...
Хотя в Азербайджане у них получилось, разве нет?
В Азербайджане к власти пришли националисты - или если хотите, национально ориентированные силы. И там что-то не шибко отличается от эээ монархии, посмотрим, хватит ли на третьего ))
А так да, это одно из слабых мест, что расшатывает систему. Скажем, у римских пап с этим получше.
Нет, я не согласен! Коммунисты
Считаете, что коммунистам надо было церковь создавать?
Не церковь. Правила игры лучше прописывать - и их соблюдать. Надо отдать должное буржуям, у них хотя бы внешний флёр таки соблюден, как правило, хотя щас вот разнос все больше идет.
Не знаю, правила престолонаследия ЕМНИП еще Петр прописал и не сказать, что это прям сильно всех ограничивало в 18 веке, например
Я про постцарское время, предсовмино-генсеко-президентское
Я понял, надеюсь, Вашу мысль - я о том, что писаные правила не всегда помогают
Согласен. Но -хоть как-то ориентироваться можно было б
Понимаете, если не было прямого ответа на вопрос "что же мы теперь строим и как мы это должны сделать?", то всякие процедурные упущения выглядят на этом фоне весьма вторично.
Хотя в целом я Вашу мысль разделяю
Да все подряд, кого табакерками так точно. И до большевиков , Дмитрия например вообще самозванцем объявили, хотя крест ему добровольно целовали.
ВЫ не надо брать куски это нравится это не нравится.
Брежнева вон некуда не выносили. И Сталин Ленина не выносил.
Хорошо, если про СССР, то давайте начнем с Троцкого - как у него судьба сложилась? А ведь ближайший сподвижник Ленина.
Рыков, Бухарин - дальше перечислять? Чем они кончили? А ведь тоже были лидеры ВКПб. Целыми съездами зачищали.
Ну только что.
А откуда его надо было вынести? В Мавзолей он как-то не попал. Но "брежневский застой" кто ввел в оборот? Кто снял Хрущева и называл его "кукурузником"?
Пустое это...
А Троцкий он что главой государства был? И если так то можно вспомнить к примеру Меньшикова , как вам?
Конечно пустое, сова маленькая глобус большой))
Рыков был предсовнаркома, ленинская должность однако. Напомнить, чем закончил?
крестьяне. например, Курской губернии. ещё при его генсекстве.
То есть народная любовь? Согласен.
В Воронежской так же, но так мы ж соседи...
1174 — великий князь Владимирский Андрей Боголюбский убит в своей резиденции в Боголюбове заговорщиками-боярами
1605 — свергнутый царь Фёдор II Борисович Годунов убит по требованию Лжедмитрия I
1606 — царь «Дмитрий Иванович» (Лжедмитрий I) убит во время мятежа в Кремле
1762 — свергнутый император Пётр III умер при невыясненных обстоятельствах.
1764 — свергнутый император Иоанн Антонович убит в Шлиссельбургской крепости собственной стражей, согласно инструкции,
1801 — император Павел I убит заговорщиками (официальной версией в течение XIX века был апоплексический удар), цареубийцы не были наказаны, более того некоторые из них были впоследствии награждены. Александр I, пассивно участвовавший в заговоре, при этом косвенно является и отцеубийцей
1881 — император Александр II убит революционерами-террористами.
1917 — бывший император Николай II отрёкся
и арестован
В целом что скажете по идее статьи? Если не затруднит.
Просто собираю обратную связь.
позорнейшая страница в истории высшей власти Российской Империи, российского генералитета и офицерства, усугубившая хаос и кровавость последующих событий.
добавлю: таких статей должно быть больше. слишком однообразны причины событий, повторяющихся в России, чтобы игнорировать потливую продажность элиты и крысиную возню генералитета и силовиков вокруг государственных активов в ожидании продолжения своего светлого будущего.
Скромно надеюсь, что это все про период истории, о котором статья.
А не о ней
Скажите, в чем будем мерять "масштаб"? Давайте в размере воюющих армий, ок? Чем тогда Вам не угодила ПМВ, которую на Западе кличут Великой?
Не буду спорить
Ну а раз не спорите, то не понимаю что вам не нравится во фразе " постоянное предательство дворян.
Извините, про было это пост другого участника, Вы не внимательны.
Понимаете, для меня не имеет значение сословное деление - все они наши предки. Я считаю, что все они достойны уважения. Меня не радует подлость любого из них.
Я понял, только вот в чем засада, дворяне лично присягали императору.
Только дворяне, да?
Ага .
Вы в этом уверены?
Страницы