Извините, Сергей Александрович, но Трамп и США пошлют вас куда подальше (ответ на статью Караганова «Сломать хребет Европе: какой должна быть политика России в отношении Запада»)

У экспертов по международным отношениям и любознательных граждан немалый интерес вызывают последние статьи Сергея Александровича Караганова, на то есть две основные причины. Первая. Это яркий представитель российского сверхобщества или «глубинного государства», то есть оказывает влияние на принятие решений публичной властью. Вторая. Он записался в «ястребы» или «радикалы» после провала на Украине «Плана "А"» (переговоры в Стамбуле и заключение договора России и режима Зеленского) и натовской эскалации гибридной войны до уровня «вечная война» на истощение с целью окончательного решения русского вопроса. При этом Караганов ничего нового для меня не сказал, просто берёт и повторяет то, о чём я пишу и говорю начиная с 2014 года, когда после законного возвращения Крыма враг решил, что гибридной агрессии недостаточно и необходимо переходить к горячей фазе «столетней стратегии» уничтожения России и русских. Вчерашняя статья Караганова называется «Сломать хребет Европе: какой должна быть политика России в отношении Запада», заголовок громкий, а на выходе пшик. Но тут больше надо понимать для кого написан текст. Сразу скажу, Сергей Александрович, вас пошлют куда подальше.

Начну с названия. Сломать хребет означает перелом позвоночника млекопитающего животного (не человека), тут Караганов подобрал верное слово, но Европа не просто животное, она три века как - дикий, кровожадный и бешенный зверь, которых отстреливают не думая. В естественных условиях при переломе хребта животное погибает, однако в действительности, эксперт не хочет смерти Европы. Цитирую завершение статьи:

«Мир на субконтиненте может быть установлен лишь тогда, когда Европе будет в очередной раз сломан хребет, как это происходило в результате наших побед над Наполеоном и Гитлером, когда произойдёт смена поколения нынешних элит. Да и то уже не в узкоевропейском – он ушёл в прошлое, а в евроазиатском контексте».

Как видим, Караганов неопределённо и беспредметно предлагает привести к власти в европейских странах новые «элиты», что это такое, кто они и откуда их взять он не указал.

Коротко напомню чем в прошлые разы закончилась «смена поколения нынешних элит» в Европе. Отечественная война 1812 года (Наполеон) → эпоха колониализма, геноцидов и разграбления Глобального Юга → Первая мировая война → поддержка Европой и США гражданской войны и сепаратизма в постмонархической России → Вторая мировая война (Гитлер и Великая Отечественная война) → Холодная война и в результате уничтожение СССР → кровавый беспредел США, НАТО и Европы → горячая война американцев и европейцев против России на Украине (о ней я публично пишу в статьях на «Афтершоке» по крайней мере начиная с 2017 года, в 2018 году кратко показал как ведут к войне, это клиническая русофобия и формирование Украины по лекалам Третьего райха, тогда же открыто выступил за раздел этого «государственного» образования мирными или военными способами, что мы и наблюдаем теперь).

Менять «элиты» бесполезно, пройдёт время и зверо-человек опять полезет к нам в дом – убивать детей, насиловать женщин, разделять нас, чинить геноцид, грабить и воровать. Так что карагановы должны принять мою давнюю точку зрения. Западный полуостров Евразии нужно преобразовать в заповедник под управлением России, там людей жить не должно. Тем более они сами заявляют, что «Европа – это сад». Погуляли и убирайтесь вон из нашего сада. Вот какой должна быть политика России.

Ещё в 2017 году писал: «современная Россия, наверно, имеет право: стереть с лица Земли Польшу и Прибалтику, за наращивания группы войск США и НАТО, а также за американскую программу ПРО; дать добро ДНР и ЛНР на смену колониального режима на украйне, за геноцид народа Донбасса и лишение засушливого Крыма воды и электроэнергии в холодное время года; превратить в ядерный заповедник США и Британию, за милитаристскую риторику и объявление экономической войны (о былом вспоминать не буду)». Теперь уже мало кто посмеет обвинить меня в экстремах, но в те годы я получал много негативных отзывов и разного рода обвинения, включая «неадекватность», «радикализм» и «поджигание войны».

Привожу цитаты Караганова, из которых станет понятно для кого он написал статью про «сломанный хребет».

«Сейчас евроэлиты – основные спонсоры киевской хунты. Они, забыв о том, что именно их предшественники развязали две мировые войны, толкают Европу и мир к третьей».

(Да, открытые данные свидетельствуют о первенстве ЕС, 125 млрд против 88 млрд от Вашингтона, но сам план войны и его успешная реализация это дело рук объединённых верхов США и Британии, остальные страны - марионетки, «союзники» и мыслерабы. НАТО и ЕС - проекты американцев и британцев.)

«Европа – источник всех основных бед человечества, двух мировых войн, геноцидов, античеловеческих идеологий, колониализма, расизма, нацизма и далее по списку… Европу нужно назвать так, как она того заслуживает, чтобы сделать угрозу применения против неё ядерного оружия более убедительной и оправданной».

(Многие годы в статьях и книгах пишу о том, что западный белый зверо-человек является источником метафизического Зла, он должен уйти на страницы учебников истории.)

«В-пятых, нужно по разным каналам донести до США, что мы не хотим их унижения и готовы помочь обеспечить их достойный выход из украинской катастрофы, куда американцев затянули либерал-глобалисты и европейцы».

«Если и когда американцы отступят, Украина будет разгромлена довольно быстро. Её восток и юг отойдут России».

«Ну а после перемирия нужно будет вести дело к совместному решению проблем, стоящих перед человечеством, с друзьями из мирового большинства. И даже с американцами, если они всё-таки одумаются. При этом остро необходимо отодвинуть на время от решения мировых проблем Европу. Она в очередной раз сама становится главной угрозой и себе, и миру».

«Мир на субконтиненте может быть установлен лишь тогда, когда Европе будет в очередной раз сломан хребет, как это происходило в результате наших побед над Наполеоном и Гитлером, когда произойдёт смена поколения нынешних элит».

Караганов написал свою статью для Трампа, его команды и той части сверхобщетсва или глубинного государства, которое привело этого патократа к власти, разумеется - с согласия оппонентов. Во вторую очередь обращается к американо-британским «либерал-глобалистам», они уже согласились на раздел Украины по линии фронта, но пока ещё отвергают цели СВОДДУ и законные российские национальные интересы, рассматривая нас как бесправных папуасов с ядерной дубинкой, неспособных пустить её в дело. Эксперт предлагает новой публичной и глубинной власти в Вашингтоне договориться, а в качестве «козла отпущения с перебитым хребтом» хочет выбрать Европу.

Британские и американские «элиты» его услышат, в либерал-глобалистской верхушке он хорошо известен (среди трампистов в меньшей степени). Член Международного консультативного комитета при американском Совете по международным отношениям / СМО (1995-2005); с 1997 года член Трёхсторонней комиссии (создан СМО); с 1999 по 2005 член Токио-клуба или «Теневой восьмёрки» (конференция по подготовке рекомендаций для «Группы восьми»); почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (Россия, создан по образу СМО), который до сих пор входит в Совет советов (проект СМО); в 2015 году выступал в Королевском институте международных отношений (Британия), в середине 1990-х газетой «Нью-Йорк таймс» (США) назван одним из двенадцати крупнейших специалистов по международной политике; в середине 2000-х включён важными изданиями «Форин полиси» (США) и «Проспект» (Британия) в список 100 самых влиятельных интеллектуалов в мире. Всё это про Караганова.

Королевский институт международных отношений пригласил выступить Караганова на его собрании в 2015 году. Мужчина справа это известный русофоб и вражина Джозеф С. Най-мл., видный член СМО, кукловод и заместитель председателя подразделения Трёхсторонней комиссии в Северной Америке.

(Между прочим, несмотря на успешность и обеспеченность, у Караганова только один ребёнок, дочь. А почему? Он не хотел второго, третьего и так далее? Или ему жена отказала и начала шантажировать разводом со всеми вытекающими?)

И тут надо чётко понимать, что в среду оную попадают и такое признание получают только близкие по идеологии люди. Подобных А.Г. Дугину не приглашают в Трёхстороннюю комиссию, СМО и Королевский институт международных отношений, титулов и похвалы не удостаивают. Указанная троица стоит во главе либерального глубинного государства в США и всего Запада, ранее они уничтожали СССР, после начали работать на украинскую войну против России. Вот где настоящие враги, центры принятия решений и законные цели, им надо ломать позвоночники.

Так кто такой Караганов? Связной с либерал-глобалистским американо-британским сверхобществом? Западный агент влияния? Переобувшийся в патриоты, радикалы и «ломатели хребтов»? Чьи интересы отстаивает? Я не знаю, но искренне надеюсь и верю, что первое, он действует на благо России и русских, его усилия приблизят окончание войны против нас, устранение национальных угроз и установление нового международного порядка, призванного обеспечить мир и справедливость для всех «навечно».

Завершаю. Если я прав, и Караганов написал статью для коллективного Трампа и организаций типа Фонда «Наследие», в надежде на конструктивный диалог и в конце концов решение противоречий, то всё это впустую, они тоже недоговороспособны, исповедуют глобалистскую идеологию, поражены метастазами русофобии и намерены продолжать «вечную войну» против России. Во всех фракциях глубинного государства США и Британии у нас друзей нет и не будет, так как разлом произошёл на уровне «когнитивной расы», они как чуждые человечеству инопланетяне, разговаривать бесполезно, только музеи, зоопарки и заповедники, кнуты и бойни. В данном отношении российское ВПР вынуждено показать такую силу, чтобы они натурально обосрались, заткнулись и сделали так, как будет выгодно нам.

Только лишь применения ядерного оружия недостаточно, возможных ядерных обменов уже не боятся, при проведении соответствующей операции по принуждению к миру необходимо в кратчайший срок задействовать максимум инструментов воздействия.

Владимир Маслов

Министры обороны США и их членство в Совете по международным отношениям (Владимир Маслов)

Поступил вопрос: сколько у Совета по международным отношениям "боеспособных дивизий"? Отвечаю: 50% министров обороны США возглавили военное министерство уже будучи членами Совета. Так, нынешний министр обороны Лойд Д. Остин 3-й принят в Совет в 2013 году, затем ему сделали карьеру в ВПК и политике.