США оправдывают Россию, а Финляндия продолжает обвинять

В прогнозе на 2025 год писал о том, что Запад раскалывается. Теперь США заинтересованы в договоренностях с Россией, а Великобритания, с примкнувшими к ней несколькими странами Европы, выступают против любых договоренностей и за продолжение конфликтна на Украине.

Теперь мы имеем наглядное подтверждение этой версии:

19 января американская газета The Washington Post выходит со статьей, с заголовком: «По словам официальных лиц, за повреждением подводного кабеля стоят несчастные случаи, а не российский саботаж».

В статье говорится, что по словам 3 представителей американской и европейской разведки, повреждения подводных кабелей, которые в последние месяцы фиксировались в Балтийском море были результатом морских происшествий, а не российского саботажа. 

По словам официальных лиц, расследования, в которых участвовали США и полдюжины европейских служб безопасности, не выявили никаких признаков того, что коммерческие суда, подозреваемые в волочении якорей по морскому дну, делали это намеренно или по указанию Москвы.

Вместо этого официальные лица США и Европы заявили, что собранные на сегодняшний день доказательства, в том числе перехваченные сообщения и другие секретные разведданные, указывают на несчастные случаи, произошедшие по вине неопытных экипажей, работавших на плохо обслуживаемых судах.

Представители США сослались на «чёткие объяснения», которые были представлены в каждом случае, указывая на вероятность того, что ущерб был нанесён случайно, и на отсутствие доказательств, указывающих на причастность России. Представители двух европейских разведывательных служб заявили, что согласны с оценками США.

Есть также основания сомневаться в том, что Россия стала бы рисковать и наносить удары по подводным системам на водных путях, которые сейчас находятся под контролем стран-членов НАТО. Это могло бы поставить под угрозу контрабанду нефти, на которую Россия полагалась для финансирования войны на Украине, и, возможно, спровоцировать более агрессивные действия западных правительств по перекрытию России доступа к Северной Атлантике.

Эта оценка – «отражает формирующееся единодушие между службами безопасности США и Европы», указывает The Washington Post.

Однако со стороны Финляндии последовала однозначная реакция на эту публикацию.

Издание Yle называет версию The Washington Post «полной чушью» и делает ссылку на отставного финского генерала ранее занимавший пост главы военной разведки страны - Пекка Товери, представляющего Финляндию в Европейском парламенте. Он в интервью The Washington Post заявил, что инциденты на морском дне являются частью «типичной гибридной операции» Москвы.

Эту точку зрения поддержал главный инспектор Сами Лииматайнен из Национального бюро расследований Финляндии, которое расследует инцидент с танкером Eagle S – пишет Yle.

«Я даже не собираюсь комментировать что-то подобное [статью в Washington Post], но я предоставлю иностранным газетам их собственную информацию. НБР расследует преступление», — сказал Лииматайнен в интервью Yle, добавив, что ранее он не слышал ни одного из утверждений, высказанных в статье в Washington Post.

Другое финское издание Ilta Sonomat пишет, что директор Европейского центра гибридной экспертизы Юкка Саволайнен, считает опубликованные газетой Washington Post утверждения о причинах повреждения кабеля в Балтийском море совершенно безосновательными:

- Сейчас мы движемся с какой-то информационной повесткой, которая явно соответствует интересам России, - говорит Саволайнен.

Он задается вопросом о мотивах The Washington Post, которая имеет прочную репутацию надежной и качественной газеты. Кто-то снабжает газету дезинформацией, а вы не знаете, как ее распознать? Кто-то взял не ту наживку? – спрашивает он.

- Или они это делают специально, но гадать бессмысленно, - говорит Саволайнен.

- Здесь мы видим бесконечную новость, которая оказывает существенное влияние на нашу европейскую информационную среду против совместных проектов и авторитета НАТО и Евросоюза, - продолжает он.

Суть гибридного влияния в том, что не существует убедительных доказательств.

В статье Washington Post подчеркивается, что у властей нет доказательств вины России. По мнению Саволайнена, маловероятно, чтобы Россию можно было доказать виновной в диверсии с использованием механизмов уголовного расследования и верховенства закона.

- Тогда капитан корабля должен сказать, что да, я получил указания от русских и сделал это. Без его признания или какого-либо сбора разведданных доказательств не будет.

В условиях верховенства права юридические процессы требуют надежных доказательств, и в принципе такие доказательства не обнаруживаются в гибридной операции. Здесь нет "дымящегося пистолета".

«Это всегда легко использовать, когда искажаешь информацию», — говорит Саволайнен.

- Ведь объектом воздействия является наше собственное население и население Европы, которое хотят с подозрением относиться к мерам лидеров наших государств, НАТО и ЕС, - говорит он.

Саволайнен отмечает, что в последние десятилетия якоря не падали на дно случайно, что приводило к повреждению критической инфраструктуры.

- Подчеркиваю, я ни в коем случае не могу утверждать, что Россия причастна, но понятно, что здесь кто-то что-то делает. – сказал эксперт.

ℹ️ Вполне очевидно, что позиция США и Финляндии расходятся по вопросу обвинений России в актах саботажа на критической инфраструктуре в Балтике. К чему, в итоге, приведет этот подход части европейцев, было описано в прогнозе.