Православная церковь, продолжая традиции раннего христианства, всегда придавала особое значение духовному совершенству своих последователей. Главной идеей, пронизывающей учение Церкви, является стремление уподобиться Богу и ангелам в святости и чистоте. Однако этот идеал часто сталкивался с реалиями человеческой природы, где плотские желания и страсти становились преградой на пути к идеалу. В этом контексте кастрация рассматривалась как радикальный, но эффективный способ преодоления этих препятствий.
"Ибо в ангельском состоянии пребывает тот, кто, освободившись от бремени плоти и забот о ней, служит Господу в чистоте и в благочестии; именно таких и есть евнухи." Святитель Григорий Нисский
Согласно учению Церкви, человек создан по образу и подобию Божию, и его призвание — стать подобным Богу в святости. Ангелы, как бесплотные существа, служили примером чистоты и отрешенности от земных страстей. В Евангелии от Матфея (22:30) Христос говорит, что в Царствии Небесном люди «не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут как ангелы на небесах». Этот стих стал основой для размышлений о том, что плотская жизнь, хотя и не греховна сама по себе, может стать непреодолимым препятствием на пути к духовному совершенству.
"Евнухи, которые добровольно сделали себя таковыми ради Царствия Небесного, должны быть почитаемы более всех. Ангелами их называем, ибо, свободны и от страстей века сего, и от плотских попечений." Святитель Иоанн Златоуст
Плоть, с её желаниями и страстями, представляет собой препятствие на пути к святости. Апостол Павел в своих посланиях неоднократно подчеркивал борьбу между духом и плотью (Рим. 7:18-25). Для многих христиан, особенно монахов и аскетов, эта борьба становилась центральной в их духовной жизни. Плотские желания, являясь источником греха, отвлекали от молитвы и богообщения. В этом контексте кастрация выступала как способ радикального отречения от мира и его соблазнов.
"Подвиг евнуха велик, ибо он избрал ангельский образ жизни, не знающий женского общения и свободный от страстей." Иоанн Диакон (Патриарх Константинопольский)
В Византийской церкви кастрация была широко распространенной практикой, находившей множество сторонников среди духовенства и аскетов. Некоторые подвижники видели в оскоплении способ буквального исполнения слов Христа: «Есть скопцы, которые оскопили сами себя ради Царства Небесного» (Мф. 19:12). Для них это был акт добровольного отказа от плотской жизни ради достижения ангельской чистоты.
"И подобно ангелам, евнух пребывает свободным от забот о жене и детям, посвятив всю свою жизнь служению Богу и Империи." Константин VII Багрянородный
Для тех, кто выбирал путь оскопления, это открывало не только духовные перспективы. Оскопление символизировало полное отречение от мира и его ценностей, делая таких людей живыми примерами радикальной веры. Это позволяло претендовать на высокие должности в церковной иерархии и при дворе императора. До статуса патриарха дослужилось девять евнухов: Герман I, Никита II, Мефодий, Игнатий, Стефан II, Феофилакт, Полиевкт, Константин III, Лихуд и Евстратий Гарида.
К сожалению, современная церковь отвергла эти практики и не может больше давать примеры такой духовности.
Комментарии
В прошлом веке пропагандой кастрацией занимались сектанты - скопцы.
Была известная история. Чтобы взять их с поличными внедрили агента. Обещали ему квартиру.
Дошло до торжественной церемонии. Опера обещали ворваться в критический момент. Но не успели. Пока главарь размахивал ритуальным инструментом, какая-то тетка подкралась и быстро сделала соответствующее дело. Квартиру товарищ получил...
Не совсем прошлый век. Первое упоминание о скопчестве в России - 1772 год. К началу XXI века точно еще были. Так что это возможно перепост с их ресурса. А каноническое православие всегда относило и х к сектам и ересям. Так что РПЦ тут не при делах, вообще.
PS:
* Очень прикольно на фотках XIX - начала XX века смотрятся. Сидят такие чинные красавцы с благочестивыми мордами...
* Тетенек они тоже скопили, не токмо мужчинок.
Это похоже на байку
Они и возникли начитавшись отцов церкви. И решив уподобляться ангелам.
Например, см. Булгаков С.В. Справочник по ересям, сектам и расколам. Да и любой другой аналогичный - секта-то была широкоизвестная.
Этот справочник написали те кто скрывал истинные переводы отцов церкви.
К чьему сожалению? Кто так горько сожалеет?
Страдающих от бездховности.
Платные служители культа вбивают пастве (т.е
овцам их стада):
Выглядит "немного странно", но раз Президент, Правительство, Siloviki, и ВПР России не возражает, - значит беспокоиться не о чем, - всё идёт по плану.
Вы ошибаетесь по всем трём пунктам.
В Православии даже священнослужители вступают в брак - без этого приход не дадут.
Обороняться можно. Подставь другую щёку - это о другой ситуации. Сергий Радонежский преподобный благословил на Куликовскую битву и даже двух монахов выделил - Пересвета и Ослябю.
По поводу рубашки - нет нигде такой заповеди.
Значит или автор статьи, или Святитель Григорий Нисский, или вы - лжец.
Враньё. УК разрешает это делать только в очень конкретном месте, после тщательного анализа "намерений нападающего", и запрещает причинять нападающему вред больший чем он причинил пострадавшему.
Враньё. Я не говорил о "заповеди". А если вы не соображаете что такое "заповедь", то вы сам себе злобный христианин...
Апостолы имели жён и детей, правда не все. Первые христиане вступали в браки. Сейчас тоже вступают в браки. Или вы не знаете, что в Церкви есть таинство венчания? Рассуждения о том, что лучше не вступать в брак - личное мнение разных людей и частный выбор.
УК был написан позже, так что он тут вообще не причём.
Всё зависит от ситуации конкретной. Не нужно доводить до абсудра и уподобляться в этом фарисеям. Во времена Ветхого Завета Господь дал заповедь "не убий", однако израильтяне постоянно вели войны со времён Моисея и исхода из Египта. Так что тут важен контекст.
Скажите пожалуйста, вы лжёте потому что христианин, и вас платные служители культа заставляют, или потоому что вы не христианин, а просто уродились лжецом?
Без обид, каждый имеет право быть тем кем он выбрал, я просто хочу разобраться в конкретной ситуации:
Очевидно же, что кто то из троих христиан должен быть лжецом, - или автор, или вы, или тот самый святой на которого ссылается автор.
Кстати фарисеи это вообще не христиане...
Дело в том, что вы цепляетесь к отдельным цитатам, вместо того, чтобы постараться увидеть всю картину целиком. Вы ищите подтверждения своему мнению, а не пытаетесь докопаться до того, как всё обстоит на самом деле. Поэтому вы не обращаете внимания на ответы, которые вам дают.
Фарисеи - это пример того, как можно всё доводить до абсурда, понимая слишком буквально и не учитывая контекст.
С другой стороны апостол Павел как-то на суде сказал: "Я фарисей, сын фарисея. За чаяние воскресения мёртвых меня судят". И тогда начался жуткий спор между фарисеями и саддукеями, которые обвиняли Павла (если я ничего не путаю). Так что...
Всегда приходится учитывать конкретную ситуацию. Не всегда нужно скатываться к пониманию слишком буквальному.
Я смотрю что вы сильны в фарисействе.
Это конечно же хорошо, фарисеи и тогда и сейчас неплохо жили, кстати, если мне не изменяет память именно они оплатили услуги Иуды...
Но я предлагаю вернуться таки к теме поднятой автором:
Судя во вашим опусам приходиться сделать вывод что как вы говорите "по ситуации" лжёте вы все трое
Спасибо. Мне осталось разобраться в мотивации вас троих.
С автором понятно, - просмотры и коменты к статье. С его "авторитетом" - тоже в принципе понятно, - в ущерб социуму создать свою личную паству, которая будет платить десятину своему старшему.
А вот какая мотивация лгать по ситуации лично у вас, мне пока непонятно.
Очевидной личной выгоды это вам не несёт.
Значит мотив, - ваша личная склонность ко лжи, наведению тень на плетень, пускание муки в глаза.
Скажите пожалуйста кто вас к этому приучил?
Вы, наверное, мне не поверите, но я не лгал. Покажите, где я лгу. Всё, что я написал, подтверждается и словами святых отцов, и жизнью первых христиан, и церковными таинствами и традициями и т.д.
Синедрион оплатил. Я не в курсе состава того синедриона.
Что вы! Наоборот! Я вам абсолютно верю. В вашей голове вы совершенно не лжёте.
Скажите пожалуйста это у вас с самого раннего детства, или вы самостоятельно читали христианскую литературу, или вас этому обучали специально нанятые кем то (кем?) платные служители культа?
Я думаю штука в том, что не все мнения и высказывания святых отцов нужно принимать за истину. Они люди, а значит могли ошибаться. Или они писали о конкретной ситуации. Тот же Василий Великий пишет о наказаниях за грехи - какими они должны быть. А в другом месте пишет, что надо смотреть индивидуально и по ситуации и кого-то наказывать может быть вообще чисто символически. Кого-то отлучить на годы от причастия, а кому-то - просто положить сто поклонов, например. Хотя грех совершён один и тот же...
Лично я ориентируюсь на книги Нового Завета. Заодно прочитал Ветхий Завет. Читал разные высказывания святых отцов и их жизнеописания. Также ориентируюсь на опыт святых отцов. Опыт у Православной Церкви довольно богатый.
Я вам скажу больше - в Христианстве самоубийство есть грех. Но в то же время есть несколько человек, покончивших собой, которые причислены к лику святых (ссылка). А почему? Всё дело в контексте и в том, почему они это сделали... Также и с прочими заповедями - не убий, подставь щёку и т.п. Т.е. здесь не должно быть понимания фарисейского толка. Вот пример (с 1 по 6 стих)
Т.е. это о том, что заповедь оставаться в покое в день субботний фарисеями была доведена до абсурда - если муха попадёт в суп с субботу, то её нельзя из него вытаскивать и т.п., так как это уже будет считаться работой...
А почему нет перечня что истинна а что нет.
Есть такой перечень.
Где и как это решали?
Есть книга - Новый Завет. Есть символ веры и т.п.
там сплошной постмодернизм с множеством интерпретаций.
Т.е. Вы оскорбитель чувств верующих (их по УК в тюрьму отсылают) или еретик (обычно их платные служители культа отправляли на костёр). Вы же утверждаете что святые Отцы не святые, - а лжецы...
Вы сумашедший (их надо лечить), который оскорбляет чувства здоровый людей, или еретик который оскорбляет чувства верующих (костёр иди тюрьма)
По самому определению явления, - Святые Отцы не люди - они уже святые Отцы. Они не только изменились духовно, но даже законы биологии перестали действовать на их тело (тело стало нетленным)...
PS когда слышу такую ересь из уст самих христиан образца России2000 - волосы на голове шевелятся так, что рядом находящиеся форточки Овертона от ветра сами распахиваются.
PPS мой девиз получил очередное подтверждение на практике.
В очередной раз грязно соврал. Какой Сатане сам служишь?
Православная церковь говорит: "Господь дал заповедь плодитесь и размножайтесь, и она будет неизменной до скончания века."
Вот хорошо, что я всё неправильно понял!
Значит автор статьи, и Святитель Григорий Нисский, - лжецы.
Ну или вы лжец.
Так то сам Иисус торговцев из храма пинками прогонял, не все так однозначно.
Наоборот, все однозначно.
Т.н. "храмы" традиционно были маркетплейсами того времени. И это логично.
А уж что там удумал себе об монополии на торговлю отдельно взятый на всю страну еврей, - это собственно его личное дело. Как видим из результатов предания, хулиганства и непотребства в общественных местах даже в те древние времена не поощрялись.
https://pravoslavie.ru/7095.html
Как-то статья напоминает злонамеренный нехудожественный свист, то есть вранье
А куда делись гениталии у девяти патриархов?
Че ты врешь. Даже цари своих сыновей кастрировали например Роман I Лакапин
А автор не хочет продемонстрировать пример и твердость духа??
У меня другие методы. Я не православной.
Одной из предьяв Оригену, кстати, было и то, что он сам себя оскопил. И именно в те века. Надёргают цитат, паньмаешь.
Вот патриарх Феофилакт: оскоплен отцом в детстве, ибо в династии был третьим сыном. Вот времена были: за демографию не боролись ни разу, да, а сыну сразу по церковной линии двигали, чтобы обе ветви власти были свои. А так да , в промысел Божий верили, но и помочь ему старались - дикий народ, византийцы))
И не хотят видеть ответов, которые опровергают сложившееся у них мнение.
Папа, - добряк! Настоящий христианин!
Да уж,а современные Маски наоборот за такое злятся.
Папе нужен был свой патриарх вот он сынулю и чикнул.
В православии кастрация запрещена, это же запрещение есть в Ветхом Завете.
Если были оскоплены до принятия христианства или насильственно искалечены, не виновны.
Язык древних книг, значения слов 1000 лет назад не идентичны современному языку.
Девять патриархов были кастратами. Это как?
Свечку держали при оскоплении?
Ещё раз, если такое было, то до принятия ими христианства.
Христиан за такое отлучают от Церкви.
Что не понятно?
Сам не чикал. Но историки не сомневаються что эти были чикнутые: Герман I, Никита II, Мефодий, Игнатий, Стефан II, Феофилакт, Полиевкт, Константин III, Лихуд и Евстратий Гарида.
Римские законы (и византийские) сурово наказывали за кастрацию не по медицинским показаниям.
Но в Византии было много евнухов из числа рабов, привезённых из-за рубежа и пленных.
Христианство не запрещает евнухам быть священниками. 21 и 22 апостольские правила, касающиеся евнухов, были в 325 году подтверждены в первом правиле Никейского собора, которое гласит, что «если кто, в болезни, врачами подвержен был отсечению членов, или кто оскоплён варварами, тот может оставаться в клире». При этом добровольное оскопление запрещалось[32]. Соответственно, византийская церковь насчитывала значительное количество священнослужителей-евнухов, занимавших посты в том числе епископов и патриархов (с)
Ты разве не в курсах что для православных законы одно а поведение совсем другое. Почему-то Романа I Лакапина не наказали за то что он сыну яйки чикнул.
По твоей логике Ростов населён кошмарными маньяками и садистами, Чикатило наглядный тому пример.
Криминал был во все времена в любой стране.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот прямо так сильно сожалеете? Ну хорошо, отвергла, и очень давно, тогда зачем заголовок про пропаганду, набрасываете?
По ссылке телеграм канал какого-то явно нездорового человека, созданный неделю назад.
Конечно сожалею. Трудно разглядеть истинное лицо православия.
Вы где-то не там ищете лицо православия. Можно еще о рабовладении поговорить. Оно в Римской империи тоже было, но больше его нет, наверняка тоже к вашему сожалению.
Куда не загляну везде ж*па
Страницы