Опрос показал , что пророссийский кандидат в президенты Кэлин Георгеску лидирует перед выборами в Румынии, запланированными на май, после того как его неожиданная победа на ныне отмененных предыдущих выборах в прошлом году привела страну к политическому кризису.
Георгеску набрал бы 38% голосов, если бы выборы состоялись в следующее воскресенье, за ним следует единый кандидат нынешней правящей коалиции Крин Антонеску с 25%, согласно опросу компании Avangarde. Опрос проводился в период с 10 по 16 января с погрешностью плюс-минус 2,6 процентных пункта.
Использованные источники:
Комментарии
такое же было уже в италии там тоже в начале сво победила противница помощи, а теперь италия чуть ли не вторая после гермашки в европе по поставкам. Это просту внутренний передел, то что они там про внешнюю политику говорят не имеет значения.
Изначально никто на его победу не рассчитывал. Всего лишь должен был оттянуть голова от одного кандидата от власти в пользу другого.
"Пророссийские" России не нужны: они слишком дорого обходятся без видимых изменений. России нужны суверенные лидеры, кто думает о своих странах. Тогда можно вести диалог и договариваться.
Согласен
Данный процесс (тягомотные выборы в Румынии) я оцениваю как положительный. Прошу занести в протокол.
Когда во время ВОВ Румыния перешла на сторону СССР и объявила войну Германии, немцы обрадовались: "так русским и надо".
Но немцам это все равно не помогло. Итальяшки-союзнички все равно утопили.
Немцев убил русский солдат одного за одним
Ну это же был саркастический комментарий.
А по сути вашего комментария - да, русский солдат, но не совсем убил. Точнее убил но не всех. Многие выродки-фашисты улизнули. Как дед Шольца например.
Да, в этом вопросе итальянцы, пожалуй, покруче румын будут. Хорошо, что нам ещё и они не достались, о белла чао, blin.
После начала Первой мировой войны Румыния долго колебалась, к кому примкнуть – к Антанте или к блоку Центральных держав. Согласно легенде кайзер Вильгельм однажды спросил у начальника Полевого Генерального штаба фон Мольтке (младшего) о том, что он думает о Румынии. Мольтке ответил: "Нам все равно, Ваше Величество, на чьей стороне вступит в войну Румыния. Если на нашей, потребуются 10 дивизий, чтобы спасти ее от разгрома. Если против нас, понадобятся те же 10 дивизий, чтобы ее разгромить".
Между тем, румынская армия была стронг. Лишь она брала и Сталинград и Берлин (пусть первый и не взяла в итоге).
Ну, еще есть голосование по почте и за границей. С учетом того, что половина румын не живет в Румынии, все пройдет как в Молдавии.
Есть вариант, что в Румынии пройдет как в Румынии: не понравятся результаты - под еще каким предлогом откажутся их принимать. А там глядишь и немецких избирателей научат демократии...
чего ещё придумаете?
Вы из тех комментаторов кто не верил в победу Трампа и в то, что он остановит спонсирование шайки Зеленского?
Однако он это сделал в первый же день.
Какой смысл теперь для ЕС выкидывать деньги если США слились?
Это Блумберг его называет про российским, с целью дискредитации на западе. А по факту он совсем не пророссийской, он про румынский. Достаточно поверхностно ознакомиться с его высказываниями и взглядами. Это такая мода на западе - всех суверенных называть про российскими.
Быть суверенным это уже автоматом означает приносить пользу России. Потому что для суверенности надо выйти из рядов западных "общечеловеков". И Блумберг это прекрасно понимает, поэтому так и называет.
На миротворце не появился ещё?
Забавно будет если Трампа всё таки вальнут, а виноватыми объявят чубатых водолазов.
Доня не дурак, у него Вэнс вице-президент, еще более Трамп чем он...
подстраховался
А он что, бессмертный?)
Почитываю вражеские ресурсы.
Боже, как всех, кто не против России, там гнобят, позорят, призывают свергать.
Письмо 350 психиатров отстранить Фицо.
Всякие тысячные протесты глупых студентов, с открытым ртом верящих Западу.
Грязнейшие "демократические" технологии.
Как ни почитаешь блумберх, кругом пророссийские. Что ж ведут себя как говно то все ?
Желтая пресса ...
Ну у них выборы только лишь в мае. Поменяется всё ещё сто раз, причем возможно не только в Румынии, но и в мире.
Ну зачем за глупыми журналистами повторять?
1. Он никакой не пророссийский. Он спойлер, который должен был оттягивать голоса у оппозиции. Всю его компанию оплатила правящая партия. Весь его трындеж - плод трудов наемных пиарщиков. Никакого отношения к реальности он не имеет.
2. До майских выборов успеют надуть других кандидатов или найти способ не допустить до выборов этого. Или тупо перекупят. То что он платный спойлер, как бы подразумевает...
Проблема "протестных кандидатов", что всегда выстреливают странные популисты без своей команды и особых моральных ориентиров.
На моих глазах такое было. Погуглите - Сардана Авксентьева.
Этот Кэлин не Георгеску, а Джорджеску и он вполне реален)) Пророссийскость его - глупость комиков, работающих на власти
Кто его назвал пророссийским ?
Обычный нацик.
Лжецы. На Западе нет "пророссийских" кандидатов, это всё ярлыки мейнстримных СМИ под контролем "демократов".
И почему при перепечатке авторы статей не дают соответствующие комментарии?