Вступление в должность "президента" США осуждённого мошенника и мелкого олигарха Трампа вновь заставило меня задуматься о такой проблеме как патократия.
В 80-х польский клинический психолог Анджей Лобачевский ввёл в оборот малоизвестный до сих пор термин "патократия", приведу его цитаты:
"Я выбрал наименование патократия для системы правительства, созданного так, чтобы малочисленное патологическое меньшинство взяло в нем на себя управление обществом нормальных людей. Это подобранное имя, прежде всего, подчеркивает основное качество этого макросоциального психопатологического явления, и отличает его от многих возможных социальных систем, где доминируют структуры нормальных людей, обычаи и законы... Подчинение нормального человека психологически ненормальным людям имеет серьезные и деформирующие эффекты на его или ее индивидуальность: это порождает травму и неврозы".
В книге "Политическая понерология" он размышляет о воздействии психопатии, нарциссизма и других расстройств личности на общество, историю и политику. Упрощаю, патократия - это когда нормальным большинством управляют ненормальные. Отмечу, что из-за ряда причин, прежде всего это недоступность в его время нужных фактов и отсутствие широкого междисциплинарного подхода ("научный ситнез"), Лобачевский не раскрыл влияния патократических сил из среды сверхобщества или глубинного государства, то есть, необходимо изучать и учитывать то, как устроена реальная власть, включая религиозный и сектантский аспекты.
Если принять мой подход, то неизменно приходишь к выводу о том, что весь Запад, система ООН и значительная часть Глобального Юга являются патократиями, по крайней мере - в сегменте того или иного значения. Я показываю это в своих книгах и уникальных фундаментальных исследованиях. Тут есть много примеров, некоторые из них на слуху, в основном это всё что связано с насаждением антинатализма, педерастии, транссексуальности, радикального либерализма, нетрадиционных сексуальных отношений, перверсий и девиаций, а также с пропагандой ожирения и апологией педофилии, чем в России занимался профессор Дерягин, не так давно осуждённый на 10 лет согласно п. "а" ч. 3 ст. 132 УК РФ. Не будучи патократами, западные и иные верхи видимой власти исполняют патократическую политику, в силу своего воспитания, индоктринации, коррупции, марионеточности, невежества и мыслерабства. Но это только лишь верхушка айсберга, стоит обратить внимание на блестящую формулировку весьма интересного философа Анатолия Ливри (ашкенази), который знаком с моими трудами:
"Я должен признать (помимо наличия повального истерическо-феминистского матриархата, секретирующего всепроникающую кретиническую гордыню) установку власти предержащих на фабрикацию дегенеративно-безответственной профессорни, как кокоток, объединённых в квази социальную группу, призванную неумолимо понижать, из года в год, умственный уровень дипломированных крепостных, из коих фанатики-кадровики — психопаты, социопаты, нарциссические извращенцы, … — набирают новые академические кадры по патократическому принципу, сиречь производят селекцию себе подобных".
Как отец, русский и патриот я вынужден думать о России, Белоруссии и некоторых других. Есть ли у нас патократический сектор? Если да, то насколько он большой и как его стереть?
Завершаю свою короткую заметку и обозначение проблемы. Российское ВПР должно учитывать фактор патократии в международных отношениях и при проведении специальных операций, в том числе военных. И тут сразу надо понимать, что завтра классический патократ Трамп станет президентом США и это "государственное" недоразумение превратится в 100-процентную патократию.
Комментарии
разве классический патократ не Обама или Бабайден?
а если вслух зачитывать труды Анатолия Ливри - можно вызвать дьявола
Нет, они как раз нормальные люди, судя по тому, что есть в отрытых источниках. Повторю что сказано в заметке. Не будучи патократами, западные и иные верхи видимой власти исполняют патократическую политику, в силу своего воспитания, индоктринации, коррупции, марионеточности, невежества и мыслерабства.
Это о себе Б. Обама, нормальный - чО.
Байден - педофил.
В США с приходом Трампа установится режим - антипатократии, патократия у них на постоянной основе.
Нормальный президент в ненормальном обществе, незаконно осужден, обманут на выборах ...
Соответственно - лечение общества не за горами. И это будет хорошо, иначе лечить это общество будет Путин - орешником.
Читал про Обаму, есть ещё слухи про его педерастию или наклонности к ней. Но я не могу на 100% причислять его к патократии. Только лишь потребление наркотиков не является основанием к включению в неё.
Нет доказательств.
А вот трамп страдает расстройствами личности, он - ненормальный.
Какими? психические расстройства хорошо каталогизированы.
в США общество больное со времен захвата ФРС, теперь здоровые президенты воспринимаются как больные.
И гомосятня есть в этих каталогах?
трамп -- плоть от плоти патократ. То, что он не поддерживает АБВГДейку, не значит, что он нормальный.
Он урод с зашкаливающим нарциссизмом.
да у нас в России на уровне среднего управления таки везде оно такое.. психи в городе.
я и сам собственно такой
Так выходит , что наиболее яркие патократы , это лидеры фашистских режимов , Гитлер , Муссолини ... 🙄
Да, они политические психопаты и патократы, Г больше, чем М. Г - это абсолютное зло.
трансов отменил, геев под плинтус, чем опять автор не доволен?
Ничего этого не было, нет и не будет. В команде (новом правительстве) Трампа есть педерасты и союзники педерастов.
Почитайте выводы и заключения психиатров и психологов о Трампе.
Что ж вы так оголтело всему верите.
Я верю только в Бога. Остальное это факты. Но вы ими не владеете.
Лжёте Маслов, вы обвинили В.В. Путина во лжи, а когда попросил привести пример этой лжи, ответ был в стиле, что В.В. Путин такой же человек, как и ВЫ, и тоже обманывает... Интересно, а где факты, которыми владеете?
P.S> don't judge others by yourself
Где можно почитать?
Начните с этого https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/24/trump-nyt-ad-george-conway-pac.
Как на духу рассказали )) А Бидон то живчик ещё тот, огого!
https://dzen.ru/video/watch/65b89a971371c9540e930747
Благодарю! Сейчас ознакомлюсь.
упд. Обычный накат в современном американском стиле. Сбор подписей с убогих и юродивых в поддержку чего то тама. На самом деле вся система обвинения в чем либо в США полностью дискредитирована постоянными бездоказательными обвинениями всех подряд: от политических оппонентов до людей которые просто не нравятся обвинителю. Я примерно представляю чем это закончится. Но это их выбор.
Скажи еще "инвольтации"
С самого сопливого детства западного человека приучают к тому что 1) есть правила 2) их нельзя нарушать, иначе будет плохо 3) если следовать правилам, то все будет хорошо.
Самые умные спрашивают - кто же устанавливает правила? Ответ всегда один - те, кто, чтобы сделать хорошо себе, по долгу службы обязаны делать хорошо другим. Лидеры, которые берут на себя самую большую ответственность, что дано совсем не каждому, и поэтому если ты не лидер - не подвергай сомнению его действия. В смысле, орать и протестовать можешь, но под ноги ему не лезь и боже упаси тебя тронуть его деньги.
На этом вопросы заканчиваются, равно как и вопросы касательно нормальности или ненормальности любого, кого следует считать лидером. Ведь есть другие лидеры, которые если что, разберутся.
К этому приучают не только западного, но и восточного, и южного с северным. В любой стране. Не?
Ну в наиболее диких/бедных/первобытных/итд сообществах, где нет сложившейся системы кондиционирования рядового населения, человека особо ни к чему не приучают.
Поэтому там бывает всякое. Вплоть до поедания печени предыдущего вождя при госперевороте, чтобы забрать его воинскую доблесть.
А так-то да, это первый ход любой нормальной власти: промывание мозгов потенциальным конкурентам.
В разных местах учат разному.
У нас учат, что воровство -- это грех. Независимо ни от чего. Грех, и всё.
А на западе учат, что, если тебя не поймали на воровстве, значит богу было угодно, чтобы ты украл. То есть это не то, что не грех, а даже богоугодное дело.
Согласитесь, что это совершеннейшим образом разные вещи, пусть и внушаемые одинаковыми методами.
А может быть так точнее:
Лидер - он уже не такой, как все, т.е. ненормальный. И вопрос в том, в сторону какой ненормальности он направит свои усилия.
Человеческую историю творят шизофреники.
Лидер -- такой же, как все. Всё зависит от классифицирующих признаков. Спортсмены нормальные? А художники? А юристы? Те, кто рано встаёт? Любители кофе?
Если человек не умеет бетон мешать, но легко и эффективно управляет бригадой туповатых строителей, это нормально или уже нет?
Г.П. Климов отсвечивал этот вопрос в своих работах (не так глобально, бо терминов этих ещё не было).
Вы плохо изучили его, Григорий Петрович сам был законченным патократом. На момент его работы, книг и публичных лекций, это всё было в рамках патократии и войны против СССР, термин "патократия" уже был, но он не знал о его существовании.
Я не термин патократия имел ввиду, а глобальный юг - тогда так не говорили. Давно его читал, и, среди прочего, обратил внимание на упоминание выводов психиатра Ломброзо (что было ещё раньше).
а кто определяет, что большинство нормальное?
большинство вообще не имеет ни целей, ни намерений. куда их направит верхушка, туда и поплывут.
Статистика. Большинство и есть норма(-льное распределение).
Первое, нормальный переводится как обычный. Второе, в политике бытовая мораль вообще не работает, откуда там т.н. нормальные ? И откуда взялось т.н. нормальное большинство, если его с утра до вечера облучают? Вот давайте на примере - некие персонажи отпустили окраину в свободное плавание, другие персонажи этим воспользовались, и теперь обе стороны отправляют людей умирать. Кто тут нормальный?
Здесь не "бытовая мораль" (что это?) обсуждается, а расстройства личности. Надо читать и понимать текст, который вы решили обсудить.
Россия это патократия?
Тогда где подтверждённые диагнозы тех, кто управляет?
Если же брать отклонения от нормальности, то нормой является, когда человек стремится к комфорту и безопасности, а для любого управленца власть намного важнее комфорта и безопасности. Поэтому любой управленец уже является отклонением от нормы, также как отклонением от нормы является практически любой учёный.
Расстройства личности они опять же по сравнению с нормой.
А норма у нас, в золотом миллиарде (по средним джоулям на человека в год мы конкретно там), вся кондиционированная школами и социумом для управляемости и стабильности общества.
Лично я считаю, что в РФ совершенно так же, как и в любом другом "цивилизованном" обществе, количество людей "во власти" с акцентуациями, расстройствами личности и привычкой к действиям, типичным для лиц с расстройствами личности, выше статистической нормы в разы.
Это просто неизбежность для такого социума.
Как это называть, решайте сами.
это когда мать считает, что её сын не должен умирать. А правитель считает, что должен.
Чем обоснован тезис, что народ всегда нормален? Вон были украинские матери, которые отправляли детей на полностью бесперспективное самоубийство.
откуда я знаю, это вы притащили ничем не обоснованное понятие, и даже на конкретном эпизоде отказываетесь пояснить его применение. Как я могу сказать за всю страну на всём её протяжении?
Учитывая реалии польского общества 80-ых,
у меня огромные сомнения, что доктор Лобачевский
имел ввиду под патократией тот набор "солянки", которую упоминает автор.
Скорее всего он имел ввиду социалистическую систему управления.
Я привел его цитату. Читайте книгу. У меня достоверное изложение. Вы опять несёте хреноту.
Во первых, Лобачевский это математик, а фамилия этого поляка Лобачжевский.
Во вторых он говорил о психопатии, связанной со стремлением определенной группы людей к власти,
а не про ту пургу, которую вы ему приписываете, используя манипуляции в виде подмены понятий.
А в третьих, я вполне прав : Лобачжевский активно обсуждал в своих работах использование психологии и психиатрии как инструмента патократии при коммунизме.
Опять вранье, или вы слабы умом. Может быть всё вместе? Вам не место тут.
Вова, все в принципе на АШ в курсе, что ты немного болен на голову.
Но это тебе, "бонапартик от ЛГБТ", не дает никакого права хамить.
Мы тут и сами тебе нахамить в ответ можем
С твоей дырявой, как решето в плане слабости позиции,
это нетрудно, уж поверь ))
Маслов, трусливый хам в данной ситуации - ты.
А баны это метод именно трусливых и хамоватых людей,
неспособных к дискуссии.
Лобачжевский определял психопатов прежде всего как индивидуумов,
лишенных по его мнению СОВЕСТИ, а не по тем признакам,что ты придумал.
Именно об этом он пытался сказать людям, говоря о том, что общество все больше и больше
подпадает под власть психопатов.
И безусловно, свои выводы он делал на основании изучения общества,
в котором он жил и которое он знал, прежде всего советского польского общества,
в котором царили польские спецслужбы, а так же как ни странно,
католические порядки.
Более того, определенное место в его работах посвященно
анализу психопатии товарища Дзержинского.
Вот она правда, а не твои подмены понятий.
Ты сейчас экстраполировал свои галлюцинации на всех пользователей АШ, это признак психического отклонения. Старый дурак и уже бесполезный биологический материал, отдохни от коментов у меня в блоге на месяц. Подумай над своим недопустимым и трусливым поведением. Ты - трусливая шавка, аноним и никто.
Так а в чём противоречие с тем, что говорит Маслов?
Капиталистических психи при власти какие-то другие?
Или это только коммунистические психи при власти -- ужос-ужос?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Весьма спорно. Пассивным большинством всегда управляет активное меньшинство. А насчет нормальности или ненормальности – только оценка одной из сторон. Оккама не рекомендовал плодить сущности.
В целом согласен, но то, что сейчас (как, впрочем, и всегда) творится на западе очевидно не нормально.
Так сейчас кого ни возьми наверху, нормальных нет...
Такое впечатление, что у нас тоже вскрылось гнездо патократов и...депривантов.
Для того, чтоб понять, кто такой Трамп, достаточно будет взглянуть на компашку, которую он скоро рассадит по местам.
Скоро все будет ясно.
Кстати большинство на западе уже давно не в порядке. Особенно если к психам и гомикам всех мастей добавить наркоманов.