Выдвинутый избранным президентом США Дональдом Трампом кандидат на пост госсекретаря - Марк Рубио, 15 января проходил заслушивания в сенате, для утверждения на должность. Портал "breitbart", эксклюзивно, заранее приводил цитаты из его вступительного слова перед сенаторами, в котором формулируется текущее состояние США и цели новой администрации Белого дома.
«В конце Второй мировой войны Соединённым Штатам, по словам тогдашнего госсекретаря Ачесона, было поручено создать мировой порядок, «свободную половину» из хаоса, «не разрушив при этом всё остальное». «В последующие десятилетия созданный ими мировой порядок хорошо нам служил. Доходы американцев росли, а сообщества процветали. В Индо-Тихоокеанском регионе и Европе возникли альянсы, которые привели к установлению стабильности, демократии и процветанию в этих регионах и предотвратили катастрофическую третью мировую войну. И в конце концов в Берлине рухнула стена, а вместе с ней и «империя зла» - говорит Рубио.
Но как только США выиграли холодную войну и Берлинская стена была разрушена, в сознании глобалистских элит, по словам Рубио, поселилось «опасное заблуждение» о собственном величии: они думали, что наступил «конец истории» и что «либеральный мировой порядок» вытеснит национальную идентичность.
«Из триумфаторства, вызванного окончанием долгой холодной войны, возник двухпартийный консенсус в отношении того, что мы достигли „конца истории“. Что все народы Земли станут членами демократического сообщества, возглавляемого Западом. Что внешняя политика, которая служила национальным интересам, теперь может быть заменена политикой, которая служит „либеральному мировому порядку“. И что всему человечеству теперь суждено отказаться от национальной идентичности, и мы станем „одной человеческой семьёй“ и „гражданами мира“. Это была не просто фантазия, это было опасное заблуждение”.
В следующих трёх предложениях Рубио рассказывает, как одержимость новым мировым порядком в последние несколько десятилетий привела к политике в области торговли, иммиграции и национальной безопасности, которая уничтожила рабочий и средний класс Америки.
«Здесь, в Америке, и во многих странах с развитой экономикой по всему миру почти религиозное стремление к свободной и ничем не ограниченной торговле в ущерб нашей национальной экономике привело к сокращению среднего класса, кризису рабочего класса, упадку промышленного производства и передаче критически важных цепочек поставок в руки противников и конкурентов. Иррациональное стремление к максимальной свободе передвижения людей привело к историческому кризису массовой миграции здесь, в Америке, и во всём мире, который угрожает стабильности общества и правительств. А на Западе правительства теперь подвергают цензуре и даже преследуют в судебном порядке политических оппонентов внутри страны, в то время как радикальные джихадисты открыто маршируют по улицам и ездят на автомобилях по нашим людям».
Но в то время как США отказались от использования своего влияния в интересах национальной безопасности на мировой арене, Рубио будет утверждать, что другие страны злоупотребляют своим влиянием. В частности, Рубио агрессивно критикует Китай, а также «плохих парней» в Западном полушарии, Иран, Северную Корею и Россию, которые, по его мнению, используют эту структуру «послевоенного мирового порядка» как «оружие» против Соединённых Штатов.
«В то время как Америка слишком часто ставила «глобальный порядок» выше наших основных национальных интересов, другие страны продолжали действовать так, как они всегда действовали и будут действовать в своих интересах. И вместо того, чтобы встроиться в глобальный порядок после холодной войны, они манипулировали им в своих интересах за наш счёт. Мы приветствовали Коммунистическую партию Китая в этом глобальном порядке. И они воспользовались всеми его преимуществами. Но они проигнорировали все его обязательства и ответственность. Вместо этого они лгали, обманывали, взламывали и крали, прокладывая себе путь к статусу мировой сверхдержавы за наш счёт. В нашем собственном полушарии деспоты и наркотеррористы пользуются открытыми границами, чтобы устраивать массовую миграцию, торговать женщинами и детьми и наводнять наши сообщества фентанилом и жестокими преступниками. А в Москве, Тегеране и Пхеньяне диктаторы сеют хаос и нестабильность, объединяются с радикальными террористическими группировками и финансируют их, а затем прячутся за своим правом вето в ООН и угрозой ядерной войны. Послевоенный мировой порядок не просто устарел, теперь он используется против нас как оружие».
Затем Рубио утверждает, что Соединённые Штаты столкнулись с «моментом», вызовом, аналогичным периоду сразу после Второй мировой войны, когда США должны были «противостоять самому большому риску геополитической нестабильности и глобального кризиса, с которым когда-либо сталкивалось поколение ныне живущих».
«Восемь десятилетий спустя мы снова призваны создать свободный мир из хаоса. Это будет нелегко. И это будет невозможно без сильной и уверенной в себе Америки, которая участвует в мировой политике, снова ставя наши основные национальные интересы превыше всего. Всего четыре года назад мы увидели зачатки того, как это будет выглядеть. Во время первого президентского срока Трампа сила Америки сдерживала наших противников и давала нам рычаги влияния в дипломатии. Не было никаких новых войн, ИГИЛ было уничтожено, Сулеймани был мёртв, были заключены исторические Авраамские соглашения, и в результате американцы стали жить в большей безопасности».
Затем Рубио говорит, что Трамп возвращается в Белый дом «с недвусмысленным мандатом избирателей», которые хотят «сильную Америку», «участвующую в мировой политике», но «руководствующуюся чёткой целью — способствовать миру за рубежом, а также безопасности и процветанию внутри страны».
«Это обещание, которое президент Трамп был избран сдержать. И если меня утвердят в должности, выполнение этого обещания станет основной задачей Государственного департамента Соединённых Штатов. К сожалению, ужасающие зверства и невообразимые человеческие страдания можно найти практически на каждом континенте. И я уверен, что сегодня меня спросят о множестве программ и мероприятий, которые Государственный департамент проводит для решения этих проблем. Как нация, основанная на революционной истине о том, что «все люди созданы равными» и что права человека исходят не от человека, а от Бога, мы никогда не будем равнодушны к страданиям наших ближних. Но в конечном счёте при президенте Трампе главным приоритетом Государственного департамента Соединённых Штатов должны быть и будут Соединённые Штаты».
В заключение Рубио подробно рассказывает о трёх вопросах, которые, по его словам, будут определять все внешнеполитические решения администрации Трампа: «Делает ли это Америку более безопасной? Делает ли это Америку сильнее? Делает ли это Америку более процветающей?»
(Во всем выступлении нет ни слова про Украину)


Комментарии
Либеральный миропорядок стал убыточным и дотационным
Помнится, тот же Рубио был уверен в победе Руны... Не только арестовичи умеют переобуваться на ходу....
Но Арестович умен, а этот глуп...
Арестович мастер петлять и помелом следы заметать, это да. Манипулирует все время, в угоду новым сегодняшним потребностям. Насчет ума.. как то не заметно.
Арестович свободнее.
Рубио воспроизвел мантры и грёзы про хорошую Америку и американских супер героев без страха и упрёка, спасающих мир.
А что он ещё мог сказать? От него и ждали устоявшихся нарратив под новым соусом.
Рубио должен был продемонстрировать то, что он правильный мальчик, понимающий политику партии.
Вне должности Рубио думает иначе, но он при исполнении.
Сила есть ума не надо. Но неожиданно сил не хватило...
Арестовмча неприятно смотреть постоянно рыгает и облизывает губы
Либеральный если я правильно понимаю это эгоцентричный то есть капиталистический а не либеральный значит коммунистический, то есть коллегиальный . как может либеральный быть заблуждением нипанятна ?
Всё, что вытворяли сами - приписывают другим.
Любопытно, можно ли найти хоть одну террористическую организацию за последние сто лет, которую не создали пиндосы или нагличане и их союзники?
> нация, основанная на революционной истине о том, что «все люди созданы равными» и что права человека исходят не от человека, а от Бога
То есть нация, основанная на лжи. Империя лжи. Результат такой брехни предсказуем.
Путин уже несколько лет назад высказался, что либерализм себя изжил.
"Звезда футбольной команды, женившийся на чиарлидерше."
Поржал. Спасибо Вики.
Запредельные цинизм и невежество!
"..за наш счёт..
..за наш счёт..
..за наш счёт.."
Потом лёгкое просветление в понимании:
"В то время как Америка слишком часто ставила «глобальный порядок» выше наших основных национальных интересов, другие страны продолжали действовать так, как они всегда действовали и будут действовать в своих интересах."
И потом его вновь накрывает пелена из абсурда , передёргиваний и "духа мирового мессианства".
При этом зайти в логике рассуждений на шаг дальше пойти он не осмеливается: а может сама идея "глобального порядка во главе с США" это шизофрения? А что если "годы процветания", породившие террор и новые войны это показатель дефолта либеральных ценностей? - просто система сопротивляется не естественным для неё процессам? А что если это сопротивление вообще рукотворно и служило самим инструментом угнетения одних и процветания других?
но тут боюсь мозга американца не хватит - слишком сложные это для них материи и измерения рассуждений.. ска, какие же они клоуны😭🤣 причём пожалуй рядовой реднек с винтовкой, тремя детьми и с сотней голов коров на ферме более адекватен и умнее, чем выпускник Гарварда всю жизнь проживший рядом с офисами НьюЙорка и кабинетами Вашингтона..
Главное, в процессе следствия, не выйти на самих себя :)
Каковы шельмы, так извиваться :)
"Вместо этого они лгали, обманывали, взламывали и крали, прокладывая себе путь к статусу мировой сверхдержавы за наш счёт." - очередной шизофреник на министерском посту. Если «Либеральный мировой порядок» ему не нравится, пока не совсем понятно к чему США будут стремится, возможно просто к МИРОВОМУ ПОРЯДКУ. И есть оппоненты этому порядку - "в Москве, Тегеране и Пхеньяне диктаторы сеют хаос и нестабильность". С этим всё понятно, дальше будем ждать выступления Трампа.
А вы чего ждали? Что он скажет, что Россия и Китай действовали именно так, как должна была действовать Америка? Что Америка ошиблась? Его снимут, еще даже не назначив)))
Первая часть речи вполне грамотна и адекватна. А дальше он просто вынужден говорить по шаблону. Про врагов, про диктаторов, про "караул, обокрали". Инфантильному обществу инфантильные речи. Время для объективного анализа еще не пришло.. Но, если его не будет, а это будет мощным маркером, то и эта администрация обречена на провал..
Ждем хотя бы словесного разрушения "сияющего града на холме".. Без верного диагноза лечения не будет..
"Время для объективного анализа еще
не пришло.." - хорошо бы! Только здесь вы не правы. Вчера конгресс заслушивал будущего пресс секретаря, которая предложила строптивой сенаторши из демократов выйти на улицу и поговорить один на один. Вот это боец! А здесь - ушастый вечно обиженный кубинец цитирует застарелые лозунги политических маразматиков США.
Да уж, представляю что будет при раздербане ! На 90-е то больно смотреть, а там будет хуже.
Будет лучше! В бСССР всё же живем...
в 29-м году 20 века из окошек прыгали, думаете нынче батуты постелят ?
"Лучше" тут в другом смысле, всё же зависит от точки зрения, от того где находится смотрящий. Как в анекдоте:
Если я не прав, то я порадуюсь вместе с вами. На противоположные мысли меня натолкнула первая часть речи, которая изложена грамотно и последовательно. И Рубио, я думаю, здесь не при чем.. Это общая позиция администрации. И даже в таком урезанном виде, раньше она не озвучивалась от официальных лиц. И как я писал, это первый шаг. Без второго, Трамп и его команда будут просто пустобрехами. Вместо восставшего из пепла Феникса будет просто пепел))
" И Рубио, я думаю, здесь не при чем.. Это общая
позиция администрации." - которой пока, не объяснили как себя вести. В понедельник, после инаугурации, всем всё будет понятно.
Нормально мыслящий человек, после стольких издевательств со стороны демократов, ввел бы режим ЧП. Со всеми вытекающими.
Как вам такой вариант?
Спили мушку, слишком большая(С).
На границе США с Мексикой вводится режим чрезвычайной ситуации.
Армия и Нацгвардия выдвигаются для усиления границы и борьбы с наркокартелями.
Китаю платить, трястись и каяццо от такой оценки его трудов. Очередной кавбоец для которого шляпа ещё не пошита.
Риторика стадии "ранний Горбачев".
Значит, придется их всем миром прикопать(. Ни в одной властной башке этих америкосов не засела мысль о мирном существовании с другими странами. Только доминирование.
Да. Будем надеяться, что это последний год исключительных.
Заявил представитель глобального паразита, меняющего природные богатства других стран на ничем не обеспеченную резаную бумагу.
А по мне так и хороший товарищ. Будет не стесняясь давить Китай. А то те совсем уже оборзели в конец. Решили на нашем горбу въехать в рай.
Теперь пусть сами повоюют. А мы посмотрим со стороны. Будем одобрительно похлопывать по плечу и говорить - молодцы, мы с вами. И всячески поддерживать вокабулярно на международной арене конечно.
Если перевести сказанное.
1. Американская (англосаксонская) империя теряет глобальное могущество.
2. Значит в этом мире мы делали что-то не так и не правильно.
И делали это "демократы".
3.Глобализм демократов себя не оправдал, потому что системой воспользовались другие и извлекли для себя из нее намного больше выгоды, чем мы.
4. В результате у нас появились мощные конкуренты в виде других империй: российской, китайской и примкнувшей к ним персидской.
Их надо уничтожить используя те ресурсы, которые у нас еще есть.
5. Англосаксонская империя должна восстановить свою гегемонию в прежнем виде, любыми доступными средствами.
Я и Трамп это сделаем.
И только когда мы устраним конкурентов - мы сможем как и раньше грабить весь мир и процветать, навязывая всем свою волю.
То есть "сделаем Америку снова великой".
---------
В общем-то он все правильно говорит, исходя из интересов их империи. Надо замочить Россию и Китай (и Иран чтоб не подгавкивал), а всех остальных загнать обратно в стойло. Другой вопрос, а как это реально сделать, конкурентов замочить, а самим остаться в добром здравии. Это не простая задача.
То есть реальные действия для воплощения их плана они не озвучивают. Обозначают только его цели.
ну, с точки зрения типичного американца, он прав, его ошибка - это то, что то же самое справедливо и внутри США. Либеральный мировой (или любой локальный) порядок принципиально (идеологически) противоположен "американской мечте"(тм). Либерализм подразумевает некое равенство возможностей всех, а "американская мечта" - исключительно индивидуальную относительную выгоду (поскольку просто быть богатым невозможно, можно быть только богаче, чем другие). Именно поэтому внешняя политика США всегда постоянная - она отражает подсознательное понимание мира среднего американца (и именно поэтому на Земле не возможен Рай пока американская нация существует
)
ЗЫ. причем здесь внешняя политика - насколько я знаю, почти никто не отрицает, что поведение государств на международной арене определяется соображениями относительной (а не абсолютной) выгоды. У американцев принципы, формирующие их внутренние ("культура") и внешние отношения на международной арене, совпадают.
Мне кацца, что основная причина деградации всего и вся это ссудно-паскудный процент. Если его удалось бы подавить во всём мире (2÷3% и фсеее), можно строить што хошь.
В целом - нет. Американская мечта вообще не про свободу, это просто вариант китайского лозунга "Обогащайтесь!" на американском английском. И она довольно традиционна, базируется на протестантской этике - если ты много и хорошо трудишься, то имеешь реальный шанс жить хорошо, завести домик, делать барбекю на заднем дворе, рядом чтоб жена и дети и авто в гараже. Такие традиционные, в целом, представления о хорошей жизни для простого человека - это не для современных целей, намеченных элиткой. По последним данным людям не нужна семья с обременением детьми, дом в собственности требует слишком больших затрат, а авто вредит экологии. Да и барбекю... насквозь канцерогенное блюдо из неэкологичной говядины.
Поэтому, конечно же нет. Куда они там планируют выруливать государство - поглядим. Послушаем, как меняется массовая пропаганда. Но, видится мне, упор делается не на маленького человека, а на корпорации ("что хорошо для GE, то хорошо для страны"). Т.е., махровый империализм.
а разве я говорил про свободу? я сказал (немного другими словами), что из-за особенностей человеческой психологии, потреблять "сколько хочешь" (~ американская мечта) на практике означает "потреблять относительно больше, чем окружающие" и тд.
Если уж о (американской) "свободе", я считаю, что как это ни парадоксально, пределом (и целью) либерализма (абсолютный либерализм) является абсолютное отсутствие личной свободы. Когда нельзя будет сказать то, что хочешь (=общаться) и даже думать то что ты хочешь - потому что твои слова могут ограничить чье-то право слышать или не слышать то, что они хотят, а последствием "неправильных" мыслей могут стать действия, которые ограничат права других быть "свободными". Поэтому неправильных мыслей быть не должно (получается, что их при абсолютном либерализме лучше вообще не иметь
).
В остальном мы с вами говорим примерно одно и тоже.
Мир, труд, май!
Почему ему никто не сказал, что они "следующая" на очереди империя вселенского зла ?
///Будущий глава Госдепа США: «Либеральный мировой порядок» - это не просто фантазия, а опасное заблуждение///
Заголовок не соответствует действительности, деза. Рубио такого не говорил, это следует из текста.
/// И что всему человечеству теперь суждено отказаться от национальной идентичности, и мы станем „одной человеческой семьёй“ и „гражданами мира“. Это была не просто фантазия, это было опасное заблуждение”.///
Олежка опять не читает что он "переводит". ) Необучаемый типок.
Всё таки это не прогноз. Говорил то Рубио на внутреннюю аудиторию. Но эхо оно такое. Либеральный, все верно. Как проказа. Для нас.
Вообще конечно поразительно как они достигли консенсуса по передаче кресла в белом доме. Суть то одна.
Такие перекосы не лечатся.
Вырезать из цитаты слова - это уже днище.
Ты - дебил? Отвечай )
Приведи мне цитату.
///Будущий глава Госдепа США: «Либеральный мировой порядок» - это не просто фантазия, а опасное заблуждение///
Ты этого сделать не сможешь.
Отсюда вопросы. Ты лжец или дебил? Отвечай )
///Вырезать из цитаты слова - это уже днище.///
Ты это сделал.
Клоун, читай то, что ты якобы "переводишь".
Тебя уже ловили на машинном переводе, который ты не читаешь. Так что заткнись. Иначе будет ответ...
Это отражено в названии статьи:
С чего ради вы решили, что все кругом дебилы, а вы один правы?
Ты так и не привел цитату, и не можешь это сделать, так как Рубио не говорил то что ему приписали журнашлюхи из "Брейтбарт". Прежде чем продолжить урок, ответь мне на простой вопрос. Олег, можно я буду называть тебя слабоумный? Отсутствие ответа будет означать то, что я имею право называть тебя слабоумный.
Цитату я привел, ключевые слова выделил.
Теперь слушай сюда, слабый умом Олег.
Первое. В заголовке ты привёл вырванную фразу. При этом ты сам сказал: "Вырезать из цитаты слова - это уже днище".
Ты - слабое умом днище.
Второе. Из правильно приведённой цитаты следует, что Рубио назвал "фантазией" и "опасным заблуждением" следующее: «Всему человечеству теперь суждено отказаться от национальной идентичности, и мы станем "единой человеческой семьёй" и "гражданами мира"». А ты написал в заголовке дезинформацию: "Будущий глава Госдепа США: «Либеральный мировой порядок» - это не просто фантазия, а опасное заблуждение".
“Out of the triumphalism of the end of a long Cold War emerged a bi-partisan consensus that we had reached ‘the end of history,’” Rubio will say. “That all the nations of earth would become members of the democratic Western-led community. That a foreign policy that served the national interest could now be replaced by one that served the ‘liberal world order.’ And that all mankind was now destined to abandon national identity, and we would become ‘one human family’ and ‘citizens of the world.’ This wasn’t just a fantasy; it was a dangerous delusion.”
«Из триумфализма, появившегося по окончанию продолжительной холодной войны, возник двухпартийный консенсус о том, что мы достигли "конца истории". Все народы Земли станут членами демократического сообщества под руководством Запада. Что внешняя политика, служившая национальным интересам, теперь может быть заменена политикой, призванной служить "либеральному мировому порядку". И что всему человечеству теперь суждено отказаться от национальной идентичности, и мы станем "единой человеческой семьёй" и "гражданами мира". Это была не просто фантазия, это было опасное заблуждение», - сказал Рубио.
Ты понимаешь какая дезинформационная каша у тебя в голове? Именно поэтому ты не способен к прогнозу и анализу.
Читай, но ты необучаемый ) https://aftershock.news/?q=node/1466060
Я не знаю, может быть у вас дислексия, ведь вы сами цитату приводите:
Пропускаете связующую часть И что между словами "либеральный мировой порядок" и "это было опасное заблуждение.
Поэтому оригинальный заголовок статьи вполне имеет право на существование.
Еще подеритесь ! Сегодняшние Вести посмотрите в записи. Дмитрий Киселев тоже сказал. А это не АШ, это на всю страну.
Не травмируйте так резко человека, мягче надо, он думает что самый умный, а кругом идиоты, у него может случиться когнитивный диссонанс.
Мне плевать что он сказал, текст ему пишут журналисты, они повторили дезинформирующий заголовок из "Брейтбарт". Полюбуйтесь что этот болван рассказывал на всю страну ранее. https://m.ura.news/news/1052213453
Страницы