Скандальное интервью бывшего главы движения «НАШИ» и Росмолодёжи Василия Якеменко.
Что это? Бравада дегенерата или реальное положение дел во власти? Что с этим делать?
Основные тезисы интервью:
1. Никогда не интересовало ничего кроме женщин:
«Меня вообще в этой жизни ничего кроме женщин не интересовало никогда. Ну и котов. Это была возможность приблизиться к женщинам.
Все это было для того, чтобы в конечном итоге появилась какая-то женщина, и мне с ней было хорошо.
И все эти машины, замки и все остальное – это просто, чтобы ей принести и ей было хорошо. И я в этом смысле никогда никакой политикой не занимался. Я занимался ухаживанием за женщинами».
2. Наркоманы и бандиты как путь к движению «НАШИ»:
«Начиная движение, я был наивный Люберецкий парень, который ничего в своей жизни кроме наркотиков и бандитов не видел. Ну и красивых женщин, конечно».
3. В правительстве был жуликом:
«Когда к нам в правительство приходили ученые, я считал их примерно такими же жуликами, каким был я сам».
4. Дегенерат, работающий в правительстве:
«Если бы я в своем время не осознал, что я абсолютный дегенерат, при чем, дегенерат, работающий в правительстве, работающий в Кремле, я бы никогда в жизни не смог понять того немногого, что я на сегодняшний день понял».
5. У Путина работают такие же, ни черта не соображающие Васи, как я:
«Он мужик такой решительный, хочет что-то сделать. А когда напротив него садятся эти все ребята, полностью которые в космосе живут, и начинают ему давать советы один глупее другого…
За что не потянешь, ничего не выходит. Потому что везде – либо Вася, такой как я сидит, который ни черта не соображает, либо который хочет все украсть».
6. Защищать Родину идут чрезвычайно отчаявшиеся люди:
«Для меня никакой России не существует. Существует 140 млн человек, внутренне чрезвычайно отчаявшихся, одиноких и полностью не представляющих за что им зацепиться в своей обыденной жизни. Потому что все-таки, чтобы взять 3 млн и пойти защищать Родину, ну это надо уже дойти до определенного предела потери представления что ты можешь».
7. Я отложил адское количество денег:
«Мысль о том, дадут мне или нет сумку с деньгами, мне отравляла существование.
[На что живете сейчас?] Я отложил адское количество денег. Золото. Не бриллианты, золото. Я продаю его время от времени. Отпиливаю кусок и живу».
8. Про деньги и природу власти:
«Ну как это бессмыслица? Я заработал много денег. Я построил себе дом, и не один. И я много что понял про природу власти. Если бы у меня не было такого глубокого опыта, мне бы могло казаться, что где-то, в каких-то эшелонах есть какие-то люди, и они совсем другие. Я могу утверждать что никаких там эшелонов, никаких особенных людей – все абсолютно одинаковые».
-------
Мои предыдущие записи на Автершок:
-------
Кто оплачивает банкет высоких ставок ЦБ?
https://aftershock.news/?q=node/1451394
Трамп станет гвоздем в гробу ESG (зелёной энергетике)
https://aftershock.news/?q=node/1443545
Ударим юмором по высокой ставке ЦБ РФ!
https://aftershock.news/?q=node/1442477
Германия – страна без суверенитета, экономика - в коматозном состоянии
https://aftershock.news/?q=node/1442343
Комментарии
Что с этим делать? Как уменьшить во власти количество таких паршивцев?
Или с этим ничего нельзя поделать т.к. такова природа человека (большинства людей) ?
В отечественной истории есть такие примеры. Когда текущая структура управления не справлялась с вызовами и противодействовала изменениям, вроде реформ, то создавалась параллельная структура вне сложившейся системы, но с прямым подчинением царю. Например опричнина Ивана Грозного (1565-1572 гг.) или создание "потешных полков" Петра I. То есть организация не связанная системой отношений внутри сложившейся управленческой среды, но либо параллельно выполняющая их обязанности, либо выполняя контролирующую функцию. В случае с Петром I, незаметная параллельная структура стала основной пересборки государственности в Империю и обеспечила долговременное развитие государства.
Вы правы, пункт2.
" Как страшно жить !" в вашем стольном граде Куеве .
Этот вообще-то неплох на фоне других. Еще и с какой-то долей самокритики и откровенности.
Только не подумайте, что этот нравится ) Власть в целом про психопатов, а они не симпатичны никому, кроме себя и умственно отсталых.
Источник информации - по его же утверждениям - сделает что угодно ради бабла и баб. Что изменилось в контексте этого интервью?) Почему вы вдруг решили что ему можно именно на этом отрезке доверять?)
Ну и да - как показывает личный опыт - под дебилов очень выгодно косить во власти, но дебилов там если и держат, то только как расходник.
Человек, даже профессионал в области психики, не может определено знать то, что находится в сознании другого человека, его мотивацию, внутренние правила жизни, приоритеты, ценности, и т.д., и т.п. Человек и сам не всегда о себе все знает. Поэтому проецирует свое мировоззрение при предположениях о мотивации других людей. Вот и товарищ: «Когда к нам в правительство приходили ученые, я считал их примерно такими же жуликами, каким был я сам».
Он на самом деле не совсем дурак. Скорее совсем не дурак. Уже даже тем, что косит под блаженного, ибо с идиота спрос меньше. Да и виноват уже получается вроде как не он, а те, кто ему доверился. Но хитрожопая скотина и подонок однозначно. Словечко есть такое забавное у кое-каких службистов - проявился. Что поделаешь, бывает в жизни брак. Менять таких нужно, пока не придет человек на свое место. Сталин вон начальников часто как перчатки менял, многих и расстреливал, а потом хлоп, сел человек и проработал аж до Горбачева. Так что лекарство есть и против "природы". Главное вовремя диагноз поставить и дозировку верно рассчитать, где-то и хирургическую операцию сделать, чтобы такие на плодились и не расползались по организму государственному метастазами. А людям нужно продолжать доверять. И проверять. И двигать проверенных.
Чушь... Якеменко давно уже не показатель. Вы вынули пропахшего нафталином бабника, который, условно говоря, во время зашел и во время вышел и ничего ему за это не было. А может быть пока...
Он сейчас перетерает события 15(17)-летней давности. Тогда все выезды движения НАШИ, от выездов на блядки ничем не отличались: телки, пацаны и бухло - рекой. Бабло сумками носили. Фотку Потупчик разве не видели с сумкой с баблом?
Сейчас таких, как Якименко уже нет. Или фактически нет. Им на смену пришли победетели конкурса Лидеры России, выходцы из Школы губернаторов и вот теперь еще победетели конкурса Время Героев.
На смену тупорылым губерам пришли нормальные вменяемые управленцы. Разве что где-то отсались штучные экземпляры в глубинках.
Так что, переживать не надо и дезинформировать тоже.
Подлый человек, однозначно, раз котанов так в тёмную использует для своих грязных мыслишек..
Светлые эльфы используют деньги и власть для того же.
Посмотрите по сторонам и всё станет понятно.
Очень просто - пользоваться уголовным кодексом, возможно даже внести правки, а НЕ ПОВЫШЕНИЕ С БО́ЛЬШИМ КОЛИЧЕСТВА БАБЛА ЗА НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, как сейчас!
1. очень хорошо видно, что он не самокритикой занимается. Он любуется собой одновременно плюя в нас, давая такое публичное интевью.
2. Если политик неспособен подобрать себе кадры, то это плохой политик. "Хороший мужик, окруживший себя Васями и ворами" - это ну никак не комплимент.
4. "Паршивцы" попали под власть под соответсвующую паршивую идеологию, которой власть присягнула и добросовестно служит. Это: "Разбогатей или умри. Встаиваемся в запад на подчиненных им условиях и в их правила и мейнстрим"
На эту идеологию слетелась человеческая слизь, навроде интервьюируемого. И не могло быть по другому никогда.
Не парщивцы туда вообще давным давно не идут.
Не то, что бы не идут, их выдавливает система.
Просто не идут, нормальному человеку от нахождения именно во власти и политике (не путать с исполнительной бюрократией) плюсов вообще никаких. В итоге наверх лезут психопаты или очень недалекие люди, иногда и то, и то.
Отлично сформулировано!
Вы действительно считаете, что Путин присягнул этой идеологии? Или что Вы понимаете под термином "власть", всех чиновников? Так там тоже, сколько людей, столько и идеологий, нигде и никогда не было единой идеологии на всех, в том числе в СССР.
Вы присягнули идеологии "прос*ли все полимеры", а в реальности с полимерами всегда было одинаково, и сегодня, и 50 лет назад, и 100, и 500. Но это не повод ныть.
Не вижу смысла с тобой разговаривать. Ты мне вопросы задаешь и тут же сам на них отвечаешь. Идаже иеологию для меня создал. Не буду мешать, продолжай монологами
Не понимаю, чего он такого сказал, что всех шокировало?
Что люди идут во власть, из-за самой власти, и для непропорционально огромного, относительно вклада в общество, обогащения, приправленного откровенным воровством при любой возможности? Что идут туда люди, в среднем, по моральным качествам, значительно хуже обычного человека?
Другое дело, что бравада эта тоже не от большого ума. Сидел бы тихо, не выпендривался, дожил бы спокойно до старости. А вот теперь насчет "дожил" и уж точно насчет "спокойно" есть огромные сомнения.
Прогнозирую, что спокойно доживёт до старости, он ведь не мешает никому обогащаться, не подрывает напрямую репутацию, так что есть все шансы на спокойную старость.
Не скажите. Он рушит веру в сакральность и непогрешимость власти, а таковая присутствует у значительной части населения, да хотя бы и местного, на ресурсе. А это для власти очень, очень плохо. Снижает управляемость подвластных.
Простой народ и знать не знает про какое-то интервью, какого-то якеменки! Не до жиру!
Как это не мешает? Куча всяких молодежных движений и сейчас есть, вдруг на них обратит внимание прокуратура! Такой бизнес порушит. Брательника опять же подставил.
А репутация упала, тут уж как не крути. И так многие министры раздражали, а тут он свинью подложил.
абсолютной согласен, все эти розовые сопли от закорытников, только подтверждают это! обосрались от того, что дверку в стойло чуток приоткрыли.
Охранителям и лоялистам не сладко
Ничего ему не будет. Человек, можно сказать, на пенсии.
Путину только сейчас появилась возможность по-тихоньку, заменять всю эту срань людьми, ответственными за Россию, имеющими опыт СВО. А как вы хотели, после развала СССР пиндосы заменили все управление, и не только в России, на лояльных себе рабов. Они ненавидят Россию, они мечтают ее продать и вернуться в "святые" 90-е. Дальше будет больше, они с ужасом осознают, что их хозяева в США получают под зад пинком, вылетают из власти США. Как вы думаете, куда полетят их холопы?
В этом и проблема, что совсем другой человек попадает в сформированную среду и ему надо потратить силы на то, чтобы вникнуть, выполнять свои обязанности и как-то противостоять всему этому, очень большая нагрузка.
Противостоять системе может только антисистема, а отдельные личности будут отторгнуты или научаться во всём этом участвовать
Верно. Потому повторю. Вместе с комиссарами версия 2.0 должна прийти ВЧК версия 2.0.
Война не чистилище и не гениев рожает. Пример афганской весьма свеж и показателен. Громов, он гений управления и образец честности?
Вполне реальное предположение. То, что в руководство в 90-ые годы попало дно общества, в общем-то, в доказательстве не нуждается. Логично, что это руководство, вынужденное отвечать на реальные вопросы управления страной, постепенно расслаивается на способных держать власть и отбраковку. Так что нечему удивляться, а раз мы сами не во власти, то приходится только ждать просветления наверху и выполнять свои обязанности качественно.
Это не тезис, а реалии на земле. Вне зависимости от признаний беглых воров. Исполнительная и Законодательная власть не функционируют в полной мере и признаки превращения чиновничества или депутатов в сословие всё-таки есть. Соответственно, если человек начинает работать не как часть механизма, а на себя используя преимущества системы, то эффективность управленческого механизма снижается и задуманные планы осуществлять становится сложнее.
- ага, всё закулисье у нас такое, потому что один(!!) из них гнилой оказался. Вот один дал интервью дикое - всё, значит все там такие. Один полицейский взяточник - значит все взяточники. Один врач некомпетентный - все врачи плохие. Один полковник ошибку сделал - вся армия глупая, разваленная. Один восьмимесячный делает вбросы с явно провокационными заголовками - значит весь афтершок гнилой, здесь только ципсота и тусуется.
Съездить бы вам, например, дачки прокурорские посмотреть.
Смотрим фильм "Петр первый". Там чиновники-сановники точно такие же.
Квартирный вопрос сгубил, это да.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Совершенно верно. Более того - бравада дегенерировавшего дегенерата.
Потупчик тому доказательство - вполне вменяемая девушка стала. Но на том этапе была другой - ибо время было такое - применялся встречный
палэпатажВообще-то интервью немного о другом, чем это может показаться по отдельным цитатам, его центральная тема - философия сознания.
Количество отложенных денег, наверное, действительно адское, если его месячные расходы составляют 40 тыр.
Чета недопонял. Издеваешсья штоль? И где он такое говорил про 40 тыр расходов?
Сейчас для таких процентов надо примерно 2 млн на вкладе держать. Это адская сумма?
Где-где. В ту же минуту, что и про адское количество денег.
Он же говорит, что золото отпиливает, не нужны ему банки.
А адским количество денег становится тогда, когда его за всю жизнь не потратить.
Издеваются над вами блогеры, такие как ТС. Говорю же, что интервью совсем не про политику, точнее - подкастер старался свернуть на политику, а Якименко всё рассказывал о том, что он понял, прочитав кучу умных книг за последние годы.
Ну и дурак это бывший молодежный вожак.
Решил посмотреть это тырвью. И понял, почему никогда не различал Яшина и Якеменку. Одни и те же рыла и "облико морале".
Такая же картина - нет разницы между Потупчик и Певчих.
А я больше слушал фоном, чем смотрел.
Жаль не огласил список, прочитанных книг
Не раз прозвучали Грегори Бейтсон и Мераб Мамардашвили.
Ага! За одного мамардашвила хрен ему в карму. И среди лучших фильмов числит Терминатора, еще Терминатора, Бессона и Игрушку. А в Шпенглере этого куколдда поразил лишь объем переработанной информации.
- да. Именно так. В этом его талант и заключается - он заставлял вкалывать врагов, предателей и воров. Он сам об этом не раз говорил - "других у меня нет. Ну разгоню этих - и никого не будет вообще. Эти хоть работать умеют, понимают как и что нужно делать". Не все выдерживали, всякие касьяновы и лужковы сбегали. Я отлично помню, как Путин, как мне показалось, открыто издеваясь, отказывал Лужкову в отставке. По ТВ показывали. Тот у него чуть не со слезами просит его отпустить, но Путин: "ну что Вы! Вы ещё столько пользы Москве принесёте! Нет, поработайте ещё".
Но это было в начале правления Путина. Сейчас и многие враги переформатировались и стали не врагами, и команда хорошая собралась. И вообще нельзя судить о всей команде по высказыванию одного какого-то очень странного персонажа. О чём я выше и сказал.
- нет, не сменят. Уже года полтора-два самое основное на афтершоке - это вбросы про возврат к СССР. Тоска по тем временам у людей, которые тех времён даже не нюхали. Но они понимают, что если вернуть те принципы, и оказаться на гребне, то им будет очень удобно жить - кормушка будет централизована и доступ жёстко ограничен. Но они не понимают, что революции делают одни, а кормушка оказывается под контролем совсем других. Вот эта тупость меня удивляет. Ну вот на наших глазах всё на Украине произошло - революционеры уже портфели министерские поделили, когда майданили, и сильно удивились, когда во власти увидели совсем других людей, а не себя, любимых.
Страницы