Кучка стран, именуемые "международное сообщество", несмотря на их заявления о необходимости мира на Украине, с завидным упорством поддерживают киевский режим в его противостоянии с Россией, ими же, кстати, и организованном. Да и сами эти упомянутые страны находятся на грани военного конфликта с Россией, но всё равно поставляют Киеву оружие, ресурсы, финансы, обеспечивают разведданными, плюс получают косвенные убытки от введенных ими санкций. И ради чего? Что толкает их на такие финансовые потери?
Версия о поголовной русофобии, правильнее руссодии, не состоятельна. На западе народ расчётливый и прагматичный, религиозным фанатизмом не страдает, значит дело в выгоде, в "гешефте". Достаточно взглянуть на карту природных ресурсов и полезных ископаемых Украины. Начиная с Кировоградской области, юг Черкасской и Полтавской областей, Запорожская, Днепропетровская области, весь Донбасс и далее до Ростова занимает так называемый "рудный пояс" с достаточно богатыми месторождениями железа, марганца, никеля, титана, урана, ртути и даже золота. В добавок обширные районы месторождений не металлических ископаемых - соль, каолин, кварцевый песок, мергели, мел, коксующиеся, бурые и антрацитовые угли. Харьковская, Полтавская, Черниговская и часть Сумской области, Карпаты и Закарпатье - нефте-газоносные регионы, как и акватория Чёрного и Азовского морей. А поверх месторождений - огромные площади плодородных земель под зерновые, овощные культуры, сады, пастбища. К сожалению, большую часть лесов, похоже, вырубили...
Напрашивается вопрос - кому всё это богатство, в свете проведенной "прихватизации" принадлежит? Это был риторический вопрос. Понятно, что немалая часть земли и недр Украины уже принадлежит западным корпорациям, которые с момента объявления Украиной "незалежности" начали постепенный захват предприятий, недвижимости, земель. Янукович, по видимому, не договорился и его быстренько отмайданили и привели к власти тех, кто ради собственных интересов согласен распродавать Украину оптом и в розницу.
Чтобы бесконтрольно пользоваться приобретённым имуществом иноземным владельцам необходимы были гарантии защиты их собственности. Такими гарантиями могло стать присоединение Украины к НАТО и ЕС, но не полноправным членом, а в виде миньона или колонии. Однако восток и юг Украины организовались в "антимайдан", который везде, кроме Крыма и Донбасса, был подавлен, причём подавлен не благодаря приехавшим нацистам-рагулям, а изнутри. Продажность(привет от Кернеса с Добкиным), "миролюбивое нытьё", соглашательство, трусость не дали сплотиться "антимайдану" и его разобрали по кусочкам. Крым успел присоединится к России, а против восставшего Донбасса Киевская хунта начала полноценную войну, потому как огромный и важный кусок природных ресурсов и земель уходил из рук западных хозяев хунты. Террор против русского населения вынудил Россию начать боевые действия на территории Украины. Попытка переговоров о мире в Стамбуле была сорвана, по моим предположениям, отказом России признать собственность западных корпораций на земли и природные ресурсы Украины. Ведь и экономические санкции вводились с учётом поставок практически бесплатных ресурсов с Украины и отказа от торговли с Россией. Европа сама загнала себя в ловушку, из-за санкций поставки из России если не прекратились полностью, то значительно упали, а тут ещё и политика деколонизации африканских стран урезала поставки ресурсов. У Европы остаётся только одна возможность - заграбастать в свою собственность месторождения на Украине и для этого все рудоносные районы должны быть в подчинении у марионеток из Киева. Поэтому Европа и далее будет стремиться поддерживать Киев оружием и ресурсами и в то же время всячески давить на Россию с целью заключения мира.
Ещё одним фактором поддержки т.н. "мировым сообществом" боевых действий на Украине является наличие местного населения, которое, желающим владеть ресурсами Украины, абсолютно не нужно. Политика колоний себя не оправдала, захватчикам всё равно приходится убираться из колоний, что видно и по странам Южной и Центральной Америки, и по странам Африки и Азии, а вот если полностью или почти полностью уничтожить коренное население, как это было сделано в Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии, то захватчик может беспроблемно распоряжаться ресурсами захваченных территорий. Поэтому "мировое сообщество" будет приветствовать любые способы снижения численности населения Украины - эмиграцию, эпидемии, боевые действия...
Однако возникает закономерный вопрос - кто будет работать на полях, в шахтах, на рудниках, предприятиях? Кто заселит очищенные от местного населения земли? Если вместо безоговорочной капитуляции Украины и установлении протектората России над территориями Украины будет подписан какой-то там "мирный договор", то на земли подконтрольные Киеву тут же хлынут толпы "беженцев" из Африки и мусульманского Востока в надежде оторвать себе кусок пожирнее, но "всё уже украдено до нас©", все ресурсы если не проданы, то пообещаны тем людям, которые правят "мировым сообществом", или их представителям, а "беженцам" останется лишь собираться в банды и заниматься тем же, чем занимались летучие отряды безземельной шляхты времён Барской Конфедерации, т.е. банальным грабежом и разбоем. Зато под боком Европа, в которой, благодаря УСА, закрываются предприятия и растут нищета с безработицей, откуда можно набирать законопослушных и толерастически правильно мотивированных работяг. Если всё же будет подписан "мирный договор" да ещё и с вводом "миротворческих сил", то слухи, бродившие по Украине где-то с 2010г. до начала СВО, о желании граждан Израиля организовать на территории южных областей кибуцы или что-то им подобное, обретут реальное воплощение. Ведь действительно, в Палестинах стреляют, теракты, народу "не утолпишься", а тут - тишина под охраной НАТОвцев, простор, если есть деньги(а они есть), то можно прикупить землицы у Самого Главного Хохла, благо, он из своих, нанять батраков и пануй себе.., опять же, хасидский центр г. Умань рядышком. Ну, просто "земля обетованная©", а не территория суверенного государства.
"Нет! Такой спорт нам не нужен(Н.Озеров)!"
Россия должна вернуть себе собственные и отвоёванные у османских и крымско-татарских рабовладельцев(Memento Kafa)* земли - Кировоград, Николаев, Херсон, Одесса, Запорожье, Днепропетровск и наложить свою "медвежью лапу" не только на "рудный пояс", но и на остальные месторождения Украины и, пусть, какое-то время побудет "собакой на сене", но то, что находится на земле и в недрах Украины не должно прилипнуть к жадным ручонкам "мирового сообщества". Естественно в Европах подымется гевалт, мол Россия использует ресурсы как политическое оружие, на что лично я ответил бы так: - Вы независимые государства, вот и докажите свою независимость и не надо разделять её на политическую: "Что взбрело, то и решаем!" и экономическую: "Дайте нам то и то, чтобы мы не сдохли!" Нельзя, как говаривали в Одессе, быть наполовину беременной...
Что касательно свободных и обезлюдевших земель на освобождённых территориях, то, по моему мнению, их стоит распределять среди участников СВО, в первую очередь среди семей погибших и инвалидов, как плата и благодарность государства за ту цену, что они уплатили освобождая эти земли и как гарантию, что никаким чужеродцам эти земли не достанутся. Да и выделять наделы не огрызками по 12 соток, а гектарами или десятками гектар. Я отдаю себе отчёт, что сразу появятся желающие отобрать эти земли в свою пользу. Различные схемы мошенничества, угрозы, шантаж, физическое воздействие, поэтому наделы должны распределяться по типу маноров, без права отчуждения. Никаких продаж, обменов, дарений, закладов, переуступок прав, длительной аренды. Земля принадлежит государству и только через государственные структуры возможны какие-либо изменения в статусе выделенных территорий, а тот кому земля выделена в пользование имеет право на получение доходов с этой земли. Юристам придётся хорошо поднапрячься, чтобы создать необходимую юридическую базу по земельным наделам, да не тем юристам с "адвокатскими рожами", которые не столько создают сами законы, сколько лазейки в них, а нормальным юристам, радеющим за подъём и процветание России(где их только набрать?). К тому же без разрешительных законов на право владения и применения огнестрельного нарезного оружия не обойтись. Человек должен иметь право защищать своё имущество, свой дом любым доступным ему способом. Ничего, искусственные интеллекты вполне справятся с созданием законов, было бы желание решить задачу.
И прям как по заказу, сообщение о договоре между Украиной и Британией(благодарность Перехвату, утащил у него с ТГ канала):
Украина и Британия подписали договор о стратегическом «100-летнем партнерстве»
▪️Документ "в знак поддержки Зеленского перед инаугурацией Трампа", охватывая военные и невоенные вопросы и углубление общественных связей, пишет Financial Times.
▪️Британия выделит Украине $3 млрд из замороженных активов РФ;
▪️Лондон передаст Киеву 150 единиц артиллерии;
▪️Подготовка военных ВСУ будет расширена, также будет развиваться создание дальнобойного оружия;
▪️Британия станет ключевым партнером для украинского энергосектора, разработки стратегии по добыче важнейших полезных ископаемых и производству «зеленой стали»;
▪️Военное сотрудничество между странами будет усилено в области морской безопасности посредством новой структуры для укрепления безопасности Азовского, Балтийского, Черного морей.
"Мы вам пушки, вы нам масло и сдыхайте поскорее."
"Мировое сообщество" уже открыто заявляет, что им нужно на Украине.
*) Memento Kafa лат. - вспоминай о Кафе. Кафа, ныне Феодосия, город на побережье Крыма, где был крупнейший рынок рабов-славян.
Комментарии
Вполне состоятельна. Пропаганда, как говаривал один исторический пересонаж, превращает людей в стадо свиней. Природные ресурсы? Конечно! Эту цель вполне логично прикрыть массовой русофобией. Да и в своих глазах - оправдание.
Версия о поголовной руссодии несостоятельна, потому что русские есть и в Штатах, и в Канадах, и в Европах и живут спокойно без агрессии местных жителей.
Это, типа, как бы, уже почти свои. С ними нет злобного Путина
рядом, да и природных ресурсов.
Ну так они и не русские - точно также, как WASPы уже давно никакие не англичане. Это американцы, французы и т.д. русского происхождения. В них русского - только корявый русский в общении промеж своих.
И вариант, что сочиняльщики в итоге сами себе поверили...
Авторская версия тоже не состоятельна.
Что мешало КоЗе получить этот "гешефт", обойдясь без войны? А сейчас, если они и ставили себе такую задачу, только себе её (задачу) затруднили. Территория съёжилась, коммуникации разрушены, персонал повыбит.
То есть, страну Хох они и так могли купить с потрохами. А вот собственно Россия -более лакомый, но и намного более трудный кусок. Поэтому и начали войну чужими руками, ибо другого способа прибрать к рукам российские богатства у них нет.
Вспомните предмайданные действия Януковича и действующий мораторий на продажу земель. Янукович развернулся в сторону России и отказался от интеграции с ЕС
Янукович развернулся тот момент, когда его вывезли. То, что он приостановил ассоциацию это не разворот к России, а попытка торга. Саму ассоциацию он и подготовил. Никогда этот гражданин не был пророссийским.
В прошлый раз Великобритания с Польшей подобный акт подписывала. 25 августа 1939. За неделю до. И хрен впряглась. На месте Зельца уже пора чемоданы в вертолет запихивать
Изначальная ошибка в мышлении - ценность финансов существует только для раба. Для раба нет ничего ценнее финансов.
Но для хозяина "финансы" это только печать, которую они ставят на чело и руку своих рабов, что бы отличить его от раба чужого. - Поэтому они никак не волнуются за количество потраченных финансов.
- Их тупо волнует ВЛАСТЬ над рабами
И тут Россия - это альтернативный центр, который не подчиняется им и мало того - отнимают у них рабов.
Поэтому, вопросы финансов и ресурсов - это пустышка. Противостояние России и Запада экзистеционально - и кто то один должен уйти. Двоих "Боливар не вынесет" - Сколько бы на это не было потрачено финансов, ресурсов и человеческих жизней.
Финансы - основа Западной модели экономики, Превращение денег в товар и манипуляии ими делают финансы инструментом Власти. Если инструмент ломается или теряется, то ослабляется и сама Власть.
Если уж для кого финансы не имеют никакой ценности, так это для раба. Раб работает или за похлебку или в надежде на свободу.
Финансы и есть "похлёбка" Нового времени. Настоящие игроки играют не миллиардами, а миллиардерами.
Их война в поле смыслов и идей
Здравствуйте! Предлагаю ввести мораторий на продажу земли в освобожденных районах на 50 лет.
Что будет после окончания войны. Тостосумы ринуться скупать и хапать. (Извините, но при всей критике
абхазцев, именно этого они и боятся, и правильно боятся). Земли сельхознаначения- только в аренду.
Участки под строительство местные власти выдают бесплатно. Никакого выкупа земли под предприятиями.
Завод закрылся, земля в собственность государства. Под индивидуальное строительство выдавать от 15 до 50 соток.
С уважением Дед100
Как один и вариантов решения о сохранении земель в собственности России.
А что помешало бы соблюдать минские соглашения, по которым Украина оставалась неделимой? Заново интегрировали бы Донбасс под другим соусом и втихую потом раздербанили бы ресурсы, никаких НАТО не надо, достаточно было русофобию распространить на всю бУ. Затрат меньше нежели военным путем, но дольше.
как говорят психологи: сознание рассуждает и рационализирует, а решения принимает подсознание. А подсознание знает, кто в прошлом не раз уже хоронил идеи европейского и, в целом, западного величия в мерзлом черноземе среди нечуждых им могил.
Если вы ненавидите человека, то придумаете сотни обоснований и почему эта ненависть оправдана, и почему этот человек плохой по своей природе, и почему миру без него будет лучше, и почему он должен быть уничтожен. Ценности и решения первичны, а рационализации могут быть любыми.
Возможно, Запад легко мог получать ресурсы и РФ, и украинских территорий за небольшой ценник, как было много лет до этого, но зачем-то иррационально придумал сотни рациональных обоснований выгоды военного решения вопроса?
Есть большая разница между "за небольшой ценник" и "на халяву".
между миром и войной тоже есть большая разница, но почему-то европейцы раз за разом выбирают войну. Нет ли здесь каких-то комплексов?
Значит нужно сделать так чтобы выгоды от владения не смогли покрыть убытки. А это уничтожение Лондона как минимум.
Сомнительно. Речь идет о физическом контроле. Если его нет, кого интересует, кто там чего признал? Отожмут, и обращайтесь в Спортлото.
Мне всегда казалось, что пиндосы воюют с нами потому, что им выгодно. А европа - потому что боится, завидует и ненавидит. И этим чувствам лет 400 минимум.
Здравая мысль, убить Европу об Россию и заняться Китаем.
Да версия о "ценности Украины" слабовата.
Есть другие варианты:
1) Ценность России намного больше Украины и план был именно захвата российских богатств.
Почему у них возник такой глупый план?
Ну так ошибки разведки , которые давно уже вместо реальной картины передавали мнение всяких перебежчиков и иноагентов.
Т.е. деградация разведки и жадность американских элит.
2) Существует сила, для которой потери США и Европы не имеют значения.
Мировое правительство или еврейская организация или тайная нацистская организация (или три в одном) - вобщем кто-то кто всем управляет из-за кулис и решил провернуть эту аферу ради своих каких-то целей: просто проверить собственные силы и выявить слабые элементы и нелоялных политиков (нашелся Орбан) или еще для чего-то.
Их планы такие хитромудрые что простому человеку не понять.
3) Это просто семья Байденов решила заработать и для этого все и организовала.
Цель аферы - ограбить американский бюджет и разбогатеть на воровстве помощи Украине. Пришлось поделиться с влиятельными людьми, но все это была большая афера для заработка денег.
4 версия. Западу нужен весь Мир.
Для этого надо выбить Россию, а потом, оставшийся без ресурсов Китай.
Единственное, чего эти дебилы не учли, исторический опыт. Россию нельзя, просто так взять и выбить. Обычно это всегда работает в обратном направлении)
Это то же самое что и 2 вариант - какое-то тайное мировое правительство захотело завоевать весь Мир и решило начать с России (как всегда).
Я и говорю, убились о стенку с разбега на первом шаге)
Наверно невнимательно читал, про "уникальные чернозёмы " не заметил...
это откуда?
А это что в контексте колоний значит? И опять же, откуда?
Из латыни.
Это значит, что проживая в одном доме, вы, как миньон, не можете распоряжаться моим имуществом, а я, как доминус, вашим могу.
Спасибо, не знал. И про маноры тоже)). И статья толковая тоже.
Еще как страдает, протестантские фанатики с манией мессии и богоизбранности. Бится башкой об коврик по 5 раз в день не единственный признак религиозного фанатизма.