Метафора — это скрытое сравнение, которое пocтpoeно нa cxoдcтвe или кoнтpacтe явлeний. В метафоре cлoвa "кaк", "кaк бyдтo", "cлoвнo" oтcyтcтвyют, нo пoдpaзyмeвaютcя. Когда мы говорим что на Украине нацизм, мы должны понимать, что такого явления как гитлеровский нацизм нет ни там и нигде либо с 45 года. Однако, как любая воюющая сторона, мы постоянно находимся в состоянии самооблучения своей пропагандой. И как следствие, уверовали что нацизм на Украине есть и это именно то зло, с которым мы там боремся. Плюсы подобный подход имеет, один раз мы это зло победили — победим и второй. Но, как в анекдоте про Чапая, есть нюанс.
Точнее три нюанса. Во-первых, сложности фактологического разбора окольным путем, во-вторых, беззащитность к манипуляциям врагов, в-третьих проблемы с объяснением позиции нейтралам.
Вот пытаемся разобраться в недавнем "поединке": Называя отборного нациста русским солдатом, мы размываем образ врага — автор против того чтобы относительно геройски погибающего укровояку называли русским солдатом. С пропагандисткой точки зрения нут двояко. Но формально нет, укры призвали русских и воюют русскими, возлагая на последних большие тяготы и лишения. И это факт стоит знать. Но дело в другом, автор до минимума сократил заглавие, и что происходит? Великий и могучий не может однозначно восстановить смысл, хотя обычно в подобных случаях информационной избыточности русского языка хватает чтобы разобраться. А тут нет. И все из-за переносного смысла фразы "отборный нацист" на самом деле требующей пояснения.
Но то пол беды, теперь придется терпеть обзывалку "русский нацизм" (да, конечно, точнее гиперболу). Вот статья на АШ с названием "О русском нацизме" и одним подзаголовком "Часть №2. Нацизм и Россия? Это разве не несочетаемые понятия?" Прямую ссылку на этот копролит давать не буду, скажу лишь аффтар, выстроив непротиворечивую концепцию путем с смысловой девиации общепринятых терминов, вполне успешно защищал свой подход в комментариях. Подвело лишь незнание первоисточников. Но подучит Mein Kampf и натянет сову на глобус.
Ну и вишенка на торте - придется отказаться от аналитических споров и убеждений пользу пропаганды. Тут надо пояснить на примере:
28 февраля на YouTube было опубликовано видео, в котором Такер Карлсон и блогер Лекс Фридман обсудили интервью Владимира Путина. Комментируя слова президента о том, что целью военной операции на Украине является "денацификация" страны, господин Карлсон сказал: "Я подумал, что это одна из самых глупых вещей, которую я когда-либо слышал. Я не понял, что это значит — денацификация. Я ненавижу все эти разговоры, потому что в них нет ничего реального". По словам журналиста, нацизм неотделим от немецкой нации в прошлом, поэтому других нацистов быть не может. Он добавил, что поддерживает американский национализм. https://www.kommersant.ru/doc/6550676
При всем при этом мы все прекрасно понимаем, что такое денацификация Украины и зачем она нужна. Это избавление украинцев от избыточного чувства национальной исключительности как эмоциональной основы украинского фашизма. Сама по себе национальная исключительность — чувство присущее всем народам. "Я русский, какой восторг" - говорил Суворов. Но вопрос в мере. А мера там — москоляку на гиляку.
В денацифицируемой Германии было уволено 80% учителей. Не спроста. Учили антинаучной расовой теории (расскажу как-нибудь). Укры по антинаучности фашистскую Германию переплюнули, исковерканы летописи, фантастические учебники, угро-финны рулят. Оставить как есть это нельзя, вопрос безопасности, или точнее это в будущем скажется на нас.
Ну да, многие думают, что это все мелочевка. Вот любят украинцы фотографии российских помоек, и судя по пропорции этих фотографий в и-нете украинцы чистюли, а "кацапы" самая грязная нация. Я пару раз заспорил с ними на форумах, что вопрос помойки — это вопрос доли ВВП, которая тратится на уборку. Куда там. У них терабайты картинок накоплены, по ящику гоняют. Вроде как ерунда, и причем тут безопасность?
Но вот возьмем так называемый голодомор. И на тебе, нас делают геноцидчиками. Эмоциональный напор таков, что с антинаучной хренью соглашается даже Дума( https://aftershock.news/?q=node/1041950 ).
Вообщем, термин денацификация надо наполнить. Есть еще вопросы тысяч пропавших русскоязычных активистов в мирное время до СВО, военные преступления во время СВО. Наполнить уточненными к месту практиками, используемыми в посленацисткой Германии. С применением на укропочве. И не надо вилять от изначальных целей, правда за нами.
Комментарии
Нет у хохлов никакого нацизма, плюс к тому же они и не субъектны. Есть карго-культ нацизма.
Что же касается прикладного подхода, денацификацию Хохланда нужно организовывать, начиная со следствий их, хохлов, мироощущения. Следствием является антирусскость, контр-рускость, проявляемая как карго-культ нацизма. Вот причины анти- и контр-русскости надо выявлять, и искоренять и причины, и предпосылки их появления. Это и будет полноценной денацификацией Хохланда.
Нацизм это когда превозносят свой этнос политизировав его в нацию. Национальность подвергается чистке до этноса. Все лишние из неё убираются, вычищаются, проверяются циркулем и линейкой и только после этого получают разрешение на существование. Нация - красивое, громкое, емкое слово. Но все таки это политическое определение этноса. Иногда националисты забегают вперед себя и объявляют огульно всех, живущих в стране нацией. Этносом не могут назвать - там многие будут против, а нацией - так это же только политика. Ничего страшного. И начинаются тихие чистки, сначала тех, кто не поддерживает идеологию националистов, потом возникает необходимость подправить чистоту рассы. А потом смотрят, а кто там наше сало ест? Почему нам не хватает? Находятся виновные, как правило по национальности и так до донышка, сначала в своей стране, потом вокруг. По пути крепнет уверенность в своей исключительности и богоизбранности. Мешающие жить соседи приобретают черты недочеловеков. Расчеловечивание происходит стремительно - ведь как то надо оправдать свои преступления. Снимаются все тормоза. Но даже это еще не чистый нацизм, он еще круто замешан на фашизме - союзе с однодумцами из других наций, верящих, что они тоже богоизбранные и что плечо к плечу наведут свой порядок в мире. Но порядок может быть по правилам только одного и процесс чисток постепенно захватывает в водоворот и их. И вот только тогда выступает на сцену чистый дистиллированный нацизм. Гитлеровский нацизм почти дошел до этой стадии и не скрывал своих намерений ни в отношении прочих народов, ни в отношении своих союзников.
Но все начинается с бытового национализма, с поиска отличий от соседа и зависти - почему у него лучше?
Может ли развиться сейчас на окраине нацизм - скорее нет, чем да. Он сконцентрирован в праворадикальных организациях и батальонах типа «Правого сектора», «Азов… остальные воюют из под палки и за деньги. Тем более все имеют возможность заглянуть в интернет и прочитать, что такое национализм и нацизм. Их пытаются отбелить, но это плохо удается. А умирать за интересы богачей желающих мало. Первая волна обдуренных ложными лозунгами уже иссякла, перемолота в боях, их остается все меньше и меньше. Пока работает фактор страха за собственную шкуру с прицелом - авось удастся сбежать по дороге на фронт или в плен попасть. Их перемешивают с идейными, но идейных все меньше и меньше и уже сдаются не единицы, в взвода и бегут с фронта сотнями. В тылу национализм пока еще крепок, тоже из за фактора страха. Но люди видят, что национализм не приносит им выгоды, а только горе. И уже близко осознание даже у самых тупых, что их опять обдурили на ровном месте и никакие они не исключительные, а просто тупые до предела.
Западэнцы настроены против русских. Русофобия, ненависть к России и русским это основа культуры и менталитета. Впрочем, там ненавидят всех, кроме себя. Соседей чуть меньше. Что делать с ними?
Русофобию сделали основой среднеазиатского шовинизма. Причём здесь постарались и власти России, как советской так и современной. Советская просто сконцентрировала национальную культуру в аулах. Патриархальных, "дремучих" - "посконных", противопоставленных городу и советской-российской-"европейской" культуре. Аул был и есть синоним дикости, дремучести, но и патриархальности или устойчивости народа. Хотя такое противопоставление по большому счёту искусственное и надуманное, но денег, удовольствий и роскоши, технических знаний всё-таки явно больше в городе. Правда, добавились шовинизм, русофобия, бедность и религиозные тоталитарные секты. Денег не добавилось, вариантов покинуть и подняться над ... стало меньше.
Та же ситуёвина и на Западной Украине. И как с таким бороться? Как с басмаческим движением?
бить по англосаксам
"Бить по англосаксам"... Ишь чего! Вы ещё посягните на "святые" Германию и страну VPN - НидерландЫ.
Невозможно заставить любить себя насильно. И против прибалтов с поляками никто не начинает СВО, хотя кадры там ещё те. Американцев вот в мире не особо любят, но они же не заявляют о крестовом походе против амерофобов. Им всё равно, любят их или нет – они начинают боевые действия по совершенно другим, более прагматичным причинам.
Поэтому Такер и не понимает, о чём ему говорят. Он прекрасно знает, что для западного обывателя восточные славяне и прочие народы стоят явно ниже их по рангу, где-то среди индусов и африканцев. И он вряд ли считает это нацизмом – для него нацизм это что-то действительно из времён гитлеровской Германии. К тому же в той их западной коммуналке тоже полно всяких народов, и немцев, и итальянцев – так что высокомерное отношение западников к представителям незападной цивилизации даже формально для него не имеет признаков нацизма. Какой-нибудь "цивилизацизм" – да, наверное, но для него это с детства понятно и нормально.
И вдруг ему рассказывают, что какие-то далёкие условные тутси ненавидят хутси, поэтому они нацисты и их нужно
всех убитьденацифицировать, чем хутси и занимаются. Вот если бы ему сказали, что тутси мешают зарабатывать, и вообще у нихПанамский канал, который неплохо было бы отжатьморе есть – он и то больше бы понял, полагаю.причем тут любовь? убийство русских в Донбассе это проявление безразличия?
Русские говорят - но это пол беды .
А кто у нас любит "то" ? - но то такое..
Русские вообще-то пишут "полбеды". Или у вас существует потолок беды?
Мрачное грядущее с завтрашним дном и потолком беды.
Та ну шо началося-то?
Нормально же сидели.
В качестве короткого коммента, глядя на рассматриваемый феномен непосредственно изнутри украинского социума в Киеве...
По моему мнению, это не нацизм в том понимании, которое мы вынесли из опыта ВОВ. Термин принят как наиболее близкий из доступных. Видимо, современные общественные науки не выработали соответствующего термина и тут еще непаханое поле для работы (хотя, может и есть термин, но я его не знаю).
Я сам для себя придумал слово "идентизм" (от слов "идентичность"), поскольку притеснения и репрессии происходят именно по признакам определенных идентичностей. Всё-таки у "классических нацистов" в какой-то степени было проще - померил череп, и дело в шляпе. Никого не интересовало, что ты не иудей и вообще не знаешь даже идиш... Тебя померяли, ты еврей и, следовательно, вперед в Бабий Яр... А тут не так... достаточно "убить в себе москаляку", и ты уже вроде как украинец... ну, может и не патентованный, но "то таке", а профит налицо.
Какие тут черепа. "У них президент Еврей!".
Кому тут черепа мерять. Афганцу?
Банальное возвеличивание коллаборационистов второй мировой. И плевать откуда на борьбу деньги из Берлина или Тель-Авива.
А вот тут евреям следует напрячься. Лидер у них еврей, основные банкиры и возглавлявшие майдан - евреи. Все пострадали, а эти обогатились и у них неплохие дома в лондонах и майямах. Ты украинец позорный, с тебя все в Европе смеются и уже начали пинками гнать, а у этих все хорошо. Обидно ууууууу! Евреяку на гиляку! Кто не скаче тот еврей! …… история шутит - сначала трагедия, потом фарс.
А вот тут да! Потому евреям и напрячься.
слово "идентизм" не нужно. Есть более общее - аутентичность, которая как раз строится на основе приобретенных идентичностей.
.. Нацизма нет, но очень хочется каноничный из 3го Рейха.
Нацизм - когда одна общность убеждена что конкретная другая общность должна ей рабски прислуживать. Налицо.
Так вы иудеев в нацисты запишите!
А вы не в курсе что вы для иудеев недочеловек? Только они богоизбранные. И это у них официально.
Нацизма на б/у нет, есть русофобия. Но сам этот термин мне не нравится.
Нужно другое понятие сформулировать, и всех причастных - прикопать на 5 метров под землю.
Хохлы уже давно сформулировали - Украина по над усе!
Не надо тратить время на словоблудие терминов . Фактически на сегодня юридически осужден лишь нацизм - разновидность фашистского строя существовавшая в Германии . Нет никаких преград осудить укризм ( название может быть уточнено) . И провести деукризацию и абсолютно без разницы как она будет названа можно и старое название оставить денацификация .. Образованные типа Карлсона будут , что термин не точный . Да и хер с ним пусть говорят , задача простая наказать принимавших участие в построении существующего общества на украине , и создать условия для невозможности повторения .. Корни пусть историки ищут и спорят . Задача простая - люстрировать граждан , кто принимал участи в нарушении законов , кто принимал законы нарушающие основные права человека и конституцию Украины , кто исполнял эти преступные законы и степень участия в исполнении .. Украина такая страна только процесс начнется всё они про соседей и кумовей расскажут и начальников своих не забудут вспомнить ..
Совершенно верно.
Какие то детские отмазульки. Типа раз раз я в домике, если нет черной формы и черепов на фуражках то это не нацизм. И можно сжигать русских заживо, бе бе бе .
В том и дело, что Путину, коллективному Путину имею ввиду, становится пофиг на рюшечки и бантики. Бить мы будем по морде а не по паспорту. Путин уже выгрыз это право.
Так что втройне и вдесятерне смешны попытки спрятаться за формализмом и словесной эквилибристикой - прошли те времена.
Мне кажется, вы не правы в том смысле, что называете поставленные вопросы "словоблудием терминов".
Термины определяют содержание явлений, как их понимает государство. И то, как к ним следует относиться гражданам и гостям государства.
В настоящий момент закон о противодействии реабилитации нацизма есть, а с терминами как-то... еще не совсем, что бы хорошо.
Ну так назовем - украизм и добавим его в закон о противодействии реабилитации нацизма…ведь по сути это то же самое , только с «украинским колоритом».
Тут комрад получше чем я сформулировал , бить по морде будут , а не по паспорту . От Папанова добавлю "Аккуратно , но Сильно"
Зачем усложнять? Под "нацизмом" в России понимают идеологию деления людей и народов на сорта. Когда есть "богоизбранные" или "знакокачественные", "першесортные", "свидомые" и есть все остальные. И права у этих групп населения разные. Вплоть до того, что у второй группы прав вообще никаких нет (даже права на жизнь), и они даже за людей не вполне считаются. Вот это и есть для нас "нацизм". А что там пиндосы под нацизмом понимают - да вообще пофиг.
На Украине источник вот этого вот деления своих граждан на сорта конечно не тот же самый, что у немцев. У немцев была расовая теория, у украинцев - возврат к социальной структуре Речи Посполитой, когда есть избранная "шляхта", которая приобщилась к западной католической цивилизации и за это получила право всячески угнетать темное православное быдло - "холопов", которых за людей не считали. И выхода из этой социальной структуры не было, холопы могли лишь мечтать самим стать шляхтой и угнетать тех, кому так не повезло.
Деления на сорта, допустим на профессиональные разряды.
Подразумевают деление на плохих и хороших парней - не более. И в этом проблема. Уточнить невозможно, а если перед тобой оказался манипулятор, то его надо бить, а не спрашивать кто чего под чем понимает.
Деление на сорта подразумевает, что к "неправильным" базовые человеческие законы неприменимы. В любом обществе есть плохие и хорошие, но и тех, и других судят одинаково по одним и тем же законам для всех. В обществе нацистов для разных категорий населения разные законы. Что фактически на практике означает, что "избранная" часть населения стоит НАД законом. Это то самое "порядок, основанный на правилах", а не на законах или понятиях (которые тоже для всех одинаковые). "Все животые равны, но некоторые равнее". Вот именно с этой парадигмой бытия Россия и борется. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку, а медведь ни у кого спрашивать не будет" тм
Деление на элиту и народ - это фашизм. Подуустарело но про то - https://aftershock.news/?q=node/1111823
Поскольку нацизм это импелементация фашизма, то это относится и к нему. Но не в такой форме как у вас описано, у всех таки разные законы для женщин и детей, и для мигрантов кстати.
Фридрих Ницше был по первой профессии филологом. А метафора героя его пера: «человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком» – породила сами знаете, что...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тогда уж надо расшифровать и понятие германского нацизма. Они ведь совсем никак не унижали и не гнобили западных европейцев - французов, датчан, голландцев, всяких шведов с норвежцами. Даже к чернявым итальянцам и испанцам относились вполне по-дружески. Я уж молчу про японцев - совсем уж расово других.
Почему-то их нацизм был заточен только на евреев, цыган и славян. Русских, если точнее. Даже к полякам они относились вполне терпимо. Я вспоминаю польский фильм "Приключения канонира Доласа" (кажется так он назывался) - там в лагере для военнопленных поляки чувствовали себя вполне комфортно.
Советским Союзом не была подписана Женевская конвенция об обращении с военнопленными, поэтому отношение отличалось.
Мирных жителей СССР - стариков, женщин, детей - немцы сгоняли в амбары и поджигали тоже из-за неподписания какой-то конвенции?
Тов. Сталин не соответствовал евроОрднунгу..
Поэтому можно всё!
Вы реально думаете, что закорючка на бумаге значит больше чем ничто. Сейчас как там с исполнением договоров? Никак. Никакие конгрессы, бюджеты и договора ничего не значат для исполнения желаний.
Зато Германия подписала, соответственно должна была соблюдать, но не соблюдала.
Вы знакомы с содержанием конвенции?
Les dispositions de la présente Convention devront être respectées par les Hautes Parties Contractantes en toutes circonstances. Au cas où, en temps de guerre, un des belligérants ne serait pas partie à la Convention, ses dispositions demeureront néanmoins obligatoires entre les belligérants qui y participent
Положения настоящей Конвенции будут соблюдаться Высокими Договаривающимися Сторонами при любых обстоятельствах. В случае, если во время войны одна из воюющих сторон не является участницей Конвенции, ее положения тем не менее остаются обязательными для воюющих сторон, участвующих в ней.
Кстати, как насчёт обращения Германии с мирным населением? Сравним, например, Данию и СССР.
Вспомните ещё про ССовцев из Ирана и Индии.
"Даже к полякам", а болгары, словаки с чехами..два трибалтийских народа. Да и укры были .. ( покопавшись не найдём ни одного народа , чъи представители не жили припеваючи в 3м Рейхе.
Выходит .. расовая теория была видимостью для СМИ. Потому как отличать где румын, а где ромэн.. никто кроме активистов и не рвался, ибо нет смысла. Задача была сносить СССР как страну.
Кто найдёт на хохлокостюме каноничные цвета? не ведали, что фарба решает !
Нет. Задача была сносить русских как этнос. В этом случае и СССР сносить не пришлось бы.
Мне кажется, это проблемы перевода с английского на русский и обратно и восприятия смысла услышанного. Зато в силу своей исключительности англосаксы не допускают и мысли о наличии у других рас , этносов, народностей, наций какого либо человеческого начала , поэтому и путаются в определениях.
Тут выше прозвучала здравая мысль, что нацизм - понятие о богоизбранной нации и низших всех других., присущ иудеям. Там он вообще в чистом виде сформулирован. А у хохлов нет ничего своего, все заимствованное от русских, поляков, евреев. Вот и нацизм такой же, не случайно у них все лидеры евреи, в том числе и сам Бандера, и Порошенко-Вальцман, и Зеленский. Это компиляция еврейского нацизма.
Ну и источники, и германский, и украинский нацизм создан и взращен американцами. Они ничего другого создавать не умеют. Даже по персоналиям, кто с американской стороны курировал Украину:- Нуланд (Нудельман) и Блинкен (Блинкин).
Рвы заполненные трупами пророссийских и просто несогласных. Доносы на соседей ( ярко видели в Херсоне, в других местах то же самое).
Нацистские лозунги и приёмы. Геноцид и эноцид всего русского...
Но
Как это у вас в одной голове уживается?
Нацизм там чистой воды. По заветам Торы: мы люди, а остальные не люди
Недаром там уже везде флаги с еврейской звездой развеваются
Нацизм - это сокращение. Полностью национальный социализм. Где вы нашли на Укре социализм?
Нац - национальный?
-изм - социализм? )))
Перезайди в аккаунт без впн, йододефицитный ))
Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), также гитлери́зм[1] — немецкая тоталитарная[2][3], экстремистская[4], ультраправая[5], расистская и антисемитская[6][7], антиэволюционная[8] и полигенистская[9], социал-дарвинистическая[10] идеология и движение в 1919—1945 годах[4]; форма фашизма[11], крайняя форма политического этнического национализма[12] в рамках фёлькише[4]. Идеология Национал-социалистической немецкой рабочей партии (нем. NSDAP, НСДАП), существовавшей с 1920 по 1945 годы и возглавлявшей движение[4]. Официальная политическая идеология нацистской Германии[13], основа нацистского режима в Германии (1933—1945)[4]. Нацистское движение после Второй мировой войны называется неонацизмом, или просто нацизмом и включает действующие в различных странах мира экстремистские, националистические организации, близкие по своим программным установкам к старому немецкому нацизму либо считающие себя последователями НСДАП[14].
Читай википедию, придурок.
Не, не буду википидоров читать.
Не хочу стать таким же придурком, как ты )))
ПС
Твой коллега по толкованию терминов БББ ))
Не иначе, у википидоров вычитал ))
Страницы