Финансовый обозреватель, аналитик рынка и эксперт по драгоценным металлам Крейг Хемке в начале 2024 года предсказал, что государственный долг США увеличится ещё на 2 триллиона долларов к уже имеющимся 34 триллионам долларов. Сейчас федеральный долг составляет 36,3 триллиона долларов. Хемке оказался прав, и теперь он вернулся со своими прогнозами на 2025 год. Начнём с процентных ставок, которые за последний год резко выросли. Хемке утверждает:
«Если экономика действительно скатывается к рецессии и они не смогут взять бюджет под контроль из-за ликвидности, которая потребуется для контроля процентных ставок, ФРС открыто заговорит о контроле кривой доходности».
Разве «контроль за кривой доходности» - это не просто ещё один термин для обозначения печатания огромных сумм денег для покупки долга ? Хемке подтверждает:
«Да, именно так. Деньги должны откуда-то браться, верно ? Если они покупают государственный долг, потому что именно этим они и занимаются. Они являются покупателями последней инстанции, чтобы удерживать доходность на низком уровне. Так откуда же берутся деньги ? Они сами их создают. Это масштабная девальвация валюты (доллара США). Это создание денег, создание долларов, которые вливаются в экономику... Это похоже на то, что произошло после пандемии. Это раздувает инфляцию в ущерб простым людям, вам, мне и всем остальным, кто должен брать свои доллары и покупать товары. Именно здесь ситуация становится невыносимой».
Какой ещё выбор есть у правительства ? Хемке говорит, что они могут сократить расходы, но это тоже приведёт к проблемам, потому что иссякнет ликвидность, иссякнут налоговые поступления и рынок рухнет. Хемке говорит:
«Как бы вы хотели умереть ? На ваш выбор: электрический стул или расстрел... Если бы вы сократили расходы на 2 триллиона долларов, то у вас не было бы роста на 2 триллиона долларов... Это очень сложная ситуация. Это не так просто, как вам хотели бы внушить финансовые сети».
Таким образом, у федерального правительства есть два варианта: печатать деньги или сократить расходы.
Что Хемке советует людям делать для защиты ? Хемке предлагает:
«Когда Никсон закрыл «золотое окно» в 1971 году, вы могли купить золотой слиток весом 400 унций за 11 000 долларов. Сегодня, когда золото стоит около 2600 долларов за унцию, тот же слиток весом 400 унций будет стоить 1,1 миллиона долларов... Центральные банки по всему миру, Китай, Россия, Польша, Турция, Индия, берут свои долларовые резервы и покупают золото. У нас с вами есть долларовые резервы. Мы работаем, тратим деньги, а всё, что остаётся, откладываем. Это наши долларовые резервы, и нам нужно делать то же самое, что центральные банки делали последние три года... У вас есть спонсор, который продаёт золото и серебро. Попросите его прислать вам немного золота и серебра, потому что это лучшая защита, которую вы можете получить в этом безумии.
В 48-минутном интервью в источнике рассказывается гораздо больше.
Насчёт сокращения расходов, как хочет сделать Маск, эксперт вполне прав.
Если урезать финансирование Понтогону, например, просядут оружейные компании, сотни смежников и куча коррумпырей - кто будет покупать лакшери и премиальные тачки ? Маржинальность автозаводов и торговых сетей держится за счёт верхнего ценового сегмента.
Если сократить раздутые социалку и медикэйды, просядет сектор услуг - американцы не станут меньше есть, а вот рестораны, барбершопы, бордели, аптеки опустеют, люди меньше будут ездить и летать - добыча нефти, НПЗ и авиаперевозчики спикируют. Это всё по цепочке обвалит рынок труда и выплеснет миллионы рабочих рук на улицы.
Сократить выплаты по госдолгу ? Трамп не сможет директивно опустить доходность трежерей, разве что обрушит спрос на конкурирующие бумаги. А как ? 
Разбомбит Японию и Германию ? Опыт есть.
А больше в бюджете сокращать особо и нечего на такие объёмы.
У аналитика и эксперта, безусловно, есть сбережения для покупки золота, а вот у рядового американца вряд ли. Он обложен кредитами и мортгагами по самое нехочу.
Комментарии
Прогнозы можно давать абсолютно любые, хоть про прилет инопланетян, когда нет ответственности за то, что оно не сбудется.
Правильнее давать прогнозы в стиле "не исключено, что .. " и можно писать что угодно ))
Осенью-зимой по некоторым прикидкам доллар начнёт довольно резко терять в цене. Это не один человек говорит.
Будем честными, когда в 2022 доллар нырял до 50 рублей, тоже много кто чего говорил. Однако он сегодня почти 104 рубля.
Камень не в ваш огород, некоторые вспоминают про экспертов, когда он дает какой то ошеломляющий прогноз и хотя бы раз, что то угалал, при этом непонятна общая статистика прогнозов таких экспертов по "угадыванию". Если бы он всегда угадывал, то уже наверно боролся бы с Илоном Маском за звание самого богатого человека.
Речь не про обменные курсы. Они могут быть любыми и значат мало. Речь о покупательной способности.
Кстати, про Маска. Капитал и капитализация - разные вещи.
Вы говорите про покупательскую способность внутри штатов или за рубежом ?
Это связанные вещи.
Тогда я не понимаю, как может быть любой обменный курс при сохранении покупательской способности за рубежом. В моем понимании, если меняется обменный курс, то меняется и внешняя покупательская способность.
Внутренняя зависит от внутренней инфляции, изменения себестоимости(если часть компонентов для производства автомобиля импортные, то при падении валюты они для данной страны выходят дороже), и прочих желаний разных властных групп.
Идет и будет идти экспорт пиндосовской инфляции. Мы ее наимпортировали уже как раз столько, на сколько изменился курс. Пиндостан может придумать новые или усилить старые методы экспорта инфляции. Без отрезания доллара сшп от мировой торговли ничего не изменится. А для этого надо сделать орешникинг фашинштона. Но кто ж на это решится?
Обменный курс - это чисто коммерческое предприятие. Определяется спросом и предложением. А покупательная способность определяется тем, сколько килограмм, к примеру, лития ты можешь на свой доллар, юань или рубль купить.
Иди по покупательной способности купи чип Эльбрус-8СВ или какую-нибудь Камри.
В статье верно то, что хороших финансово-экономических решений нет, поскольку все варианты решений имеют много минусов.
Однако выбрав определенный способ решения проблем, можно простимулировать внешние события таким образом, чтобы ущерб от выбранного способа действий казался вынужденным, наносимым не запланированно, а вследсивие непреодолимых обстоятельств.
На Западе очень важен имидж, они всегда хотят выглядеть чистенькими и сохранять хорошую маску при плохой игре.
Осенью-зимой какого года? )
Нынешего?
Да.
У этого аналитка и предсказателя Хемке счета в банке в какой валюте? :)
Тюю!! Делов то .напичатать денег.и установить контроль над ценами (ввести талоны)
Сократить расходы .и отправить смежников, строить дороги (ввести талоны на еду).фу.какой аналитик !
Учить мат часть анлитику.было уже !
Ах да , дограбить Европу ..хотя то ж уже было !
Больше того - дограбить весь мир. Сейчас глобалисты построили офигительную систему: они печатают баксы и получают все ништяки, а инфляция расползается по всему миру вместе с долларом. То есть, у них получилось скинуть затраты на поддержание долларовой системы с США на весь мир (понятно, что временно, но все же). Поэтому в ближайшее время им нужно просто прилагать усилия для сохранения текущего положения в смысле финансов.
Пока не ясно, будет ли Трамп присасываться к этой системе или постарается сломать ее? Мне кажется, что есть договоренность на присасывание. Только ништяки сейчас частично пойдут не только элитам, но и американской экономике.
Трамп уже сказал, что всем кто будет отказываться от доллара, будут щемить хвост.
А тем, кто уже отказался? Ведь полмира использует другие валюты для расчётов.
Нету этой системы уже ..кончилась ..присасыватся не к чему !!
Вы выдаете желаемое за действительное. Я тоже считал, что под грузом долгов сейчас все рухнет, фондовые рынки по аналогии с 2008 годом обвалятся и т.п. А они все печатают и печатают, а инфляция в США держится даже ниже среднемировой. Совпадение? Не думаю... (C)
Система пока ещë неплохо работает. Да, Россия вышла из системы. Но большинство стран, в том числе и Китай всë еще поддерживают еë.
Всё верно, но пошел дисбаланс. Раньше, баксы вливали в трежеря и шлали на полку. Теперь, трежеря сливают, и пытаются на эти баксы что то купить. Попытки купить повышают цены на всё, что доступно на глобальных рынках. Это, разгоняет инфляцию в том числе в США
Я не думаю что Трампыч будет сокращать расходы, ведь так он стукнет проблемой по своим 300M граждан. Когда печатают - проблема раскидывается на 3000M людей по миру
Если они проделают это слишком быстро, страусы могут испугаться и сунуть голову в песок, то бишь начать сливать и менять доллары на реальные ценности или юани.
Ну тут как. У нас регулярно статья на эту тему есть. График выплат уже сильно похож на экспоненту. Да и рост долга с суровым ускорением. Плюс доля бакса в резервах падает. И всякие гады сливают трежеря
Не, можно рассказывать что краха бакса еще и дед мой ждал. А можно с прищуром смотреть на графики и делать выводы
Графики красивые. Но рост долга пока практически не опережает инфляцию в США. Т.е. даже текущая экспонента может (теоретически) бесконечно долго продолжаться.
"За год он увеличился на 7% или 2,4 триллиона долларов"
Угу, с ростом всё хорошо. Будем считать что инфляция больше 7%, хотя они там говорят что меньше
Проблема в выплатах, они в расходной части бюджета весомы и уже обогнали военных. Вторая проблема, что долг начинает уходить с внешних контуров на внутренние, а значит тормозится экспорт инфляции и попутно будет падать доля бакса в расчетах
Вот тут согласен. Сами то себе они сколько угодно могут денег напечатать. Даже инфляцию потерпеть могут без падения ВВП.
А вот если доллар не будут брать за пределами США, то вся схема перестанет работать.
Кстати из этого есть вывод. Схема может работать, пока идёт экспорт долларов за пределы США. Когда потоки долларов уравновесятся, то тут США (если там умные и циничные управляющие) всех должны кинуть. Т.е. перестать принимать доллары из-за пределов США.
Так это и есть момент Мински - приток денег в пирамиду равняется с оттоком и в этот момент рациональные организаторы пирамид сбегают. Нерациональные ждут момента, когда в кассе не останется денег. А если их печатают сами, то пока они не станут туалетной бумагой.
>организаторы пирамид сбегают
Вот тут то и самый бодряк. Куда? На Марс пока не вышло
Думаю рванут евро, раз с юанем никак. Это еще на сколько то лет оттянет конец
Если Трамп собирается выполнять обещания, делать MAGA, поднимать промышленность, то ему придется девальвировать доллар.
Вопрос в процентах, наверное.
Хорошо, пускай будет существенная девальвация доллара.
Уменьшится ли при этом процент общемироваой торговли, которая обслуживается долларом или останется прежним?
Мировая торговля не отличается бешеной маржинальностью, поэтому ей банально неудобна валюта, которая девальвируется с произвольной скоростью. Будут тогда контракты в уе писать, с расчётами по курсу унции на лондонской бирже на день оплаты.
Разумеется, уменьшится. Как уменьшается доля сделок в долларах. Как уменьшается ВВП США к общемировому ВВП. А к чему вопрос?
При крахе евро подскочит временно
Китай стал сегодняшним Китаем только благодаря доллару.
ФРС покупает американский долг, так как он самый надежный (навсегда) и в нем удобно хранить напечатанные баксы.
Сколько раз в мире было сказано НАВСЕГДА про надежность банков - вы даже представить себе не можете )
Я прямо говорю ребятам обвешанными долгами с ног до головы, что они миллионеры.
Решать надо, значит будет решение. И, что то про эпоху перемен.
Убицца апстену тоже, своего рода, решение. Вы про это?
Гы-гы
Правда подозреваю в слово "масштабная девальвация доллара" они вкладывают 15%-18% (русских этими цифрами не удивить), а да кстати а девальвация к чему?
Наверняка к его покупательской способности. За 100 баксов можно будет купить меньше товаров
Кубкарамазофф считал, что для приведения долгового рынка в норму надо инфлировать на 80% обязательства, а не на 20.
да кстати а девальвация к чему?
К юаню и к золоту, возможно.
Юань такая-же петрушка, вид сбоку.
Да что-то, что нельзя эмитировать. Правда и ценами на золото (и любые ресурсы) манипулируют только в путь.
Старый добрый бартер
шютка, но только доля шутки
"Флаг в кулак"(с)
Можно ещё сто
рублевкидолларки поменять.(грязные и "не демократичные" не принимать:-)))
Про золото явно бздит. Во время "апокалипсиса" золото точно также теряет "покупательную способность".
Про золото вы правы, во время "апокалипсиса" золото тоже никому не нужно, или за две булки хлеба.
Но есть нюанс.. Апокалипсис рано или поздно проходит, и золото (ювелирка, монеты, слитки) снова оценены более-менее справедливо. А фантики типа доллара или рубля, так и остаются фантиками, теперь уже в буквальном смысле.
Тапками пора бить за слово "справедливо" по отношению к цене. Нет никакой "справедливой" цены, есть просто цена. И не факт, что после апокалипсиса все вернутся к хорошей цене на золото, вот ничем не гарантировано.
С одной стороны, вы, конечно, полностью правы.
С другой стороны, мы все хорошо знаем, что "недооценка ценностей" тоже существует, а раз так, то, мне кажется, что вполне можно говорить о "справедливой цене", подразумевая некую точку равновесия.
Точка равновесия всё же должна называться "рыночной" ценой, хотя и какая-то справедливость тут присутствует. Использование термина "справедливая цена" это попытка придать торговле некий налёт морали, которая там очень редко встречается. Правильнее было бы даже "честная цена".
Страницы