Христианство, идеология и национальный вопрос

Что не говорите, а многолетнее отсутствие внятной государственной идеологии и разумной национальной политики очень сильно сказывается на здоровье граждан, особенно на их психическом здоровье. Читаю комментарии в своей предыдущей статье и просто поражаюсь, какой сумбур и хаос царит в головах многих, вроде бы внешне адекватных граждан. Некоторые уже договорились до того, интернационалисты - это националисты.

Аргус17:50-14/Янв/25

...вот кто сейчас националисты - так это, как ни странно, засоветчики и леваки, тоскующие по Советскому Союзу. 

Ну прямо, как у Оруэлла: война - это мир, свобода - это несвобода…

Причем на цитаты и высказывание знаменитых людей, выдающихся политических деятелей и руководителей нашей страны в ответ слышен какой то бред и мещанско-потребительские нарративы. К примеру, цитирую прямую речь нашего президента В. В. Путина: 

«Националисты, они о чем все время говорят, чем козыряют? Они говорят, что они самые лучшие защитники этноса, народа, нации. Российская Федерация, Россия с первых своих шагов складывалась как многонациональное государство.Она не существовала вечно, а была образована из различных славянских племен. На основе общего рынка, власти князя, единого языка, веры единой складывалась нация. Затем начало складываться государство, первичные его формы – и там было много финно-угорских народов. Сейчас мы находим много свидетельств тому, что они жили в центре современной европейской части России, а не только в Приладожье. Россия складывалось как многонациональное государство, а потом уже и как многоконфессиональное. Но оно тысячу лет существует и является устойчивым прежде всего потому, что изначально закладывалось очень толерантное отношение между всеми формирующими это государство нациями и представителями различных религий.Это основа существования России. 

И тут же некий антисоветчик и борец с интернационализмом высказывается в таком духе:

Lock_enough21:45-14/Янв/25

Левые всегда поддерживали нац меньшинства, их права и делали все это за счет народа России, русских. Боролись, о чем не стесняясь писали с векикороссами (то есть опять же с русскими) И да, были интернационалистами, в том смысле, что есть дружили со всеми другими нациями и этносами за наш счет.

Более того, даже они придумали тупейший термин "многонациональный народ" и даже не понимали какую пургу несут.

Я считаю данный подход не верным. Друзей в политике не бывает, в приоритете интересы народа России. Так понятно?

И при этом этот человек считает себя сторонником Путина и поддерживает нынешнее государственное устройство. Спрашивается, и что в голове у этого человека, кроме одной извилины?

Да, Россия отказалась от какой-либо идеологии в политике, однако говоря о государственном устройстве, я имею ввиду прежде всего основной законГосударства - Конституцию России в которой уже в преамбуле написано: 

Мы, многонациональный народ Российской Федерации,

соединенные общей судьбой на своей земле,

утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,

сохраняя исторически сложившееся государственное единство,

исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов...
 

И далее в статье 3 Конституции РФ:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

А этот извращенец-антисоветчик с волчьей мордой и непонятным ником на латинице утверждает, что эту статью в Конституции придумали какие то вредоносные «левые» и вообще это «пурга».

Или вот другой Государственный символ России, Государственный гимн Российской Федерации, припев:

Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!

Как можно жить в России, не знать основы Конституции, отрицать ее основополагающие пункты и при этом якобы поддерживать существующий строй? 
  Вот это у меня в голове не укладывается, но создается впечатление что этот человек живет в какой то другой стране с менталитетом, отличным от русского. Возможно в какой то выдуманной стране, у психиатров такое явление называется шизофренией. 

         Вообще для меня это было открытием, что множество участников этого форума, оказывается не уважают и даже наверно ненавидят Государственные символы России - её Государственный гимн и Конституцию. 

Специально даже коверкают русские слова чтобы подчеркнуть свою ненависть с этим понятиям, типа:

shoork20:06-14/Янв/25

...трындеть о дрЮчбе народов. 

PeterC10:12

Хочется надеяться что на смену В.В. Путину -... - придёт ещё более Путин. Из нового поколения, чтобы без браццконародности и дружб.

Wanderv11:08

Придёт обязательно. Многонационалочка - это чисто советский атавизм.

    Не знаю, это уже статья УК или пока нет, по вопросу дискредитации и за слова сажают. 

    Дочитав до этого момента, Вы спросите, а при чем здесь христианство? 
Это опять же имеет прямое отношение к этому человеку, психотип которого пытаемся здесь анализировать.Он позиционирует себя, как истинного сторонника Православия и христианских заповедей, а также как любителя монархизма в России и царского режима. Если просто - булкохруст поверхностный. 

Ну хорошо, бывает такое. Но обратимся к христианским канонам, в частности к Посланию Святого апостола Павла:

«Отложите всё: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших;

не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового,

который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания,

ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос».

       Спрашивается, и как можно быть одновременно правоверным христианином и одновременно отмороженным националистом, отрицающим равенство всех народов? Это наверно тоже вопрос к медицинским специалистам. 
     И наконец об исторической правде и любви к старине и монархическому строю. В своей предыдущей статье я как раз упоминал о политике Российской Империи, имеющей мало общего с национализмом. Даже зачастую критикую эту политику эпохи Романовых, доходящей порой до маразма, когда насильно на государственном уровне внедряли в России чуждую иностранную одежду, иностранные порядки, нравы и обычаи и даже вводили иностранные языки для внутрироссийского общения. И вот этот человек, борец против всего советского, в том числе против интернационализма и равенства всех народов в правах не находит ни одного слова против таких порядках при царском режиме. 

Такое впечатление, что это не один человек, а несколько, пишущих под одним ником на разные темы и с разными знаками одобрения и осуждения чего-либо. Во всяком случае мне трудно иначе объяснить этот сумбурный набор шаблонов и клише времён Смуты 90-х годов 20-го столетия. 

В той же парадигме у него сложилось отношение к лидерам России в разные периоды её истории: например, он с ненавистью относится к Ленину и Сталину, которые всеми правдами и неправдами, когда огнём и маузером, а когда добрым словом, пытались собрать осколки развалившейся Российском империи, представлявшие невероятный конгломерат разных народов и этносов, собранных под крыло Российской короны. И в то же время относится с пиететом к Ельцину, который имеет прямое отношение к развалу СССР, который провозгласил на территории РСФСР новое буржуазно-либеральное государство и который провозгласил на весь мир в отношении регионов этой федерации лозунг

И куда же это подевалась гордость Великороссов, которых все свои годы существования ужасно подавляла советская власть, почему по этому поводу помалкивают нынешние доморощенные националисты и прочие шовинисты? Почему я не вижу с их стороны критики в адрес этого буржуазного деятеля?