Я гораздо раньше Ашманова осознал тезис о без!!! плодности горсума. Хотя они ко мне не приходили.
Просто потому, что я и есть прототип такого горсума. Не настолько в точном соответствии с описанием Ашманова ( важных бизнюков, жену, окружающих не довел до озверения), но многое так.
Причем, в попытке отшлифовать, найти аргументы на критику моих предложений, я и здесь частично выкладывал соображения. Ругались в попытках очернить, переключались на другие темы, но никто не смог опровергнуть.
Достаточно было и сторонников, и положительных откликов. Речь не о том.
В отличие от картины, нарисованной Ашмановым, я и сам здесь многократно критиковал горсумов за изложение голых идей "сделать чтобы", при отсутствии технологий "как ЭТО реализовать на практике".
Сам-то я давно понял, что даже понимая технологию реализации идеи "всеобщего благоденствия", я никогда не смогу расписать её подробно настолько, чтобы АШМАНОВЫ сказали : Готов приступить!
Сама идея такого рода настолько масштабна, многоаспектна, а технология реального внедрения многоэтапна, с прицелом на пару десятилетий, с необходимостью коррекции по обратным связям, что это потребует многопрофильного коллектива спецов, очень приличных ресурсов (но по-меньше, чем вбухано в очистку Волги) и (не скромно) государственной воли. Тем не менее- всё реально сработает и это не опровергнуто критиками.
И нефиг критиковать горсума за то, что он сдуется на таком проекте. Его мозги не заточены на реализацию, организацию, внедрение, пробивание, согласования... Не его это "царское дело". Вот как об этом говорит эксперт фонда Сколково с многолетним стажем работы : https://rutube.ru/video/f3a0565eee2ad1919402b98c2e257458/
06:00- по таймингу
Я, так же, как и Ашманов, понимаю, что для реализации идеи, в первую очередь необходима команда.
Горсумы это тоже чувствуют (не все), вот потому и кликушествуют на всех углах, чтобы найти эффективных сторонников.
Беда только в том, что великие идеи "всеобщего благоденствия", как правильно подметил Ашманов, приходят к людям после 50. Когда уже нет запаса молодой энергии, когда понимаешь, что остаток жизни рискуешь сжечь без гарантии получить результат и сдохнуть гораздо раньше, чем если плюнешь на этот злой и глупый мир, на меркантильных рвачей, желающих получить всё и здесь. А таких чудес не бывает.
Настоящие горсумы (не идиоты) такие чудеса не предлагают.
Комментарии
Мужик к 50 годам не доросший до состояния качественного горсума, это не мужик, а безмозглое тягловое двуногое животное, у которого между ушей вместо мозгов флакончик алкоголя.
... объяснения... )
Если это ирония, то поспорьте с человеком, которому Сколково 15 лет присылает проекты на экспертизу (видео с 6-й мин, слушать 2 мин)
Да еще и не ко всем.
Мне в этом году будет 50, старшие дети ладно - а вот младшие в школу пойдут. Обе две
Так что лет на 10 буду обеспечен работой после работы - учить детей.
Но обещаю, к 60 - посмотрю. Может и появится что, когда девки школу закончат
Понимаю, развлекуха ...оценить, какие шансы и время потеряны обществом. Если оно к тому времени не деградирует ещё дальше...
Мир рушится в яму, ближайшие 10 лет покажут ее глубину.
Я счастлив, что живу в России. Здесь процессы деградации не так явно выражены.
У вас четверо?
Да.
Сын и три дочери.
Сын вчера получил тему для дипломной работы в технаре на оставшиеся полтора года обучения.
"Разработка схемы электроснабжения станкостроительного завода".
На входе - очень схематический план завода и список цехов, отделов и вспомогательных учреждений.
И все
Остальное сами - думайте, чертите, считайте.
На собственном опыте? Может сначала надо ознакомиться с матчастью.
А было что опровергать? Сформулируйте пару тезисов, которые никто не смог опровергнуть.
А Ашманову нужна реализация идеи всеобщего благоденствия? Идея всеобщего благоденствия и капитализм как-то вместе существовать не могут. Скорее под идеей всеобщего благоденствия следует понимать красивую вывеску, для обмана простецов.
"Мелко, Хоботов!" © Вы так и не поняли, что АШМАНОВ и "Всеобщее благоденствие"- всего лишь метафоры
Если Вы, осмыслили мой маленький текст и увидели там мою корысть, то я умываю руки
Для реализации своего максимума потенциала есть в жизни определённые окно в мимо проносящемся поезде времени, куда нужно успеть попасть.
И иногда нужно найти в себе смелость признать, что свой паровоз ты профукал, и не делать мозг окружающим сослагательными наклонениями, история этого не терпит.
По сабжу скажу следующее, в приведённом вами отрывке видеоролика, очевидно "горсум" в четырех минутах, мной просмотренных наговорил на противоречие:
В России все не так и никак с инновациями, потому что менталитет не тот, наш учёный не мечтает стать бизнесменом, а вот в США все по другому, там ученый стремится к бизнесу, и видимо поэтому с инновациями все супер.
И тут же противоречие:
Разработчик не должен вылазить из лаборатории для продвижения технологии в жизнь, его дело наука и разработка, а реализацией должна заняться структура коммерсантов, которые найдут для идеи упаковку.
Успешный человек поясняет горсуму за жизнь:
к примеру если б большевики не взяли власть после отречения царя - Ленин так и остался бы классическим горсумом,
так что не все горсумы реально сумасшедшие, есть среди них и реально умные люди с правильными проектами, и им просто нужна большая пачка денег чтоб реализовать проект, но Ашманов зажопится такие деньги вкладывать
у меня у самого есть проекты на разные суммы, от 100 тыщ до 1 млрд., есть и бесплатные, я их сам реализую когда время есть (это где софт писать надо)
У меня на 2 трлн проект в тумбочке лежит, сейчас ищу инвестора, детали не раскрываю, вдруг украдут идею.
а я альтруист, пофигу кто реализует - главное чтоб на пользу всему обществу пошло
например если б я изобрёл генератор халявной энергии - я бы подробные инструкции и доказательства работы отправил в сотню мест одновременно (т.к. если отправить в одно-два - могут грохнуть всех раньше чем инфа разойдётся)
Да я тоже альтруист. Только есть ещё такое : время сеять и время собирать... Нельзя семечко в мёрзлую землю бросать. Оно погибнет.
Потому и не всё излагаю пока. Больно много корыстных в верху, они враз смекнут, что это их погибель. Слабый росток задушить легко. Опасаюсь ошибиться, кому всё изложить.
а моя идея не коммерческая. Готов отдать бесплатно. Только в правильные руки, чтоб не загубили.
констатирую перекос смыслов:
1. не надо путать наличие инновационных идей и факт их внедрения.
Инновационных идей в России - хоть ковшом черпай. Проблема с их реализацией. Потому Вам в ролике и пытались указать на эту разницу. В США налажена кража идей ( вспоминаем вывоз наших ученых в 90-х) и их коммерциализация. Причем, реализуют идеи не общегуманитарного характера, а исключительно коммерческие и военные.
Вспоминаем, что в 70-х японцы тупо брали идеи в советских научно-популярных журналах ЮТ, ТМ, Радио... и внедряли. На чем и поднялись эффектно.
Так что, с инновациями в России-лафа. проблема с выделением ресурсов на их внедрение.
2. не надо путать личность успешного человека, горсума-бессеребренника и успешного организатора. Это сильно разные вещи. Вспоминаем Николу Тесла. Инноватор был от бога, а умер в нищете. Или вспоминаем С. Королева..(но там и команда была....) .. Или вспоминаем инноватора- Курчатова и организатора-Берию. Вот вам пример правильной реализации инноваций.
Правда, это редкие исключения, обеспеченные государственной волей.
Где ссылки на ? покритикую, косяки горсумов я сразу вижу
попробуй у меня в блоге посмотреть. Там мало. Если будут вопросы-отвечу.
не видно там по названиям и первым абзацам какая именно статья является гениальной статьёй горсума
Горсум. Кто это? На ум пришло "городской сумасшедший"
После 50 надо не великие идеи доя дяди очередного плодить а с внуками заниматься. А они сейчас (внуки) после 60 и обычно в другом городе. Вот и ходят бродят написюливают разные трущиеся по борьбе, потому что их по факту обокрали уже жирные коты и никаких внуков у них нет и не будет. Но можно слепить лихую аватарку с бескозыркой и втирать за идею, да.