Цель- Турция, а не Россия?

Аватар пользователя Glor Salivan

❗️ТАСС:

Лавров

- США дают "добро" на осуществление террористических актов против энергетической инфраструктуры, есть планы уничтожить "Турецкий поток"

Причём, дают "добро" давно и не в первый раз. Поскольку попытки подорвать ТП непосредственно на морском мелководье, близ выхода труб на берег, бандеронаци предпринимали уже не раз и гораздо раньше.

Теперь вопрос: возврат к попыткам уничтожения/долговременного прерывания работы ТП- это действие исключительно только против России или Турции? Точнее, в большей степени против кого?

При этом, возникающие проблемы у получателей газа на Балканах, Юго-Восточной и Центральной Европы никого не интересуют в принципе: участь "терпил"- страдать молча.

Предположу, что в большей степени это предупреждение Эрдогану, а не России.

Если бы именно России, причём как это было раньше, Главтурок давно бы уже организовал стране диверсификацию поставок, снизил объём покупки газа у России до минимально необходимого для внутреннего рынка и продолжал закупки только для реэкспорта в Европу.

Поскольку этого не делал, но времени было достаточно, следовательно был и есть уверен, что с этой стороны опасности для МГП нет.

Значит в очередной раз угрожают именно Главтурку:

1. пытаясь вывести его из нейтралитета в отношение воюющих сторон. 

Эрдоган действительно нейтрален, поскольку ведёт дела в своё удовольствие с обеими воюющими сторонами не отказывая никому

2. обозначая необходимость снизить уровень своих "хотелок" в отношение Сирии и уменьшить на её территории своё/прокси присутствие. 

Как и в регионе, в целом.

Как предположение- договорняк Нетаньяху с его американскими друзьями. 

Или оплаченная операция.

3. если Эрдоган не сделает необходимых "телодвижений" после этого, но начнёт понижать закупки газа у России- это может ещё означать и "предложение" "старшего партнёра" убрать с повестки дня идею использования Турции как хаба для российских энергоносителей.

Ну да, попутно гадят и Европе.

Но кого интересует мнение мясных баранов?

В принципе, надо отказываться от идеи трубопроводов, тем более морских, и транзитных в принципе. За исключением к прямому покупателю- соседу по нашей территории. Желает кто-либо заработать на транзите наших энергоносителей по МГП- не вопрос: желаете- стройте/работайте. Сами. Ваши трубы- "ваши пестни". Можем построить и мы, но за ваши деньги.

Судами проще и в общем-то, в эпоху всеобщего бурления, безопаснее и более надёжней.

Даже если кому-то придёт в голову дурная мысль "арестовать"/пограбить:

1. никто не мешает организовывать на судах профессиональные, хорошо вооружённые, охранные команды и продумывать попутные методы слежения/контрмер в реальном времени

2. есть различного рода ответные меры, для которых необходимо некоторое количество политической воли

А как без неё?

В идеале, вообще снижать внешний экспорт сырого, необработанного энергосырья (и не только энерго) и наращивать экспорт переработанного, в т.ч. в виде готовых полуфабрикатов. Типа пластмасс и прочего подобного, и не слишком.

Тем более, что с течением кризиса объём потребления энергосырья будет у внешних потребителей снижаться, как и уменьшаться объём его добычи. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Да тут убиваются три "зайчика". Даже не буду их перечислять.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 6 месяцев)

Да три мало, семь зайчиков убивают. Тоже не буду перечислять.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(6 лет 2 месяца)

Дело в том, какая основная.

Остальные- это обязательно сопутствующие при данных обстоятельствах.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(6 лет 2 месяца)

Что и написано: "это действие исключительно только против России или Турции? Точнее, в большей степени против кого?

Ну да, попутно гадят и Европе"

Дело в том, какая основная.

Остальные- это обязательно сопутствующие при данных обстоятельствах.

Аватар пользователя Добренький
Добренький(12 лет 5 месяцев)

 "это дей­ствие ис­клю­чи­тель­но толь­ко про­тив Рос­сии или Тур­ции? Точ­нее, в боль­шей сте­пе­ни про­тив кого?

Не правильно поставлен вопрос, правильно- для кого выгодно?

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(6 лет 2 месяца)

Тогда уже "кому выгодно".

Но я поставил именно так, как надо из заявленного предположения: кто является основной целью, а кто обязательно сопутствующей.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 10 месяцев)

США уже никоим образом не может удержать руль управления миром. Все сыпется. Твердь вдруг начала превращаться в зыбучие пески. Претензии могут возникнуть к самому гегемону и очень неприятные претензии и обвинения. Поэтому лучший способ защиты - нападение. Но физически это уже невозможно. Значит создание хаоса. А под шумок еще пограбить мир - прирасти соседскими территориями и залежами и заодно нагадить другим территориям и их экономикам. Пока будут разбираться и восстанавливаться Америка опять впереди и в лидерах. А с хозяев положения вину не спрашивают. Друзей уже нет, есть партнеры и попутчики по грабежу, сами легко переходящие в категорию ограбленных.

Аватар пользователя Игорев
Игорев(3 года 1 месяц)

Как то не очень получается у США игра в режиссируемый хаос. Вот последний пример с Сирией, по теории хаоса на месте одного государства должно возникнуть несколько прокси образований. Ну а САР прекратила существование с передачей власти ХТШ, организации которая на весь Левант претендует (по арабски Шам), т.е. дробить Сирию не собираются, но могут и соседей поглотить (прежде всего Палестину). 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(6 лет 2 месяца)

На самом деле, ещё рано говорить о том, какой по окончании будет Сирия.

На что претендуют ХТШ- это одно, но что им позволят- это другое.

Но турки- первые на очереди на выход из пула игроков в Сирии, с точки зрения почти всех нынешних участников, кроме Лондона.

Аватар пользователя Tegucigalpa
Tegucigalpa(2 года 1 неделя)

Сколько можно?
У них же все на заводах по сжижению и терминалах по погрузке завязано.
Их же не так много и они крайне уязвимы даже для ФПВ, не говоря о ракетах.

Мы не такие?
А какие?
Подставляющие другую щеку беспрерывно?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя hardknap
hardknap(13 лет 5 месяцев)

Может быть мы и не такие, но горящие газоперерабатывающие заводы в последние годы, кибератаки на терминалы и горящая Калифорния говорят о том, что есть не такие, как мы. Но наверняка это не мы.

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(11 лет 11 месяцев)

Да, пора бы уже покопаться в потрохах терминала. А то Гретка Тумбочкина испереживалась вся -  вдруг он не по феншую собран ?

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Цель - Турция, Россия и ЕС. 

Аватар пользователя 9229
9229(10 лет 4 недели)

Цель США - всё кроме США.

И можно даже немножко США, чтобы создать повод для большей агрессии.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(6 лет 2 месяца)

Дело в том, какая основная.

Остальные- это обязательно сопутствующие при данных обстоятельствах.

Аватар пользователя andrei_leva
andrei_leva(12 лет 5 месяцев)

Цель озвучивалась уже тысячу раз прямо без сантиментов: Россия не будет поставщиком углеводоров в Европу. Это со времен Брежнева оглашается, но мы тянули, тянем и будем тянуть, чего бы нам это не стоило.

Нужно будет, построим СП-3, СП-4 и так далее)

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(6 лет 2 месяца)

Не совсем. 

Сейчас.

Если поставки газа из России будут идти исключительно через американских "контролёров"- трейдеров, это очень даже устроит и США, и Россию.

Их стратегия в отношение Европы вполне понятна: она должна быть "бедненькой, но чистенькой".

Главное для России: по ценам со своей газовой биржи и до входа на компрессорную станцию на своей границе и по коротким контрактам- до 3-х месяцев.

Остальное- "не наше дело".

Аватар пользователя mke61
mke61(13 лет 4 месяца)

Ну до очередного дрангнахостена. Не наше дело. Да.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(6 лет 2 месяца)

При поставках газа/энергоресурсов на уровне минимального проживания "дранг нах остен", в современном мире, не слишком реалистичен.

Аватар пользователя mke61
mke61(13 лет 4 месяца)

Ну ну. Для сионопиндосов это не имеет значения. Им нужна наша смерть. Спорить с вами не буду. Время все расставит по своим местам.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(8 лет 1 день)

>2. есть различного рода ответные меры, для которых необходимо некоторое количество политической воли

Да какие там ответные меры, зачем. Но я уверен, что банда хуситов (йеменских) под предводительством шейха Мыколы уже разрабатывает планы по подрыву наплевать какого танкера наплевать в каком порту, тем более балтийское море нынче вааще опасное

Аватар пользователя Разочарованный странник

Мне вот не понятно,  почему сгорела пена в Калифорнии, но не наблюдаются пожары вприпортовых заводах/терминалах по сжижению/разжижению хаза? Это бы существенно подправило энергобаланс всяких европ и прочих.

Аватар пользователя Сыч сычевский
Сыч сычевский(2 года 11 месяцев)

Спуститесь с небес на землю. Если воспринимать реальность не через призму Первого канала ТВ что получается, что даже Израиль с Ираном не трогали экономическую и прочую инфраструктуру друг друга, ибо чревато. 

Ну вот такой уровень эскалации, пока!

Аватар пользователя Евгений64
Евгений64(7 лет 6 месяцев)

-"Можем построить и мы, но за ваши деньги."- ну дык морская часть СП-1, 2 и была построена за счёт денег компаний Европы.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(6 лет 2 месяца)

Не совсем, при участии ГП в т.ч., в складчину.

Евроназемная часть-их финансирование.

Как и наша- до входа в трубы.

Аватар пользователя Сыч сычевский
Сыч сычевский(2 года 11 месяцев)

Да, после сирийский событий стоило начать переживать за друга Эрдогана! 

На НГ поздравлял свои турецкие контакты и с удивлением для себя открыл, что в Турции походу объявлена частичная мобилизация, без привлечения внимания санитаров! Один чел "менеджер среднего звена", "мужчина в самом расцвете сил"(с) на пол года призван и находится "очень далеко"... А ведь это отвлечение людей и денег, что не идет на пользу турецкой экономике, которая и без того, того! 

А тут сегодня прочел, что часть "сирийской оппозиции"(тм) объявила новым сирийским властям газават с джихадом за недостаточную длину бороды и  отсутствие рвения в вопросах веры...! 

Рецепт прост- перенапрягать по всем фронтам: военному, экономическому, политическому, социальному... и в один прекрасный момент ты из-за стола перемещаешься на стол в качестве блюда.  Примеров в истории хоть отбавляй- от РИ до ЕС...!

Хотя в случае с Турцией вопрос поделить не стоит, а вот скормить ее бородачам в качестве жЫрного плацдарма, это да! Это не полупустынная Сирия с экономикой размером с Выхино-Жулебино.  

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(6 лет 2 месяца)

smile9.gif

И я о чём :)

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(10 лет 8 месяцев)

Украина прекратила транзит газа в европу.Следующий шаг-прекратить транзит газа в европу по турецкому потоку. По-моему 2+2.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(6 лет 2 месяца)

Есть одна проблема.

Янки не хотят уничтожать Европу. Как и нас, она устраивает их в варианте "бедненькая, но чистенькая".

Никакого американского, катарского, азербайджанского, алжирского газа на Европу даже в этом варианте не хватит.

Потому и возникает у них интерес к покупке "С.Потоков", которые построены исключительно под российский газ.

Наш газ, по ценам нашей газовой биржи, до входа в трубы на нашем побережье.

Всё остальное: обслуживание ими труб, продажа "европартнёрам", цены устанавливаемые американскими трейдерами европейцам- не наше дело.

А цены будут устанавливаться гораздо выше внутриамериканских.

Как и сейчас.

Вопрос в другом: будет ли при этом санкционироваться наш СПГ в Европу?

С Турцией, в этом отношении, всё гораздо сложнее. 

Эрдоган надеется добиться 30%-го присутствия в стране своего шельфового газа с 2026 г., который будет в определённой степени замещать более дорогой спг. При этом, и российский газ ему важен как ценовой фактор снижающий, в общем, более высокую цену получаемого спг до средне комфортной по стране для местных производителей.

Не говоря о дополнительном заработке реэкспорта с еврорынка.

Турки должны делать товары для рынка Европы (на который они всегда будут ориентированы) дешевле не только европейцев, но и китайцев (или хотя бы на уровне), др. азиатов, индийцев и нас в т.ч., если говорить о ближневосточном и африканском рынках.

Потому, янки надо или "сломать" Эрдогана, чтобы он дал согласие им "сесть" и на "турецкую" трубу, или идти на конфликт одновременно и с нами, и с ним.

Или действовать угрозами и запугиваниями (вар.1), в т.ч. выпиливанием Турции с Б.Востока и С.Африки, ставя его перед выбором "что важнее".

Предположу, что сейчас янки/аравийцам/Израилю очень необходимо, любыми силами, или вытеснить его из Сирии, или сильно в ней ограничить. Заставить потерять на Б.Востоке "лицо".

Потому ставят перед выбором: или газ, или Б.Восток.

Если откажется от газа, то и др. возможные будущие МГП, включая маловероятный Катарский, Израильский Средиземноморский, Ливанский- будут вести мимо Турции, поскольку "не может отвечать за базар безопасность". 

Вот и будем смотреть на реакцию, или её отсутствие, нападения на ТП Главтурка.

Россия, в прошедшем ударе, попутная цель, но не основная.

На мой взгляд.

Кроме этого, данный удар- это ещё и показ в т.ч. Эрдогану (не только России) " кто в Черноморском "доме" хозяин". А ему в этом турецко-российском "бассейне" третьи "лица" даром не сдались.

Т.е. Главтурка пытаются "ломать".

Россия, дипломатическим путём, правильно для себя вытягивает это нападение уже не как разовый теракт США, но как их постоянную политику международного терроризма.

Но надо ещё и исторический "Никарагуанский прецедент" добавить.