– Почему в Лос-Анжелесе дома и машины сгорели, а деревья и кусты нет?
Сходящий с небес огонь избирательно уничтожает дома и машины богатеев, оставляя кусты и деревья целыми.
Ответ есть, но под спойлером выставляться не будет.
Всем пятничным загадкам - загадка!
25.5K 18:32 - 10/Янв/25 
Комментарии
Тож не а рервый раз. Было уже такое. Домов нет, деревья есть.
Удивляющиеся этой "загадке" - пробовали когда-то сжечь толстое сырое полено в печи? Оно там может час пролежать в огне, и не сгореть даже наполовину.
В пожаре, пылающем кругом дерева, листья обгорят, тонкие ветки слегка обгорят, а основная часть дерева останется как есть.
В хорошей печи с полным загрузом да если поддувало открыть не жалея - сгорит. А вот в костре свежее полено может лежать до победного.
страховка. эту рухлядь фиг продашь. только гореть.
Одна из крупнейших страховых компаний Калифорнии прошлым летом отменила страховое покрытие от пожара для тысяч домовладельцев в Пасифик Палисейдс в попытке избежать "финансового краха".
State Farm Insurance заявила, что в 2023 году прекратит принимать новые заявки на страхование домовладельцев в Голден Стейт.
В прошлом году компания заявила, что прекратит покрывать 72 000 домов по всей Калифорнии.
Уход страховщиков государственных ферм произошел из-за роста частоты и серьезности лесных пожаров в штате.
И горели капитальные дома богачей.
Именно!
На видео оттудова, пальмы горят как веники. Это деревья или кустарники?
Ботанику в школе прогуляли?
По виду, некоторые, трава.
Вот, тётенька понимает в красивом.
Некоторые пальмы это официально трава. Банановая, например.
Дома прежде всего - сухие. И сделаны из... того, из чего строят дома в тёплых районах. С кучей прекрасно горящего в хорошо проветриваемых помещениях. А деревья там эволюционно приспособились к пожароопасной зоне.
Почему машины горят - это хороший вопрос. Может - легко разогреть?
Дешевый пластик и дермантин обшивок, тонюсенький металл, горючие масла и бензины, резина колёс.
Это вообще пц. Ладно кредитные халупы для нищебродов по 400-800 тыс баксов. Но там и для мультимиллионеров из говна делают дома. Это полный пц - у тебя дом за десяток-другой миллионов, а все стены и перегородки картонные
Не дом, а дом на участке с бассейном и коммуникациями.
Картон - чтобы ночью остужался. Сделаешь из бетона - всю ночь будешь в бане сидеть.
Лос-Анджелес, если что, по широте - это Африка. Касабланка в Марокко. Солнышко там прогревает дай бог.
Вот как раз в этих самых Касабланках с Марокками дома традиционно строят из камня и глины, нынче уже наверное из бетона. Так что жара не объяснение.
Там(в Африке) и чай пьют горячим , а не со льдом ;=)
Американцы - традиционные извращенцы .
В древней Касабланке, были напряги с картоном.
никому больше не говорите про такое...
Сейчас строят не так, бетон внутри а снаружи теплоизолятор, потом сайдинг.
В жару внутри прохладно, а зимой тепло, а стенки изнутри кирпич.
С чего им там так строить, если там зимы почти нет)
А, ну тогда понятно. Дома-термосы
с собственным микроклиматом, типа того.Ага, кирпич, как же. Пеноблоки - это если про Москву. Причем "элитный" дом отличается только тем, что снаружи облицовочная плитка "под кирпич"
У нас в Новосибирске так именно строят, потому что летом под 40 зимой под -40.
Но не в Калифорнии же так строить-то. Там каркасник с кондиционером больше смысла имеет.
Ну вот сами и ответили, почему так строят. О каркасе ведь у вас ни слова. А здесь , на юге, основа - каркас из дерева, а остальная часть не требует больших заморочек при наличии кондиционера. Даже если возвести из кирпича - все одно кондиционер решит все проблемы. Флорида и Калифорния были практически пустынны до изобретения толкового и дешевого кондиционера. Да и конденсата здесь меньше собирается.
На севере утепление решает все и тогда и эти толстые стены выполняют роль каркаса.
Легкие стройматериалы позволяют возводить на югах небоскребы в товарных количествах по стандартным проектам. На севере все надо десять раз просчитывать для небоскреба. Перепад температуры пагубен для любого строения и чем размах перепада больше, тем хуже для здания. Чем севернее, тем больше перепад.
И должен отметить, что «гавно и палки» здесь очень высокого качества и местный картон иному кирпичу фору даст.
действительно? небоскребы из картона?
У меня дом кирпичный (многоквартирный естественно)), зимой тепло, а летом очень прохладно, учитывая что юг Казахстана
Не так. Служил в СА на юге Казахстана. Служебная квартира в бетонном доме с метровыми стенами. Нормально было, гораздо прохладнее, чем снаружи.
И зачем богатеям "естественное охлаждение", если есть возможность круглосуточного кондиционирования?
Чего-то не хотят строить метровых стен.
Видимо, всё же размер решает - построить что-то ажурное из г-на и палок куда дешевле, чем из бетона.
И ничего так, что ты - богатей. Но равняться-то приходится на сверхбогатеев...
Слушайте. Только одно заставляет людей делать каркасники в домах за миллионы - жадность строителей и девелоперов, и плохой вкус (привычка) американцев. Все остальное полный бред в пределах школьного курса физики. Т.е. решается теплотехническим расчетом.
как пользователь ижс из камня и каркасника смею заверить, что при равном утеплении каркасник и камень будут иметь равную теплопроводность. Но для дома постоянного проживания каменный дом будет иметь преимущества:
А) там будут нормальные стены,а не бутофория,
б инерция дома, что полезно как минимум в межсезонье, а в некоторых случаях и летом, и зимой
в звуковой комфорт.
Г ниже противопожарные требования.
Что касаемо каркасников. Следущий дом буду строить (строить буду сам, как и предыдущие) наверное каркасник, т.к. быстро, дешево. Что правда справедливо только для одноэтажного, малой площади (90-120м жилой)
П.с. у нас для каркасников более строгие нормы по пожарной безопасности (расстояние до других построек, расстояние до пожарных водоемов)
П.с2. как раз каменные дома (однослойные) при достаточной толщине позволяют жителям нормальных южных стран экономить на кондиционировании - ночью стены излучают и отдают тепло. К примеру у меня стены 0.5м керамики и у меня в доме пол лета (нашего) держится прохлада.
Каркасник же ничего не излучает и быстро перегревается (как и камень утепленный чем либо) но сейчас на это все забивают тупо ставят кондиционеры. И тут становится выжным толщина утепления.
П.с.3. каркасники в богатых районах сша такой же пц или отрыжка капитализма, как отсутствие жд пассажирского транспорта, пц в свере здравоохранения или пц творящийся в полиции.
В нормальных странах дома строят преимущественно из материала под ногами, а каркасники в регионах богатых лесами, ОТ развит, медицина доступна всем слоям населения, а полицейские не хватаются за стволы при рядовой остановке за скорость.
Но сша это уникальная в своей ущербности страна
Посмотрите традиционную архитектуру Марокко. Вполне себе каменные дома. Больше зависит от архитектуры, чтобы естественная вентиляция хорошая была.
Да ну? А кондиционеры, теплоизоляция? В Хорватии летом 35 и выше... Дома бетонные и каменнные (из дерева на побережье не строят вообще, бо морской воздух сожрёт быстро), теплоизоляция 10см снаружи. И пох жара и холод (относительный).
Вижу, тема народу зашла :)
Да вообще везде дом с нормальной изоляцией лучше, чем без оной. Но в США бетонные дома в качестве частных практически не строят. Сам пытаюсь разобраться в причинах. Из очевидных - дешевизна, возможность минимальным бюджетом получить максимальную площадь, и постоянная смена вкусов.
Я могу понять экономию людей с низким достатком, но когда миллионеры строят себе дом из г. и палок - не понимаю.
Простое объяснение. Они не планируют оставить дом детям.
Возможно. Но тогда - кому? Оставлять чужим людям - вообще жаба задавит.
Анализируя рынок недвиги в Финляндии, я заметил, что кирпичные дома там частники перестали строить лет 20 назад. Т.е., можно построить, но ценник будет запредельный. Вместо этого - конструкции из г. и палок, которые через 15-20 лет придут в негодность. Надо будет ломать и строить новый. А кому это выгодно ? Банкстерам и строителям. Т.е., будущая прибыль - запланирована.
Ну и богатое дитятко хочет в новый дом, построенные в соответствиями веяний новой моды и технологий.
Метровые стены из красного кирпича в Российских церквях позволяют избежать жары в помещениях летом и холода зимой при минимальном отоплении
А зачем заморачиваться, если и так сойдет?
>1920-й год
>вы живете в Калифорнии
>вас разводят на покупку австралийских эвкалиптов
>высаживаете семена на тысячах акров
>австралийцы забыли сообщить, что эвкалиптам требуется 100 лет, чтобы достичь полной зрелости
>тысячи инвесторов, вложивших деньги в этот проект, разорились
>2017-й год
>спустя 100 лет эвкалипты распространились повсеместно и достигли своей полной зрелости
>австралийцы также забыли упомянуть, что эвкалипты выделяют крайне горючие ядовитые масла, накапливающиеся в дереве
>Калифорния сгорает дотла
У эвкалиптов свой путь борьбы за жизненное пространство :)
Эпичная месть эвкалиптов за столетия геноцида и вырубание.
У эвкалиптов нет Цели, у эвкалиптов только Путь.
Мы когда были в Абхазии, нам поручили нарвать эвкалиптовых веников. Ну мы такие с осторожностью подошли к местным, мол, можно мы наломаем? А они оказывается эти эвкалипты ненавидят, они всю воду вокруг себя из почвы высасывают подчистую, вырастают огромные и потом валятся на дома и все такое (сам лично один такой случай видел). В общем, говорят, ломайте на здоровье, хоть совсем их спилите и с собой увезите )
А по поводу Калифорнии, были на севере, говорили про пожары, там местные показывали - все сопки покрыты таким низкорослым кустарником, у него древесина масляная, прямо хоть выжимай. Если он загорается, потушить невозможно никакими средствами, пока не выгорит.
Это же стартап можно замутить - за деньги этот кустарник вырубать - а масло из него извлекать ....
Я думаю, запросто можно было бы, он реально масляный. Не больше роста человека и кора красная. Ну, Калифорния богатая, они по таким пустякам и не дернутся.
Страницы