На всех наличных деньгах (банкнотах) всегда присутствуют три базовых идентификатора: эмитент, номер и номинал (Рис. 1).
Электронные же деньги, хранящиеся на счетах физических и юридических лиц, представляют собой суммарный номинал всех зачисленных денежных средств, где уникальным является только номер счета, в котором эмитент прописан трехзначным числом – кодом валюты.
Цифровые же деньги являются беспроцентными деньгами Центрального Банка, и представляют собой виртуальную банкноту, в которой последовательно соединены три базовых идентификатора: код валюты, номер и номинал. Из чего следует, что цифровые деньги являются виртуальным аналогом наличных денег.
Главное отличие цифровых денег от электронных заключается в том, что выданная в качестве кредита «цифровая банкнота» начинает путешествовать по цифровым кошелькам физических и юридических лиц. И до тех пор, пока данная банкнота не будет направлена в счет погашения ранее полученного кредита, её невозможно будет повторно использовать в качестве кредитного ресурса. Из чего следует, что банковский мультипликатор для цифровых денег не может превышать единицу, и Центральный Банк обретает возможность эмитировать во много раз большее количество цифровых денег, которые могут инвестироваться в национальную экономику.
Причина, по которой Центробанки бросились педалировать тему беспроцентных цифровых денег, заключается в том, что ликвидация экономики ссудного процента ведет к уменьшению, в среднем, цены всех товаров и услуг для конечного потребителя в два раза, а это огромное конкурентное преимущество.
Таким образом, после введения цифровых денег, экономика ссудного процента неизбежно будет пущена под нож, и коммерческие банки, утратив возможность создавать деньги за счет частичного банковского резервирования, прикажут долго жить!
Именно поэтому, крупнейшие банки, в последние годы, начали резко вкладываться в реальный сектор экономики. А их лидер - "Сбер", убрав из своего названия приставку "банк", и поменяв свой прежний логотип на логотип "время-деньги", стал строить отели и вкладываться в продукты АйТи-индустрии, претендуя на то, чтобы стать, в своем лице, единственным оператором Центрального Банка.
Комментарии
Так то, звучит неплохо.
А что мешает банкирам захватить государство - и грабить народ уже под вывеской государства, а не частных банков?
В этом случае они уже будут называться не банкирами, а государственными деятелями. Государственные же деятели не грабят государство, а его развивают.
Сильно в 90х семибанкирщина развивала страну ?
Семибанкирщина была представлена временщиками.
Достаточно нетривиальная задача.
Злые банкиры во всем виноваты. Добрые цифровизаторы скоро всех победят.
Просто банкиры перевоплотятся в государственных деятелей.
Не интересно где они потом найдут работу. Простому человеку от этого не легче.
Государство не может существовать без банков. Ибо всегда существует потребность человека в доп. деньгах. А кому сколько дать и можно ли ему вообще дать доп. деньги решали банкиры. Рискуя своими деньгами. Иначе получится , бери сколько хочешь и можешь не отдавать.
Ещё как сможет. Глобалисты через ЦБ будут распределять "цифроденьги". Работать будет
У России есть все шансы выйти из под внешнего управления.
Шансы может быть и есть. Я об этом тоже не раз писал, что физически можно. Другой вопрос, кто же даст .. Влезают ещё сильнее и глубже, по моему мнению .
Вы хоть прочтите про БМР-Базель. Который координатор введения CBDC в мировом масштабе.
"У России есть все шансы выйти из под внешнего управления"...
А что, у России не может быть своего цифрового рубля?!
Может конечно. И снеки из своих сверчков, родных. Главное не перепутать
Вспоминаю, как один госслужащий, что то говорил, о прорыве по питанию, в виде "личинок чёрной африканской мухи львинки".
Еще как может.
Банкиры смогут за долю малою оценивать и фиинансировать проекты для кредитных инвестиций. И следует аппетиты банкиров (долю накруток) законодательно ограничить.
А еще лучше, чтобы 50% банкиров были бы просто бюджетниками, как при социализме.
Главное на аппетиты хозяев не покушаться, остальных можно смело ограничивать, от банкиров до обычных граждан. Что сейчас и наблюдается. По моему мнению. Количество турбопатриотов, одобряющих глобалисткий движ, просто зашкаливает.
Вариантов обычно два. Низкий уровень IQ, либо сребролюбие. Хотя бывают исключения...
Возможно вы не застали время, когда электронных денег не было, только
хардкорналичка. Но проценты уже были.Так наличных денег не будет, либо они будут ограничены по времени обращения определенным периодом. И плакали ваши ростовщики!
Мне кажется, вы правы, как и другие аналитики, насчёт банков. В цифроталонной системе они действительно не нужны, как и многое другое обыденное.
Именно так!
Как и не нужен тн средний класс, который и обеспечивал основное потребление товаров.
Насколько понимаю, проценты появились со времен Тамплиеров, а может и намного раньше, со времен межплеменных отношений...
ЗЫ: инфляция останется у цифрового рубля, после ликвидации банковского сектора ?
Да , многовековое время банков приходит к концу. Государство больше не намерено пользоваться услугами этих финансовых паразитов. С приходом цифровых денег в их услугах больше нужды нет.
Именно так! Более того, в экономике ссудного процента цена всех товаров и услуг для конечного потребителя в среднем завышена в два раза. И тот, кто первый откажется от ссудного процента, тот получит огромное конкурентное преимущество. По этой причине все Центробанки и включились в гонку по разработке и внедрению цифровых денег.
Ага, Добрый всемирный банк пришел на помощь. Внедряют CBDC, что бы избавить мир от злых банкиров. Прям как в низкосортном голливуде
У каждой монеты две стороны: нет худа без добра.
Понятно, то есть хозяева решили в очередной раз, реализуя какие то свои хотелки, остаётся только искать плюсы. Наверно какие то плюсы в цифроталонах тоже будут, но на данный момент, на мой взгляд, минусов намного больше, для населения. По моему мнению.
Всемирный банк, да. Но основной координатор введения CBDC - БМР(Банк Международных Расчётов), Базель, Швейцария.
Ну и что может помешать прописать в цифровых деньгах Любое требование?
Вы реально считаете цифровые денги деньгами?
Зачем?
Деньги - это законное платежное средство. Из чего следует, что деньги имеют нормативную природу.
Затем что рынок снова упраздняют в пользу распределения. Это и есть пожалуй главная причина замена денег на талоны в новом варианте. Вкупе с соц рейтингами, маркировками и прочим, система заработает. По моему мнению.
Зачем же брать пример с китайцев?!
Причем здесь Китай?
За тем же, зачем прописывать в деньгах кредитную историю, этож очевидно! Главное начать, а депутаты под это дело наклепают любых законов.
Интересно было бы про номинал цифровых подробнее.
Я правильно понимаю, что цифровая банкнота может иметь произвольный номинал, например, 333 руб.? Или там все как у бумажных?
Есть такое понятие, как размениваемость денег, представленное числами Фабионачи. Но в принципе, конечно можно установить любой номинал цифровой купюры, в том числе и 333, и даже - 666. Только зачем это нужно?
То есть я правильно понял, что цифровые деньги, которые сейчас тестируются нашим ЦБ, не имеют фиксированного набора номиналов, как бумажные?
Нет, не правильно Вы поняли. Цифровые деньги будут также иметь фиксированный набор номиналов, но возможно, что более расширеннный.
Есть у меня одно опасение. Включишь однажды компьютер, чтобы узнать, сколько у тебя денег. А там надпись: "Райком закрыт, все ушли на фронт". Или вообще отключится интернет, и можешь писать жалобы куда угодно, толку не будет.
Чтобы этого не произошло, необходимо оставить и наличные деньги, только ограничить их обращение определенным периодом (например 1 годом), после которого в обращение поступают деньги нового образца с очередным годом обращения.
Все же - тогда не понятен смысл оставления наличных денег (кроме переходного периода,)
"социология" - купирование ажиотажа и недовольств.
"Лягушку варят медленно"
В девяностых например широко ходили доллары и "жидкая валюта".
На всякий пожарный случай, например, какого-нибудь катаклизма.
А зачем ограничивать? Смысл бумажных денег в том и заключается, что их можно положить в коробочку и закопать в огороде, а потом откопать.
Разумнее все ограничения (по сроку действия и т.п.) применять к цифровой валюте.
А зачем? Чтобы заставить Вас их потратить? Ваши деньги итак будут потрачены теми, кто их получит в беспроцентный кредит.
Страницы