Воспоминания / граф С. Ю. Витте. Царствование Николая II. Т. 2( выдержки) касательно 1905 года

                                                           Предисловие( мое) ( курсив тоже) 

Как -то уже тяжело читать "фантазии" на революционные темы на АШ, в то время как  есть воспоминания людей живших и участвовавших в этих событиях.  Ниже  выдержки из книги Премьера РИ Витте С Ю. ---"Воспоминания"

Кому-то он не нравится, можете читать Горемыкина, Коковцева...  Можете читать Куропаткина, Редигера, Брусилова, Деникина , Марушевского.   

Все они оставили достаточно материала и все уже есть в сети. 

                                                                      Выдержки :( ситуация 1905 года)

---дворцовая камарилья в это время усиленно распространяла, что я вырвал у Государя 17-ое октября. ^Делали они это для того, чтобы натравлять против меня хулиганов союза русского народа. Они и достигли своей цели, т. к. в сущности союз русского народа вместе с агентами правительства вложил ко мне в дом адские машины и от них шли приготовленные мне Казанцевым бомбы. В эти разы, как и во многих других случаях, когда я подвергался страшнейшей опасности, Бог меня спас. Наконец, до меня начали доходить слухи', что Императрица Александра Феодоровна также изволит высказываться, что я вырвал манифест 17 октября. Вследствие сего я составил записку, которую министр Двора передал Государю. Государь держал ее у себя дней 15 и затем сказал барону Фредериксу: «записка составлена графом Витте правильно, но н е пишите ничего ему о б/ ; э т о м , а  с к а ж и т е  е м у  н а с л о в а х , что факты, изловленные в записке, изложены верно». 1. ІВ тот же день когда ему это сказал Государь, барон Фредерикс передал это князю Н. Д. Оболенскому, à последний мне. Как это вам нравится в у с т а х Самодержавного Императора?.. Подумаешь, и это сын благороднейшего и правдивейшего венценосца Александра III...*.стр 8

 Когда, после возвращения из Америки, я приехал в Петербург, то у меня совершенно созрело желание уехать из России, так как я ясно видел, что ничего доброго ожидать нельзя. Положение вещей было совершенно запутано, несчастная позорная война на долго обессилила Россию и вселила в ней недобрые, чувства возмущения. Самое главное то, что я знал Государя, знал, что мне на Него положиться нельзя—знал Его бессилие, недоверчивость и отсутствие всякого синтезиса при довольно развитой способности к анализу. Уехать из России я желал не потому, что. хотел уйти от грядущих событий, а потому что это представлялось мне единственным способом, чтобы меня подобно тому, как это случилось с назначением меня в Портсмут, не взяли и не бросили вновь в огонь после того, как сами,! разжегши огонь, не найдут охотников лезть, его гасить. Положение дел все ухудшалось, революция выходила наружу через щели и обратила эти щели в ворота-.стр24

Государь не терпит иных, кроме тех, которых он считает ■глупее себя, и вообще не терпит имеющих свое суждение, отличное от мнений дворцовой камарильи (т.-е. домашних холопов), и потому эти «иные», но которые не желают портить свои отношения, стремятся пребывать в стороне. 10-го октября Императрица во время моего доклада не проронила ни одного слова, а Государь :первый раз сказал свое мнение о манифесте.  Стр25

Всегда и не только в его время, но во время царствования Александра III, если Оболенский находился во дворце, то его приглашали интимно завтракать. После доклада Государь чувствовал, что не пригласить завтракать неудобно, а пригласить—пожалуй—достанется...Бедный Государь... Какой маленький—Великий Благочестивейший Самодержавнейший Император Николай II! Стр 29

Для того, чтобы судить о настроении ближайшей свиты Государя в эти октябрьские дни, достаточно привести следующий факт. Когда мы шли в октябрьские дни на пароходе в Петергоф (в течение всего этого времени железная дорога бастовала), на заседание с нами также ехал обер-гофмаршал двора ген.-адъютант граф Бенкендорф (брат нашего посла в Лондоне), человек не глупый, образованный, преданный Государю и из числа культурных дворян, окружающих престол. Он, между прочим, переда вал сопровождающему меня Вуичу свои соболезнования, что ! в данном случае жаль, что у Их Величеств пятеро детей (4 Вел. J Княжны и бедный, говорят, премилый, мальчик наследник Алексей), так как, если на днях придется покинуть Петергоф на корабле, чтобы искать пристанища за границей, то дети будут, •служить  им препятствием. (1905 год!!!!!!) стр 29

.  Когда он уехал и я остался один, я начал молиться и просить Всевышнего, чтобы Он меня вывел из_этого  сплетения трусости, слепости, коварства и глупости. У меня была надежда , что после всего того, что я наговорил "бар. Фредериксу, меня оставят в покое. Стр 32

 Тогда Великий Князь вынимает из кармана револьвер и говорит—ты видишь этот револьвер, вот я сейчас пойду к Государю и буду умолять его подписать манифест и программу графа. Витте; или он подпишет, или я у него же пущу себе пѵлю в лоб из этого револьвера, и с этими, словами он_от меня быстро ушел. Через некоторое время Великий Князь. вернулся и передал мне повеление переписать в окончательный вид манифест и доклад и затем, когда вы приедете, привезти эти ..документы Государю для подписи. Это сообщение 6àp. Фредерикса меня весьма озадачило, я понял, что выхода более нет.Стр32 ( как был принят Манифест о даровании свобод!!!)

На это Императрица ( мать Мария Федоровна)мне буквально ответила следующее: «Вы хотите сказать, что Государь не имеет ни воли, ни характера—это верно, но ведь в случае чего либо его заменит Миша (Великий Князь Михаил Александрович). Я знаю,.что вы Мишу очень любите, но поверьте мне, что он имеет еще менее воли и характера». Я на это ответил: «Вы, может быть, правы, но от этого не легче». Не знаю, передала ли Императрица-мать своему Августейшему сыну настоящий разговор? Думаю, что да. Стр 38

Положение сделается для династии совершенно безвыходным. В виду этого необходимо, чтобы режим управления оперся на широкую платформу, на платформу русского общественного сознания, хотя бы со всеми недостатками, присущими сознанию толпы, в особенности, малокультурной. Я говорил, что лучше воспользоваться хотя и неудобной гаванью, но выждать бурю в гавани, нежели в бушующем океане на полугнилом корабле. Стр40-41

В Петербурге все ждали, чем это все кончится. Знали, что ведутся какие то переговоры со мною и с другими лицами, что идет какая то борьба, и ждали, чья сторона возьмет верх, граф Витте—что представляло синоним либеральных реформ, или появится последний приступ мракобесия, который на этот раз. как того с нетерпением ожидали все^революционеры^ совсем свалит Царствующий дом. Надежды были весьма основательны, так как царь—возбуждал или чувство отвращения, злобы или чувство жалостного равнодушия, если не презрения; Великие Князья были совсем или скомпрометированы, или безавторитетны: правительство, не имея ни войска, ни денег и не имея способности справиться с общим неудовольствием и бунтами, окончательно растерялось. Стр41-42

Сразу манифест всех ошеломил. Все истинно просвещенные, не озлобленные и не утерявшие веру в политическую честность верхов, поняли что обществу дано сразу все, о чем оно так долго хлопотало и добивалось, в жертву чего было принесено столь много благородных жизней, начиная с декабристов. Озлобленные, неуравновешенные и потерявшие веру в самодержавие считали, что вместе с режимом должны быть свалены и его высшие носители и, конечно,, прежде всего, Самодержец, принесший своими личными качествами столько вреда России. Действительно, он Россию разорил и сдернул с пьедестала и все только благодаря своей «Царской ничтожности».Стр42

«Хочу, а потому так должно быть».

 Этот лозунг проявлялся во всех действиях этого слабого Правителя, который только вследствие слабости делал все то, что характеризовало Его царствование,—сплошное проливание более или менее, невинной крови и большей частью  бесцельно... --Стр55.

---власть, которую потом окрестили растерянной властью.

 Я, с своей стороны, знаю, что я был безвластный, а затем все время моего премьерства, с властью, оскопленною вечною хитростью, если не сказать, коварством Императора Николая II, но никогда, ни во время моего министерства (с 20-го октября 1905 г. по 20-ое апреля 1906 г.), ни после его, когда правые организации не без ведома Царского Села, если не Императора, организовали против меня охоту, как на дикого зверя, посредством адских машин, бомб и револьверов, ни в настоящее время я себя не чувствовал и не чувствую растерянным. Я теперь себя чувствую серьезно нервно расшатанным— расшатанным вследствие разочарования во многих тех знаменоносцев, которые ныне держат знамена, которым мои предки и я всю свою жизнь служили, и которым я не изменю до гроба, несмотря на все горькие и стыдные чувства, которые возбуждают во мне эти знаменоносцы и, главнейше, их Царственный Глава---Стр 58

Само собою разумеется, что при таком положении вещей, как только стало ясным, что благодаря 17-му октября потрясенный трон укрепляется, что о возможности Царской семье покинуть Россию не может быть речи, что интеллигентная часть общества впала в своего рода революционное опьянение не от голода, холода, нищеты и всего того, что сопровождает жизнь 100-миллионного не привилегированного русского народа или, точней говоря,, голодных подданных русского Царя и русской Державы, а в значительной степени от умственной чесотки и либерального ожире ния (Морозов, Набоков, князья Долгоруковы, Пергамент и пр., и пр.), в то опьянение, которое страшно испугало имущих и по непреложному закону вызвало страшную реакцию, когда явились все эти обстоятельства, которые вызвали в глубине души сожаление, для чего я подписал 17-ое октября, то естественно явилась попытка если не аннулировать на прямик, то по крайней мере косвенными путями (не мытьем, так катаньем) стереть или протереть 17-ое октября.  Стр 65-66

Затем я его спросил: «Вот вы должны знать Столыпина, что он из себя представляет»? На это Горемыкин( Премьер после Витте ) мне ответил: «Тип приспособляющегося провинциального либерального дворянина, но все таки и он при Трепове бы не усидел, его счастье, что Трепов через несколько недель умер». Я тоже думаю, что несмотря на всю приспособляемость Столыпина, он при. Трепове более нескольких месяцев не высидел бы.(гл 36 стр72)

* ) * Это побудило Столыпина самым бесцеремонным образом нарушить манифест 17 октября, основные законы, изданные после манифеста, а, следовательно, конституцию и издать своеобразный избирательный закон 3-го июня 1907 года посредством манифеста. Если бы этот закон был лучше прежнего выборного закона и надолго покончил с революционными эксцессами, я бы мог его оправдать, хотя, конечно, закон этот был актом государственного переворота, но мне представляется, что этот закон искусственный, что он не даст успокоения, как основанный не на каких либо твердых принципах, а на крайне шатких подсчетах и построениях. В законе этом выразилась все та же тенденциозная мысль, которую Столыпин выражал в Государственной Думе, что Россия существует для избранных 130,000, т. е. для дворян, что законы делаются, имея в виду сильных, а не слабых, а потому закон 3-го июня не может претендовать на то, что он дает «выборных» членов думы, он дает «подобранных» членов думы, подобранных так, чтобы решения были преимущественно в пользу привилегированных и сильных. ,..........................  стр 83

Вообще, после демократического освобождения в 60-х годах русского народа Самодержавным Императором .Александром II с принудительным возмездным Наделением крестьянства землею, между высшим сословием Российской Империи появился в большой дозе \западный либерализм. Этот либерализм выражался в мечтах о конституции, т. е. ограничении прав Самодержавного Государя Императора, но в ограничении для кого? —для нас, господ дворян. Когда же увидали, что в России, кроме Монарха и дворян, есть еще народ, который также мечтает об ограничении, но не столько Монарха, как правящего класса, то дворянский либерализм сразу испарился. Впрочем, в известной степени почти везде на западе было тоже: сначала высшее сословие ограничивало Монарха, а потом народ ограничивал это сословие, включая сюда денежную буржуазию. В настоящее время последняя стадия этого процесса резко проявляется в Англии* ( стр104-105)

На протяжении 120 стр 2-го тома Воспоминаний  еще НИ ОДНОГО слова о большевиках и Ленине.  То есть Премьер ничего о них не слышал или…..  ?  А ведущими были совсем ДРУГИЕ СИЛЫ.

---  "Смерть графа Витте была для меня глубоким облегчением. Я увидел в ней также знак Божий", - заявил Николай II. Царь столь боялся того, что бывший премьер мог о нем написать, что были предприняты значительные усилия для негласного разбора и изъятия бумаг покойного. Искали его мемуары, но рукопись оказалась в надежном месте, в сейфе одного из банков. "С разрешения семьи покойного историк И. В. Гессен **подготовил рукопись к публикации, и в 1923 году в берлинском издательстве "Слово" на русском языке она увидела свет. С нею началась другая жизнь графа Сергея Юльевича Витте, которая продолжается и сегодня", - завершил биографию ее автор.--------

---- Согласно воспоминаниям посла Франции в Петербурге Ж.-М. Палеолога, император Николай II, с которым посол беседовал 3 марта, согласился с тем, что «большой очаг интриг погас вместе с ним» (слова из телеграммы Палеолога своему правительству о смерти Витте) и добавил: «Смерть графа Витте была для меня глубоким облегчением. Я увидел в ней также знак Божий». И это в ответ на уход из жизни крупнейшего государственного деятеля, преданного его отцу императору Александру III и России, выполнявшего важнейшие поручения самого императора Николая П.--- https://znanierussia.ru

 

**Руководителем издательства стал один из известнейших деятелей кадетской партии Иосиф Владимирович Гессен (1866–1943)