Для постоянных читателей Афтершок Авантюрист (Михаил Муравьев) в представлении не нуждается. Для новых - Михаил еще в 2006 дал первый в РуНете публичный комплексный и статистически обоснованный развернутый прогноз о наступающем суперкризисе западного проекта глобализации (смотри, например, его соображения тех лет "принципы Реконкисты" или "что будет происходить на Украине"). Потом он на 12 лет ушёл в режим молчания, которое снял в прошлом году после начала СВО, когда зарегился на АфтерШоке и опубликовал ряд заметок, например, "1000 летний Drang nach Osten - все?" и дал интервью в трех частях (1,2,3).
На днях возьму у него очередное интервью. Можете предложить свои вопросы в рамках этих тем.
Комментарии
Что он думает о концепции Школьникова о панрегионах и России как 3 Риме на ближайшие десятилетия? Если конечно знаком.
Можете более раскрыто вопрос задать ?
М-м-м. Тут человек либо в курсе, либо нет. Но попробую.
Видит ли Михаил будущее мира как распад на панрегионы с раздельными зонами влияния? Например США и северная (а, возможно, и южная) Америки это отдельный экономически и политически регион. Британия и Западная Европа, Россия и средняя Азия и т.п. Если видит, то как, по его мнению, они будут взаимодействовать?
И какой курс будет у России в ближайшее время? Школьников утверждает, что это формат третьего Рима. Грубо говоря Россия остаётся единственной той старой Европой, где приятно создавать капиталы, жить и приезжать. То есть мы берём всё хорошее от капитализма, убирая ультралиберализм и любые идеологии, мешающие развитию. А дальше становимся «градом на холме» для варягов.
Именно об этом Авантюрист и писал более десяти лет назад.
А кто такой Школьников? Последователь Авантюриста?
Школьников А. Ю.: "Геостратегический взгляд на будущее России"
Для краткого ознакомления. Более подробное объяснение имеется в его книгах (которые имеются в свободном доступе).
Третий Рим - это хорошо. Расшифруем как Российская Империя Москвы))
В тг geostrategrus выложил книгу на период 2021-2090, где как раз расписано
Не в курсе про Школьникова и его 3-й Рим но обсуждают эту тему многие в последнее время.
...
....
что он думает,мало с реальностью соотносится:
Авантюрист: Как бы ни развивался мировой кризис, это будет тяжелейшее испытание для почти всех республик бСССР и стран В.Европы. Поэтому я считаю практически неизбежным, что уже к 2015-16 в той или иной форме с Россией объединятся вся или большая часть Укрианы, Белоруссия, Казахстан, самопровозглашенные республики, и даже вероятно часть Прибалтики. Помимо этого, поток переселенцев из В.Европы и репатриантов со всего мира может в этот же период дойти до 5-6 млн. человек. Таким образом, фактически внутренний рынок России к 2015 может составлять порядка 220 млн. человек. Наконец, за счет перераспределения силовых и финансовых ролей, которое неизбежно произойдет в следующие 7-8 лет, Россия может добиться доминирования или как минимум очень серьезного присутствия как в своих старых вотчинах - С.Азии, в Закавказье, в В.Европе, так и в ряде новых стран Азии и Африки, получив таким образом заметную долю в рынке в 500-700 млн. человек. Т.е. по сути, контролируемый Россией конечный рынок вполне может превысить те самые 300 млн. человек уже в течение 8 лет. Собственно, исходя из этого ориентировочного прогноза я и рассуждаю о посткризисном положении России, как одной из самых влиятельных держав к концу следующего десятилетия.
Про это тоже разбор был - его прогноз растянулся во времени в несколько раз. В целом прогноз выполняется, но с задержкой.
Это Луисизм-Альбертизм с его Новым Чудным Миром.
Капитализм - тупиковая ветвь развития.Что вместо него?
Очевидно же, смесь их.
То есть, госкапитализм.
это не решает проблему в перспективе.
Ну тогда задавайте вопросы более развёрнуто.
какая-то форма ньюфеодализма...
Днясь писал уже: сейчас мы живём в неофеодализме, и бодрым шагом идём к технорабству. И многие уже в нём.
что значит "многие" ? - практически все жители городов!
Увы. И не только жители городов. Скорее даже наоборот. Наши пейзане гораздо более восприимчивы к пропаганде и злы на власть.
Кстати, сам Авантюрист предполагал этот сценарий. Помню его "маркграфа Пупкина" :))
Капитализм - тупиковая ветвь развития.Что вместо него?
Вместо него современный китайский социализм.
Ну он такой себе социализм. С очень китайской спецификой, не применимый более нигде.
Вместо капитализма философы предлагают православный коммунизм.
Ну если эта система заложит основу для долговременной стабильности и роста, то пуркуа бы не па. Тока есть большие сомнения.
а вот я не знаю, есть ли смысл вообще такое интервью проводить.
уже давно нет от него прогнозов никаких, аналитика и призывы к правильным действиям правительства и граждан есть, но этого и так вокруг достаточно.
когда-то он сделал самое нужное и важное, что он мог, но с тех пор многое изменилось, и уже и так очевидно куда всё идет. благодаря ему, конечно же.
поздравить и поблагодарить обязательно, а вот что у него спрашивать сейчас я не знаю даже.
Поздравлять еще рано, Китай еще в войну не вступил.
а новый год уже наступил
В Китае?
и не вступит
Все происходящее на данный момент напоминает сценарий, который был полностью сформирован и внедрен извне. Как Михаил думает, кто стоит за этим процессом? Кто представляет надгосударственный уровень управления, способный влиять на принятие решений национальными правительствами. Желательно с примерами фамилий и механизмами, как это происходит.
Присоединяюсь к вопросу: кто бенефициар текущих процессов, и почему по бенефициарам не прилетают точные боеприпасы?
Для начала, понять бы кто вообще в выгоде за счет действующего МРП, с ограничениями на доступ к технологиям для одних и доступ к ресурсам для других. А самая вишенка - насколько все белые граждане обрадуются, если все эти ограничения внезапно убрать. Тоесть обычный бюргер с обычным французом начнут напрямую конкурировать за рабочее место с какимнить жителем Ирака или Йемена. При совершенно разных по уровню потребления стандартах :))
Совершенно верно (если я вас правильно понял). Все эти разговоры про как им плохо без газа и как падает их промышленность - для детей. Западные граждане ассоциируют себя со своими правительствами и своим уровнем жизни. Все они понимают. И трудности готовы нести. Как и мы. Вопрос, у кого кишка толще, плюс мошна, плюс ресурсы, плюс много чего всего.
Я политикой стал более или менее интересоваться со времен Байкалфинансгрупп. И сейчас только понимаю, насколько мы были не готовы, и не подготовлены, и до сих, епрст, пор такие же.
Присоединяюсь к вопросу. Техническая возможность имеется, но прилётов по морским портам, химзаводам, терминалам СПГ и НПЗ в США до сих пор нет. Меня (наверное, не только меня) такая нерешительность удивляет.
Странные люди, право слово...сами же отвечают на свой вопрос и при этом не видят ответа...очевидно же, что если нет прилетов по терминалам СПГ, химзаводам, портам и прочему...значит эти объекты НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ бенефициарам...и вывод их из строя только даст бенефициарам новый козырь в колоду "виновности России во всех смертных грехах"...
Ротшильду с рокфеллером, и владельцам вангарда и блэк рока
ОК. Не нравятся конкретные цели, назовите другие. Острова с виллами? Штаб-квартиры банков и инвесткомпаний? Дата-центры? Офис Кока-колы?
Ну назовите же, куда заслать пару-тройку Калибров с проходящего мимо в сотне миль контейнеровоза под флагом Либерии?
ЗЫ: Ещё как принадлежат.
Идею не убьешь! На место погибшего управляющего имуществом мультимиллиардера встанет другой!
Ох уж эти любители лозунгов.
1. Идея перебивается другой идеей. Вчера все шли в коммунизм, завтра все капитализм и наоборот.
2. Идею убить нельзя, а вот активных носителей - очень даже можно. Нет активных идологов идея просто тлеет на свалке истории. Например -Троцкого убили и все. Никакой мировой революции не случилось.
Собственно о втором пункте и говорят комрады и я с ними полностью солидарен. Единственной причиной вижу договорняк о том что покушения на власть придержащих - табу. Ибо на текущем уровне технологий возможен жуткий террор от которого не защититься.
Ну, во-первых, про идею я сказал с настолько жирным сарказмом, что даже не знаю, как вы его не видите.
Во-вторых, мировой революции не случилось бы безотносительно функционирования организма товарища Троцкого.
Ну и в-третьих, устранение неких бенефициаров имело бы смысл, будь их десять, двадцать, ну, три тысячи. Их гораздо больше, а индивидуальная кампания террора, начавшись, приведет к консолидации общества. Которое, никакое - такое не любит. Если бы на нашей территории западные спецслужбы стали устранять Каспаровых или Шендеровичей - мне бы это не понравилось. Потому что если западные спецслужбы делают у тебя дома, что хотят, то чей это дом? И это я про Каспаровых. А если кто "идейно близкий"? Ну, то есть, вы вот так реально думаете, что Россия может вырубить, как минимум, сотни тысяч личностей, точечным ударом?
Ну бред же. Да и структурно это ничего не меняет.
Дети вы, короче...
Еще более странные вопросы вы задаете...ну очевидно же что бенефициары - это сетевые структуры без какой-либо географической привязки...стрелять некуда и незачем, т.к. война идет не на уничтожение людей, а на уничтожение идей...как убить идею? Другой идеей - своей...при чем не важно в чем смысл идеи, главное чтобы она была привлекательна для большинства...а теперь главное!!! - идея с которой мы сейчас боремся в виде войны на украине УЖЕ ПРОИГРАЛА, именно поэтому завершение войны неизбежно...Трамп - представитель совсем другой фракции с совсем другой идеей...и с ней возможна новая война, но текущая уже не имеет смысла, т.к. бенефициары ПРОИГРАЛИ этот раунд...
Никакая идея не проиграла, проиграла конкретная украина. Стратегически это не поменяло ничегошеньки. К сожалению. Уж не говоря о том, что как именно украина проиграла - это еще надо будет смотреть.
Без украины США получили всю Европу. Которая уже не дернется.
Ну вы это расскажите тем трансгендерам, которых сейчас попрут из советов директоров крупных компаний, куда набрали по квоте...расскажите акционерам ESG-повестки...это только верхушка айсберга...глобализм под лозунгами ЛГБТ+ обанкротился...его УЖЕ демонтируют...украина в этой партии - одна из самых мелких фигур...Канада вот будет покрупнее...и Мексика...нас ждет много интересного
Послушайте, мы десятилетиями рассуждали, какая задница Европе без нашего газа. И вот она без нашего газа. И что?
В описании преимущества ВАШЕЙ ситуации вы ищИте, в чем ВАШИ преимущества. А не в каких-то там ущемленных трансгендерах или мексике. Мы на это влиять не можем. Вот Германии отрубили газ, и они с еще большим остервенением стали поставлять украине что у них там есть. Какие в трынду ESG-акционеры? Они вам кто? Брат? Сват?
Инерция большой системы. Вот я на своём кошельке ощущаю подорожание газа и электричества. Знаменитый Дзинтарс закрылся по этой же причине. Надо подождать пару лет, что бы увидеть эффект. Когда взвоют не сотни граждан, а тысячи и сотни тысяч. Пока уволенные сидят на пособиях, но денег уже не хватает. В правительстве уже поднимают визг из-за просранных каких то пары миллиардов. Раньше бы смолчали. Не украли же... И, о ужас, требуют наказания виновных!
А, ну, тогда все хорошо...Только гибнут наши люди, а не немцы, лишенные газов. Если вы не заметили.
О том и речь. Немцы смеются над нами, и параллельно снимают пропагандистское говно за деньги бюргеров:
потому что цели на макроуровне другие: не разнести всех врагов в пух и перья, а подвести их к решению, что миром, экономикой, финансами надо править сообща, без колониальных замашек, с распределением интересов и доли участия в доходах и принятии решений пропорционально ресурсам и прочим потенциалам причастных.
Страницы