Для постоянных читателей Афтершок Авантюрист (Михаил Муравьев) в представлении не нуждается. Для новых - Михаил еще в 2006 дал первый в РуНете публичный комплексный и статистически обоснованный развернутый прогноз о наступающем суперкризисе западного проекта глобализации (смотри, например, его соображения тех лет "принципы Реконкисты" или "что будет происходить на Украине"). Потом он на 12 лет ушёл в режим молчания, которое снял в прошлом году после начала СВО, когда зарегился на АфтерШоке и опубликовал ряд заметок, например, "1000 летний Drang nach Osten - все?" и дал интервью в трех частях (1,2,3).
На днях возьму у него очередное интервью. Можете предложить свои вопросы в рамках этих тем.
Добавлено: ссылка на интервью 2023 года.
Комментарии
Что он думает о концепции Школьникова о панрегионах и России как 3 Риме на ближайшие десятилетия? Если конечно знаком.
Можете более раскрыто вопрос задать ?
М-м-м. Тут человек либо в курсе, либо нет. Но попробую.
Видит ли Михаил будущее мира как распад на панрегионы с раздельными зонами влияния? Например США и северная (а, возможно, и южная) Америки это отдельный экономически и политически регион. Британия и Западная Европа, Россия и средняя Азия и т.п. Если видит, то как, по его мнению, они будут взаимодействовать?
И какой курс будет у России в ближайшее время? Школьников утверждает, что это формат третьего Рима. Грубо говоря Россия остаётся единственной той старой Европой, где приятно создавать капиталы, жить и приезжать. То есть мы берём всё хорошее от капитализма, убирая ультралиберализм и любые идеологии, мешающие развитию. А дальше становимся «градом на холме» для варягов.
Именно об этом Авантюрист и писал более десяти лет назад.
А кто такой Школьников? Последователь Авантюриста?
Школьников А. Ю.: "Геостратегический взгляд на будущее России"
Для краткого ознакомления. Более подробное объяснение имеется в его книгах (которые имеются в свободном доступе).
Третий Рим - это хорошо. Расшифруем как Российская Империя Москвы))
В тг geostrategrus выложил книгу на период 2021-2090, где как раз расписано
Не в курсе про Школьникова и его 3-й Рим но обсуждают эту тему многие в последнее время.
...
....
что он думает,мало с реальностью соотносится:
Авантюрист: Как бы ни развивался мировой кризис, это будет тяжелейшее испытание для почти всех республик бСССР и стран В.Европы. Поэтому я считаю практически неизбежным, что уже к 2015-16 в той или иной форме с Россией объединятся вся или большая часть Укрианы, Белоруссия, Казахстан, самопровозглашенные республики, и даже вероятно часть Прибалтики. Помимо этого, поток переселенцев из В.Европы и репатриантов со всего мира может в этот же период дойти до 5-6 млн. человек. Таким образом, фактически внутренний рынок России к 2015 может составлять порядка 220 млн. человек. Наконец, за счет перераспределения силовых и финансовых ролей, которое неизбежно произойдет в следующие 7-8 лет, Россия может добиться доминирования или как минимум очень серьезного присутствия как в своих старых вотчинах - С.Азии, в Закавказье, в В.Европе, так и в ряде новых стран Азии и Африки, получив таким образом заметную долю в рынке в 500-700 млн. человек. Т.е. по сути, контролируемый Россией конечный рынок вполне может превысить те самые 300 млн. человек уже в течение 8 лет. Собственно, исходя из этого ориентировочного прогноза я и рассуждаю о посткризисном положении России, как одной из самых влиятельных держав к концу следующего десятилетия.
Про это тоже разбор был - его прогноз растянулся во времени в несколько раз. В целом прогноз выполняется, но с задержкой.
это точно.Стоящие часы тоже два раза в сутки правильное время показывают.
Прогноз его так и выполняется,как эти часы время показывают.Ему бы фэнтези писать.
Прежде чем говорить, надо ознакомится с материалом.
Прогнозами он и не занимался. Фишка в том, что он показал как и почему будет развиваться мир. А когда именно произойдёт то или иное событие зависит от массы в т.ч. субьективных факторов.
Как пример доллар США как всемирная валюта для международной торговли прекратит своё существование. Когда Авантюрист об этом писал все хохотали. Теперь обсуждают когда именно. Попробуйте так-же, ага.
прежде чем меня комментировать,прочитайте его прогноз и оцените ,привожу его снова ниже:
Авантюрист: Как бы ни развивался мировой кризис, это будет тяжелейшее испытание для почти всех республик бСССР и стран В.Европы. Поэтому я считаю практически неизбежным, что уже к 2015-16 в той или иной форме с Россией объединятся вся или большая часть Укрианы, Белоруссия, Казахстан, самопровозглашенные республики, и даже вероятно часть Прибалтики. Помимо этого, поток переселенцев из В.Европы и репатриантов со всего мира может в этот же период дойти до 5-6 млн. человек. Таким образом, фактически внутренний рынок России к 2015 может составлять порядка 220 млн. человек. Наконец, за счет перераспределения силовых и финансовых ролей, которое неизбежно произойдет в следующие 7-8 лет, Россия может добиться доминирования или как минимум очень серьезного присутствия как в своих старых вотчинах - С.Азии, в Закавказье, в В.Европе, так и в ряде новых стран Азии и Африки, получив таким образом заметную долю в рынке в 500-700 млн. человек. Т.е. по сути, контролируемый Россией конечный рынок вполне может превысить те самые 300 млн. человек уже в течение 8 лет. Собственно, исходя из этого ориентировочного прогноза я и рассуждаю о посткризисном положении России, как одной из самых влиятельных держав к концу следующего десятилетия.
Также были не менее гениальные слова о том,что Мерседесы будут стоить $5000 и их никто не станет брать.
А то,что доллар когда-нибудь отомрёт,говорил еще царь Соломон:"Всё проходит ,и это пройдет".А вот когда конкретно,вот в этом и заключается ценность.
Колхозник," Также были не менее гениальные слова.." Границы ЕС географически совпадают с границами Третьего Рейха, чего уж там, Рим остановился на границе между ГДР и ФРГ. "присутствия как в своих старых вотчинах - С.Азии, в Закавказье, в В.Европе" части Российской Империи. "Также были не менее гениальные слова о том,что Мерседесы будут стоить $5000 и их никто не станет брать" "Новый Mercedes-Benz E-Class поколения W214 дебютировал прошлой весной и наконец-то отправился в дилерские центры США. Mercedes-Benz объявил цены на новые седаны E350 и E450, и они оказались не из дешёвых. Базовый E350 4Matic в комплектации Premium стоит 63 450 долларов, а цена на E450 4Matic в комплектации Pinnacle выросла 71 800 долларов. В целом он немного дороже своих ближайших конкурентов"
Когда, это ценность для биржевых спекулянтов. Для остальных важно понимание причин и векторов развития мира.
Ещё раз, Авантюрист очень не любил делать прогнозы. Именно потому, что временнОй привязки дать невозможно практически. Он занимался концептуальными вопросами. И рассматривал сценарии как например запад может сохранить господство
А прогнозы из него вытягивали такие как вы, для которых важно "когда". Ну и если перечитать приведённый вами якобы провальный прогноз, то увидите что тенденции ведут именно туда. Сроки просто выкинте из него, т.е. любимое вами "когда".
Вы читали цитату вообще?
"Когда, это ценность для биржевых спекулянтов" и для них тоже,в общем числе.
Такие ,как я из него ничего не вытягивают,потому,что считают его безобидным фантазёром типа Хазина.Вы можете основывать свою жизнь на его фантазиях,кто он там,вроде директор провинциального рекламного агенства,слышал краем уха от восторженных почитателей?желаю Вам успехов.
Когда-когда? Вы не могли бы мне напомнить дату? А то я как-то упустил. Заранее благодарен.
Это Луисизм-Альбертизм с его Новым Чудным Миром.
Он не оригинален...
Да ну вы издеваетесь?
Школьников озвучивает все то, о чем открыто говорит тот же Фурсов уже чуть не 20 лет и что обсуждается на АШе ещё со времён ЖЖ, то есть минимум года с 2008-2009го...
Школьников НЕ говорит почти ничего нового. Лишь дополняет свежими фактами.
Это и не хорошо и не плохо... Но автор концепций- конечно же не он сам
Капитализм - тупиковая ветвь развития.Что вместо него?
Очевидно же, смесь их.
То есть, госкапитализм.
это не решает проблему в перспективе.
Ну тогда задавайте вопросы более развёрнуто.
какая-то форма ньюфеодализма...
Днясь писал уже: сейчас мы живём в неофеодализме, и бодрым шагом идём к технорабству. И многие уже в нём.
что значит "многие" ? - практически все жители городов!
Увы. И не только жители городов. Скорее даже наоборот. Наши пейзане гораздо более восприимчивы к пропаганде и злы на власть.
Термин "технораб" я рассматриваю буквально.
Жители городов полностью зависят от технологий(рабы инфраструктуры). Технологий обеспечения теплом, канализацией, водой, продуктами. В отличии от жителей села которые в значительной мере могут без них обойтись...
А я не буквально. Ментально. Достижения цивилизации сельские жители компенсируют интернетом.
Кстати, сам Авантюрист предполагал этот сценарий. Помню его "маркграфа Пупкина" :))
Капитализм - тупиковая ветвь развития.Что вместо него?
Вместо него современный китайский социализм.
Ну он такой себе социализм. С очень китайской спецификой, не применимый более нигде.
Вместо капитализма философы предлагают православный коммунизм.
Ну если эта система заложит основу для долговременной стабильности и роста, то пуркуа бы не па. Тока есть большие сомнения.
Наглядный пример - когда слова нормально складываются, а смысла - ноль.
Так уже пробовали в 1917 г. скрестить . Не срослось. "Нежной поступью надвьюжной, Снежной россыпью жемчужной, В белом венчике из роз — Впереди — Исус Христос. "
В 17 как раз наоборот - раскрещивали. Это только у Блока впечатления такие были.
а вот я не знаю, есть ли смысл вообще такое интервью проводить.
уже давно нет от него прогнозов никаких, аналитика и призывы к правильным действиям правительства и граждан есть, но этого и так вокруг достаточно.
когда-то он сделал самое нужное и важное, что он мог, но с тех пор многое изменилось, и уже и так очевидно куда всё идет. благодаря ему, конечно же.
поздравить и поблагодарить обязательно, а вот что у него спрашивать сейчас я не знаю даже.
Поздравлять еще рано, Китай еще в войну не вступил.
а новый год уже наступил
В Китае?
и не вступит
Все происходящее на данный момент напоминает сценарий, который был полностью сформирован и внедрен извне. Как Михаил думает, кто стоит за этим процессом? Кто представляет надгосударственный уровень управления, способный влиять на принятие решений национальными правительствами. Желательно с примерами фамилий и механизмами, как это происходит.
Присоединяюсь к вопросу: кто бенефициар текущих процессов, и почему по бенефициарам не прилетают точные боеприпасы?
Для начала, понять бы кто вообще в выгоде за счет действующего МРП, с ограничениями на доступ к технологиям для одних и доступ к ресурсам для других. А самая вишенка - насколько все белые граждане обрадуются, если все эти ограничения внезапно убрать. Тоесть обычный бюргер с обычным французом начнут напрямую конкурировать за рабочее место с какимнить жителем Ирака или Йемена. При совершенно разных по уровню потребления стандартах :))
Совершенно верно (если я вас правильно понял). Все эти разговоры про как им плохо без газа и как падает их промышленность - для детей. Западные граждане ассоциируют себя со своими правительствами и своим уровнем жизни. Все они понимают. И трудности готовы нести. Как и мы. Вопрос, у кого кишка толще, плюс мошна, плюс ресурсы, плюс много чего всего.
Я политикой стал более или менее интересоваться со времен Байкалфинансгрупп. И сейчас только понимаю, насколько мы были не готовы, и не подготовлены, и до сих, епрст, пор такие же.
Присоединяюсь к вопросу. Техническая возможность имеется, но прилётов по морским портам, химзаводам, терминалам СПГ и НПЗ в США до сих пор нет. Меня (наверное, не только меня) такая нерешительность удивляет.
Страницы