8 января 2025 года на Первом канале вышел фильм "Империя: Екатерина II" 2023 года выпуска, под режиссурой Дарьи Шумаковой.
Конечно, об исторических событиях можно снимать фильм либо по документам, либо исходя из мнений историков. Но создателям фильма удалось внести свою лепту в Российскую историю.
Во-первых, Кирилл Григорьевич Разумовский (изначально Розум), гетьман войска Запорожского и основатель рода Розумовских, был бы крайне удивлен, узнав, что далекие потомки в лице создателей фильма считают его УКРАИНСКИМ КНЯЗЕМ, а его потомков, соответственно, украинской знатью.
Как говорится, с какого бодуна нужно быть, чтобы приплести бравому гетьману приставку "украинский"? Приблизительно как назвать племена йндейцев майя мексиканскими индейцами.
На этом исторические открытия на Первом канале не закончились.
Оказалось, что "в конце правления Алексея Михайловича Московское царство включало в себя левобережную Украину".
Нет, если бы диктор до этого не рассказал, что "в годы царствования Ивана Грозного остатки Золотой Орды вошли в состав Московии", еще можно было бы понять, что рассказ ведется относительно современных названий мест на карте. Но где Золотая Орда и где Украина? Почему уж тогда не "остатки Казахстана"?
Дальше выяснилось, что "Россия получила новые земли на Балтике". А что ж так скромно? Где эти самые Латвия, Литва и Эстония, раз уж есть Украина? Где Финляндия?
Или создатели фильма считают, что в 15м веке существовало государство Украина в славном согласии с Золотой Ордой, а потом левая часть этой Украины отошла России?
Извините, но сейчас праздники. Первый канал. Каникулы. Люди сидят дома и смотрят тв. И слышат вот это. А потом рассказывают о том, как Россия захватила "левобережную" Украину... А почему не западно-тюркский каганат?
Комментарии
Недоучки или недоумки создали и редактировали этот фильм. Да и лицо царицы как Колобок каталось все время по экрану)).
Как раз актерский состав, мне кажется, подобран верно, согласно имеющимся портретам. Хотя я не историк и не антрополог.
Актеры особо не играли, были куклами на ниточках, они лишь иллюстрировали текст диктора или исторические документы, но даже не это главное, а то, что лица многократно гоняли крупным планом по экрану .
А я не стал бы так клеймить за Украину.
Государства такого, разумеется, не было до 1992 года. Но была территория, которую иногда называли Украйной. Украин в летописях встречается несколько: Псковская, Галицкая, Переяславская (которая о погибшем князе "много постона"), потом начали появляться украйны на восточных рубежах русского царства.
Поляки официально называли земли южнее своего Киевского воеводства "польскими украйнами", а малорусское население называло польские земли, граничащие с исконно русскими, "ляшскими украйнами".
Запорожцы в некоторых документах называют себя русскими, живущими на Украине.
Так что географическое название встречалось, хоть и не часто, поскольку никакой гордости в том не было.
Первые политические украинцы сделали ловкий финт, назвав сначала себя как обитателей украинной (находящейся у края) территории "украинцами", а потом поставив цель создать для этих обитателей одноименное государство.
Примерно такая коллизия возникла бы с появлением государства "Кавказ" - нас начали бы учить говорить "в Кавказе", сочинили бы историю древнекавказского государства и т.п.
Русские до сих пор видят в этом образовании территорию, а государство - недоразумением на ней. Украинцам это да, обидно. Но сами того захотели. Как вы лодку назовете -так она и поплывет. Уже почти приплыла.
глупости какие. на польском это всегда называлось "крэсы всходне" - восточные окраины. "украйной" называться не могло от слова совсем, потому как "kraina" на польском - "страна".
На белорусском ,слово язык будет мова?
язык, во рту который - язык, на котором говорят - мова.
От русского моЛва.
Беглая л.
Народная речь.
"Слово молвить"-говорили. Сейчас можно услышать : Что он мелет, язык без костей?". Есть похожее слово "молотилка", там молотят зерно. И т. д.
А у поляков, как я слышал, язык - это когда говорит человек, а мова - это когда скот мычит и блеет.
плохо слышали. mówić ( мувиць) - говорить. а сама речь - "ензык" (язык)
Верно, моЛвить это говорить.
По русски.
это всё старославянские корни, дерево не растёт вниз)
Корни растут вниз.
Все славяне произошли от венедов.
А венеды это мы, русы
Прибалты до сих пор нас называют "вене", говорю как очевидец.
я про эволюцию языка. она только по восходящей, и никак иначе. одна замороженная латынь неизменна)
Кстати слово"польское" курва,на разных языках имеет разное значение,вплоть до "немецкого" вроде как,может с тамошними славянами как-то связано.
Странно, что слово СЛОВО,не промова вымова ,а словА.
Может я путаю х.з.
Мерсибо.
А у поляков тот, на котором говорят - язык. Например, русский - Język rosyjski.
А мовой поляки назвали сельскую говирку, не имевшую тогда письменности.
Вот карта Речи Посполитой 1608 года. Обратите внимание на картуш с описанием в левом верхнем углу.
Там написано (в переводе с латыни):
Новая карта всей Полонии (Польши), в коей герцогство и провинции Пруссия, Куявия, Мазовия, Черная Руссия и герцогство (княжество) Литовское, Украния (Украина). в коей Волыния и Подолия, а также часть Палатината.
Была Украина.
(А вот Белой Руси не было тогда.)
Кстати, "крэсы всходне" -- поздний политический термин, времен Пилсудского.
Небратья активно подмарывали и вымарывали
Подделок полно.
Вон, даже Анна русская
Внезапно стала Анной украинской киевской.
Так штааа...
Явите народы настоящую карту! Зачем по пустому бросаться словами!
доктор, таких картинок в интернете больше, чем у дурака фантиков. это раз. поцыент выше утверждал, что поляки официально называли нечто " польской украиной". это не так лингвистически, и это два. остальное - пыль)
во избежание дальнейшего флуда - "kraina polska" к "польской украине" отношения не имеет, ибо переводится, как "польская земля/территория/"
Вам, експанат, стоило бы знать, что по-польски "польская земля" - Polska ziemia, а "краина" у них - примерно как у нас "край родной". Тоже земля, кстати, но есть особенность: это тот край, дальше которого ехать некуда. Глубинка.
Была. Тогда Белой Русью называли Россию со столицей в Москве.
Вам стоит посмотреть карту Боплана 1648 года, составленную по заказу польских властей. Там на картуше так и написано: "Украина, пространство (поле) пустынное". Южнее Киева (верх карты) населенные пункты кончаются, начинается та самая украйна.
На других картах встречается "пустынная местность, в простонародье именуемая украйной"
да штошь такое.. ладно, продублирую, крайний раз. "kraina polska" - это Польская Земля. мне пофиг на все непонятные картинки с надписями на латыни, польский язык не имеет конструкции "польская Украина", ибо это лингвистический нонсенс. Русское значение "Украины" на польском - "Крэсы" (окрестности, окраина)
То есть, Вы отказываете полякам а использовании устоявшихся на местности названий? Бывает.
Однако, я как-то давным-давно попал на какие-то постановления польского сейма тех времен - там именно Polski Ukraina, а не przedmieście какие-то.
Не опошливайте язык - пишите последний раз , крайний случай .
Это беда всех жертв
абортаЕГ.Ознакомьтесь.
https://aftershock.news/?q=node/1190149
Спасибо. Фундаментально.
Как я это пропустил?
"Украина", в том числе Правобережная и Левобережная -- чисто географические названия, широко используемые с давних времён.
Можно привести тысячи примеров из старых книг, но здесь и сейчас приведу лишь один, из всем известной поэмы Пушкина "Полтава" (1829):
Ещё, может быть, кто-нибудь помнит строки:
Тиха украинская ночь.
Прозрачно небо. Звезды блещут.
Зачем доходить до глупейших непонятных отрицаний, мне лично непонятно. Или прикажете сжечь все книги издания до 1918 года, в которых есть слова "украинский" и "Украина"? Ну территория такая была, называли её так. Пишу со смартфона, жутко неудобно, может завтра придётся статью запилить про все эти Левобережные окраины...
Хохлам не надо уподобляться!
А что делала Украина на дальнем востоке и на других окраинах в Сибири и в степях?
Украина это окраина России -руси.
Украйны были всякие на Руси. Нелепо отрицать именно ту Украйну, о которой всё время идёт речь.
Рекомендую всем прочитать текст Андрусовского перемирия 1667 года, там все прекрасно найдут ту самую историческую географическую Украйну по обе стороны Днепра, которую некоторые почему-то с пеной у рта стараются отрицать.
Повторю: хохлам не уподобляйтесь в их отрицании Руси и России.
Текст Андрусовского договора свободно ищется в сети, читайте!
Во глубине сибирских руд...
Означает,наличие народа сибирцы?
Государственности на этой территории небыло,население разное было.
Да что вы все заладили про одно и то же?
Украина и украинские казаки -- географические наименования, нравится вам это сейчас или не нравится.
Повторю в третий раз: читай текст Андрусовского перемирия 1667 года, где Украйна и украйные люди и украинские казаки упоминается не единожды , а многажды.
О чём вообще все эти смешные претензии?
Не о народах я здесь говорю, а о территориях. Такое впечатление, что все разом отупели, как хроноложцы или родноверы или прочие сектанты на какой угодно почве.
"Украйна" - похоже на "у края". У края Российских просторов, на краю, теперь "на Украине'. Кое-кто шустрый прилепил к названию территории живущих там российских людей и назвал украинцами
Если уж вдаваться в тонкости языка - украйнами называли внутренние земли у границы, а окраинами - внешние.
Замените "Украина" на "Сибирь" или "Кавказ".
Что изменится?
Окраинцы стали внезапно ---украинцами
Казённые крестьяне--казаки--внезапно стали казакия и казахи.
Скоро отдельном народом станут дворники и сантехники.
ну народом ... загибать не надо! Племенем! И мостостроительный этнос вместе с черепицекладунами! Родились на крышах... воздушныя корни, во!
Зритель попался не тот. На десятый день праздника, там должон быть знающий историю, но плохо протрезвевший и от того совсем не авторитетный родитель, усадивший своих ничего не понимающих чад перед телевизором "уроки делать", а не вот это вот, с критическим мышлением.
(С) "Первый Канал - тот ещё кал" неспроста же
Обыкновенная идеологическая диверсия, при чем тут недоучки? Интересно чем унас спецслужбы занимаются? Такой фильм на первом канале наносит вред больше чем теракт в Крокусе.
Недоучки и недоумки - это редакция 1 канала, которое допустило выход этого материала на канале. С этой диверсией должна разбираться прокуратура.
Не верно. Прокуратура будет разбираться с диверсией а нужно что бы спецслужбы разбирались с источником диверсии.
Ну что сказать?! Автора творения нужно расстрелять. Но блин, есть же редакторы.....они где были? Первый анал, нужно убирать нафиг с эфира.
ну можно и убрать , деньги освоены - "посмотрите, все же на экране"(Актер, режиссер, сценарист и продюсер, Герой Труда Российской Федерации, народный артист Российской Федерации, Председатель Союза кинематографистов России, Президент Российского фонда культуры, Президент Московского международного кинофестиваля, Лауреат премии «Оскар», обладатель множества кинонаград, среди которых два «Золотых льва» Венеции и «Золотая раковина» в Сан-Себастьяне (Испания))
Да, в расписании видел что будет этот шедевр, но первый кАнал не смотрю. А телек для фона, на АШ в основном сижу в свободное время.
вы понимаете, что ВСЕМ ПОВИГ на эту вашу информацию?
Страницы