Известный британский эксперт Робин Ниблет допустил "окончание конфликта на Украине главным образом европейскими силами"

Вчера на сайте американского журнала "Форин аферс" вышла прелюбопытная статья, с моей точки зрения она представляет немалый интерес, однако её перевода на русский ещё не появилось. Автор публикации сэр Робин Ниблет - бывший директор (2007-2022) британского Королевского института международных отношений (КИМО) и старший советник в Центре стратегических и международных исследований (США). "Форин аферс" принадлежит Совету по международным отношениям, это родственная КИМО организация, они были созданы почти одновременно более века назад объединённой американо-британской элитой и олигархами для формирования внешнеполитического курса своих стран, что и происходит по сей день. 

Размышления Ниблета касаются возможности того, что своими действиями Трамп ослабит или разрушит союзнические отношения Запада и дестабилизирует Европу, что выгодно России и Китаю, а также поставит под угрозу непрерывную поддержку Украины и антироссийские санкции. Стало быть, полагает он, "американским союзникам придётся выбирать, сплотиться или поддаться разобщающим центробежным силам, которые может высвободить Трамп". В конце статьи эксперт приходит к такому выводу: "Партнёры США обязаны сделать всё возможное для сохранения сети альянсов". Иными словами, трамповские выходки, неадекватность, шантаж, диктат, фашизм и "изоляционизм" не должны повлиять на единство НАТО, АУКУС, ЕС, Британии, Канады, Австралии, Японии, Южной Кореи и пр. западных шавок в их стремлении доминировать над мировым большинством и на способность вести истребительную войну против России и холодную войну в отношении Китая. Пусть де США отваливают или снижают свою роль, а мы и сами с усами, думает Ниблет.

Я полагаю, что опасения Ниблета напрасны, скорее наоборот, альянсы с участием США сохранятся, укрепятся и могут появиться новые. Накачка режима Зеленского продолжится на необходимом уровне. Согласно негативному сценарию, именно при Трампе американские и натовские войска появятся на Украине уже официально. Вводить контингент будут постепенно, сперва относительно немного из одной или нескольких стран блока, а затем нарастят и станут проводить мобилизацию населения членов НАТО и союзников. Их цель: военное поражение России, со всеми вытекающими - оккупация, раздел страны, аннексии, демилитаризация по палестинской модели, ограбление, контрибуции, репарации и криптогеноцид, то есть окончательное решение русского вопроса, как в своё время западный зверо-человек решил индейский вопрос на территориях нынешних США и Канады (извести население Китая и Индии не удалось в силу ряда причин). Задача российского ВПР и каждого гражданина состоит в недопущении реализации негативного сценария.

Возвращаемся к Ниблету. Вот что он пишет:

"В настоящее время Франция и другие европейские страны рассматривают вопрос направления на Украину своих войск для установления мира... Неизбежна ответственность Европы в деле обеспечения будущего Украины...

Если в ближайшие годы союзники США сохранят единство, укрепят коллективный потенциал и механизмы совместных действий, то они изменят баланс сил в системе альянсов, где с момента создания доминировали США. В случае окончания конфликта на Украине главным образом европейскими силами, правительства стран Европы будут рассчитывать на равное, если не большее, право голоса при заключении будущих соглашений с Москвой. Они станут отстаивать свои позиции по следующим вопросам: какие антироссийские санкции следует сохранить, размер репараций от России, трибуналы по военным преступлениям, нужно ли возвращать почти 300 млрд долл. российских резервов или отдать их Украине".

Что наиболее интересно в статье и приведённой цитате? Ниблет не допускает победы России, капитуляции режима Зеленского и соответственно мирного соглашения на условиях Кремля. Он говорит только о нашем поражении на поле боя, последующих наказаниях и продолжает нарратив про "репарации" (несмотря на военные неудачи Киева он никуда не делся и фигурирует в том числе в научной литературе). Самоуверенность этого мерзавца зашкаливает.

Ещё непонятно что эксперт понимает под "европейскими силами" (European forces), которые якобы способны положить конец боевым действиям на Украине без преобладающего участия со стороны США. Страны Европы и так делают всё возможное, осталось только эскалировать войну открыто используя свои вооружённые силы в значительном масштабе, о чём я говорил выше. Либо он имеет ввиду кратное усиление деятельности по уничтожению российской экономики и гражданских объектов. Но опять же, для военного поражения России необходимы солдаты на земле, а ресурс подконтрольный хунте Зеленского закончится примерно через 7-10 лет. Так что я склонен полагать, что Ниблет между строк пишет о вводе контингентов европейских стран.

Теперь приведу пункты "западного плана победы Украины" из статьи Ниблета от октября ушедшего года на страницах влиятельного издания "Форин полиси".

"Западное определение победы должно быть простым — и при этом тесно переплетаться с определением Киева. Украина должна остаться стойкой и суверенной демократией с правом на европейское будущее, за которое борются ее граждане и в котором Путин, наоборот, готов им отказать. Благополучная Украина должна получить надежную защиту от долгосрочной российской угрозы. Для этого результата совершенно необязательно, чтобы Украина вернула себе 100% своей суверенной территории военным путем.

Однако важнейшая предпосылка такой победы — это шанс остановить российское наступление. Чтобы помочь Украине этого достичь, союзники должны следовать одному простому принципу: чем дальше продвигаются российские войска, тем более серьезное военное сопротивление их будет ждать".

1. США должны немедленно разрешить Киеву бить ракетами "Штормовая тень" по военным целям, которые используются для "захвата украинской территории", даже если они находятся глубоко в российском тылу: склады топлива и боеприпасов, ключевая транспортная инфраструктура и логистические узлы, обслуживающие линию фронта [они же сохраняют жизнеспособность экономики и используются гражданским населением].

2. Коалиция европейских правительств должна отправить на Украину ограниченный небоевой контингент, эти военные будут находиться вдали от линии фронта, но достаточно близко, чтобы обеспечить ВСУ более эффективную подготовку, лучшую логистическую поддержку и скорейший ремонт техники [по факту это и есть ввод войск и самое прямое участие в войне против России; недавно США расширили совой "небоевой контингент" на Украине].

3. Если Москва продолжит удары по гражданской и промышленной инфраструктуре, союзники Киева должны использовать собственные силы, будь то на территории НАТО или непосредственно в зоне боевых действий, чтобы помочь Украине сбивать российские беспилотники и ракеты [расширение участия в конфликте].

П.С.

Совет по международным отношениям, Королевский институт международных отношений и подобные центры стратегического планирования, лоббизма и пропаганды, а также их руководство и ведущие сотрудники являются законными целями, именно они привели к войне на Украине, они поджигают конфликты в других странах.

Can America’s Allies Save America’s Alliances?

Washington’s partners must create a new allied consensus.