„Кто не жалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца; кто хочет воссоздать его в прежнем виде, у того нет головы.“ — Владимир Владимирович Путин
Тем не менее регулярно высказывается мнение о скором его, СССР, восстановлении, в последнее время даже как-то кучно пошло (свежий пример). Вот я и решил поразмыслить, какая сила вновь соберет Союз воедино, кто активно работает в этом направлении?
Очевидный кандидат к рассмотрению -- КПРФ. Для начала заглянем в Устав ... и не обнаружим ни единого вхождения слов "СССР" и "Союз" ("Союз" в смысле "СССР", там есть про "Ленинский Коммунистический Союз Молодежи Российской Федерации", оказывается есть и такой).
Хорошо, Устав -- не лучшее место для деклараций, откроем Программу. Нашлось следующее:
Партия борется за единство, целостность и независимость Отечества, за воссоздание братского Союза советских народов, благополучие и безопасность, нравственное и физическое здоровье граждан.
Это декларация намерения восстановить СССР? Но почему он назван "Братский Союз Советских Народов" (БССН)? Такого государства никогда не существовало, почему бы не назвать вещи своими именами? Что подразумевается под Отечеством и как его независимость сочетается с вступлением в Союз? Больше похоже на популизм, попытка дотянуться до ностальгических струн.
Хорошо, пусть "БССН" -- это кличка "СССР". Каким же способом КПРФ содействует его восстановлению? В последнем пункте Программы-минимум находим следующее:
проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного государства.
Здесь уже упоминается просто какое-то "Союзное государство". СНГ? И декларирован метод -- политическими инструментами "способствовать добровольному восстановлению Союзного государства". "Мягкая сила"? Ну хорошо, но почему КПРФ не реализует эти намерения в настоящем времени? Иначе партийцы копытили бы по просторам бывших Союзных республик и убеждали бы местное население воссоединиться с Россией, или присоедениться к Союзному Государству РФ и РБ, или вступить в ЕАЭС, на худой конец присоединиться к СНГ. Мотивируя тем, что в России и уровень жизни существенно выше, и социальная политика лучше, чем в СССР, и перспективы для работы, творчества, развития, да и просто жизни существенно шире. Тем более, что это чистая правда.
Но нет, ничего такого не видно, есть лишь декларация в будущем времени:
КПРФ будет всячески содействовать осознанию широкими слоями трудового народа их интересов, определяющей роли рабочего человека в спасении Родины, в повороте страны на путь прогрессивного развития. Непременное условие достижения этих целей — повышение политической активности трудящихся, вовлечение их в общенациональное движение за возрождение социализма, за свободу и целостность России, за восстановление Союзного государства.
Опять не СССР, а абстрактное "Союзное государство", но хоть так. Прошло более тридцати лет, не пора ли начать вовлекать тех же эстонцев в "движение за возрождение социализма"?
Ничего подобного не видно и близко, не только в рядах КПРФ, но и прочих борцов за народное счастье, попросту -- леваков, организованных (два десятка организаций) и диких.
Причина проста: никто из них никогда и не собирался восстанавливать СССР. Более того, их бы устроил развал Российской Федерации, если им удастся захватить власть хотя бы в одном из осколков. О чем КПРФ честно и заявляет в первом пункте Программы-минимум:
установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
Зато честно, достаточно просто открыть программу и прочитать.
И получается, только ЕР, Правительство и лично В. В. Путин прикладывают громадные усилия к интеграции бывших частей исторической России и не только их. В разных форматах: СГ РФ и РБ, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, БРИКС, ШОС. Планомерно, тяжелой дипломатической работой, без популизма. Подумайте над этим.
Как-то так.
Всех с Рождеством Христовым!
ваш, sgerr
Комментарии
Нахрена наступать на те же грабли?
Можно я под Вашим первым комментарием напишу? Не обижайтесь пожалуйста. И с праздникам!
Дороговато для каждого гражданина России обходятся желания ЕР, Правительства и лично Путина.- каждый гражданин России за "геополитические" амбиции заплатил по 2-х комнатной квартире - ВКЛЮЧАЯ МЛАДЕНЦЕВ.
А результат?
Зато у кого амбиции "чесались" и результат известен - Лукашенко с его заявлениями, Казахстан, Украина, Молдавия, Приднестровье, Армения с хамством.
Зато как показателен пример Грузии - хорошо сработала "голодовка" и сразу люди начали думать головой!
Какие обиды? Всё правильно написАли.
С праздником.
это та газета, главред которой, Муратов, признан иноагентом?
зачем ты сюда это притащила? и как это относится к теме развития международных организаций?
ЗЫ открывается рубрика "как воспользоваться чужим комментарием чтобы заработать недельку".
Не могла не рассказать очередную "страшную правду" о современной России.
То что рассказываете Вы о шлифовке и станках еще правдивее и
смешнеестрашнееЯ правильно понимаю, что не имея возражений по существу и возможности опровергнуть тезис, планируете бегать за мной по АШу и ныть?
У Вас все так плохо?
По существу возражения и были и есть. Вы лжете, приводя как факт опережения в производстве станков на 1916 год по сравнению с СССР расчет по методу "жопа-палец-потолок" одного из Ваших единомышленников. А когда Вас на вранье поймали Вы предпочли перейти на личности.
То есть истерика по поводу производства станков в РИ в 1916 году? Вот эта статья огорчает забедняжечку? Но бедняжечка вместо того, чтобы пойти и подискутировать с автором здесь или в ЖЖ, свою статью с аргументами написать, бегает за мной и ноет? Вот такой вот метод дискуссии. Да уж....
Бедное несчастное существо, горе тебе. Ну, плачь, что ж делать.
С колониальной структурой промышленности, отставая от всех развитых стран Россия по определению не могла победить в войне в которую ввязалась и которая обрушила Российскую Империю.
Можно как угодно играть с циферками, но факт остается фактом - только советская власть смогла провести индустриализацию в рухнувшей по итогам ПМВ Стране после разрухи ПМВ и гражданской войны, когда станкостроение составляло проценты от довоенного и при всех трудностях ускоренной модернизации выстоять в гораздо более тяжелой Второй фазе мировой войны. РИ и в мирное время не смогла подготовить Страну к войне.
Не нравится этот медицинский факт - иди поплачь в уголке, твои завывания на факты никак не влияют, только выставляют тебя неадекватом с пониженной социальной ответственностью и интеллектуальной недостаточностью.
Восстановление СССР невозможно в принципе. Но (!) непрекращающиеся вой врагов на болотах с попытками оболгать этот героический период нашей истории, когда Россия была в лидерах мирового прогресса заставляет лишний раз проанализировать как мы смогли потерять такую Страну и больше не повторять подобных ошибок.
Станкостроение Российской империи 1861-1917 гг. Хрустели булки.
Они пытаются оправдать в собственных глазах и в глазах других людей существенный откат назад с потерей множества достижений как социальных, так и научно технических, демографических, территориальных, качества жизни и тэдэ...
И если сейчас начнут говорить про современнлсть, то им быстро панамку напихивают субстанции с фактами, и они обращаются к старине, - а вот раньше было ого-го как. Но и в этом случае панамка остаётся полной...
Ух фантазеры!
Территориальные - это передача Крыма, Харькова и Донбасса хохлам?
Демографических - это легализация абортов и снижение СКР ниже уровня воспроизводства?
Социальных - это платное образование в старших классах и отпуск после родов 56 дней? А, наверное, еще мат капитал...
Балаболить это такое....
1. При СССР эти территории как и все остальные входили в состав единого государства - СССР
2. А что, сейчас аборты запретили или рождаемость повысилась?))
3. Собственно отпуск по родам при советской власти в России и появился.
2
Советская власть бесплатно выдавала квартиры, особенно, семьям с детьми, это посущественнее маткапитала.
К тому же дотировались все детские товары, от карандашей и красок до одежды и обуви, а кружки были бесплатными, я уж не говорю про санатории матери и ребенка и прочие детские учреждения с символической платой.
Так что то, что есть сейчас в РФ для материнства и детства остатки былой роскоши СССР.
Население очень быстро росло, надо было готовится к войне, а потом восстанавливать страну. Временная мера не затрагивающая бедные слои населения и тоже была очень скромной, ныне различные сборы с родителей больше.
С праздником, конечно !
Но зачем такой бред нести ? Как же мы жили, если выплачивали 38 годовых бюджетов за 20 лет ? 150 млрд был долг СССР - Россия его взяла на себя не просто так, а чтобы стать единственной продолжательницей и правопреемницей СССР.
Эти абсурдные умножения на каждый год - это странная математика, учитывая, как я помню, что в самый "тощий" год мы выплачивали по долгам около 17 ярдов. Благодаря тому, что Путин отнял кормушку у олигархов, почти весь госдолг выплачен, а частные долги компаний - их проблемы.
Я не отрицаю списанное Африке, как безнадёжные, но там свои выгоды в перспективе, а в обмен на долги СССР мы всю зарубежную собственность получили - это обсуждалось тыщу раз.
У меня лично ничего не забрали, особенно из того, чего не было
. Я иллюзий не строил и прекрасно понимал, что никакой "лишней" квартиры в 90-00-е годы не могло быть.
Грабёж с вывозом природной ренты отрицать глупо - это действительно сотни миллиардов долларов, как расплата за преступления гайдаров и чубайсов. Только повод потенциальных предателей заранее стрелять.
Коллеги, я затрудняюсь определить принадлежность этого персонажа. Вроде бы нарратив "у вас Путин украл XXX" продвигали навальнята.
Тем более меряют в квартирах, а для этого континента собственная жилплощадь абсолютная ценность.
Но - могу ошибаться, возможно тут что-то ещё есть.
Иногда меня удивляет, на сколько антисоветчики не способны к системному мышлению: типа, вы написали, что второй раз вляпаться в социализм не кошерно?
Стесняюсь спросить, а где из капиталистических примеров вы видите достойный? Про наступления многократные на грабли в этом направлении не знает только антисоветчик
современная Россия. понимаю, с Украины этого не видно.
неделька на вдумчивое изучение.посмотрел твой бан-лист. прощай.
Социумом управляют идеологии. Вот как об этом пишет В. А. Симонян, разработчик КТУ:
"Идеологии бывают светлые, а бывают и тёмными.
Светлые идеологии, − это когда родоначальник образа хочет, чтобы он осуществился в полной мере без всяких там тайных целей, для чего он без всяких искажений доводит свой образ до сведения и решения людей по их доброй воле. А сам образ служит для общего блага людей, вовлекаемых в его осуществление, как в духовном плане, так и материальном. Никакому вранью тут места нет.
Тёмные идеологии, − это когда родоначальник образа имеет в виду свои корыстные цели, а до людей, вовлекаемых в осуществление своего образа, доводит образ-обманку для них привлекательный, чтобы они добровольно стали бы по его указке действовать.
Ложь, конечно, впоследствии вскрывается, но потом, когда тайные цели родоначальника образа уже будут достигнуты.
Именно это произошло в СССР, когда народу показывалась витрина демократического капитализма с его сотнями сортов колбас и сыров, с укладом жизни хорошо обеспеченных его граждан.
Народ СССР принял за правду эту идеологию по "витрине капитализма", отказавшись от идеологии социализма, и когда СССР развалили без единого выстрела, промолчал, когда шайка предателей подписала бумаги по его, СССР, развалу в Беловежской Пуще. Промолчал и бездействовал, тогда как буквально накануне на референдуме проголосовал за сохранение СССР. Для кого и парадокс, а для меня абсолютная закономерность.
В результате предателям и их последышам досталась "витрина" капитализма, а народу его "изнанка". Ярчайший пример тёмной идеологии.
А сам капитализм в странах на пост советском пространстве был закреплён их конституциями. Например, в конституции РФ в её ст. 13 содержится прямой запрет на государственную идеологию, читай на своё собственное будущее."
Все понятно?..
А банить проще всего, особенно, когда нет аргументов.
Зачем приписывать свои мысли другому человеку?
Причём здесь измы? Речь о подъеме условной целины. Нахрена делать хорошо безмозглым баранам?
Измы не нужны?;)
Это типа зло такое, или что?
Лучше про то социализм.
?
Ну типа лучше просто социализм
Новый социализм в смысле.
так уже
Даже не близко.
обоснуй. каких социальных благ не хватает?
8 м2 на человека.
Так это минимум, санитарный.
Например в поликлинике нет стоматологии.
Любой врач через месяц, анализы неделя минимум.
Про пенатонный возраст напомню, нет квартир бесплатных.
Хватит.
в каком-то конкретном населенном пункте нет стоматологической поликлиники? в каком?
в каком-то конкретном населенном пункте проблемы со страховой медициной? в каком?
что за "пенатонный возраст". пенсионный? он ниже, чем в любой стране мира.
и в СССР не было. любимое вранье "левых".
то есть больше ничего не придумалось.
Ну,насчёт квартир-то Вы погорячились,конечно.Просто квартиры имели статус не собственности,а пожизненного владения(прописка) и путём прописки передавались наследникам. А потом и вовсе приватизировались при Ельцине,но это уже другая история,хотя многие не приватизировали,т.к. разницы не было.
почитай, я дал ссылку
И что в вашей ссылке такого, глаза открывающего? Это же тот самый примитивный либеральный аргумент – не было собственности на жильё, нельзя было продать бабушкину квартиру, чтобы на пивасик хватило; у крестьян не было собственности на щемлю, чтобы продать и уехать за границу. И так далее... Жильё и земля нужны, чтобы жить и производить, а не для того чтобы ими спекулировать.
а зачем пропивать квартиру?
а зачем продавать землю и уезжать?
в целом согласен, но что делать с собственностью, каждый решает сам.
ты удивишься -- была. читай статью. а "бесплатных квартир" не было.
это любимое вранье леваков перед выборами: "проголосуй за Харитонова, и можешь ехать смотреть новую квартиру."
Так он за спекулянтов и топит разве не понятно?
где? ссылку или извинения?
Да постоянно вон рассказываешь всякую чушь про квартиры при СССР, вон на твою статью , там четко за спекулянтов топишь.
каждое слово подтверждено. то, что тебе не нравится правда, не делает ее ложью.
более того, попытки нарисовать лживую картинку повидлом лишь дискредитеруют СССР -- молодежь будет думать, что создать привлекательный образ СССР можно только только легко проверяемым враньем.
я за изучение опыта СССР, в т. ч. дешевого социального найма (того, что ты называешь "бесплатными квартирами") и использование лучшего (что уже внедряется, например, на Камчатке, только что была здесь статья). но не за вранье.
цитату?
Неа не подтверждено сплошная демагогия.
Ну назовем не бесплатными квартирами, а бесплатным жильем социального найма, что изменится по сути ? Ничего.
Есть сейчас для всех граждан бесплатное жилье социального найма ? НЕт.
Точка на этом.
Уверяю вас молодежь не такая тупая и прекрасно все понимает.
СССР вечная заноза у капитала. В этом автор сходится и с Геббельсом и с ЦРУ.
высказался? на выход.
Жилья в большинстве городов Союза не хватало, это обьективный факт.
Откуда оно взялось на рынке во всех городах, если массовое строительство жилья прекратилось в большинстве городов в начале 90-х?
ПС
Смотрю, ты в своем репертуаре - не вывозишь и банишь ))
не бесплатным, см. ниже
нет. и тогда было не для всех. гарантировалось "жилище". но койка в общаге -- тоже жилище.
тебе не довелось помотаться по общагам? как опыт?
Ты знаешь по общагам нет а вот в коммуналке пожил.
Но вот тут опять маленький нюансик, почему в СССР не раздали каждому по квартире? Да очень просто не было физически столько построено жилья.
А все что строили все раздавали.
Ну согласен вы наверное купили кооператив или еще чего , но миллионы семей , например моя семья получили квартиру совершенно бесплатно, я так понимаю должен верить не себе а вашим непонятным умозаключениям . Нет так не получится.
Еще раз Есть сейчас такая же система роздачи жилья бесплатного гражданам? Нет все точка.
любопытно: любая тема про СССР скатывается к жилищному вопросу. его много раз обсудили, и выяснили, что все было не так сахарно, как пытаются рассказать ностальгирующие личности. что ты и подтвердил этим комментарием.
а сейчас все, что строят -- продают. в чем разница? наверное, в том, что все скупает Абрамович?
в общем ладно, ты высказался, и статья не об этом, заходи через неделю.
Мурманск. Обл. центр. Общага. Люди здесь не мотаются, они живут, семьями, с детьми. Это фото было сняло года три назад. Щас этот облупленный угол завесили красивой зеленой сеткой. Как тебе такой опыт?
Однозначно лучше, чем в косоруком совке. Согласен?
хреновый опыт. требуйте ремонта.
но как это относится к теме статьи? заходи через неделю.
зачем мне ссылка,я сам жил в такой квартире с родителями.
ты сам мои слова подтверждаешь.
Страницы