Публикую комментарий mr.Midas под своим именем, без его разрешения. Так как я спросил разрешения, а ответа не получил. Поэтому считайте что написал Я, то есть ГрАГ.

Если строго, то ни­ка­ко­го рынка и плана нет.

Это всё си­му­ля­к­ры по­ли­то­ло­гов и эко­но­ми­стов, не спо­соб­ных опе­ри­ро­вать ре­аль­но­стью.

Эко­но­ми­ка, как со­ци­аль­ный ар­те­факт, со­дер­жит в раз­ной про­пор­ции

А) ре­флек­сию (рынок),

 и

Б) про­гно­зи­ро­ва­ние (план).

Примеры.

1) Хо­ро­ший при­мер - сель­хоз, где в почти рав­ных долях и пла­ни­ро­ва­ние и ре­флек­сия были все­гда.

И если ре­мес­лен­ни­ки до НТР были почти пол­но­стью ре­флек­сив­ны­ми, то се­го­дня про­мыш­лен­ность, что бы там ка­пи­та­ли­сты не мя­у­ка­ли, почти пол­но­стью пла­но­вая.

2)  Лишь сек­тор услуг и мел­кой роз­ни­цы оста­ет­ся ре­флек­сив­ным (рыночным).

 Это хо­ро­шо по­ка­зы­ва­ет, что с при­хо­дом адек­ват­ной го­су­дар­стве­но­сти эко­но­ми­кой ру­лить можно ис­клю­чи­тель­но про­гно­зи­ро­ва­ни­ем т.к. даже спрос ста­но­вит­ся функ­ци­ей не сто­ха­сти­че­ской, а управ­ля­е­мой.

В итоге имеем раз­ли­чие целей про­гно­зи­ро­ва­ния.

А)  У го­су­дар­ства это устой­чи­вое раз­ви­тие/эво­лю­ция со­ци­у­ма,

Б)  а у ка­пи­та­ли­стов устой­чи­вый рост нормы при­бы­ли.

У пер­во­го раз­ви­тие не огра­ни­чен­ное.

А у вто­ро­го пре­дел в пря­мой до­сти­жи­мо­сти в виде стаг­на­ции с фи­на­лом в об­ще­ми­ро­вой резне.

И лишь ре­гу­ляр­ные кри­зи­сы (вклю­чая ло­каль­ные войны) вре­мен­но взбал­ты­ва­ют бо­ло­то.

***

Но всё выше ска­зан­ное не от­ме­ня­ет того, что ВПК так же со­че­та­ет в себе и "план" и "рынок".

У той же 404 про­бле­мы с бо­е­при­па­са­ми имен­но в силу пла­но­во­го типа их про­из­вод­ства.

Нор­маль­ный ка­пи­та­лист фи­нан­со­во не может себе поз­во­лить ко­ле­ба­ния про­из­вод­ства т.к. оно круп­ное. Это ла­воч­ник может сгла­жи­вать брос­ки спро­са в разы. А для пром­ки это про­стой стан­ко­во­го парка и неза­ня­тый пер­со­нал - сплош­ные убыт­ки.

На фрон­те же если и про­гно­зи­ру­ют,  то в кон­тек­сте стра­те­геи. Так­ти­ка вся на­сквозь ре­флек­сив­ная и рас­ход тех­ни­ки и БП непред­ска­зу­ем.

Стратегия = План

Тактика = Рынок

Ну а раз ци­та­та ГрАГ-ом не была по­ня­та, под­ска­зы­ваю - в ней ука­за­ны не толь­ко иду­щая в 21-22 ре­кон­струк­ция, но и объ­е­мы сво­бод­ных денег. Так что на самом деле отказ от мо­дер­ни­за­ции и плач яро­слав­ны по при­бы­ли - ди­вер­сия в чи­стом виде.

И раз­го­ва­ри­вать надо имен­но с по­зи­ции во­ен­но­го вре­ме­ни, а не рас­су­со­ли­вать, ли­бе­ра­лиз­мом по лицу.

 Тем более что под­ня­тие та­ри­фов носит ры­ноч­ный ха­рак­тер в ин­те­ре­сах вла­дель­цев, а не стра­ны.

На фото Дедушка Ленин и Российский Рынок девяностых.