Всем привет, обогреватели Вселенной!
В кабинет заходит человек. Он худ, сед, в руках у него пачка бумаг и книжка. Он изобретатель Общей Теории Всего. Это стоило ему десятков лет размышлений, аскетизма, распавшейся семьи. Но Теория — вот она. Она позволяет исправить и улучшить буквально всё. Думать уже не надо, надо просто исполнить. Тут, конечно, нужны ресурсы и доступ к лицам, принимающим решения. Ну что же, это известный психотип: горсум.
Чтобы отвлечься от грустных размышлений о постижимой природе сознания техноварваров и жрецов Бога Технологий, нужно вспомнить о ещё более замороченных обитателях нашего окружающего пространства: о горсумах.
Как говорится, если вас посещают депрессивные мысли о своей ненужности и бесполезности, вспомните, что есть ООН.
Так вот, если вас бесит «евангелист ИИ», ваш системный администратор или цифровизующий как не в себя городскую среду глава городского департамента ИТ, нужно вспомнить, что состояние ума вашего ближнего может быть и хуже.
Из-за словосочетания «искусственный интеллект» в названии разных круглых столов и конференций, где я бываю, в списке продуктов и проектов наших компаний, ко мне в кабинет уже лет двадцать течёт тоненький, но стабильный поток городских сумасшедших. Один-два, иногда трое в квартал. Они летят на ИИ, как осы на мёд.
Горсум — это сокращение от «городской сумасшедший».
Это не ругательство, а социальный термин.
Горсумы: откуда они берутся и кто они такие
После 45-50 лет мущщина зачастую становится очень мудрым, невероятно мудрым. Просто чудовищно мудрым.
Он много повидал, много думал и наконец понял, испытал пронзительное просветление, породил Идею — и теперь придумал, как исправить Вселенную, или даже две.
Женщины-горсумы почему-то не встречаются.
Я, по крайней мере, не видел. Дам, озабоченных жидкими чипами вакцин, ужасами заговора Шваба, происками рептилоидов, роковым внедрением цифрового рубля — видел, но именно чтоб авторов всеобъемлющей Теории — таки нет.
Тематики и калибры Общих Теорий Жизни, Вселенной и Вообще варьируются от действительно самых общих, наподобие «как исправить и улучшить вообще всё», «как спасти и обогреть Вселенную», до политических, социальных и культурных мега-планов типа «как нам спасти и обустроить Россию», «как исправить нравы и всех расселить в провинции», «какая идеология нужна стране» и т. п. Иногда это чисто технологическая идея, но обязательно прорывная, вроде вечного двигателя или Сильного ИИ, который понимает всё.
Дальше мущщина становится ходячим воплощением идеи. Тут-то и начинаются страдания окружающих.
Типичный портрет горсума:
1. Это седой, обычно худой, небогато одетый мужчина в возрасте 50-60 лет.
2. Имеет изобретённую им лично Общую Теорию Всего.
3. Уже давно продвигает её. Говорит только о ней. Был с ней везде. Сыплет звучными именами тех, с кем он уже поговорил, и кто в целом одобрил, а также тех, к кому ещё планирует пробиться.
4. Образован, нахватан, подкован, но как-то кусочно: знает и цитирует очень многое и очень детально, но о многом просто даже не слышал. В том числе и об альтернативах и опровержениях своей Теории.
5. Имеет не очень определённые средства к существованию: гонорары за какие-то статьи, низкооплачиваемая должность в провинциальном НИИ, подённая работа, сторож в школе или разнорабочий в ТЦ. Синекура у знакомого бизнесмена, давшего место из личного расположения, благотворительных побуждений.
6. Имеет очень небольшой кружок адептов, поклонников, в основном студенты, подростки в родном городе. Иногда в кружок входят бизнесмены, чиновники, промышленники средней руки, как ни странно.
7. Имеет полную убеждённость в своей гениальности и в том, что знает Истину.
8. Испытывает искреннее презрение к недалёким людишкам, которые не в состоянии осознать.
Обычно — но не всегда — при расспросах про личные обстоятельства гениального философа раскрывается очень грустная история зря потраченной жизни, а часто и загубленной семьи. Одержимость сверхценной идеей и аццкое самолюбие отталкивают работодателей, коллег, а потом и семью.
Горсум часто находится в ссоре или отчуждении с ближайшими родственниками (дети и родня не хотят общаться, не могут уже это слушать, устали от него и его одержимости). Только жена жалеет и продолжает терпеть, опекать, кормить, такая уж женская доля.
Труд всей жизни
Горсумы приносят с собой свои труды. Обычно это книжка, изданная за свой счёт. У меня в книжном шкафу в кабинете накопилась коллекция таких книг. Вот некоторые названия:
- Теория Счастья
- Азбука жизни
- Синергетическая теория Вселенной
- Теория исчисления смыслов
- Архитектура мироздания
…
Это не шутки, а реальные названия.
Коллекция эта у меня существенно неполная — книг значительно меньше, чем было визитов. Дело в том, что очень часто после беседы, в которой я проявлял неуместную толстокожесть и задавал в том числе неудобные или неудачные вопросы, горсум говорит: «Я понял, вы не доросли до моих идей»!
— Ладно, хорошо, не дорос, — соглашаюсь я.
— Тогда отдайте книгу!
Дело в том, что книги эти почти всегда изданы за счёт автора. Возможно, горсум платил и не сам, ему могли помочь сочувствующие бизнесмены, например. Но в любом случае тираж был 100-200 экземпляров, оставшийся запас книг ограничен, а впереди ещё много порогов и кабинетов.
Я без звука возвращаю гениальный труд, что ж я, изверг, что ли. Человеку нужнее. Хотя и мне жаль не пополнить коллекцию. Но недавно я нашёл гениальный способ: предлагаю книгу купить за наличку. Все тут же соглашаются. Обычно она стоит полторы-две тыщи.
А вдруг?
Но разве не может быть, что сама-то теория — правильная и может сработать? Ну, пока я такой не видел. Так-то там всё сказано верно. Там обычно много правильных слов, словосочетаний и даже предложений; они как-то зацеплены друг за друга. Много умных слов, терминов, цитат из великих и отсылок к предыдущим титанам мысли, много общей нахватанности.
Но, во-первых, там обычно просто благоглупости, типа «надо просто сделать так, чтобы не было войн и болезней, а все любили друг друга». Если я и утрирую, то не очень сильно.
Во-вторых, там много про то, что надо сделать, а про как и кому — маловато. Большинство этих книг являются раздутым на двести-триста страниц анекдотом «мышки, станьте ёжиками».
Горсум никогда ничего в жизни не делал работающего (как минимум чего-то большого), он всегда боролся за свою идею. Поэтому не знает, что голая идея ничего не стоит, стоит исполнение, трудолюбие, упорство, терпение и т. п. Умение, квалификация, команда.
Ему кажется, напротив, что идея-то — главное, её поди придумай (гений же нужен), а уж исполнение — дело техники.
В-третьих, там есть общая локальная и глобальная неконкретность. Берёшь такую книжку, читаешь предисловие. Слова все правильные, но общие, типа за всё хорошее.
Ага, думаешь, но глубже, в главах-то точно будет какая-то конкретика. Об чём, собственно. Залистываешь в середину — а там то же самое. Общие слова, повторы того, что уже было в предисловии, обещания всё разъяснить и т. п. Погрузиться вообще не получается, понять, в чём суть, и что предлагается — нельзя.
Кстати, у многих наших популярных и статусных «мыслителей» — та же история. Мне как-то гости на даче отдали четыре тома Дугина (потому что моему гостю начальство велело на работе изучить великого философа, а он чисто физически не мог себя заставить. Ну, а я пообещал прочесть и разобраться, и ему потом рассказать).
Так вот там везде оказалась такая же глобально-локальная неконкретность — при гораздо большей, просто чудовищной плотности умничанья, редких и заумных терминов, квазинаучных формулировок, зубодробительных силлогизмов, шокирующих разоблачений, важных цитат, ссылок на буквально всех мировых мыслителей и теории и т. п. (это уж не говоря про прущий и сочащийся из каждой строчки оккультизм, но это тема для другого разговора).
В чём прикол
Меня часто спрашивают — а зачем ты их приглашаешь и выслушиваешь? Я отвечаю, что они — очень прикольные человеческие экземпляры, у них бывают интересные мысли. Их личные истории часто поразительны и поучительны, а кроме того, мне их жаль, их ведь никто не слушает. А мне час потратить и налить чаю-кофе — не жалко.
Ведь горсумы — они тоже люди, соотечественники, в целом неплохие.
Да, они считают себя гениальными и раздражаются на нас, дураков, не доросших до их гениальности — но это можно понять, это простительно. Да, гигантская самоуверенность и убеждённость в собственном гении делает их ситуативно (и надолго, годами) не очень умными по Формуле ума. Это тоже понятно.
Но они же в принципе направлены на добро. Хотят исправить Вселенную, обогреть её и т. п. Они неглупые, занимаются думанием и писаниной. Не воруют, не убивают, не пилят и не занимаются пропагандой. Не разводят массы лохов и чиновников (хотя от этого не отказались бы при случае, но не умеют).
Во всяком случае, наши жрецы Технологий, занимающие гораздо более высокие социальные ступени (»…горе вам фарисеи, что любите председательствовать в синагоге и приветствия в народных собраниях…», как говорил Иисус) — часто по риторике и содержательности похожи на горсумов до степени смешения, но при этом они — хитрые бюрократические животные, жадны, шустры, лживы и манипулятивны. Опасны и вредны.
Горсумы лучше. И безобиднее, могут причинить гораздо меньше вреда, чем эти. Поэтому я продолжаю с ними разговаривать, мне не трудно.
Можно ли чем-то помочь горсуму? Мне кажется, нет. Я пробовал несколько раз, давал денег или контакты, думал помочь как-то сделать что-то конкретное. Кончается ничем: как только доходит до дела, горсум «соскакивает». Он не может погрузиться в конкретику так же, как нельзя это сделать в его книжке. Он и слишком умный, чтобы делать что-то руками, и люди вокруг глупые, не понимают, не помогают. И т. п.
Пусть его ходит.
А вот про этих, цифровизаторов-прогрессистов, и их классовые интересы поговорим в следующий раз.
Комментарии
Так... Пора книжку мне начать писать. По остальным пунктам подхожу.
Обычная шизофрения.
Когда-то давно сидел в кабинете с редактором отдела науки. К ней пачками приходили на прием подобные типчики, в надежде опубликовать свои опусы. Она никому не отказывала, публиковала, предварительно облачив все это непотребство в нормальные слова русского языка. Посетители оставались чрезвычайно довольными.
Там такие персонажи были, и такую ахинею несли! Но она как-то умела превратить их россказни во вполне приличную статью. Талант. Но большинство этих ходоков были, конечно, психически больными.
Мудрый редактор!
Умела работать с творческими людьми. Способствовала продвижению новых идей, смыслов, взглядов...
Не знаю, кто такой Ашманов. Странно, почему он считает сумасшедшими людей, способных к теоретической деятельности, творческим размышлениям. Вместо того, чтобы считать себя недалеком человеком)
не один такой. у нас в корпорации, как раз к нам в "инновации" постоянно таких из Роскосмоса ссылали, ох уж сколько разных двигателей для ракет сам произучал, пока не отбрехался, что ужас какой-то. С одной стороны чтобы ответить адэкватно надо иметь эдак пять-шесть образований высших по разным направлениям порой, а где их взять?
Потому дружно сидели в печали (ибо а вдруг что умное... но пара лет такой долботряски вытрясли все "вдруг"). Времени отнимают много, безусловно, но а по другому порой... просто воспринимается как дата-майнинг... даже если майнинг в чужих замерзших этих самых.
Сам такой... даже книжка есть философская - одна штука, статей под сотню... а уж фантастики аж семь штук книг!
Но, есть и отличия - у меня животик есть-)
Но с Ашмановым раз приглашает можно и пообщаться-))) На интересные темы общественного устройства и о том,к ак ИИ бороздит черные углы промышленных предприятий, ища там эти самые... интернеты вещей.
Сходите, потом расскажите. Я серьёзно.
Да кто ж нам даст... говорить о чем-то с самим Им! *картинно посыпая голову пеплом и скомороша
Всего-то внукам одного из основоположников Коспас-Сарсата и создателей-начинателей ДЗЗ в СССР... да еще много чего космического начиная от проектов Лунохода и Венеры, до первых наноспутников... выбравшим не как дед космос, а дата майнинг, аналитику и ковыряние в логике мира, чтобы понять систему его и общества живущих в нем устройства, организации их и души его .
В общем, мы маленькие люди (прибедняюсь, само собой), а это ведь "глыба-с"! К которому надо с протянутой рукой... продавать мыслю... так сказать. Он ведь об этом говорит.
Не ну блин, он айтишник, а мы философы... космические, это как бы разное-) И никому собственно своих суперсистем и идей не навязываем. Тем более не пучим об этом статьи, как таких чудиков обсмехуечками осмеивать... это ведь (тихонечко скажу, чтобы такого великого его не обидеть) - гордыня. Смеяться над чужим трудом, показывая какое оно... в его оценках - по сравнению с ним, позволившим уделить таким толику своего ценного времени... ничто. И независимо какой он... этот труд, даже если лютая дичь и НЕХ. Ну поговорил, закрыл... тему. Забыл и все. Но нахрена об этом блевать вокруг с пафосом? Не красит такое... но то ведь айтишник... повышенная значимость в обществе... "может себе позволить" (с) не какие-то там мелкие работники госкорпораций или даже перебивающиеся еще более малыми возможностями... которые порой позволить-то как раз и не могут. И им на книгу, чтобы ее распечатали откладывать от всего приходится (сам знаю - это нихрена не дешевое дело, если подходить с любовью и влкдываться во все и в редактуру и в дизайн и в обертку... у меня всего на экземпляров эдак 50 неслабая пачка бумажков упорхала, что даже дед помогал, пока жив был).
В своей практике доморощенного психолога, хоть часто бывает и приводил примеры из этой самой практики, но никогда не опускался даже до намека на личность "чье это". Это ну мерзко это... а так выставлять... ну уже сказал.
И потому, а чего мне ему говорить вот когда он находится в такой позиции и отношении? Ну не готов он, состоянием. О чем нам говорить? Устройство общества? Мира? Сознания? Оно не поможет ему. Оно ему излишне. Это дело пытливых умом искать и понимать, у него другой профиль в жизни. Это тупо просто видно, даже просто по тексту... "приема страждущих", чьи надежды он как бес, обламывает и посмеивается над этим. Ибо... не ценит труда, ломая внимание и дух. Ну, порой многие айтишники этим "грешат", слишком завышенная ценность особоважных спецов (видел таких множество, и лишь крайне редко - заслуженно). Особенно после того, как в мир пришли избыточные мощности компов и самой большой проблемой разрабов стала - утечка памяти, как следствие лениворукожопия в оптимизации. Не дискеты же. Чего мелочится... но дык это же и в головах. И профессоры в математике не значит профессоры в любви.
Не понимаю, зачем, Ахура? Не подносчик патронов и не нужно мне от него ничего, чему он устраивает клоунаду. Со смыслами моими легко и без донатов с смс ознакомиться через профиль. Какая разница мне, кто будет знакомиться? Мир приведет тех, кому надо, даже если к этому надо будет вести всего одна ссылка из всего интернета. Проверено. Порой сам охреневаю от прилетающих "благодарностей".
Ашманов чем так важен, чтобы с ним встречаться? Ну хотябы в рамках той же мировой поллюции-)))
Вот если бы у меня было дело его запрячь и он был готов запрячься... тогда да, есть у меня один темный парень (темный - это не светлый совсем родом), которому возможности такие подошли, но... он и сам может больше чем многие "пробивные", мир и род ему на любое желание и творческое направление открывает буквально любые двери. Вобщем, нахуа козе баян, раз она косит на кран?
При этом совершенно без каких либо кривляний в сторону достижений Ашманова на его профессиональном поприще, да.
И я! И мы!!!
Благодарю, Ашманов очень интересный.
Да, что только люди не делают, только чтобы не работать
Вам спасибо за точный комментарий ).
С Рождеством!
С Рождеством!
Мне одному почудилось, что статья написана чтобы пнуть какого-то Стерлигова?
Вполне может быть, ибо фото, и не просто фото а фото "коллекции". Но в статье сделано ооооочень большое обобщение, куда записали всех..
А чего его пинать то? Его и так мало кто за нормального считает, даже семья отвернулась.
Чего Германа пинать ...
Он в своё время организовал биржу "Алиса" (которая с собакой - в честь собаки названа) - у них была электронная площадка и региональные биржи по стране (даже в Грозном была - только называлась "Амина").
Биржа была не фондовая , а товарная - с реальными товарами . Сам видел в их интерфейсе много товаров (наших, произведённых в СССР/ России - промышленных и ТНП) по приемлемым ценам. Но не взлетело - демпинговый импорт задавил и производителей и саму идею этой биржи.
То есть Герман Стерглигов - не городской сумасшедший, а неудачливый бизнесмен. Ну не взлетают его идеи ... У Илона Маска взлетают , а у Стерлигова - нет.
нифига! Иногда это просто становится личным делом-) А там уже не до работы-))))
Ну это же другое дело! )))
Кто знает, кто знает, от сумасшедших много чего могут подцепить потомки. Правда, я больше инженер и смотрю именно на материальные вещи. Но и тут не всё лишено смысла...
Интересная статья. А комменты в первоисточнике - вообще огонь.
Феномен, названный автором «горсумы» и им же описанный, — последствие чисто русского пренебрежения к культуре философского мышления. Также к теоретическому познанию, не говоря уже о поиске и открытии новых возможностей. Из-за чего те, кто действительно мог бы что-то усовершенствовать у нас на общем уровне, живут в созданной ещё при Советах среде философской изоляции (Зиновьева, Щедровицкого, Мамардашвили, Дугина в расчёт не берём — они предлагают, грубо говоря, объедки с философского стола). Ну то есть, желание теоретизировать у таких есть, а владения философским дискурсом, его аппаратом и терминологией — нет. Читать русскоязычные переводы философии большей частью невозможно, ибо переводчики, зная слова по отдельности, в массе не видят, какой авторский смысл они должны образовывать.
А потом появляются такие, как Ашманов, и начинают делать разнос, что теоретики суть городские сумасшедшие. Исключительная воля нужна, чтобы всю эту толщу пробить здесь у нас.
+1
Именно, появляются идеи которые в СССР рассматривались и изучались профильными учеными, не боящимися за свою должность доцента или еще кого, а ради идеи прогресса. А сейчас именно что всякие болваны на местах не осознают что им приносят "горсумы" и тупо ржут... Вот и нету ни айфонов или еще чего...
Я о другом. Хотя бы об элементарном умении организовывать свои мысли. А не так, что кинул книгу с ними на стол, мол, нате, сами расшифровывайте мои ценные находки. Ведь такие люди учились в университетах, писали и защищали дипломные работы. Казалось бы, должны знать требования. Но в их случае воз и ныне там.
Формализм подхода тоже вреден, собсна так и распяли Христа, ибо не формально подошел к вопросу... а если бы вошел в систему, дослужился до чина, и далее уже проповедовал...
Ведь дальше в таком подходе начинается что? Правильно поиск уникальности идеи, написали расписали, хоть диплом, хоть что, а дальше - нужно чтобы текст был уникальным.. задача такая, а вот задачи использовать работу и внедрять - такой не стоит.
А ведь помимо облечения идеи в форму стоит ещё вопрос её внедрения, продвижения и ежедневного распространения с максимальной выгодой. На вражеском Западе это давно и отлично знают. А у нас духовность.
Естественно, но когда те, кто может дать всему этому ход, наоборот зарывают идею, по разным причинам... какая разница что там на западе? А все просто, тут зарыли и на запад слили, за копеечку... вот вам и продвигай идеи...
Поэтому никогда нельзя идею озвучивать полностью в готовом виде. Только "общую теорию", а если слушающие эту теорию еще и думают о ней и анализируют - они сами все поймут, но раз такого не происходит - значит все кто выслушивает и анализирует - только и ждут чего бы себе захапать, а автора идеи назвать "горсум"...
Вообще, таких обыкновенно называют с иронией «непризнанными гениями». Они реально есть и, наверно, даже в раздражающих количествах. Считают, что истинно только их революционное знание, и презирают общечеловеческий опыт познания. Потенциальные клиенты медицинских учреждений, так-то.
Это наверное похоже на ведро с крабами, да? Вы же знаете что делают крабы, когда одному удается почти выбраться? :)
Если Вы работаете над проектом, который считаете потенциально ценным для людей, бога ради, только приветствую. Но чем больше Ваши амбиции, тем больше сопротивления Вы встретите. Чтобы снизить этот риск, развивайтесь и постигайте всю сферу Ваших интересов. Не хотите — будете получать по лбу и записаны в «горсумы». Такова жизнь.
Скажите, мог ли Дуров создать "Вконтакте" пройдя путем - пойти в какую нить администрацию и попросить грант? Ну или по пути "научной работы"? Да никогда! Только сам, только своими силами, только как "горсум"... Думаете мало похожих предложений поступало? :) но они же все неоформлены в виде томов и не в том ключе как привыкли видеть научные сотрудники ну и в том же духе, не просчитана прибыль ну и тд...
Ооо... тут Вам тогда и без меня в панамку напихают. Извините за занудство, куда мне до света чистой гениальности.
Дык дело не в нем лично, а в идее, и ее реализации, на его месте могли быть вы... и столкнулись бы с тем же самым.
Поинтересуйтесь на чьи деньги создан Вконтактик.
Семья непростая с алмазными рудниками и кучей рабов -- лучшая гарантия успешного бизнеса чада.
Крутизна бизнесмена напрямую зависит от количества воровства идей
И крепости Фаберже родителей,
Имеющих неплохой счёт в баночке.
Строчка в тексте сбежала.
Это про илонку.
Стоп, мы не обсуждаем именно Вконтактик, мы обсуждаем всех тех, кто мог приходить с идеей "вконтактика" в любую администрацию, где принимают решения, но кто бы там ни был - высказывал свое "Фи" и обзывал приходящего - "горсум".
А кто-то при денюжке прохавал идею вконтактика, и решил таки вложиться.
НО НЕ ГОСУДАРСТВО!!!!! А ОНО ДОЛЖНО БЫЛО БЫ РАССМОТРЕТЬ ИДЕЮ!!!! ДАЖЕ ОТ ГОРСУМОВ всех мастей, и не в лице модераторов, а охренительно старших научных сотрудников, с мозгами не в кармане, а в голове.
Фильм про Калашникова смотрели? ВОТ ТАМ ПОКАЗАЛИ как оно могло бы быть. Но щас проще обозвать горсумом, да поржать, да спереть идею, да продать ее куда нить... и жить на "свои"...
Ага, типа творогова, я тебе всего пару вопросов задал по твоим темам и ты меня забанил, т.к. не смог ответить
Непризнанный носитель «сверхценной» идеи? Правильно, что забанил, такие в моём блоге не нужны.
Нет у меня никаких идей, задавал тебе вопросы по твоим статьям, найди их сам если забыл
От «справедлизма» отказался, что ли?
Я никому справедлизм не навязываю, он просто есть, для тех кто ищет альтернативу звериному капитализму
У каждого свои особенности. Творогов, например, выдумывает свои значения для слов. Ищет философские истоки языков программирования.
Бывает...
В XX веке философы не занимались символической формализацией языковых структур? Отвечаете?
Такими дешевыми перекручиваниями Вы таких же "философов" как Вы будете удивлять. Врать-то много ума не надо.
Ассемблер, как и другие языки низкоуровневого программирования, ни с какой философией не связаны. Для, для гуманитария это сложно понять, но это так.
Высокоуровневые языки программирования так же обошлись без философов.
Просвещайтесь. Я, кстати, не говорил, что программирование прямо вышло из аналитической философии. Но то, что интеллектуальная среда Запада была тогда достаточно хорошо развита и подготовлена для его появления — факт. Пока мы были сосредоточены полностью на мегастройках. Что, нет?
Творогов, конечно, можно еще вспомнить булеву алгебру и логику, и вести происхождение ассемблера от них. Это сильный аргумент.
Про западную философию я вообще ничего не говорил - это Ваше желание сменить тему после того, как загнали в угол. Оно и понятно
вот творогов яркий пример как у нас в россии не могут в философию.
вообще, в философию могут не только лишь все. Многие не могут. Могут немногие. да!
Ф гранит!
блин, какая ж я мудрая и могу в философию! Машаллах!
Но вернемся к творогову, мужчина сворачивает процесс познания и выделяет из него некое теоретическое познание.
Дык вот, теоретического познания отдельно не существует - есть неотрывная составляющая общего процесса познания - анализ данных и построение некоей модели, потом тестирование модели - получение данных - анализ и далее по кругу до достижения некоторого устраивающего уровня адекватности модели. А все остальное - происки воинствующих гуманитариев! Хай им грець!
Творогов никуда не торопится и осознаёт сложности процесса создания оригинального труда. Кстати, а что полезного для России сделала хазина, может, похвастается?
я уже лет тридцать с гаком посильно гадю в карму и всячески гноблю молодых талантливых организьмов, препятствую им в поиске и усвоении передовых знаний и технологий. Делаю это из природной вредности и тайных фигов в кармане. К сожалению многие молодые талантливые организьмы прорываются сквозь возводимые мною препоны и гадости, и начинают промышлять на благо, получая за это гос.премии, должности и прочие плюшки. На что у меня возникает скрежет зубовный и печень желчью обливается.
А эти гады еще и издеваются. Вот в ноябре прошлом ит-планета мне грамотку прислала за многолетнее плодотворное наставничество. Повбывава бы усих!
Страницы