В 1988-м году моя будущая супруга, будучи студенткой, с группой побывала в туристической поездке по Прибалтике. Одним из самых нежданных открытий для неё стала бытовая повсеместная русофобия - от гостиницы и до магазинов.
К чему я это вспомнил - тут в первых числах наступившего года депутат Госдумы, известный энциклопедист Анатолий Вассерман сделал интересное заявление. Если конкретнее, то он спрогнозировал возрождение СССР в самое ближайшее время, чуть ли не в текущем году. Я сначала подумал, что журналисты по своему обыкновению, что-то перепутали, но, ознакомившись с прямой цитатой эрудита с множеством карманов, понял, что нет. Так он и сказал.
... есть еще империи континентальные, сформированные из народов веками проживающих бок о бок и веками ищущих форматы взаимовыгодного взаимодействия. И континентальные империи, даже если и разваливаются по каким-то причинам, то довольно скоро восстанавливаются. Простейший пример: нынешний Европейский союз. В общем-то, если присмотреться, то можно понять: он довольно точно повторяет контуры европейской части Римской империи. А те регионы, что в Римскую империю не входили, они и в составе Европейского союза сейчас ведут себя, как инородные тела.
- Россия – это классический пример континентальной империи. Она уже не раз в своей истории разваливалась и неизменно восстанавливалась. Причем, восстанавливалась, как правило, в большем размере и в лучшем виде, чем была до развала.
Первое, чего я не понял, почему Вассерман считает, что возродится СССР, а не, к примеру, Российская Империя, ибо разговор он ведёт не о политическом устройстве будущей страны, а чисто о воссоединение территорий и народов, на них проживающих. Так что сторонникам красного проекта пока рано радоваться.
Вторая непонятка в рассуждениях депутата Онотоле - почему?! Почему этот процесс он считает неотвратимым? Дело в том, что кроме туманной отсылки к истории, никаких других аргументов я в его рассуждениях не увидел. Мало того, срок в 1 - 3 года, это вообще ненаучная фантастика.
Ну и самое главное, на мой взгляд, это отсутствие понимания реалий текущего момента. Законнная и принятая большинством населения махровая русофобия на Украине, в Прибалтике, да и в Молдавии или Закавказье, возведенная в ранг государственной политики. Отношение населения России к мигрантам из Средней Азии. Ну и отношение мигрантов к нам. Расхождение менталитетов. Честно говоря, подобное расхождение имело место и в Союзе, но ныне это просто пропасть.
Вот скажите мне, сторонники СССР или Российской Империи, вы сегодня можете представить себе в составе нашей страны Львов, Ивано-Франковск, Бишкек, Тбилиси?! С населением, которое ненавидит русских в частности и всё русское в целом? А Вильнюс, Ригу и Таллин? Я лично не могу. А готовы ли вы снова поднимать с колен экономику Средней Азии и Закавказья, восстанавливать убитую промышленность Прибалтики и Украины? Да ещё, как обычно, за счёт метрополии. И снова, я - пас. Да и надо ли? Для чего?
Комментарии
Для безопасности.
Считается хорошим тоном давать ссылки на цитаты. Хотя бы, чтобы понять контекст и замысел приводящего эту самую цитату.
Виноват, это А.Панарин, древнее -
https://zavtra.ru/blogs/2003-04-2341
Да ничего, это я брюзжу. По старчески.)))
Да нет, правильное требование. Мне тут больше интересна вот это вот высоконкурентная среда в Евразии, давление. Получается, постсоветское пространство выступает как буферная зона для России. По моему, амеры это понимают, не зря с 1995 деньги в страны ближнего закачивают.
Даже и не знаю, с чего начать. Начну, пожалуй, с главного...
- Наша Кая теперь большой босс в Евросоюзе. Она каждый день здоровается с самой Урсулой Фондерляйен!
Так говорят эстонцы про свою Каю Каллас (не путать с Марией Каллас - оперной певицей, хотя они и родственницы). И огонёк гордости загорается в их глазах. И Арина Родионовна не даст соврать...
А если к этому добавить то, что и всё эстонское правительство находится на содержании у ЕС, и все органы власти на местах, да и львиную часть эстонского бюджета составляют дотации из ЕС, то можно понять, почему эстонцев всё устраивает.
Да, нечто подобное было и в те времена, когда Эстония входила в состав СССР. Но, увы, Советский Союз распался... проиграв
социалистическоекапиталистическое соревнование Западу. И сраные джинсы с двух-кассетными магнитофонами были составной частью того, что так привлекало эстонцев на Западе. В том числе и рок-музыка, все этиСамоцветыНазареты, Лед Зеппелины и Дип Пёрплы. Правда, это касалось, в основном, эстонской молодёжи. Всех этих Сабонисов и Куртинайтисов.Что же надо сделать, чтобы не повторить ошибки СССР? Прежде всего, надо отказаться от марксистской идеологии, с её маразматическими экономической и национальной политикой. Ну и в самом деле, к чему привёл запрет на частные средства производства? Да вот, к тому и привёл, что население массово преклонялось перед западными товарами. Перед всеми этими сраными джинсами и сраными двухкассетными магнитофонами, пардон.
Что было не так с национальной политикой в СССР? Да всё было не так! Когда какой-нибудь Сабонис или Куртинайтис приезжали в РСФСР, что они видели? Беспробудную нищету и поголовное пьянство жителей метрополии. Ну-с, и какое у них после этого должно быть отношение?
Кароч, есть надежда, что Эстония повторит славный путь Украины. Что даст нам полное право... вернуть миллионы потомков тех русских, которые были изгнаны из Эстонии кровожадными и свирепыми эстами. И Арина Родионовна не даст соврать. После чего будет проведён референдум о добровольном вхождении Эстонии в состав России.
Тем самым мы убьём двух зайцев. Во-первых, проложим сухопутный коридор до Калининграда. Ну-с, и во-вторых, всё побережье Балтийского моря, со всеми его портами, вплоть до городу Марселя, снова станет русским!)
Надо мне переподписаться на вас
Трёх! Ещё Арину Родионовну вернём на Родину!
А вот этого не надо
Кому не надо? Вам? Напишите в Change.org, там народ сердобольный
А тут - не очень.
Калининградская область не граничит с Эстонией и Латвией. Сухопутный коридор либо через Литву в РБ, или через Польшу в РБ, или опять через Литву, потом Латвию и уже в РФ.
И Эстония в плане экономика не настолько убогая, как вы описали по поводу дотаций. И живет там немного больше, чем в самой Калининградской области.
Не дам - после всего что Кая Каллас сотворила с эстонской экономикой, эстонцы крестятся от радости, что Кая Каллас свалила в Европу и от всей души желают ей успешной карьеры, где угодно, лишь бы не вернулась.
Самое главное, что выкинули журналисты (и ТС, следуя за ними) - это упоминание компьютеров (и, разумеется, ИИ). Вассерман эту тему муссирует уже лет 20. И у него главное не территориальное восстановление СССР (хотя это важно), а восстановление экономики СССР, где план важнее рынка. Будучи программистом, он предрек наступление того момента, когда компьютеризация позволит в реальном времени отслеживать нужды покупателя и тут же производить требуемое. В этом рынок Запада в несколько раз был сильнее плана СССР. В нем деньги (покупки) являются главной управляющей информацией, показывающей заводу что нужно сделать и сколько, и делали это быстрее и лучше Госплана. Вассерман предупреждал, что наступит момент, когда деньги потеряют это преимущество из-за развития технологий. Мы стремительно приближаемся к времени, когда утром вы заметили что у вас порвался носок, заказали новый, а днем к вашему окну подлетел дрон с новым носком.
Ну а рынок или план - всегда было одно из главных различий капитализма и социализма. Оттого и СССР-2. А территории стремятся к успешному.
Да нет, здесь он реально говорит о территориях.
План ( хотя бы на год ) неизменен . И как в этом случае производить требуемое покупателем , а не записанное в плане ?
Я по своей первой профессии тоже программист . И занимался много лет планированием выпуска продукции на предприятии , артикулов изделий свыше 1000 . Могу сказать , что план в советском виде и спрос населения несовместимы . План желательно основательно корректировать еженедельно . Он никем не должен утверждаться за пределами предприятия , иначе от плана нельзя будет отступить и потребительский спрос не будет удовлетворён .
Угадать потребительский спрос невозможно , прогнозы и реальность могут отличаться в разы , математические модели помогают слабо ..
Угадать спрос на новую продукцию невозможно угадать вообще , какие не устраивай предварительные опросы специалистов или будущих потребителей .
Хотя советскую экономику и называли плановой , она фактически была бесплановой . В свободной экономике планируют чаще и лучше , иначе можно обанкротиться .
Вот вам надо прямо к депутату Вассерману. Будет что обсудить.
Мне в целом понятны его идеи, другое дело техническая реальность...
А никто и не пытается угадать, спрогнозировать спрос - все напротив, стараются активно его формировать. Потому матмодели и не работают - не с той стороны подход.
Ха-ха! (3 раза) Если не изменяет память, то у Вассермана речь шла об ежедневном(!) планировании на основе фактического (!) спроса. Свободная экономика, в которой планируют чаще и лучше:), хоть и была эффективнее плановой, времён СССР, но не в состоянии предотвратить кризисы перепроизводства. И такое ежедневное планирование
кроет "свободную экономику", как бык овцуэффективнее "свободной экономики" в 2-3 раза.Осталось Вассерману уяснить, что ни в одной стране мира не производится весь номенклатурный список товаров, и он может идти со своим планом довольно далеко. То есть он может планировать, что люди хотят съесть 100 тонн бананов за год при цене икс, а в итоге будет другая цена (ведь бананы с Эквадора, а там плюют на план и цена рыночная), и соответственно другое потребление. Вся эта фигня с планом в итоге выльется опять в одно и то же "не надо делать избыток, значит сделаем дефицит, тогда лишнее не пропадет".
На мой взгляд, вся эта дурь, при определённых условиях, из башки вылетает моментально.
Бошки у всех разные.))) У Онотоле особенная.
Имелось ввиду население, ненавидящее русских.
Понятно. Однако на Западной Украине или в Прибалтике для этого не хватило времени существования Союза.
Там очень мешала ленинская установка "Россия - тюрьма народов". Это как у Стругацких в "Попытка к бегству". В любом случае, не вижу препятствий для возникновения таких условий, когда гордые грузины в империю просились.
Слишком много было идеологии, и слишком мало прагматизма.)))
Они обратились, потому, что их плющили по очереди иноверцы: Персия и Османы. А русский царь был единоверец (бэлый и пушистый).
Во времена Брежнева там было тихо и спокойно, а вот времена Горбачёва, там национализм расцвёл пышным цветом.
Последнего "лесного брата" в Литве (Латвии?) изловили в 1974-м. В Чечне последнего тоже примерно тогда. Вполне при Брежневе.
Но изловили же)))
Национализм в Прибалтике цвёл еще в конце 50-х, задолго до Брежнева, и при нём цвёл.
Неа . Такого чтоб отказывались обслуживать, точно не было .
Легко. В каком-нибудь местном сельмаге могли "не понять" по-русски. Ну и обслуживанием всё не исчерпывается, моя сестра, будучи в Риге в гостях в 50-е годы стала играть во дворе с местной девочкой. В результате мама девочки устроила скандал.
Мамы могут и просто так скандал устроить.
А в сельпо если не обслужат там жалобная книга есть и прилетит за это не слабо, так что дураков не было.
А отказ ответа при вопросе на русском языке этто отказ в "обслуживании"? Мне летом 1981 года (это ещё Брежнев, или уже нет?), отказывались отвечать, когда я в ихнем городе спрашивал направление движения в Калининград. Ибо все названия были на национальном.
Да что ты трындишь то прям все тебе отказались отвечать?
В литве русских совместно с Белорусами под 10% было.
Я с вами на брудершафт не пил, поэтому на вы пожалуйста.
"Трындите" сейчас вы.
А я из личного опыта пишу. После нескольких обращений к присутствовавшим на остановке "людям", которые отказывались отвечать, уо мне подошла женщина, уточнила мой вопрос, ответила на него. А на мой вопрос о том, знают ли аборигены русский язык, ответила, что знают, но говорить на нём не будут.
Возможно, она и входила в ваши статистические 10%.
Но факт, что проебалты уже тогда были в неадеквате.
А вот у меня другие сведения.
И что , нужно вам верить а себе нет?
Выбор чему верить, сведениям или личному опыту, пусть и чужому, остаётся за вами.
Я верю (знаю) личному опыту. На "сведениях" могу лишь основываться.
Ага точно так.
Только при СССР " лесные братья" под шконкой сидели, а потом прям в правительство пошли.
Ну для вас конечно нет никакой разницы, веть если очень хочешь то можно любые факты игнорировать.
Классно вы передёрнули - где было обсуждение про лесных братьев?
Я как раз таки утверждаю, на личном опыте, что русофобия в проебалтике была уже в 1981. Вы с этим не согласны.
И вдруг прыгнули к лесным бандитам.
Проблемы с логикой или адресом ошиблись?
А что им шуметь, когда вся русофобская шваль пошла во власть спокойно. Это же любимая тема большевиков - продвигать русофобов-националистов в национальных республиках.
Это типа Сталина?
Что типа Сталина? Ты имеешь в виду, был ли Сталин русофобом? Да, был, при нем проводилась украинизация, создан Казахстан, грузин-русофоб додумался даже Карело-Финскую ССР создать. Левачки, конечно, себя утешают, что после ВОВ Сталин там какой-то тост сделал в честь русского народа, и тут же огромные земли раздал бандеровцам, полякам, литовцам и прочим. Ну и заодно убил русских, которые захотели создать русскую коммунистическую партию, чтобы не быть вторым сортом на фоне тех же украинцев. Этот позор назвали Ленинградским делом.
Оооо а сейчас скажи наверное патриоты у власти да?
Не смотря на их минусы, они куда большие патриоты, чем коммунисты по факту, которые просрали вообще все, до чего дотянулись, и РФ теперь разгребает наследство этих советских ошибок.
Так не известно что лет через пять будет.
Но нужно признать разваливали именно те кто сейчас и у власти ибо сплошь члены КПСС.
Агенты влияния снова хотят втянуть народы России в разорительное содержание окраин. Вот так.
Ну да.
Калибр хотя бы 9 мм, можно больше - и дурь вылетает вместе с мозгами.
не без этого, в качестве крайней меры.
Страницы