Цукерберг решил запустить в свои социальные сети искин-аккаунты, после отработки технологий враг полезет к нам.
***
***
***
"На практике это означает, что одни искины [искусственный интеллект] управляют профилями в соцсетях и на сайтах, а другие координируют их действия, во главе процесса стоит человек-заказчик. То есть, Интернет заполонят миллионы и миллиарды СИА-искинов [сетевой интеллектуальный агент], они будут выглядеть вполне обычными людьми, имеющими в своих профилях биографию из личных фото и видео, статей, заметок и комментариев, причём их странички станут обновляться, тем самым создаётся видимость реальной жизни. И вот эта неисчислимая масса искин-персон используется для формирования нужного общественного мнения путём генерации и публикации разного рода материалов (включая видео со своим участием), а также взаимодействия и общения с реальными людьми", - Владимир Маслов, "Цифровая автаркия, капсулирование и Интернет по паспорту", сентябрь 2024 года.
Как сообщает "Файнэншл таймс", гигант социальных сетей "Мета"* выпускает ряд продуктов на базе ИИ [искусственный интеллект], они призваны сохранить и привлечь молодёжь в "Фейсбук"* и "Инстаграм"*. В компании полагают, что профили созданные ИИ будут пользоваться её соцсетями точно так же как и люди.
"Мы ожидаем, что со временем эти ИИ-аккаунты будут присутствовать на наших платформах примерно как и профили обычных пользователей. У них будут биографии и фотографии, с помощью ИИ они смогут создавать разные материалы и станут распространять их", - вице-президент "Мета" по продуктам генеративного ИИ Конор Хайес, январь 2025 года.
Они решили возглавить процесс экспансии искинов в социальные сети. Безусловно, Цукерберг, Маск, хозяева "Тик ток", "Редит" и др. владельцы крупнейших соцсетей и сайтов будут использовать сетевых интеллектуальных агентов в своих целях, прежде всего это формирование общественного мнения, социальный инженеринг, управление массами и политика (деньги на втором плане).
Обкатав технологии у себя, враждебные силы обязательно развяжут масштабную агрессию против жителей России, большая армия враждебных и автономных ИИ-профилей появятся в "Телеграм", "В контакте", "Одноклассники", "Пикабу" (почему он ещё не в собственности государства?) и на всех площадках, где люди могут размещать материалы разного рода и общаться. При этом даже управление сайтами не сможет распознать кто человек, а где вредительский искин.
Ликвидировать угрозу способны простые меры. Русскоязычный Интернет по паспорту России, без авторизации через единый профиль ничего отправить в сеть будет нельзя. Все неподконтрольные русскоязычные сайты и "мессенджеры" заблокировать, в том числе "Телеграм". Это не мои хотелки, власть вынуждена пойти на такие шаги. Кое-что уже сделано (сайты на Украине, Ютуб, Вайбер), но недостаточно.
Нашу свободу можно сохранить только жёсткими и нелиберальными решениями.
* Организации "Мета", "Фейсбук" и "Инстаграм" признаны в России экстремистскими и запрещены.
Комментарии
Просто не нужно сидеть на форумах и в соцсетях, в которых разрешены боты.
Полный игнор.
А как вы будете отсекать ботов, которые не признаются, что они боты?
Если реальный человек заводит аккаунт, а потом вместо него пишет бот - как это исключить?
Главное что паспорт у этого человека один. А без паспортов таких ботов можно создать бесконечное множество.
Ну вот сейчас для заведения сим-карты нужен паспорт. И как это ограничивает телефонных мошенников?
Здесь обсуждается другой вопрос.
А они точно независимы и существуют отдельно друг от друга?
Да нет. Эти вопросы одного поля ягоды.
Не довели до конца процесс с телефонным звонками, но это ведь не означает, что первый шаг был неправильным.
Речь не о правильности, а о достаточности предпринимаемых мер.
Создается фирма-однодневка, на должность гендиректора Зиц-председатель, на фирму берется куча симок и всё.
Вход в интернет ч/з госуслуги.
Боты и паспорта могут подделывать. Или чужими пользоваться.
А паспорт что нельзя подделать? Тем более ИИ?
И самое главное, вводя ограничения вроде как с благой целью мы же создаем все условия для злоупотребления властью))
Кругом собственных знакомых в реале. Примерно так.
Ни фига не панацея.
Смотрите последние достижения технологий мошенничества.
Так речь не про мошеничества. А про общение. Закрываешь страницу и ограничеваешься кругом знакомых в реале людей. )))
И каким образом Вы собираетесь гарантировать себя от ситуации, когда от имени знакомых людей по скомпрометированному каналу (к вопросу о старательно консервируемом статусе парольчиков) вещают боты?
Вы не совсем поняли Маслова. Он пишет про "формирование" общественного мнения. У обычного человека в реале не более 20-30 контактов: начиная от школьных друзей и заканчивая институтом и местом работы. Если всем закуклиться только на круге друзей из реала, формировать общественное мнение не получится. Ну и писать от имени вашего реального контакта не получится. Для этого надо знать ваши с ним отношения в реале.
Это бот! Держите его! 🤣
Боты будут писать комментарии, статьи. Даже здесь могут.
Видео создавать и выкладывать.
Так и делают.
Но камрады же не глупые люди.
ИИ видно за версту - и ни комментов и просмотров.
Ни форумы ни соцсети не могут отличить качественно сделанного бота от человека.
Схренали ?)
Так они везде запрещены вроде, подразумевается, что пишут люди.
Институт репутации и модерация прекрасно работают. Не надо бояться сферических ботов.)) Если аккаунт пишет хорошие статьи и комменты, даже если это бот, в чем проблема? Для владельцев ресурсов вообще золотое дно, бесплатный и качественный контент.
А откровенную чушь и вредоносную хрень прекрасно пишут реальные люди.
На АШ регулярно удаляют аккаунты, независимо от того бот это или не бот.
Репутация она что у бота, что у человека))
Вы отстали от жизни лет на десять.
В целом, как бы мне не претила мысль о цифровом контроле, я вынужден согласиться с необходимыми мерами ((
Лучше контролируемая нами диктатура, чем контролируемый чужими хаос, увы.
Да и в целом, конкретно мне бояться нечего - херню я и так не пишу, Путина не свергаю, а совсем даже наоборот - искренне поддерживаю, людей стараюсь не оскорблять ни в реальной жизни, ни в виртуальной... Так что если большинство живет по аналогичным убеждениям, то интернет по паспорту не страшен.
Но возникает вопрос - а какое дальнейшее развитие получит данная технология? Как она может быть использована в будущем кем-то, власть имеющим ?
Я тоже свергать не собираюсь и тоже поддерживаю, но допускаю, что ВВП совершает ошибки и я с ним согласен далеко не во всём.
Безусловно.
Безгрешных и не ошибающихся не бывает даже в теории. Ну, один всего был, да и то две тысячи лет уже прошло.
Ошибки и у Путина просто обязаны быть. Лишь бы не критические были
Слишком добрый дядя Вова.....
У вас и так интернет по паспорту. Уже давным-давно ни сим-карты, ни проводной интернет без паспорта не подключается.
А я вот пишу. И более того, вообще не понимаю зачем нужну площадки, если на них не писать херню.
Вот весь этот сайт- полный набор херни. Но он нужен людям.
А в жизни вы как? Тоже херню несёте и, например, людей матом кроете по желанию?
Как бы если человек в реальной жизни корректен и разумен, то он и в виртуале ведет себя аналогично. Ну, и наоборот.
В таком разе я как раз поддерживаю интернет по учетной записи и под цифровым контролем - я хочу, чтобы грязи и говна что в реале, что в виртуале было как можно меньше, мне так комфортнее жить.
Замечательно! Просто замечательно сказано
Спасибо
Ха-ха. Вот вы согласились скажем ,что "в интернет только по паспорту". А потом, боты взламывают ваш аккаунт и от вашего имени пишут всякие гадости на власть, например. А вы за это получаете срок.
Я думаю, что при цифровом контроле будет реализован механизм контроля аккаунта, то есть любой взлом всегда оставляет следы. Доказать невиновность будет несложно
Чем искин отличается от интернет-тролля, от бота или от купленного блогера, который топит в интересах заказчика?
Их больше.
А ещё они дешевле.
Искины дешевле, себестоимость комментария резко падает, а на промышленных объемах по всему интернету и всем странам - это хорошая экономия. Плюс качество, так как нынче комменты пишут тупые школьники, которые только лишь дискредитируют вражескую пропаганду.
Не только русскоязычный, но просто весь интернет. Ни отправлять, ни получать без авторизации. Авторизация - через госуслуги.
Не поможет. Затруднит, разве что, проникновение чужой пропаганды.
Формирование общественного мнения это современный метод управления людьми. Один из инструментов.
Формировать общественное мнение внутри государства будет как само государство, так и заинтересованные в этом структуры, имеющие достаточно ресурсов для продвижения своих интересов. Вам ботов для пропаганды и для снятия обратной связи с объекта управления наклепает условное "минцифры" и карбель банков, например. А банки, например, работают в системе мировой экономики...
Поможет. Сто процентной гарантии, естественно, нет.
Вот тут недавно в Думе предлагали запретить дарить спиртное, а покупать разрешить - только через Госуслуги. Предложения все чудесатее и чудесатее.
На вопрос, есть чо? Будут отвечать добрыйвечер.
Так и у нас давно уже Повелитель ботов есть. С ним даже народ разговаривал поначалу. ))
Кто-то ещё верит в то, что людьми можно управлять "через телевизор")
Натуралист, конечно верят, более того управляют и управляются.
От противного рассуждаем: зачем тусовки в телебачере процветают? зачем рудольфыч в студио всяких, не всяких и так себе, прохожих приглашает? по началу степенно все приглашённые вещают, потом
сечасвара приключается, потом рудольфыч впадает в экстаз и орёт десять минут, или прокопэнко, танцор диско и человек с невидимыми глазами чушь несёт уже десяток лет при этом столько же лет приплясывает, зачем процветаетпидорачапередача "а нукак щяс паженимся" эфир он же дорогой и такие без образия там повсеместно, к примеру, на фоне дитора центрального канала гражданки с рукописными транспарантаме бегают и к. эрнст там командует, как он это делает - все тутошние понимают. и если "не верят" и "не управляются" зачем функционирует этот, местами, балаган? штобы анегдот от норкинда послушать? или у рудольфыча на ненаглядного яшу козака пазырить или саймса полицезреть и оне нам разжуют? если "не верят" и "не управляются" зачем этот недешёвый и, не всегда полезный, балаган? Так шта Натуралист придёццо тобе вдуматься и, падитка, точка зрения твоя поменяется. Это за отечественные массмедиа а есть ещё массмедиа в "мире жёлтого диавола" там ценник вообще зашквар, к. эрнсту и не снились такие ништяки, какие там вращаются. и снова вопрос, если согласиться с тобой, то возникает резонное вопрошание - "зачем", коли безполезно? Шта касается тут, то и тут есть (или был) "блохастый", "спец по фломастерам" и прочие личности и нередко пост сопровождается, милле пардонес, срачем и истеричными филиппиками. И, покудова есть слушатели и "зрителя" будут "алисы" и "базиллио" с прокопенками приплясывающими, пытаться в душу (глаза и уши) влить некий контент. так шта - "лаптабади дай, лаптабади дай". напоследок, коли ты прав, зачем, всё то что я смачно живописал "третьей властью" именуется?Вашу свободу вы, конечно можете охранять, как хотите. Но, мы просто найдем другой способ общения. И вы потеряете связь с нами. И окончательно оформится ваш мирок и наш мир. И вы не сможете считывать сигналы и настроения большинства. А ваши прихлебатели все будут хлопать в ладоши и создавать иллюзию вместо реальности. Если заботится о своей чтране, то лучше развивать критическое мышление у населения. Но, это вам опасно.
Очень разные весовые категории у профессионального мошенника и обычного работяги. Работягу должны защищать государственные профессионалы. Проигранная информационная война создала на украине миллионы людей с искаженным мировоззрением. Буквально покалеченных западными идеологами.
Дайте хронологическую привязку упоминаемой войны.
Страницы