В канун Нового года в коридорах на улице Правды разорвалась информационная бомба. Художник Сергачёв на страницах "Российской газеты" выступил с резкой критикой коллег по творческому цеху:
Сегодня по стране немало выставок о героях спецоперации. Во-первых, самое время для художественного осмысления СВО, а во-вторых, пока ведь кинематографисты и писатели не спешат с ответами на запросы общества. Что с человеком происходит на войне? Как спецоперация изменила нас и как еще поменяет? Художники на эти вопросы отвечают.
Ишь, живописцы-то!
Неужели и вправду так силен запрос общества, так талантливы, но жутко бездеятельны режиссеры и писатели, и так страдают без смежников, вырвавшись на передовую общественного сознания, художники?
Торопись, покупай живопись
Может, дело не в лени, а просто кого-то запрещают? А живопись не цензурят, потому что она нынче на людей не влияет? Или так экспонируют, чтобы никак не влияла... Или идейка в живописи так себе, не Верещагин...
Давайте присмотримся. Возьмем, скажем, картину Сивачёва, экспонировавшуюся на улице Большой Садовой в городе Ростове-на-Дону. По странному совпадению, она попала в мой объектив и на АШ летом 2024 года.
Ну какие могут быть вопросы к экспозиции этой картины? Прекрасная же иллюстрация к 9 мая, ко Дню победы в Великой Отечественной войне Советского Союза с немецко-фашистскими захватчиками. И рядом самое то, что надо -- джинсы, неоновая реклама, граффити "секс". Всё, всё, мужики, победили, успокойтесь, главное -- экономика и демография, купите джинсики, завлеките девочку. Ценители, молчать! Спасибо скажите, что не на куче мусора, а всего лишь на строительном ограждении разместили картины. Про войну.
Идея этой картины, может, подкачала? Да нормальная идея. Такое могло быть. Эксперт подскажет: сейчас лучше километрах в 300 от фронта, а то и танки рядом, и вертолет с начальством шумит над ухом, и скопление личного состава -- жирная цель для ракетного удара, сперва ОФ, потом кассетным заполировать по площади. Но смысл-то картины в другом: есть место скрипке на войне, есть. И скрипачи тоже нужны, и симфонии тут играются порой, только инструменты погрубее да покрупнее.
Народ безмолвствует?
Второй вопрос, а к кому спешить с ответами? Что, например, смотрит общество? Глянем телевизор. Сегодня московские "Вести" сообщают в первую очередь, что в метро открыли новую станцию. Второй сюжет -- в столице открылась шикарная биатлонная трасса, тренируют чемпионы. Третье -- родителям стала доступна видеотрансляция недоношенных детишек из реанимации. Потом про зоопарк что-то.
Глянем новогоднюю киноафишу. Финист. Волшебник Изумрудного города. Ёлки-11. Понятно... "Постучись в мою Тверь" -- это, похоже, опять про демографию.
Выбивается из салатного ряда "Последний ронин" -- отечественный фильм про жизнь после ядерной войны. Это уже интересно, хоть что-то объясняет.
Так что либо в обществе нет запроса на войну, либо войны нет, либо общества нет. С такой неопределенностью спешить к обществу точно не стоит.
Кстати, а митингов с лозунгами «Даешь кино про СВО!» не было?
Бондарчук и Симонов
Честно скажу, не знаю, есть ли, остались ли на просторах наших талантливые режиссеры. Меньшов умер. Бондарчук-младший... Мельник... Шахназаров...
Но, как показывает опыт войны, не боги горшки обжигают, победить захочешь -- всему можно научиться как минимум не хуже, чем враг. Кто не справится, тот умер. Школа есть, материальная база есть, материала в избытке, острых вопросов и противоречий — пропасть.
Пастырь и кино
Другое дело — а разрешат? Каждый пастырь знает, какое воздействие сильнее всего влияет на его паству. Считается, что Сталин высоко оценивал влияние кино и литературы. Насколько высоко? Сталинские премии присуждались режиссерам и писателям.
Сегодня в премиях всех мастей недостатка нет. Затык явно не в деньгах.
Может, и войны совсем не хочется с Западом? Типа, рассосется, не буди лихо, пока оно тихо, оммм, ждем проплытия трупа врага... Есть же этот самый «Солнцепек», и хватит, «Спокуха, работают профессионалы».
А может, как раз сейчас завершается конкурс, закрытый этап, и уже известно все: и план, и график, и актеры, и бюджет утвержден, и консультанты от МО РФ назначены. Как «Орешником» по голове, а? Кино ведь — мощное оружие, нельзя трепаться зазря! И цели выбираются очень тщательно, исходя из.
Кстати, не исключен и такой вариант: доверили фильм про СВО снимать немецкому и французскому режиссерам, а они опять обманули.
Итого
Верхи не хотят, низы не требуют.
Комментарии
первый настоящий фильм про гражданскую — Чапаев, 1934
Первая настоящая к5рга про гражданскую - "Два мира" 1921
, а про Великую Отечественную - " А зори здесь тихие" .
- " Спасибо , боец Осянина - что секундочку дала затвор передёруть . За эту сегундочку положено водкой поить до гробовой доски".. По памяти.
Осознание ТОЙ войны пришло к семидесятым. Сейчас наснимают шлака , как и ТОГДА наснимали - в первые послевоенные..
Так что хороший сигнал от художников - когда нечего сказать - лучше промолчать. Деньги кончатся - позор останется .. Таков был завет великих актеров и режиссеров ТОЙ эпохи..
Кто будет снимать и писать, сейчас еще на фронте.
На фронте - тема документалистов. (Разве не нужно?)
Снимать нужно ещё до фронта. Вот например в тюрьме.
Есть и другие, добровольцы.
История как это все привело к "войне".
Тоже мне
бином Ньютонаполином Чебышева. Ваши пуляли по мирным городам из артиллерии 7 лет. Убили 15000 человек. Что вас за это мороженным поощрять? Сами наговняли, а теперь виноватых ищите.Не согласен в корне с такой логикой. Писать и снимать о событии можно только участвовавшим? События старше 1950-х годов -- в зоне риска, останутся без осмысления.
Абсолютно точно. Будущие Сергеи Ростороцкие, Васили Быковы , Элемы Климовы ( Иди и смотри ) там..
Это не художники. Это проститутки - любовь за деньги.
Поэтому - запрос
обществуспонсору.Творец делает сам "запрос". Да он художник - "он так видит".
Он "открывает глаза" обществу.
(Я слишком резок?)
Вот например запрос общества - тема мигрантов. И...?
Тема человека в цыфровизации -- ??
это не сантехники - это проститутки
это не стоматологи - это проститутки
это не директора - это проститутки
совсем распоясались, не хотят бесплатно работать
Ну не знаю. Я себе водопровод сам паял. Бесплатно.
Чисто по творческому потенциалу.
А вот со стоматологами - что-то такое есть. Не врачи, а продаваны.(Давно даже позабыли, что нужно и можно лечить - только хардкор, только протезы)
А про депутатов даже вспоминать под праздник не хочу.
Остались ещё в провинции Врачи, а не рвачи. Но надо искать, по сарафанному радио.
Начни с себя. А то других критиковать это мы могЁм.
Интересно, а что будет антонимом "проститутке"? Девушка, которая спит со всем подряд даром? Как их там? Бл@@ь?
Я так понимаю - это светлый образ оппонента?
Отчего же? Сериал про дворника-детектива с покойным Пусекопалисом
Клоуны - это конечно хорошо.
Вон соседи, с клоуном в лидерах - добились мировой известности и спонсорства.
Они долго к этому шли-сначала на
кошкахкондитере тренировалисьА вот над Пускепалисом не рекомендую смеяться. Бог не Тимошка.
А никто над ним не смеётся. И актёр достойный и как человек вызывает глубокое уважение (что в актёрской братии скорее исключение, чем правило). Жаль ушёл так рано...
Просто для идентификации сериала указал знакомого актёра. Можно ещё по имени дворничихи-узбечки (которая там всё расследует) идентифицировать, да вот я не помню - то ли Манижа, то ли ещё как...
общество не спешит ничего заказывать нашей нынешней творческой , прости Господи, "интеллигенции"
уж лучше у них ни чего не просить , а то таких инсталяций и перфомансов наворочают ....
как говорится : не трожь и не запахнет
Совершенно верно. За что не возьмутся -только порнуху и видят. Такое впечатление, что с себя и своего окружения всё списывают. Сгнила творческая интеллигенция как картошка к июню месяцу в плохом хранилище.
...не за той дверью :)
К сожалению кино оккупировано национальной мафией. Все друг друга знают, поддерживают, своих продвигают, чужих не пускают. Тоже самое в книгоиздании. Вся сфера идеологии полностью еще со времен СССР. А в 90-е и последних нормальных добили и выгнали. Все текущие «творцы» выросли на принципе - карьеру делает тот, кто хорошо как@ет на Россию, и чем красочнее, тем более талантливый творец. Как можно от этой мафии ждать что-то созидательное? Пусть лучше они тему СВО своими грязными лапами вообще не трогают.
в соседней теме обсуждали, что новогодние песни не те
и там я писал то же самое: аме эти "запросы общества" означают: "удовлетворите наши хотелки бесплатно"
если вам что-то не нравится - делайте сами или если не умеете, то делайте то, что умеете, заработайте денег и заплатите тем, кто умеет
а на халяву вам никто не ничего не должен, бесплатно будете кушать что дают
и да, те же нытики будут ныть, что никто не хочет скидываться на ИХ хотелки... наверное, потому что народ не тот...
Если тут общество говорит, что такого не заказывали, то ведь у кого-то все же есть деньги на такое?
Может всё-таки сначала "в консерватории", в капитализме подправить?
Чтоб значит цели общества соответствовали его ресурсам.
общество - это кто? как вы можете за всё общество говорить?
каждый живёт в своём информационном пузыре и ему кажется, что его окружение и авторы, на которых он подписан - это и есть общество
а на самом деле общество гораздо разнообразнее и не факт, что большинство хочет того, чего хотите вы и ваше окружение
На основании разнообразия вы не признаете меня частью общества?
А может просто это вы такой маргинал?
Создатель "информационных пузырей" и распределитель преференций на мнение.
Ну это пока "обществу" не прилетит дрон или ракета в окно.
Херня, написанная дважды, хернёй и останется. Культурное направление задаёт государство, оно же и спонсирует. Что, собственно, и происходит через ФК и ИРИ.
Кому-то может быть "не те", а я с удовольствием провёл новогодний вечер на фоне песен в рамках проекта "Музыка вместе" . И хорошее настроение было обеспечено несмотря ни на что
https://youtu.be/2B3GNpur-RA?si=hYySAgNKWrbrHme7
Бальзам на душу для патриотически настроенной аудитории - двухчасовая подборка "Новогодняя ночь 2025 вместе" начинается нестандартного праздничного исполнения гимна
https://youtu.be/15ueDlMqji4?si=jhyT_qeOSQM55yo3
Очень странное утверждение. Текущие «творцы» делают свое псевдоискусство на государственные деньги, а вы предлагаете нормальным творцам с ними соревноваться на собственные деньги. Как налогоплательщик я скажу вам идите в ж… с таким предложением. Не примите это на личный счет, я лишь только про ваше «справедливое» предложение.
Есть хороший фильм "Брат". Очень отвечал запросу времени, снят за у копейки, содержание - миллионым блокбастерам и не снилось. Вы плохо понимаете роль искусства в жизни общества, как и принципы его создания
Автор, я немного сократил вашу статью.
Не благодарите.
> Что, например, смотрит общество? Глянем телевизор. Сегодня московские "Вести" сообщают... Так что либо в обществе нет запроса на войну
Это просто гений какой-то. Судит о запросах общества по тому, что показывают в тиливизере. Как будто общество спрашивают что оно желает посмотреть. И с каким пониманием общества он собирается рассказать что-то ценное?
Но ведь рекламу кому-то показывают по телевизору?
А это не такое дешёвое удовольствие.
За рекламу хорошо платят. Те, кому это нужно.
Это просто карго-культ. Нашим "бизнесменам" показалось, что если в телевизоре показывать рекламу, как на западе, то и бизнес у них будет процветать, как на западе. А по факту всё наоборот. Нет в России ни одного предприятия, которое бы поднялось за счёт рекламы на ЦТ. Сначала они становились большими и даже иногда прибыльными, потом уже начинали профукивать бабло на Эрнста. Сначала магнитопятёрочки открыли тысячи магазов по всей стране, потом начали рекламироваться на ЦТ.
Отличный пример - реклама газпрома на ЦТ. Бессмысленная и беспощадная. Зачем, почему, на что должно повлиять - никому не понятно, особенно заказчикам этого бреда. Но безумное бабло Эрнсту улетает. Вся реклама у нас на ТВ именно такая, но газпромовская это просто апофеоз и модельный случай. Карго-культ, ага.
И все ту рекламу дружно ненавидят. И желют чтобы её не было. В том же интернете с ей кто как может борются. Но она однако из всех щелей лезет. А в телевизоре остаётся терпеть и делать перерывы.
Вы бы очень сильно удивились, разобравшись в вопросе влияния телевизионных передач и других продуктов СМИ на общество, семьи и отдельных граждан.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы пропустили перед московскими "Вестями" общероссийские, в которых про СВО достаточно информации.
Уж не знаю, сознательно или бессознательно вы допустили это передёргивание.
Совершенно правильное замечание. Цель местных программ в том и заключается - рассказывать о местных событиях.
Про Бондарчука младшего не смешно.
А кто, собственно, из телевизора интересуется, чего хочет зритель? Ну вот, есть у меня телевизор, по фактическому использованию компьютерный монитор, по большей части. Плюс смотрю фильмы, скачанные из торрентов. Но телевизор-то есть, на нём что-то порядка полутора сотен каналов. Где-то раз в год, обычно под новогодние праздники, листаю каналы. А вдруг? Увы, ни глаз не цепляется, ни за душу ничего не цепляет. Созерцать спорт никогда не было интересно. Куча интернет-кинотеатров, отовсюду промокоды на них, смотри не хочу. Может, там что-то есть? Захожу на "Смотрим". Множество детективов с женщиной в главной роли. Детективы мне никогда были не интересны, разве что, советский "Шерлок Холмс", а уж дамские детективы, увольте. Но там есть, вроде, и про войну, но опять-таки женщины в главной роли: снайперы, капитаны кораблей и т.д. Нет, я верю, что были такие, но от повесточки тошнит уже. Если не про войну, то либо опять-таки женские драмы, либо, что-то про ментов и бандитов. Про космос? И там дамы в главных ролях. Комедии? Мужик-дурак при госпоже-хозяйке в разных вариантах. Захожу на Wink, там ровно та же фигня. Ощущение, что порылся в помойке.
Ладно, думаю, просто посмотрю что-то привычное с детства, какой-нибудь вариант голубого огонька. Увы. Опять Лариса Долина, опять Киркоров, слёт престарелых пациентов косметологов. Да, наверное, и у них есть своя аудитория, ничего не хочу плохого говорить, не специалист. Но в итоге в новогоднюю ночь включил канал про животных, красивые кадры про осьминогов, и то, чтобы дождаться традиционного поздравления Путина.
Так что крайне странно опираться на содержимое телеканалов, как на ориентир. Телевизор отдельно, зрители отдельно.
Аналогично. Ставлю видео природы с музыкой. Либо сам монтирую видео с путешествий.
Рыться в выгребной яме, нет ни желания , ни времени.
На торрентах тоже, мало норм фильмов. Посмотри башкирский фильм "сестрёнка", киргизский " рай под ногами матерей"
Есть такая буква. Кто это протаскивает, даёт денег. К примеру, не смотрю детективы, боевики, военные в которой главная роль - женская. Ложь.
Я ж говорил, у фильмов «Донбасс. Окраина» (2019г.) и «Свидетель» (2023г.) в плане рекламы - абсолютный ноль. Абсолютнейший!
"Ой, не лги царю!" (с) Всегда в первую очередь в новостях что по Первому что по Второму сводки с Донбасса, смотрю очень часто, вот сейчас идет репортаж оттуда, новости по России-1 в 11:00. Даже в утренних передачах новостные выпуски начинаются с тех же сводок, только потом идут остальные новости.
Да не дай бог, эти прикормыши опять свои перфомансы экранизируют. Это смотреть противно и унизительно. Заказ задаёт государство и частично/полностью оплачивает. Нам такая "культура" не нужна. Это идеологические помои и тлетание на нашем прошлом, предках.
Нормальные кино снимают на народные деньги, неизвестные режиссёры и актёры. Так же команда повара делала норм фильмы.
не как сейчас. Но писать про СВО и использовать "война". Нельзя рисовать на обложке книги , тем более писать СВО. Редакции страхуются, все время ссылаются на какую то статью УК. https://www.litres.ru/book/almaz-braev/konservator-elitizm-chast-iii-68836218/
Страницы