Apple согласилась выплатить 95 миллионов долларов для урегулирования судебного иска, в котором компания обвиняется в использовании своего виртуального помощника Siri для подслушивания разговоров владельцев iPhone и других устройств. В иске утверждается, что записи передавались рекламодателям вопреки заверениям о конфиденциальности.
Предложение о мировом соглашении, поданное во вторник в федеральный суд Окленда (Калифорния), призвано завершить 5-летний судебный процесс, рассматривающий обвинения Apple в том, что она более десяти лет тайно активировала Siri для записи разговоров через iPhone и другие устройства, оснащенные виртуальным помощником.
Предполагается, что запись велась даже в тех случаях, когда люди не пытались активировать виртуального помощника с помощью слов-триггеров “Hey, Siri". Некоторые из записанных разговоров затем передавались рекламодателям, заинтересованным в более таргетированной продаже своих товаров и услуг потребителям, утверждается в иске.
Шпионаж через Siri противоречит обязательству Apple защищать частную жизнь своих клиентов, которое генеральный директор Тим Кук часто называл борьбой за сохранение “фундаментального права человека”.
Apple в рамках мирового соглашения, которое еще должно быть одобрено окружным судьей Джеффри Уайтом, не признает своей вины. Юристы, участвующие в деле, предложили назначить судебное заседание на 14 февраля для рассмотрения условий.
Если соглашение будет одобрено, десятки миллионов потребителей, владевших iPhone и другими устройствами Apple с 17 сентября 2014 года по конец прошлого года, смогут подать иски. Каждый потребитель может получить до 20 долларов США за каждое устройство, оснащенное Siri, хотя сумма платежа может быть уменьшена или увеличена в зависимости от объема претензий. Согласно оценкам, приведенным в судебных документах, только от 3% до 5% потребителей, имеющих на это право, могут подать иски.
Пользователи, имеющие на это право, смогут получить компенсацию не более чем за пять устройств.
Сумма соглашения ничтожна по сравнению с размером прибыли - 705 миллиардов долларов, - которую Apple получила с сентября 2014 года. По оценкам юристов, представляющих интересы потребителей, примерно 1,5 млрд долларов Apple могла бы выплатить, если бы дело дошло до суда и компания была бы уличена в нарушении законов о конфиденциальности.
Согласно судебным документам, адвокаты, подавшие иск, могут запросить до 29,6 миллиона долларов из фонда урегулирования для покрытия своих гонораров и других расходов.
Комментарии
это я к чему - с такими "ценами" яблоки могут сливать вообще что угодно и сколько угодно, все равно в огромном плюсе останутся. Могут сразу абонемент купить на 10 лет на шпионаж за всем подряд.
Мне кажется, что на этом иске только адвокаты и заработают.
начинаем перепись незамутненных эльфов у которых по средней кнопке таки есть голосовой ассыстэнт .
З.Ы, кто дома телефон таскает за собой, а не хранит в прихожей на тумбочке сюда же :)
Может и удобно, но никогда не пользовался таким функционалом. Как для инвалидов. Привык давить на кнопки самостоятельно.
дело не ф том, пользуемся или нет, проблема ф том, что нада принудительно расставлять запреты и ограничения. зачастую ограничивая функцыанал надсмотрщика прикидывающегося смартфоном.
Неистово рукопожЫмаю!
Ондороид не луДше!
Андроид типа не такой, Загораю на пляже общаюсь с милой попутчицей, телефон лежит рядышком на солнышке греется и тут ни с того ни с сего включается и начинает мне выдавать наш разговор минут с 15 назад. Т.е. пока мы мило беседовали он все это дело писал а потом его глюкануло и он начал выдавать это на внешний динамик. Его об этом никто не просил.
Нет веры ни одному из девайсов сейчас, но и спрятаться от этого наверное уже нет возможности.
Поэтому выкидывать максимум приложений предустановленных, отбирать у них права и резать доступ в сеть. Да, не панацея, но хоть что-то
Просто тот кто "выкидывает,отбирает,режет и т.п. действия предпринимает "автоматически попадает в другой список).Раньше это называлось "быть под колпаком")). Геолокация+время вкл\выкл и к вам "придут" сначала не физически)))
Не говорить глупости по телефону и не таскать его везде с собой, даже в туалет и спальню - не вариант?
Естественно это тоже не делается.
В принципе, рядовому пользователю заморачиваться не стоит. Но если представить тоталитарное общество, анекдоты на кухне так просто уже не потравишь.))
В будущем, с развитием ИИ слушать будут постоянно и глубоко сортировать контент. С составлением психологического портрета и компроматом. Тогда будет проблемой. Сейчас, это уже делают с избранными.
Наоборот, спросят, "А почему телефон не с тобой 24/7????"
К этому и идём. В будущем, человек без смартфона и банковской карты, скрывающий лицо от камер, будет белой Вороной и автоматически под подозрением.
Запад по факту и является тоталитарным
А че так мало-то???
А кому заплатили?
Интересно, кому платят штрафы и прочие взносы
Куда и кому деньги идут?
Куда идёт прослушка, информация, геолокация, данные чела?
Ответ очевиден :для покрытия своих гонораров и других расходов).Адвокаты и получат)). Сумма для затравки,типа подключайтесь к "процессу с исками"))).
Сибирь, "..штраф получает раджа, к тому же ты своё уже получил.." (ц) редьярд киплинг.
Самое непонятное: Они там заплатят и прекратят прослушивать или просто заплатят и продолжат прослушивать?
пара валенок, а што тут непонятного? "они" всегда будут платить, такой кысмет у них.
Почему только 20 долларов за устройство? Почему от 3 до 5 процентов потребителей может подать иски? Непонятно (
Копейки...
Исходя из статьи ничего не доказано и вину они не признали. Просто им проще откупиться чем свой бренд поласкать в дерьме.
А была ли там прослушка или нет - мы никогда не узнаем.
Прослушка повсеместна. Разве ещё нет?