Президент Совета по международным отношениям Майкл Фроман написал статью* о том, что Трамп должен продолжить вооружение и содержание режима Зеленского, якобы это в его личных политических интересах, ну и самом собой - отвечает интересам национальной безопасности США и стран Запада. Причём поддержку надо оказывать в любом случае, чтобы не допустить победы России, а при установлении мира - для создания "безопасной и суверенной Украины". При этом Фроман начисто игнорирует мнение Москвы, которое российское ВПР периодически подтверждает вот уже почти три года, как будто ничего и не было. Единственное на что он согласился, так это на раздел, когда фактически новые границы пройдут по линии фронта и Киеву останется около 80% от территорий на момент уничтожения СССР.
Касаемо Украины, Фроман отказывает России в следующем:
1. Нейтралитет страны;
2. Ограничение численности украинский вооружённых сил;
3. У Владимира Путина не должно быть "права вето на решение о геополитическом положении Украины" (вступление в НАТО или договоры о гарантиях безопасности);
4. Признание за Россией "оккупированных частей Украины";
5. Отмена антироссийских санкций.
Очевидно, что Кремль на такие расклады не согласится и СВОДДУ продолжится.
Фроман отмечает, поскольку Россия представляет собой "постоянную угрозу", нельзя пересматривать систему безопасности Европы, недопустимо убирать или сокращать натовские войска на восточном направлении и США не могут позволить себе "ослабить оборону НАТО". Также президент Совета по международным отношениям указывает, что "сделка с Путиным" должна учитывать позицию "европейских союзников".
"Разделённый Атлантический альянс и разобщённая Европа лишат США сильного европейского партнёра, который нужен не только для противостояния России, но и для обеспечения стабильности во всё более хаотичном мире", - заключает Фроман.
Вот такой мы видим цинизм (использование ЕС против России), высокомерие, наплевательское отношение к законным национальным интересам России и желание продолжать войну, правда под прикрытием миротворческой риторики.
Напомню, в мае прошлого года почётный президент Совета по международным отношениям Ричард Хаас призвал вооружать режим Зеленского ударными средствами большой дальности и просил наделить Киев свободой нанесения ударов по "украинским районам", кораблям Черноморского флота России и объектам экономики на российской территории.
* Соавтор статьи Чарльз А. Купчан - старший научный сотрудник Совета по международным отношениям, профессор международных отношений Джорджтаунского университета, работал в Совете национальной безопасности при президентах Биле Клинтоне и Бараке Обаме.
П.С.
Совет по международным отношениям разрабатывает политики и стратегии для Демократической партии, 40% администрации Байдена состоит из его членов, но также он оказывает определённое влияние на Трампа и Республиканскую партию.
Комментарии
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон (с)
А остальное - называется хотелками и фантазиями.
Пусть пропорцию наоборот делают, и по рукам...
Россию в принципе не устраивают требования присутствия нато и западных вооружений на любых остатках Украины.
Так цель СВО - не раздел Украины, а денацификация. Если и 80% отойдёт России, а оставшиеся 20% будут "скакать" и НАТО, вряд ли нас устроит такой вариант.
"Денацификация и демилитаризация" - это дипломатично обозначенная ликвидация государственности. Поскольку в любом своём виде и при любых своих размерах "государство" Украина всегда будет анти-Россией.
Никак нет. "Денацификация и демилитаризация" - это условия достижения мира и дальнейшего существования государственности бУ. И это им решать может она существовать на этих условиях или нет.
Ликвидация же государственности на бУ самоцелью СВО не является. Может быть только попутным результатом.
Кому "им"? Украинцам что ли?
Чья государственность - тому и решать. Будет российская - будет Россия решать.
Десоветизацию забыли добавить. Она тоже присутствует вместе с остальными "зациями".
В смысле? У России нет задачи советизировать или десоветизировать Украину.
Так что? Верховну раду будут оставлять? Киев не станет просто областным центром?
Как ваш вопрос связан с предыдущим вопросом и моим ответом?
Десоветизация Украины записана в речи Президента Путина, в числе задач СВО.
В речи Путина это не было представлено как задача. Это было описанием одного из вероятных последствий.
Да, Украина не сумела сохранить подаренное ей советское наследство - и после СВО от него вообще мало что останется.
Слегка не так, там говорилось, что мол вы декомунизацией занимаетесь, ну хорошо, будет вам декоммунизация, и показали карту подаренных им областей укры, так что придекомунизации укра не предусмотрена, ну разве только пару областей аграрных.
Путин карт не показывал. Он обычно словами предпочитает.
Разговор про подаренные земли - это просто добавка к нашей легитимности и вычет из легитимности ихней. Ничего конкретного в вопросе территориальных претензий на высшем уровне не предъявлялось ни разу - за пределами уже прописанных в Конституции РФ территорий, которые вне вопроса.
Так в том-то и дело, что любая украинская государственность - это 100% анти-Россия. И да, Россия будет решать в любом случае. Кому, сколько и что.
Говорю же. Им решать. Если после хирургического удаления "антироссии" в остатке ничего не останется - то не будет государственности.
Денацификация без деукраинизации бесполезна и невозможна потому что идеологической основой укронацизма является идеология уКраинства-ОУН Духинского-Грушевского Донцова Петлюры Бандеры суть которой заключается в том, что "нет Малороссии, а есть уКраинцы, нет малороссов, а есть уКраинцы".
Т.е. по факту любой идентифицирующий себя как уКраинец является носителем идеологии уКраинства-ОУН Духинского-Грушевского и поэтому "адекватное уКраинство" в принципе невозможно, оно антирусское по сути и сохранение проекта уКраина, хоть в размере хутора, будет являться победой уКраинства в этой войне.
Это и будет решаться в процессе - возможна или нет.
Но цель деукраинизации, как самоцель, в основные задачи СВО не входит. Денацификация - входит.
Что означает, что любой свидомит будет получать по голове не за то, что он - свидомит, а за то, что он - бандеронацист. И получать будет до тех пор, пока он не будет подтверждено, что он бандеронацистом быть перестал. И дальше уже будет выбор свидомита:
1. Продолжить получать. Вечно - значит вечно.
2. Перестать быть нацистом.
3. Перестать быть свидомитом, после чего пропадает стимул быть нацистом.
4. Куда-нибудь исчезнуть в процессе.
Но цель деукраинизации, как самоцель, в основные задачи СВО не входит. Денацификация - входит.
Если входит денацификация,то входит и рерусификация(деукраинизация) потому что без этого денацификация НЕВОЗМОЖНА! Потому что само по себе уКраинство стоит на мазеповщине-петлюровщине-бандеровщине и т.н. "адекватное" уКраинство в принципе невозможно.
Русифицироваться сами побегут. Когда имидж европейства и свидомитства окончательно посыпется.
Чтобы этот имидж посыпался ещё наверное будет уничтожено столько же украинизированных, но самое главное это не произойдет без прекращения украинизации, ЭТНОЦИДА, Малороссии-Новороссии. Сам, без пинка, никто никуда не пробежит, все эти байки про "привлекательность" родом из детского сада или от людей не вышедших из детского мышления.
Я отнюдь не исключаю сценария, когда итоговое количество уничтоженных украинизированных будет вдвое выше нынешнего.
Честно говоря всё равно, лишь бы наших поменьше. У меня к ним жалка после выборов клоуна ушла.
Именно чтобы "поменьше" и варят их медленно, а не решают всё наступлениями больших стрелок.
Именно чтобы "поменьше" и варят их медленно, а не решают всё наступлениями больших стрелок.
Абсолютно точно!
Какие 20% в нато я не понимаю, даже речи не будет о нато в 404, иначе весь смысл ультиматума теряется. не будет 404 в нато
Осталось уговорить
РотшильдаПутинароссиян.Дочка уже согласна, осталось всего лишь уговорить Рокфеллера
Со временем дочка превратится в залежалую тыкву. Так что только с доплатой.
Хотелки - они такие.
С 12 минуты. Я понимаю, что к Кедми плохо относятся на этом ресурсе. Однако в вопросах оценки событий не относящихся к Израилю он вполне здраво рассуждает.
А Американцы они такие, даже в проигранной ситуации будут пытаться тебе на обмен впарить любое фуфло. Но что то говорит, что поздно пить Боржом.
Злостный антисемит и ашкенази Козаков-Кедми это последний подонок, профессиональный лжец, сторонник геноцида палестинцев в Секторе Газа, враг России и русских, его надо арестовать и посадить в тюрьму за шпионаж. Соловьёв сделал из этого мерзавца звезду, все уши развесили и слушают его, а он весьма глуп и ограничен. Создали "экспертный кагал".
Какова роль Якова Кедми в государственном перевороте Ельцина в октябре 1993 года?
Яков Кедми: правительства Израиля приняли политику – надо сохранять Хамас, пусть он будет достаточно сильный
Яков Кедми раскрыл страшную правду о заключении «соглашения» между Израилем и ИГИЛ?
Антисемиты Нетаньяху, Блинкен, Сатановский, Кедми и прочие либерманы
Его роль во время событий 1993г...?
Владимир. Тем не менее в этом интервью он делает вполне годный прогноз на развитие ситуации с Незалежной.
Насчёт его глупости, я думаю Вы преувеличиваете. Он очень информированный человек. Но я отнюдь не призываю никого принимать его точку зрения. Просто он часто даёт информацию, которую особо не найдёшь в других источниках. А на основе его информации никто же не мешает сделать свои выводы.
Думаю завтра прочту Ваши ссылки. Про 93 год просто заинтриговали.
одновременно антисемит и враг России и русских - надо же так вляпаться :)
Получается и Соло_вьев из их же кагала .
С него и надо начинать чистку в СМИ. РАЗВЕЛИ ПАНИМАЕШЬ СолоСима_нянство
6. Возмещение ущерба нанесенного России санкциями и войной учиненной западными странами.
Золото, редкоземелье, станки, технологии, лицензии, весь гугл переходит во владение Россией (штраф за ютуб, который они не могут выплатить), Тайвань (потом продать китайцам если будут хорошо себя вести). Весь этот праздник до начала переговоров авансом.
И тогда можно поговорить.
Вашими б устами, да мёд пить...
С Тайванью пусть Китайцы разбираются. Зачем нам этот геморрой? Со всем остальным согласен.
Эльбрус печатать
Ага им осталось только подписать соглашение с самими собой в этой выдуманной виртуальной реальности что бы в ней им жилось хорошо, а то что будет в реальном мире происходить неважно.
А кто там мнение Москвы не игнорирует? У что может их заставить не игнорировать мнение Москвы?
Ни европейцам, ни американцам, ни даже лично Зеленскому ничего не угрожает.
Наши недруги будут продолжать свою нынешнюю политику в отношении России и ждать своего часа. Они его гарантированно дождутся.
Россия будет продолжать свою нынешнюю политику в отношении Запада и ждать своего часа. И мы его гарантированно дождёмся.
Да, всё так и политика наша заключается в том, что мы ничем не угрожаем Западу. Им ничего не угрожает - их существование - гарантировано.
Их политика/задача заключается в том, чтобы разрушить/подчинить Россию и мы никак не препятствуем их стремлению эту задачу решить.
Если всё будет продолжаться, как сейчас, то итог этого противостояния известен. Вопрос только в сроках.
Страницы