31 декабря CNN: За несколько недель после свержения Башара Асада с поста президента Сирии, Россия совершила несколько полётов на авиабазу в ливийской пустыне.
Судя по всему, цель Москвы — найти альтернативную точку опоры для своего растущего военного присутствия в Африке, а также способ сохранить своё военное присутствие в Средиземноморье. Почти десять лет авиабаза Хмеймим и военно-морская база Тартус на сирийском побережье служили обеим целям.
Сейчас охваченная конфликтами североафриканская страна Ливия занимает центральное место в попытках России распространить своё влияние на Средиземноморье.
Данные отслеживания полётов, проанализированные CNN, показывают, что с середины декабря из Хмеймима в Аль-Хадим, базу недалеко от Бенгази на востоке Ливии, ежедневно совершалось более одного рейса — гигантскими транспортными самолётами «Антонов Ан-124» из Москвы, а также самолётами «Ил-76».
Ранее в этом месяце официальные лица США и стран Запада сообщили CNN, что Россия начала выводить большое количество военной техники и войск из Сирии.
Переданное оборудование могло включать в себя передовые российские системы противовоздушной обороны. Незадолго до начала российских полётов телеканал CNN опубликовал фотографии этих систем, ожидающих отправки из Сирии.
Джелал Харшауи, младший научный сотрудник лондонского аналитического центра Royal United Services Institute (RUSI), рассказал CNN, что в последние недели наблюдается «неоспоримый всплеск числа российских самолётов, приземляющихся в Ливии из Сирии, России и Беларуси».
Хмеймим был центром, из которого осуществлялись операции российских наёмников в Африке — сначала в Центральноафриканской Республике, а затем в Судане, Ливии, Мали и Буркина-Фасо.
Укрепляя своё присутствие в Ливии, Москва может сохранить достаточный потенциал для реализации своих более масштабных амбиций на юге Африки, принимая на себя новые расходы, неизбежно связанные с падением Асада, сказал Харшауи.
На видео с геолокацией видно, что по крайней мере один из самолётов, недавно прибывших в Эль-Хадим, полетел в Бамако в Мали, где Россия недавно вытеснила давнее французское влияние.
«Российские рейсы в Бамако через Ливию свидетельствуют о том, что Россия уже рассматривает Ливию как альтернативу своим сирийским базам», — говорится в аналитической записке проекта Critical Threats Института американского предпринимательства.
Эти полёты не соответствуют прежней схеме ротации российского Африканского корпуса в Бамако, — говорится в сообщении. Африканский корпус России, находящийся под эгидой Министерства обороны, является преемником группы наёмников «Вагнер» в Африке.
Русские уже несколько лет базируются в Аль-Хадиме, поставляя наёмников и оружие для поддержки генерала Халифы Хафтара, самопровозглашённого правителя большей части восточной Ливии. Ранее в этом году организация-расследователь All Eyes on Wagner сообщила, что рядом с базой был построен защищённый комплекс для российских военнослужащих, направляющихся в другие части Африки.
Заместитель министра обороны России Юнус-Бек Евкуров за последние два года несколько раз посещал Ливию для укрепления связей с Хафтаром.
Эти отношения могут укрепиться, если российский флот рассматривает порт под контролем Хафтара в качестве альтернативы своему объекту в Тартусе в Сирии.
Опасения НАТО
Эта перспектива не радует столицы стран НАТО. Министр обороны Италии Гвидо Крозетто заявил итальянской газете La Repubblica, что «российские корабли и подводные лодки в Средиземном море всегда вызывают беспокойство, и тем более, если они находятся не в 1000 километрах от нас, а в двух шагах».
Возможно, неслучайно, что неделю назад начальник штаба итальянских вооружённых сил генерал Лучано Портолано посетил Триполи, где правят поддерживаемые ООН противники Хафтара.
По словам высокопоставленного представителя НАТО, оборонительный альянс, состоящий из 32 стран, отслеживает ситуацию в Тобруке и Бенгази в Ливии.
Средиземноморский порт для российских военных кораблей имеет решающее значение для Москвы, поскольку Черноморскому флоту не разрешено проходить через Босфор, пока Россия находится в состоянии войны с Украиной.
«Россия пока не направила военно-морские суда в Тобрук, что очень разумно, поскольку такой дерзкий шаг мог бы спровоцировать преждевременную мобилизацию НАТО», — сказал Харшауи.
Хафтар - непостоянный и стареющий лидер в хронически разделенной и нестабильной стране. “Хафтар часто меняет пристрастия, контролирует только половину страны и в возрасте 81 года уже не совсем молод”, - сказал Ульф Лессинг, руководитель Сахельской программы Фонда Конрада Аденауэра в Мали.
«Нет никакого юридического соглашения, как в случае с Сирией, и Хафтар в любой момент может выставить русских за дверь», — добавил Лассинг. Он может воспользоваться своим положением, чтобы потребовать более современное российское оборудование, которым Москва не может разбрасываться.
В некотором смысле Ливия — плохая замена Сирии. Транспортные самолёты могут добраться до Ливии из России только в том случае, если им разрешат пролететь над Турцией, что даёт президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану удобный козырь в переговорах.
Дамаск амбивалентен
Неясно, намерено ли новое руководство Сирии выдворить российских военных из Хмеймима и Тартуса. Временный лидер Ахмед аль-Шараа заявил в интервью на этой неделе, что новое правительство не хочет, чтобы Россия покидала страну «таким образом, который не соответствует её отношениям с Сирией».
Но, учитывая неопределённую ситуацию в Сирии, Москва захочет подстраховаться в регионе, приобретающем всё большее стратегическое значение.
«Даже если новые правители позволят России сохранить авиабазу Хмеймим и военно-морскую базу в Тартусе, ей придётся сократить численность войск и материально-техническое обеспечение, например, склады боеприпасов в Сирии, поскольку они больше не нужны для поддержки Асада», — сказал Лассинг.
Харшауи согласился с этим, сказав, что даже если Россия сохранит некоторое присутствие в Сирии, уровень комфорта, логистической простоты и безопасности, которыми она когда-то пользовалась при Асаде, никогда не вернётся.
Президент России Владимир Путин отмахнулся от ухода Асада, но Лассинг сказал, что его отставка стала настоящим ударом по африканским амбициям Путина.
Правительства африканских стран, которые полагались на Москву в вопросах своей безопасности, теперь могут дважды подумать о ее надежности, что “ограничит ее способность заключать новые сделки для наемников Африканского корпуса”, сказал Лессинг. “В Мали или Нигере не осталось незамеченным, что Россия не пришла на помощь Асаду”.
Тем не менее, Россия извлекла выгоду из смерти Асада, сказал Харшауи. Его «логистическая сеть не была ни разрушена, ни полностью уничтожена; она просто деградировала и стала более дорогостоящей, менее надёжной и нестабильной».
Комментарии
В идеале базы надо задублировать. Иначе у туземных вождей может возникнуть иллюзия своей незаменимости.
Именно так. Лучше иметь 2 базы, чем 1
Если что-то где-то убыло, значит что-то где-то прибыло. М.В. Ломоносов.
И прибыло больше, поскольку куда-то исчезло часть войск Сирии, например, бригада Тигры.
Шта? И Асада тоже Путин?
В оригинальной статье написано так:
Не знаю, какой компьютерный переводчик у камрада Олега Ладогина, но у меня Яндекс перевёл так:
От плохого к худшему - база в Ливии не на побережье, расстояние до РФ вдвое больше, вся логистика через Босфор и Дарданеллы, через лепшего кореша Реджепа.
Особенно весело будет на базах в Ливии, если базы в Сирии ликвидируют.
А если нет? То будет 3 базы РФ. Расстроишься?
в Сирии замес намечается, идет эвакуация в более спокойный регион
Извините, Босфор и Дарданеллы уже 550 лет за турками. Но наши суда спокойно ходят сейчас через Черноморские проливы. А также военные корабли, что автору ТС неизвестно.
Наши базы в Ливии несколько дальше от наших черноморских портов, чем сирийские базы, но зато они ближе к африканским дружественным странам, которым мы помогаем вышибать французов и прочую нечисть.
Кстати, ни вам, ни автору ТС не известно, что до наших ливийских баз можно добраться по морю и с наших портов на Балтике, к примеру. И по воздуху можно долететь, совсем не запрашивая разрешения у Эрдогана - Турция не такая огромная страна, что мимо нее не пролететь. Можно например, через Иран, Ирак и т.д.
Эта статьи ТС показывает, что у европейских колонизаторов очень большая попаболь от российских баз в Ливии и они стараются хотя бы в сфере пропаганды показать, что у русских прям неисчислимые проблемы.
В свое время были попытки закрыть проливы для СССР. Была немедленно подана мысль, что в таком случае мы немедленно сделаем пролив в другом месте. Инцидент был исчерпан.
1,25 что ли ну блин дебилы, даже нормально цифру назвать не могут
передайте там этим балбесам, что наши оружие и боеприпасы туда отправляли, сирийские естественно и да, для того чтобы европейских и амерских прокси-террористов там мочить
фейспалм, уроды
Вот ты их срезал, дружище! Как ты их, а! Красавчик вообще!
P.S. Будут в следующий раз думать, как оперировать средними величинами в своих статейках. Мерзавцы...
А что Счетовод считает по этому поводу? Отмалчивается и ждёт методичку?
Петька читает газету:
- Эх, Василий Иванович, что-то Гондурас меня беспокоит.
- А ты его, Петька, не чеши.
Дык, сказал:
...и в тину. А перпетум мобиле на газоне бросил. Не красиво.
..в том многоличном монологе НИ ОДИН из участников не соизволил обосновать своё мнениее (указать исходную точку обмозговывания фактов, с сопутствующими для понимания размышлений обстоятельствами, для понимания
выблеваныхвыданных "публике" выводов), а отсюда можно сделать уверенный вывод, что мнение всех участников того множественного монолога - говно полное и чистые эмоции, которые таки стоит держать при себе, что щетововоду, что оппонентам его ......засрали АШ не обоснованными эмоциями на публику.. не хорошо..
Я видел как минимум двух участников с некоторыми аргументами. Это были всего лишь комментарии, приглашение к обмену мнениями. АШ засрали категоричные комментарии с оскорблениями.
..я наблюдал ту ветку.. аргументов - ноль (у всех).. это и печалит сильно..
"пояснить свою точку зрения сталозападло. Все, ****, шибко излишне гордые стали, и снизойти до объяснения своего понимания коментируемого момента, который взялись комментировать основываясь на своём личном жизненнм опыте - ха-ха-ха!, не считют нужным.. их ****** эгоцентризм не позволяет им же, этим дебилам, осознать, что своё мнение необходимо обосновать, а не впечатать в аналы АШ безапеляционно" (это частичное, но дословное мнение бывшего завсегдатая АШа) таки подпишусь под каждой буквой.. задрало уже догадываться, что каждый там сам себе додцмал, но не дописал - для понимания остальными читателями "умных" высказываний
Про себя скажу, что я сначала бросаю некий "пароль" в пространство обсуждения, на который жду определенный "отзыв", чтобы начать серьезное обсуждение. АШ стал популярнее. Здесь стало больше пустых (для меня) словолюбивых себяблудов. Поток информации нескончаем. Экономия времени и сил, знаете ли.
таки да .. но точнее - здесь стало меньше реальных философов, ибо они устали возражать пустым придиркам "словолюбивых себяблудов" (ну зачётно/прям качественно мысль выговорена!!!)))
А вот не надо за Гондурас.
Мнение Счетовода "очень важно для нас"
Так он уже и сказал: что бы с базами ни произошло, такие как вы все равно будут визжать про "Россия не смогла".
А Россия смогла?
Конечно
Могла, может и будет мочь.
Чисто для справки: и при СССР могла?
И до СССР, и при СССР и после него. Россия вечна.
Ясн. А мы тут, дураки, переживаем за неё. Ага.
Вы-то? Нет, вы переживаете как раз оттого, что она существует.
Балабол.
А ты без Счетовода так скучаешь что даже в туалет сходить не можешь?)
Вы пытаетесь подражать его искрометному юмору?
"Президент России Владимир Путин отмахнулся от ухода Асада, но Лассинг сказал, что его отставка стала настоящим ударом по африканским амбициям Путина"
Дааа, Лассинг голова, сказал,как отрезал. Лучше Путина знает Путина. Фраза Лаврова
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все правильно, наши люди там находятся под прицелом и вопрос времени когда начнутся инциденты и шантаж. Так что закрытие наших баз в Сирии только вопрос времени. Нашли куда перебазироваться - хорошо. Можно еще и 300 000 оставшихся христиан перевезти заодно. Им там все равно не жить.
И куда? В Ливию? А их там ждут все 300 000 в основном католиков и армян? Пусть Армения и Италия принимают.
Или Вы их к нам предлагаете? С "этими" знаете ли у нас вообще ничего общего нет и не было - ни общей когда то страны, ни общего когда то языка, на котором в СА до сих пор спокойно говорит огромное количество народа, и вера "условно" общая, в русское православие там никто особо не стремится.
Я с сирийцами наобщался когда учился при СССРе - спасибо, больше желания не имею, кушайте сами.
К нам не предлагаю, соответствия нашим культурным обычаям будет проблемой, хотя Кадыров палестинцев к себе перевозил - вроде не слышно ничего - наверное вопрос в контроле. А вот где бы в том регионе не была у нас база, лучше иметь вокруг лояльное население - христиане, пусть и разных конфессий это вариант.
Кадыровские пиар акции с привозом аж 50(!!!) палестинцев оставим для его соцсетей, на тот момент местное сельское население перевозбудилось геноцидом (кстати реальным) мусульман на израильщине и начало устраивать глупости.
что касается перевоза 300 тысяч (тысяч!!!!!) католиков в Ливийскую пустыню... в Бенгази. Ну вот Бенгази после войны, кто туда поедет и кто их будет там кормить?
У меня коллега, например, сириец - отличный мужик..) Правда, изрядно обрусевший..)
Ну, какие отличные, трудолюбивые и законопослушные ребяты сирийские бешенцы в гейропе не знает только глухой и слепой в коме.
Я с ними учился при СССРе. С сирийцами, иракцами, еменцами, индусами, лаосцами, кампучийцами, кубинцами, ангольцами. Нормальные были кубинцы и лаосцы. Сирийцы тёплых воспоминаний не оставили однозначно.
Аналогично. В дружественной организации работало несколько сирийцев - вполне вменяемы контактные люди. Правда уже лет 6 прожившие в России. За всех не скажу. Но у этих уже и русские семьи и дети.
Не могли бы вы пояснить, зачем нам, мирной стране с огромным количеством ресурсов и не устроенной территории, не продвигающей, как СССР, альтернативную идеологию, военные базы в мире? Зачем они бандитам, стоящим на господстве своей валюты и международного трафика, я могу понять, но не оправдать...
У нас страна не только мирная, но и молодая, растущая капиталистическая держава
Растущая в каком смысле? Правда, зачем я вас спрашиваю, если вы не очень поняли мною написанное...
Россия ещё и Аляску вернёт, по помни мои слова... Чему ты удивляешься, мне не понятно, однако... эхе-хе...
У нас растущая, но не капиталистическая держава. У нас многоукладная экономика, и большая часть важнейших средств производства принадлежит государству. Капиталистический сектор - только часть экономики. У нас своя цивилизация, которую бессмысленно сводить к определениям из заимствованных доктрин
Чтобы отвечать содомским странам на их террор против нас. Ведь ты почему-то не спрашиваешь, зачем Жопаду укрия и другие базы вокруг нас?
Сейчас есть хуситы, завтра Ливия может стать проблемой для содомских стран. Да и с Сирии теперь можно пулять, например, по базе бриташек на Кипре - это не мы, мы только передали ракеты и дроны.
Вы бы поискал цитату из Путина, где он костерит СССР за базы и предполагает закрытие остатков типа во Вьетнаме...
Что то изменилось в содомских странах? Вроде, как были так и остались со своей натовской политикой...
Как все же таким как ты трудно заходят три строчки. Зачем мне спрашивать про запад? Я же написал зачем. Умному достаточно.
Правильно ли я вас понял, что вас именно Кипр интересует? А остальные базы вокруг наших границ нет?
А до вас похоже никак не дойдет, что из Сирии наши и переезжают...
Вообще-то российские войска вошли на территорию Сирии с согласия оппозиции, они этого и не скрывали и поддержали такой шаг. Так что "игсперды" чего-то не договаривают или пытаются завуалировать этот факт. эхе-хе...
Без Сирии вся логистика падает - ил-76 долетит если только пустой. И таки да: "Африканский корпус" Не тянет даже в одной Ливии, не говоря про просер Сирии. Сейчас всё держится на Вагнере, который тоже не понятно как будет без Пригожина и Уткина. Т.е. тимуркиивановы и прочим замы бизнес у Пригожина отжали (чуть не устроив гражданскую войну), а продолжить его мозгов не хватает.
Страницы