Сначала даже не поверила.
Идет СВО и информационная война с западом.
В это время высшие офицеры информационной войны саботируют продвижение России на информационном фронте. Снимают всякую хрень, кроме того, что более всего нужно Родине.
Интересно, если бы речь шла о военных полковниках и генералах, которые бы отказались вести войска в том или ином направлении - к ним бы тоже так отнеслись?
Или информационная война - это так, ерунда? Почему же запад так радовался победе именно в информационной войне? Как бы прореагировали на такой отказ на западе? Фига с два бы эти режиссеры смогли снять что-то на гос.деньги. Фига с два бы их фильмы шли на госплощадках.
А Россия, оказывается, имея впятеро меньше населения, чем на западе и, соответственно, меньше ресурсов для информационной войны, может себе такое позволить.
Просто хочется понять, почему государство, заявляя о наличии самой этой информационной войны, так бережно относится к тем, кто может и должен ее вести, но не хочет? Потому что у них домики в Испании? То есть, война для военных - и военные должны думать только о Родине, отдыхать на Родине и не иметь имущества за рубежом, а информационная война - в ней можно отказаться участвовать, потому что есть интересы за рубежом? А режиссер разве не такой же участник информационной войны, штатный инфовоенный инфоармии России, как люди, воюющие на поле боя на СВО?
Это очень странная ситуация.
Их в творческих вузах учат и воспитывают ненавидеть Россию и русское?
Комментарии
А надо сейчас такое снимать? Широкой публике реальную правду не показать, она тяжелая, даже с победой. военным, думаю, им тоже это будет несерьезно показывать. Сделать сказку или мюзикл лучше после победы.
Прежде чем на режиссеров кидаться надо сценарий почитать, может он не украсит список фильмов.
Именно сейчас и надо. Пока все свидетели живы. А то опять потом скажут, что мол "сказочки снимаете".
Впрочем кому я это говорю.
Фильм "Обыкновенный фашизм" , снятый в 1965, до сих пор много значит и то, не верят. Если бы сняли раньше, это было бы просто обвинением всякому (в том числе хохлядскому) фашизму на века.
Это что кому надо показать. Если то что война тяжелый труд, с полным отсутствием эстетики, то такое нельзя сейчас. Если яркую картинку типа фильма Крым, то можно, но эффект на один день. Сериал в стиле Солдаты или Максим Перепелица вообще может в минус пойти.
Что, пропагандист, эта правда так тебя пугает?
Меня пугает когда правду превращают в гротеск.
Не ссы, пятачок.
Не ссы хряк! Я всегда добром на добро.
"Киборги"? "Черкаси"? "Гвардия"? Неужели пугают?
Это уже обнаглевший бандеровский пропагандист!
Гдп тут бандеровщина? Алкоголь новогодний уже навеял?
Мсье Стяпан, тише.
А где тут СВО?
В ноябре Жигунов ЗАКАЗАЛ написание сценария третьего сезона сериала, первый сезон которого снимается. Первый сезон - дореволюционная и революционная жизнь Юзовки. Второй - война и послевоенные годы. Третий - должен закончиться 1991 годом. Четвертый - период до 2014, на него даже сценарий ещё не заказан...
Где тут на хрен СВО?
Ну да, в ныдэрландах сквозь века наперед глядят...
"20/22" неплохой сериал. "Лучшие в аду" - шикарный детализированный военный фильм, после него остальные фильмы про войну просто актерские капустники. Кстати, его Пригожин показывал заключенным, после чего половина передумывала заключать контракт.
Сериал не смотрел, а Лучшие в Аду да, зацепило.
"20/22" -- понравилось. но вот почему он так называется я так и не понял. может кто знает? или это год так написали 2022 -- 20/22? непонятно.
У хохлов нет фашизма, у них просто нацизм.
А чем отличие его появления в 65 или в 43, например? Кто понимает что к чема тот и так это осознает, кому это нп хочется понимать отвергнет с любом случае или оправдание придумает.
Лучшие фильмы о ВОВ сняты в 60-70 годы. Во время и сразу после войны снимали патриотические агитки в стиле Двух бойцов. Нужно было время, чтобы осознать, и серьезные ресурсы, чтобы качественно представить картину тех дней.
А то, что дамочке из Нидерландов захотелось фильмы про СВО, так руками современных снимальщиков только кал в башку накладывать. Если ей этого хочется, так наснимали подобного уже достаточно за крайние 30 годков.
Прежде чем писать свой опус, взял бы да посмотрел бы сценарий. А то вдруг сценарий отличный, а ты как всегда мимо пузырь пустил, хохлик
Я мнение высказал по сценарию и о надобности снимать сейчас. Но таким отморозкам как ты, любые пояснения не дойдут. У таких только хохлик аргумент.
Надо же. Трехклоновый упорно продолжает страдать с отморозками.
Одного хохла,который показательно обижался на хохла, уже пнули с ресурса. Ты следущий, судя по отбитости
какой изящный наброс дерьма на хорошую идею! Да вы дока в инфовойне!
Тут как раз желание недопустить дерьма вышедшего на горячую тему. Но думать вам ни к чему, вам надо сразу в атаку, сразу героем выглядеть можно.
В Германии не было фильмов (художественных) про войну во время войны. В СССР были фильмы, но только про грядущую Победу. Снимать про реалии войны сейчас- уподобляться послевоенным либералам-писателям.
Пересмотрите еще раз фильм "Белый тигр", особенно последние фразы...
Что значит, "только про грядущую Победу"?
Два бойца, Фронт, Радуга, Жди меня, Жила-была девочка - там не Победа показана, там именно война, тяжёлая война.
Фронт, Радуга во время войны сняты? Во время войны все фильмы были нацелены на грядущую победу. Послевоенные, после 1964 года там уже показывали стороны войны. Но заметьте 19 лет прошло и из памяти многое вылетело и появились трактователи...
Фронт - 1943, Радуга -1944.
"нацелены на грядущую победу" - не то же самое, что "сняты о победе".
Фронт - о тяжёлых поражениях.
28 августа 1942 года, уже на следующий день после публикации пьесы в «Правде» маршал С. К. Тимошенко прислал Сталину телеграмму: «Тов. Сталину. Опубликованная в печати пьеса тов. Корнейчука „Фронт“ заслуживает особого внимания. Эта пьеса вредит нам целыми веками, ее нужно изъять, автора привлечь к ответственности. Виновных в связи с этим следует разобрать. Тимошенко».
Ответ Сталина: «Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука „Фронт“ получил. В оценке пьесы Вы не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии, и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии. И. Сталин»
Радуга - о героической смерти.
Не сравнивайте тогда и сейчас. Тогда люди 12 часов у станка, пешком домой, так как автобусов не хватало. Дома - перекус, спать и снова на работу. Не до фильмов особо было.
Так ведь уже снимают. Посмотрите Лучшие в аду а еще лучше У края бездны Макса Фадеева про штурм Мариуполя. По мне, это вообще эпохальная картина. Оператор чуть ли не вперед штурмовиков лез с камерой. Разговаривал с местными буквально во время боев или сразу после. Более реалистичного фильма про войну я не видел ни разу в жизни. По мозгам долбит как кувалдой. И это я примерно знал чего ожидать а всякие рыбки гуппи в кому впадать будут.
Прежде чем писать этот бред надо сначала прочитать о чем сериал.
А когда снимать? Обычно слово "потом" означает "никогда"
"Два бойца" - 1943 год
"В 6 часов вечера после войны" - 1944 год
"Небесный тихоход" - 1945 год
Полностью с вами согласен. Скорее всего качество современного кинематографа не позволит создать что-то стоящее, а давать эту тему в скользкие ручонки тех, у кого "бабло побеждает зло", это все равно голубца попросить спеть песню Журавли.
Конечно, нужно.
Соглашусь только в части , что раз вынесена проблема отказов, хотелось бы понять причину. Быть может реально проблема в сценарии. А в остальном вот про фильмы снятые во время ВОВ, вполне себе имело место быть : https://dzen.ru/a/YTGjw7kW_1h4gti9
Притом эти режиссеры явно активно потребляют бюджетные деньги на свои постановки
А сегодня по центральному каналу реклама Богомолова прошла. Интервью типа.
Ну, вот. Как такое выходит?
Без бюджетного финансирования "всякую хрень" не поснимаешь - дураков спонсировать съемки дерьма нет, ну кроме госзаказа, конечно.
А слабо опубликовать список всех отказавшихся? А то получается за все хорошее , против всего плохого. Да так, чтобы эти режиссеры от государства больше работы не получали. Слабо? Тогда это действительно война , а не треп на кухне.
Вы явный антисемит ))))
Потому как все эти режисёры (по странному совпадению) будут иметь богоизбранное происхождение)))
А что вы хотите, так всегда происходит, когда отдаёшь свою культуру(развитие) на откуп " иностранцам"...
Ну дайте им сценарий о подвигах ЦАХАЛА. Там драка будет.
и
расстрелятьвыслатьв израиль на украину в закавказье в казахстанна историческую родину.и гос денег ни копейки не давать.
Вот согласен. Страна должна знать своих "героев"....И "любимый" лозунг - общество имеет право знать!
А слабо опубликовать сценарий? А то может оказаться, что правильно отказываются.
Согласен. А то может получиться какое-то говнище типа "позывной пассажир". Кстати, кого-то угораздило же снять эту лажу.
Страницы