Я лично живу в России, как и подавляющее большинство моих подписчиков. Поэтому нам в первую очередь интересна именно Россия. Но есть важный момент: понимать насколько хорошо или плохо у нас можно только в сравнении с другим государством. Поэтому я предпочитаю сравнивать наши проблемы с другими странами и только в сравнении с другими странами и их проблемами можно говорить про состояние государства в моменте. Сегодня рассмотрю проблемы России в сравнении с Британией. 

Данный материал можно посмотреть по видео:

В 2018 году, вскоре после создания блога на Ютуб я сделал первое сравнительное видео про Британию. Где задавался вопросом: Это в России проблемы? Да Вы на Великобританию посмотрит

Тогда этот материал оказался востребованным и на новом блоге набрал несколько сотен тысяч просмотров. Сегодня сделаю обновление того самого обзора и попытаюсь оценить насколько мой прогноз и анализ оказался корректным. Ведь прошло уже 6 лет. Так что можно проверить.

Многие до сих пор воспринимают Британию, как империю, “...над которой никогда не заходит солнце...”. Каких то 120-150 лет могущество Великобритании было неоспоримо. Колонии по всему свету, мощная армия. И Британские политики до сих пор воспринимают Британию мега империей. Но объективные показатели говорят о том, что Британия уже давно “...не торт”. И так, реальные проблемы Британии, о которых стоило бы подумать Британским политикам, а не пускать пыль в глаза всякими “баснями о российской атаке”.

Кстати, я не люблю Британию уже за то, что они футбол. После всех этих бессонных ночей, когда я в три часа ночи убеждался, что наши в очередной раз проиграли … ну как я могу любить Британию за изобретение футбола ? 

Проблема номер один, офигенный торговый дефицит.

Как не сложно заметить, торговое сальдо у Британии  глубоко отрицательно. В процентном отношении дефицита к ВВП страны даже хуже, чем у США. В целом, это ловушка, в которую попали обе метрополии англосаксов при глобализации: производить продукцию в самой метрополии не выгодно. Выгодно выносить производство в другие страны. Но при этом, концентрироваться на высоких технологиях не получается, так как НИИ плохо живут при удалении от производства.

Если кто не понял, Великобритания потребляет значительно больше, чем производит. То есть, живет за счет других стран. Эта разница между потреблением и производством называется колониальный налог в пользу метрополии. Данный налог, платит, в том числе и Россия.

В отдельные месяцы с 2022 по 2024 год торговый дефицит превышал 20 млрд долл США в месяц и даже более.

То есть страна потребляет много больше чем производит. Ну хорошо же скажут англофилы.

Дальше мы посмотрим насколько это хорошо или нет.

В 2018 году я задался вопросом: Реально кто - то верит в то. что США и Британия рассчитаются со своими долгами когда то ?

ЧТо же случилось за 5 лет? Собственно он никуда и не делся только рос.

Проблема 2 Колоссальный государственный долг.

Второй вопрос, которым я задавался в 2018 году: Учитывая колоссальный торговый дефицит непонятно как они собираются гасить долг? Никаких тенденций к этому нет.

В целом, и тут ответ закономерен. если в 2018 году он составлял всего около 85% то теперь превысил планку 100%. Считается, что это такой вот рубеж после которого начинается банкротство.

На фоне Британии Россия выглядит просто отлично. Да в общем то на фоне всех других крупных стран тоже.

А вот в реальных значения долг, он конечно только рос и достаточно быстро!

В общем, по второму пункту прогноз оказался точным.  опять же, тенденций никаких к уменьшению госдолга не было и НЕТ. Госдолг Британии с тех пор только рос. 

Осенью 2022 раздался так называемый первый звоночек:

20 октября Лиз Трасс объявила о решении уйти в отставку. На посту премьера она проработала 44 дня — это самый короткий срок в истории Великобритании. За месяц до этого правительство представило стратегию экономического развития, которая обвалила курс фунта до исторического минимума и вынудила Банк Англии срочно покупать облигации на 65 млрд фунтов (около $72 млрд). 

Не вдаваясь в подробности тогда обошлось, пришлось правда поднять кредитные ставки и выкупать облигации с рынка. Но с того времени и вполть до 2024 года ситуация нисколько не улучшилась несмотря на попытки правительства и Сунака и Стармера повиять на ситуацию.

Проблема 3 Промышленность.

Как писал выше, когда у людей огромные зарплаты, гораздо выгоднее производством заниматься в колониях, чем в метрополиях. 

Видно, что с 2019 года промышленное производство гораздо больше сокращалось, чем росло.  Поэтому производители делают ноги из Британии. Что очень легко заметить о промышленном производстве.

Добавленная стоимость промышленности в процентах от ВВП год к году падает в Британии. И заметно меньше чем в России.

Тут опять же четко видео, что мой прогноз по дальнейшему выносу производства из Британии полностью подтвердился. 

Производители так и продолжают делать ноги из Британии.

А почему ? А потому что собственного сырья нет энергоносители в дефиците, рабочая сила дорогая. Никаких тенденций к исправлению ситуации нет и не предвидится. Скорее текущие тенденции негативные. А это: падение добычи нефти и газа. Увеличение торгового дефицита. Непонятно, что в таких условиях можно производить в самой Британии?

Кстати, если кто думает, что ВВП Великобритании высок и даже эти жалкие 8,28% от ВВП все равно больше, чем 12,45% у России глубоко ошибается. Посмотрим размер экономики Британии в сравнении с другими странами. В частности с Россией. 

Проблема 4 Британия давно уже не великая.

Если кто не в курсе, то размер экономики вычисляют в долларах только популисты, выпускники МБА и прочие иностранные агенты. То что 100 $ в Москве и в Лондоне - это "...две большие разницы...",  Вам подтвердит любой зритель передачи “Орел решка” или любой кто путешествовал. Поэтому экономисты давно изобрели такой показатель, как “Валовый внутренний продукт по паритету покупательной способности”. Или коротко ВВП по ППС. И тут следующая зрада: Британию обошли не только Россия с ее бывшими колониями (Китаем и Индией) но и даже Индонезия.

Тут кстати если сравнивать несколько крупных экономик таких стран как Британия, Индонезия, Япония, германия и Россия, то Россия в 90-е была самой маленькой по размеру экономики. Но уже в 2021 году выходит по размеру экономики (а это ВВП по ППС) на первое место. А Британия среди данной пятерки с третьего место опустилась на последнее пятое. 

Когда то Британская Империя занимала первое место в мире по размеру экономики, потом второе.

Сейчас десятое пропустив вперед ряд стран которых по традиции называют развивающимися.

Россия больше чем экономики острова в 1,5 раз

В 2018 году мы были на 6-м месте. теперь на четвертом. Они же переместились на 10-е с 11-го. Но только потому, что в Италии еще хуже ситуация. 

И это мы еще картофан на дачных участках не включаем в ВВП!!!.

Кстати, для любителей Британии и смузи есть еще одна зрада: по данным МВФ доля теневого сектора в России превышает страшные 40%, а в Британии чуть более  10%. Так что можно смело еще еще умножать разницу процентов на 20-30!!!

Самое важное, что нужно понять о Британии, это то, что она далеко не так богата, как о ней думают.

Есть веские причины для иллюзии богатства. Страна унаследовала великолепное наследие своего промышленного и имперского прошлого. Горстка элитных университетов и компаний поддерживает Великобританию в курсе новых технологий, таких как искусственный интеллект и вакцины. Богатство в значительной степени сосредоточено на посещаемом юго-востоке, и многие представители элиты плывут по жизни в пузыре изобилия — от хороших загородных домов до роскошных школ, от хорошо обеспеченных колледжей Оксбриджа до хорошо оплачиваемой работы в глобальных компаниях.

Как писал выше, НИИ плохо живет вдали от производство.

Оказывается и образование начинает деградировать, вдали от производства. Отсюда

проблема номер четыре: деградация образования.

Представляю как тут усмехнулись либеральные любители смузи и Лондона. Ты что!

▎Британские университеты и их места в рейтинге QS 2023

1. University of Cambridge – 2-е место  

2. University of Oxford – 4-е место  

3. Imperial College London – 6-е место  

4. University College London (UCL) – 8-е место  

5. University of Edinburgh – 15-е место  

6. University of Manchester – 28-е место  

7. King’s College London (KCL) – 37-е место  

8. London School of Economics and Political Science (LSE) – 56-е место  

9. University of Bristol – 61-е место  

10. University of Warwick – 64-е место  

11. University of Glasgow – 81-е место

  

Это ж лучшие ВУЗы мира!

В рейтинге QS World University Rankings 2023 российские вузы, не входят в ТОП-100. Однако некоторые университеты занимают высокие позиции в диапазоне до 400. 

Самый известный из них — МГУ имени Ломоносова (Moscow State University), который в 2023 году занимал последнее место в ТОП-250.

Все либералы знают, что образование в Британии если не лучшее, то одно из лучших в мире!!! А если посмотрите фильмы, то Вас там также будут убеждать в этом.

Но вот если неожиданно, Вы решите посмотреть, как выступают Британские студенты на международных олимпиадах, то тут сразу возникает зрада и перемога.

На Международной студенческой олимпиаде по математике (IMC) 2023 года итоги таковы:

Топ-5 университетов в командном зачете:

1. Массачусетский технологический институт (MIT), США  

2. Пекинский университет (Peking University), Китай  

3. Кембриджский университет (University of Cambridge), Великобритания  

4. Московский государственный университет им. Ломоносова (МГУ), Россия  

5. Сингапурский национальный университет (NUS), Сингапур  

На Международной студенческой олимпиаде по физике (International Physicists' Tournament, IPT) 2023 года результаты распределились следующим образом:

Командный зачет (топ-5):

1. Московский физико-технический институт (МФТИ), Россия  

2. Эколь Нормаль Сюпериор (École normale supérieure), Франция  

3. Пекинский университет (Peking University), Китай  

4. Цюрихский университет (University of Zurich), Швейцария  

5. Национальный университет Сингапура (NUS), Сингапур  

Британии нет

Особенности 2023 года:  - Россия и Китай снова показали стабильно высокий уровень подготовки, завоевав большое количество медалей.

На Международной химической олимпиаде (International Chemistry Olympiad, IChO) 2023 года, которая прошла в Швейцарии, лучшие результаты распределились следующим образом:

Итоговые места по странам (топ-5):

1. Китай – завоевал все золотые медали среди своих участников.  

2. Южная Корея – отличилась высоким уровнем, также получила несколько золотых медалей.  

3. США – стабильно в числе лидеров, показали выдающиеся результаты.  

4. Сингапур – одна из самых сильных азиатских команд.  

5. Россия – вошла в пятерку лучших команд участников.

На Международной олимпиаде по программированию среди студентов (ICPC) 2023 года итоги распределились следующим образом:

Итоговые места среди команд (топ-5):

1. Санкт-Петербургский государственный университет (Россия) – уверенно завоевал первое место, продолжая доминировать в соревнованиях последних лет.

2. Московский физико-технический институт (Россия) – сохранил высокий уровень, показав отличный результат.

3. Технический университет Ирана (Sharif University of Technology) – одна из сильнейших команд Азии.

4. Университет Шанхая Jiao Tong (Китай) – стабильно входит в число лидеров соревнований.

5. Цюрихский политехнический университет (ETH Zurich, Швейцария) – неожиданно показал выдающийся результат для европейской команды.

Особенности ICPC 2023:

- Россия продолжает доминировать: количество российских вузов в верхней части таблицы остается впечатляющим.

Дальше продолжать не буду: Россия стабильно присутствует в ТОП стран по результатам студенческих олимпиад по всем дисциплинам, а вот Британия только по математике. да и то, этот успех у них не регулярный. 

Но в ТОП 100 ВУЗов мира входят 11 ВУЗов из Британии и ни одного из России. Странно? Нет, ничего странного. Просто надо знать как именно формируются данные рейтинги. Там очень большой вес имеет известность и статус ВУЗа. Так что ничего удивительного. Последнее, как вы понимаете, никак не связано с качеством обучение. И это уже говорит о многом. 

Даже вторичный признако качества образование, а именно патентные заявки от резидентов идет вниз. 

Я уже даже не говорю про качество ээтих заявок. 

Ну а то что именно в России был создан гиперзвук, Орешник, реактор на быстрых нейтронах и многое другое, говорит о превосходном состоянии российской науки. В отличии от мемов про британских учоных.  

Но выгляните за пределы этого золотого мира, и вы обнаружите другую картину. Реальные доходы домохозяйств не увеличивались в течение последних 15 лет. Средняя британская семья на 20% беднее, чем ее сверстники в северо-западной Европе . Опрос , проведенный Фондом Резолюции, показал, что 11% британцев (что эквивалентно 6 миллионам человек) не ели, когда были голодны, потому что у них не было достаточно денег на еду.

Причина всего этого в том, что британская машина роста застопорилась. В своем «бюджете роста» канцлер казначейства Джереми Хант без тени иронии отметил, что Управление по бюджетной ответственности предсказывало, что британская экономика сократится только на 0,2%, а не на прогнозируемые 1,3%.

Низкий рост британской экономики не только неуклонно снижает уровень жизни в стране (при нынешних тенденциях к концу десятилетия средняя польская семья будет богаче средней британской семьи). Это также вынуждает всех платить более высокие налоги за худшие общественные услуги: великий британский средний класс живет в мире мелких преступлений, которые остаются нерасследованными, не говоря уже о наказаниях, переполненных службах неотложной медицинской помощи и постоянно растущих списках ожидания NHS. В Великобритании одно из самых низких соотношений врачей и больничных коек на одного пациента во всей ОЭСР).

Правительство консерваторов несет большую часть ответственности за эти удручающие факты — оно руководило самым большим падением роста производительности труда за 260 лет данных. Brexit явно нанес прямой экономический ущерб: Банк Англии подсчитал, что Brexit сократил инвестиции на 25% за пять лет до 2021 года, в основном из-за неопределенности. Это также отвлекало политиков от рутинной работы по решению повседневных экономических проблем. Естественным состоянием государственной службы является инерция, если ею не руководят знающие и опытные политики: все институциональные наказания предназначены для того, чтобы что-то делать , а не бездействовать .

Но политика была шумной каруселью: с 2016 года в Британии было 5 премьер-министров. В довершение всего, один из этих премьер-министров — Лиз Трасс — сделала все возможное, чтобы поджечь аргументы в пользу роста с помощью одной из самых неудачно разработанных политик в послевоенную эпоху.

Проблема 5 Деградация экономики приводит к деградации Армии

Британская армия насчитывает сегодня всего 76 000 человек, вдвое меньше, чем в 1990 году, и является самой маленькой со времён Наполеона.

По данным министерства обороны, 32 из 33 пехотных батальонов сухопутных сил Соединенного Королевства испытывают «опасную нехватку» боеспособных военнослужащих, пишет Daily Mail.

Пехоте Великобритании требуется более 14 тысяч солдат. Пока в наличии только немногим более 11 тысяч. Строевые подразделения британской армии располагают едва ли половиной личного состава, необходимого для оперативного развёртывания. Несмотря на эту статистику, ряду пехотных батальонов грозит дальнейшее сокращение.

Кадровый дефицит поразил даже элитные части, но Вооружённые силы Великобритании будут сокращаться и далее. Предполагается ужаться до 73 тысяч человек, если не будут найдены средства для содержания хотя бы стотысячной армии.

Таких средств нет и в помине. Дошло до того, что британские военные просто голодают. Военнослужащие королевских ВВС на авиабазе Конингсби стали обращаться в продовольственные банки в связи с высокой инфляцией в стране и кризисом стоимости жизни, передаёт телеканал Sky News.

Организованный на авиабазе пункт по сбору продуктов от военнослужащих изначально предназначался для помощи гражданским лицам, однако теперь им пользуются и лётчики.

«Кризис в обороне возник в результате неоднократных сокращений численности вооруженных сил после окончания холодной войны. Консервативные, лейбористские и коалиционные правительства экономили деньги, отдавая приоритет программам мирного времени. Усугубляет последствия сокращений то, что министерство обороны и армия в течение последних 20 лет не могли закупить часть наиболее необходимого оборудования, такого как бронетехника и новые системы связи, несмотря на траты миллиардов фунтов стерлингов», – отмечает Sky News.

В последнем случае британские журналисты не правы. Два года назад в кулуарах Минобороны Великобритании велись закрытые, но вполне серьёзные обсуждения возможности «полностью отказаться от танков, чтобы сосредоточиться на новейших вооружениях», – пишет Times.

В ходе боевых действий на Украине стало ясно, что без танков вести войну высокой интенсивности с равным противником невозможно. Тут-то британских военных настигло «внезапное прозрение», и они стали требовать увеличения военного бюджета.

Однако на сегодняшний день, как считают британские военные аналитики, у вооружённых сил закончатся боеприпасы через несколько дней в случае военного конфликта высокой интенсивности.

Проблема 6 Демография

Число детей, родившихся в Англии и Уэльсе, упало до самого низкого уровня за два десятилетия в прошлом году, в то время как рекордная доля поступила от родителей, которые оба родились за границей, что подчеркивает долгосрочный сдвиг в демографическом составе страны.

Из всех живорождений 23,1% были у обоих родителей, не родившихся в Великобритании, что растет с 16,7% в 2008 году и с 21,5% год назад, согласно данным переписи, опубликованным в четверг Управлением национальной статистики.

Цифры также показали, что доля детей, рожденных от британских родителей, снизилась с 62% до 60,3%, а общее число рождений снизилось до 605 479. Это самый низкий показатель с 2002 года и указывает на более медленный рост населения, который может стать тормозом как для экономики, так и для рынка труда в ближайшие десятилетия.

«Увеличение числа матерей, родившихся за пределами Великобритании, — это хорошо», учитывая падение рождаемости в Великобритании, сказал Джонатан Портес, профессор экономики и государственной политики в Королевском колледже Лондона. Но снижение общего числа рождений — это «реальная история», сказал он, добавив, что это «серьезная долгосрочная социальная проблема для нас».

Растущее число рождений от иностранных родителей может помочь ослабить опасения, что Великобритания столкнется с дефицитом предложения рабочей силы, поскольку ее население стареет, а пенсионеры опережают темпы появления новых работников на рабочих местах. Но опросы показывают, что миграция по-​прежнему является важной проблемой для британских избирателей.

По словам Йоргенсена, так называемая «рождаемость на уровне замещения», или количество детей, которое каждая женщина должна иметь для замены старшего поколения, в настоящее время составляет 2,1. «Мы видим, что как для женщин, родившихся в Великобритании, так и для женщин, родившихся за пределами Великобритании, коэффициенты рождаемости ниже уровня воспроизводства».

Данные ONS свидетельствуют о том, что уровень рождаемости падает. Все больше женщин предпочитают не иметь детей ни по профессиональным причинам, ни по финансовым соображениям, поскольку Великобритания по-​прежнему втянута в кризис стоимости жизни.

Рост числа людей, иммигрирующих в Великобританию в последние годы, вероятно, привел к скачку числа родителей-​мигрантов в 2022 году. В 2022 году в Великобританию переехало на 606 000 человек больше, чем уехало, чему способствовали гуманитарные программы и спрос на работников, чьи навыки были в дефиците.

Индия обогнала Румынию как наиболее распространенную страну рождения иностранных молодых матерей, после того, как треть всех резидентских виз была выдана гражданам Индии. Афганистан также впервые вошел в топ-10 после того, как Великобритания официально открыла Схему переселения афганских граждан в начале 2022 года.

Индия также заменила Пакистан в качестве наиболее распространенной страны рождения для молодых отцов, не родившихся в Великобритании. Пакистан занимал первое место с тех пор, как в 2008 году начались сопоставимые данные.

В Лондоне более двух третей рождений были рождены родителями, по крайней мере, один из которых был из-за пределов Великобритании. Самые высокие проценты были замечены в Бренте, Вестминстере, Ньюхэме и Харроу, более чем на 80% рождений.

За пределами Лондона беркширский город Слау и бедфордширский город Лутон были районами с самым высоким уровнем рождаемости, по крайней мере, одного родителя-​мигранта, на 75% и 74,6% соответственно.

Дальше от столицы Оксфорд и Лестер показали самые высокие проценты - 65,9% и 65% соответственно.

шесть лет назад я сделал такой прогноз: В целом, “старушка Британия” доживает годы своего великолепия, проедая остатки былой мощи. Пока что еще уровень жизни достаточно высок у них. Но солнце таки заходит над империей. Как видно, по всем пунктам мой прогноз сбылся. В общем и целом куда ни посмотришь везде отрицательный рост. Никаких событий, который бы могли изменить существующие динамику не произошло. 

Да, в России показатели по демографии тоже не самые лучшие, но зато относительно Британии мы переломили негативную тенденцию по проценту населения в возрасте от 0 до 14 лет. 

Седьмая проблема Британии: падение собственной добычи углеводородов.

У Британии достаточно маленькая территория. Плотность населения конечно ниже, чем в Корее или Японии, но всего в 1.3-1.5 раз. Так что достаточно мало места. Тем не менее, Британия была щедро одарена ресурсами.

Однако планета не на стороне Британии в 21 веке. А все почему - Британия первой начала развитие углеводородных отраслей. У нее первой они и закончатся.

Потребление бензина, а это прошу заметить кровь экономики тоже стагнациффяф и крайне грустно все выглядит на фоне России. 

Сельское хозяйство много хуже

Хотя в 1998 и 1999 году даже превышало российское!

Производство атомной энергетики тоже выглядит крайне слабо на фоне России.  

И везде то пики добычи уже пройдены. И давно.

Кстати, есть некая кореляция прохождения пиков добычи углеводородов и размером дефицита торгового баланса. Можете сами посмотреть:

Как неким следствием данной проблемы является факт дорогих ресурсов в Британии. То что Британцы спят с Грелкой в холодной комнате - вообще то факт. От болезней связанных с переохлаждением умирает ежегодно в Британии более 40 тысяч человек.

Зато когда приходит лето, дождь становится теплее!

Восьмая проблема - это руководство.

Большинство политиков руководствуются сиюминутными интересами и мало кто смотрит на стратегию с точки зрения десятилетий. В порыве непонятных мыслей трудно объяснимых желаний проводится brexit, раздувается истерия вокруг якобы российских радиоактивных элементов, вводятся санкции против российских олигархов (то есть, Британия перестает быть тихой гаванью для украденных денег по всему миру. А это ведь один из ключевых залогов колониальных налогов на другие страны).

Всех лондонодранцев ждут в россии с нетерпением.

В целом, последнее время много было сказано про Британское руководство. Повторяться не буду. В их действиях сложно найти следование долгосрочным интересам Британии.

Как результат всего этого, индсустриальное производство у Британии  -1,77% за год, -8.26% относительно 2019. Пик пройден в январе 2007, -11.1% от пика. 

Проблемы структурные и не сказать что просматриваются варианты, как сохранить текущий статус кво на ближайшие лет 50. И время тикает. Можно устроить гиперинфляцию, можно разжечь войну, создать новую валюту, устроить ядерный апокалипсис в Китае и России. Ну или как вариант все сразу и еще чего-​нибудь. В любом случае, время тикает и с каждым месяцем ситуация с пирамидой ГКО только усугубляется в Британии. 

Но ключевой момент во всем этом вступлении это тот факт, что у наших врагов расходы сильно превышают доходы. А текущие тренды только усугубляют проблемы. В частности:

• Дефицит бюджета и торгового сальдо вместе с обслуживанием текущих долгов тянет занимать больше. 

• ЛГБТ+ снижают уровень образования и качество корпоративного управления

• В руководстве США полно случайных непрофессиональных людей

• Ключевые отрасли промышленности деградировали (атомная, ВПК)

• У промышленности есть глобальный конкурент в виде Китая. С которым соревноваться очень сложно.

• Кризис капитализма. Из-за чего куча огромное количество паразитарных секторов в экономике. (Банки, юристы, страхование, бары/рестораны, социальные пособия нахлебникам)

• Коррупция (достаточно сравнить программы по разработкам новых вооружения и т.д.)

• Гегемония быстро скукоживается и корабли Британии могут обстреливать уже даже хуситы безнаказанно. 

В США и Британии проблемы плюс минус одинаковые. Единственное Британия опережает США в некоторых процессах, так как они прошли индустриализацию раньше и впереди идут в развитии процессов капитализма. 

В целом, “старушка Британия” доживает годы своего великолепия, проедая остатки былой мощи. Пока что еще уровень жизни достаточно высок у них. Но солнце таки заходит над империей.

Ну а нам на примере Британии нужно понимать, как поступать не стоит точно. И текущие тренды говорят о том, что мы хорошо выучили эти уроки.