ZeroHedge: "Джолани утверждает, что для проведения выборов потребуется четыре года"
Западные СМИ празднуют свержение Асада силами джихадистской группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) и её лидера Абу Мохаммада аль-Джулани (который вернул себе своё настоящее имя Ахмед аль-Шараа).
Ведущие СМИ также активно освещали каждое его заявление о предполагаемых «умеренных» реформах. Как правило, эти репортажи не критиковали его слова и не углублялись в долгую историю убийств, похищений и нарушений прав человека со стороны «Хайят Тахрир аш-Шам» (ранее известной как «Фронт ан-Нусра» или «Аль-Каида» в Сирии).
Но в воскресенье Джолани дал новое интервью интервью телеканалу «Аль-Арабия», в котором ясно дал понять, что не ожидает проведения выборов в течение до четырёх лет. Он также заявил, что на написание конституции для новой Сирии уйдёт три года.
Каждый из назначенных им министров переходного правительства является членом организации, связанной с «Аль-Каидой», некоторые из них признаны террористами. Например, мы сообщали ранее:
В четверг де-факто власти Сирии назначили бывшего командира «Аль-Каиды» и соучредителя «Фронта ан-Нусра» Анаса Хасана Хаттаба главой главного разведывательного управления страны.
Хаттаб, также известный как Абу Ахмед Худуд, был внесён в чёрный список «террористов» Советом Безопасности ООН в сентябре 2014 года за тесную связь с «Аль-Каидой».
«Организация выборов может занять четыре года - для проведения любых легитимных выборов потребуется всеобщая перепись населения», — сказал Джолани саудовскому изданию.
Он заявил, что эта длительная задержка и подготовка будут «подготовкой к более длительному временному правительству». По сути, он признаёт, что, несмотря на то, что некоторые называют драматические события этого месяца «революцией», которая принесла «свободу» в Сирию, на самом деле он как неназначенный правитель будет контролировать страну в течение многих лет.
Тем не менее, он проводит пиар-кампанию, пытаясь заручиться поддержкой Запада и привлечь инвестиции, а также добиться отмены санкций США. Его ключевая фраза: «У всех сирийцев будет дом в будущей Сирии». Но алавиты, христиане и друзы сообщают о нападениях и вандализме в отношении их религиозных объектов со стороны неконтролируемых иностранных джихадистов и запугивании со стороны членов HTS.
«Опыт Идлиба не подходит для всей Сирии, но это ядро», — сказал Джолани, когда интервьюер спросил его о том, что в Идлибе действуют строгие законы шариата.
«Я горжусь всем, что Саудовская Аравия сделала для Сирии, и у Саудовской Аравии есть большие инвестиционные возможности в Сирии», — также сказал Джолани о своих отношениях с Саудовской Аравией.
Де-факто лидер исламистов в Сирии — отнюдь не сторонник демократии. Выборы были проведены в течение года после распада Советского Союза, Восточной Германии и т.д. Джолани хочет за 4 года превратить сирийское государство в аппарат власти «Братьев-мусульман» и их союзников https://t.co/oZiWo5LBH0
— Ганем Нусейбе (@gnuseibeh) 29 декабря 2024 г.
«Освобождение Сирии гарантирует безопасность региона и Персидского залива на следующие 50 лет», - добавил он. Не стоит забывать, что Саудовская Аравия и Катар в течение большей части последнего десятилетия активно вооружали и финансировали радикальное исламское повстанческое движение против Асада и сирийского народа, в том числе при активном участии ЦРУ.
..Вот и вся революция "свободы".



Комментарии
Обращаться к сирийцам тут неправомерно. Я понимаю, что это риторичекое обращение, но зачем? Это как обращать ко мне по поводу повышения ставки ЦБ - ну совсем не туда.
С высочайшей долей вероятности большинство сирийцев поддерживало мятеж против Асада. Ибо он- представитель религиозного меньшинства, которое по мнению недовольных имело непропорционально много власти. Ну и получили то, что хотели.
То, что у истоков бунта "Братья мусульмане"* было известно изначально. Кушать подано. "Революция шуб"... сиречь "с жиру бесились"
Никто там ничего не поддерживал и против ничего не выступал. Люди просто живут везде и как могут. Если организовать, то за три дня и китай можно сделать якобы христьянским, только надолго ли этого хватит?
Там про долго тоже речи не идет. Просто, сегодня ветер так подул и кто-то этого не учел, а кто-то этим воспользовался. К сирийцам это не имеет никакого отношения.
"Братья мусульмане" Египет в раскоряку поставили, а тут Сирия, которую кто только не пинал много лет. Перечислять замучаешься, плюс санкции
Я так понимаю, что к выборам украдут все, что можно украсть, а потом объявят, что Асад был редиской и этой его вина.
Вы на Ливию посмотрите. Они к первым выборам уже четырнадцатый год готовятся.
И вообще, зачем они нужны, если власти признаются "демократическими" решением Госдепа?
.
В Афганистане, талибы* уже выборы провели?
А им это нахер? Игры в западные игры? Если они и без выборов в ласть. И вполне лигитимная
Тогда какие претензии, ко всем этим исламских анархатическим "властям" на ближнем Востоке и Африке? По вашему, это же всё исторически "лигитимно"...кто сильнее, религиознее и наглее,то и прав, тот и власть ))
Тут было уместно привести пример новых властей Грузии, когда власти "неправильные" и надо срочно переизбрать, а здесь можно и забить на закон. Так же Румынский пример.
Но для нас такие примеры тоже хороши, мы всегда может сделать подобное и сослаться на "западный опыт". Например: прибалтику занимают неизвестные "редиски" и начинают работать с РФ, блокируя работу с западом. Мы так же разведем руками, и скажем ну хотят, так хотят: мы не против. Потом Россия выделит помощь этим странам, социалка, пенсии, школы и больницы, а далее паспортизация желающих и референдум.
Сирийцам всё равно. Они давно усвоили, что хуже не будет. На подконтрольной туркам части Сирии наладили какие-то товарно -денежные отношения и там уровень жизни приподнялся. Наглядный пример. А у сирийцев не улучшилось ничего , осталось как и во время войны. Армия не стала воевать за Асада? Солдат получал в день яйцо и два ломтя хлеба, в остальном живи как можешь. В общественной жизни сейчас нет свободы и демократии? Говорят, её и тогда не было. Но была повальная коррупция и вседозволенность спецслужб. Не пользовался он поддержкой. Ну и сирийцы не восстали против Асада, что им упреки кидать? Хорошо подготовленнная военная операция извне и всё. Сведение счетов имеет место,горе побежденным, но для основной части населения жалеть не о чем. Может быть , даже для нас произошедшее неплохой вариант. Нападений нет, нас не гонят, боевики новой власти охраняют периметр наших баз совместно с нашими бойцами. И с Асадом ничего не случилось , он со своими деньгами под присмотром. Что нельзя сказать о некорых его родственниках, которые понадеялись спастись в других странах. Турция получила дополнительную головную вместе с курдами на новых территориях. Израиль вместо слабого противника получил вполне серьёзного и мотивированного врага. Всё только начинается, друзья! С Новым Годом!!
Спасибо за анализ ситуации от (видимо) владеющего информацией "оттуда"(R) человека!
И Вас с наступающим!!!
"Свобода" это вообще фейк. От чего свобода? Власть все равно будет, какая свобода? "Свобода" это замечательно выдуманный фейк, гениальное изобретение, ее все время все добиваются, но никогда не получают и снова добиваются и т.д.
"Свобода" какая-то марковка на палке перед мордой осла. Но только хуже. Марковка хотя бы существует в реальности, а "свобода" это чистейший незамутненный ничем фейк, просто абстракция.
Поэтому, как только я слышу, что кто-то где-то "получил свободу" или "борется за свободу" и т.д. меня начинает сильно тошнить сквозь гомерический хохот.
ПС. Что касается Сирии то это одно из несостоявшихся искусственных государств и обращения к "сирийцам" бессмысленно, таких просто нет. Там есть алавиты, курды, туркоманы, друзы, христиане, сунниты, ассирийцы и разные племена. "Сирийцев" там нет, поэтому пенять некому.
Эт французы-извращенцы_ Собода, Равенство и Братство, Каина и Авеля, Там все три понятия абстрактны
какие французы, дарагой. это навязанное и пришлое, инструмент для уничтожения аристократии во франции. после которого у них там давно нету никакой свободы... все под торгашами.
е в заговоре, ставящем целью низвержение.
– Вниз, стало быть, свержение, – покачала головой старшая Скарра, словно понимала, о чем речь. – Ага, ну ежели вниз… то держи жопу шире, Веда.
– Будто я не знаю.
А.Сапковский "Ведьмак"
Если смотреть со стороны то можно увидеть много общего что сейчас происходит у нас. Запад затягивает удавку на России, медленно и верно решает ресурсов, начал с санкций, саботажа и так далее, он в ожидание. Сирийскую власть решили ресурсов, захватив их, остальное сделало время. Содержание нормального государства стоит дорого. Следует понимать, чтобы стервятники оставили Россию в покое, нужно чтобы разрушилась вавилонская башня, казино в Уолт Стрит, туда ходят за своим процентом весь мир включая Китай и Индию, они имеют интерес, чтобы казино работало как можно дольше, так что с большой натяжкой их можно назвать союзниками, они лишь помогают почти даром покупать ресурсы у России обменивая их как всегда на бусы, которыми в 90-х кормил нас запад.
Сирийцы в массе своей не скидывали Асада. Они просто не вышли его защищать.
При этом, 9 лет назад - вышли и защитили. То есть, прекрасно знали, как это делать.
Так что, вопрос не в сирийцах. Вопрос в том, почему режим Асада оказался таким дохлым, что это поняли все, от России с Ираном, до собственно сирийцев.
значит будут жить по шариату, в чём проблема? Это из выбор.
Они защищали себя и то, что им Асад дал. За 9 лет ситуация ухудшилась, т.к. санкции и эрозия государства, лишённого доходов. Сейчас им тупо всё равно.
А с чего она должна была ухудшится, если от состояния гражданской войны страна перешла к состоянию порядка, да ещё и приобрела потенциальных торговых и технологических партнёров в лице России, Ирана и (чуть подальше за ними) - Китая?
Там ситуация ухудшилась не поэтому. А потому, что Асад не смог взять под контроль слой элиты непосредственно под собой, которая при общей скудности финансовых потоков продолжила кушать как ни в себя и полностью забила на развитие чего-то другого. Да ещё при этом не представляя в национально-религиозном плане вменяемую выборку из сирийского общества.
Асад просто оказался офтальмологом. Любящим свою жену. Хорошим человеком. С нулевыми способностями лидера.
А внешние санкции - они только стимулируют лидерские качества в тех, в ком они есть. Оправданием их отсутствия они быть не могут.
по классике далее положена борьба внутри победителей с объявлением побежденных в этой борьбе врагами народа
затем жерминаль, термидор, съезд победителей, возможно ледоруб
Демократический террор ? Это мы покупаем !
Перестройка , перестрелка , перекличка ?
Автор, а где по существу? Одни эмоции..
Ждать гражданской свободы или какой то демократии от исламских фундаменталистов глупо, зато шариатом, беспределом местных банд и нищетой население Сирии насладится сполна. Если у Асада не было денег на армию, то откуда у захвативших власть они будут - значит будет увеличиваться отбор денег у населения, насилие и грабежи. Боевики будут требовать добычу у своих командиров, скоро разграбленного в хранилищах у Асада станет не хватать и тогда мирняк вздрогнет.
Любая книга, которая противоречит Корану - вредна, а которая не противоречит - бесполезна. Так что мир познается только на основе личного опыта.
С этими противоречиями даже внутри есть проблемы.
Например, включим поиск по слову "вино"
В другом месте сразу находим:
Что это значит? Что обязательно найдутся 2 разных толкователя, из них один будет говорить "Вот же написано что есть польза, значит всё хорошо", а другой скажет :"Нет, это грех". И хорошо, если они не подерутся с применением оружия
Может они просто не боятся шариата, а надеются на него?
Какая пошла заразительная мода на неторопливость:) Хриплый на Украине, Зурабишвили в Грузии, теперь вот этот. "Торописа не надо." (с)
Ну если сирийцы скинули, то это же как из Асад достал, что они джихадиста ему предпочли.
Хотя наверное всё-таки говорить, что сирцийны скинули не очень корректно. Но что не особо стремились помочь это да.
Правда из этого вывод тоже не самый хороший. Поддержка в 96% в 2021 году, видимо, была несколько преувеличенной.
За это время он зачистит всех унтерменшей и выборы будут не актуальны. Ведь халифов обычно не выбирают.
Фразу можно понимать и так:
1) Он уже сейчас часть сирийцев не считает сирийцами
2) В будущем времени когда "будет общий дом" просто не останется живых неправильных сирийцев по причине зачистки
Люди в массе не читали Оруэлла и не учатся на чужом печальном опыте.
Не будут читать и не будут учится. То же самое и "дорогих россиян" касается.
А то много здесь заявляющих что хохлы сами виноваты.
Или то уж с Россией то точно не будет потому что Россия получила прививку...
Надо же точно понимать , что "демократия" и вся сопутствующая куча слов вокруг просто набор букв , просто бла-бла для создания миражей . Да просто враньё ...
Есть холодная целесообразность в решении неких проблем и реализации неких планов . Умиляет , конечно, наше некоторое удивление и возмущение даже "нарушениями демократических норм" в разных концах света -" а так можно было ? " иронизирум мы , как бы имея в виду, что так же нельзя ... Хорошие , добрые , смешные .
Надо ясно понять и принять , что в сегодняшнем мире так можно .
Более того , что именно так и есть .
И исходить вполне открыто из того, что мы имеем дело с ... чем ? Что это ? Как это разрушительное активное Зло назвать ? Все термины скомпрометированы и раздаются как ярлыки организаторами манипуляций массовым сознанием в своих целях , пользоваться ими - значит играть на их досках , в их игры , в их реальности . Надо создавать свою .
Думали что будет иначе? ХАХАХА