Подведу итоги …

Посвящается ОРП

В канун нового 2024 года опубликовал своей короткий НЕ-прогноз. Настало время подвести итоги.

Опять-таки для удобства свел все в таблицу. На новый год прогноз делать, пожалуй, не стану – очень много сценариев с близкой вероятностью реализации, просто поделюсь своими соображениями.

1. Итоги прогноза

№	Прогноз с объяснением	Комментарий
1	СВО НЕ закончится Было бы, конечно, хорошо. Но США пока не готовы и еще какое-то время не будут. ВСУ народ еще наскребет-наметет, на новое наступление, может, и не хватит, но пятиться – вполне. Мог бы (гипотетически) быть какой-то компромисс со стороны России, но, судя по словам и президента, и МИДа у нас все хорошо, поэтому стоим на своем. Надеюсь, во втором полугодии появятся маркеры нашей победы	Не закончилось, увы. И народ ВСУ на атаку в Курской наскребли. Про компромисс говорят (во второй части заметки напишу). Маркеры победы, в принципе, появились, Но на текущий момент ситуация изменилась, и это уже не важно.
2	У БРИКС НЕ появится своя валюта. Тоже было бы неплохо, но инерция очень большая, а от «праздника непослушания» в отношении США до выстраивания новой архитектуры мировой экономики с принятием на себя обязательств – «дистанция огромного размера». Судя по ситуации в этом году – за год не пробегут.	Не появится. И, так как это идет пока, даже в перспективе нескольких лет не появится. Видимо, силенок не хватает ее сделать, и так, чтобы это не был юань.
3	Трамп НЕ станет следующим президентом США. Его  допустят, он проиграет в честной борьбе на прозрачных и демократических выборах или даже поест грибочков – не столь важно. Трамп «полусистемный», его будут сдавать те же республиканцы, как в 2020-м. Для того, чтобы все обрушить в США Байден годится гораздо лучше – «дедушка старый …».	А вот стал, сукин сын! И, если сначала (даже после уха), я не понимал, что происходит, то ближе к концу уяснил (для себя), что большинство американской элиты на это согласилось. Сильно подозреваю, чтобы тот устроил perestroika.
4	Китай НЕ вернет Тайвань. Возвращение острова, разумеется, имеет для Китая практически сакральный смысл. А особо другого не имеет (в полупроводниковую фабрику не верю). А в случае таких символов всегда сразу возникает вопрос: а что дальше? Как пел НеСкворец «но мечтой уже быть перестала» (с). Поэтому Китаю предпочтительно, чтобы Тайвань сам упал ему в руки как созревший плод, чем хоть что-то платить за это.	Конечно, не вернул. Думаю, и не собирался ни при каких раскладах. У Китая, с избранием Трампа, начинается «интересный» период. Тут не до мелочей, игра пойдет по-крупному.
5	Кризис вокруг Израиля НЕ разрешится. Уже писал – практически нет ни одного игрока (глобального или регионального), заинтересованного в разрешении (любом, замечу) этого многолетнего кризиса. Так что моя вполне очевидная мысль о зачистке Газы не станет не только финалом, но и промежуточной станцией тоже. А вот мои мысли по поводу Нетанияху, как ожидаю, сбудутся.	Не разрешился. Но, с падением Асада, ситуация сильно ускорилась (о чем подробнее ниже). А вот Нетанияху усидел-таки, (тоже сукин сын). Как его не давили с подачи Демпартии – выдержал, и даже дождался Трампа.
6	Иран НЕ будут бомбить Какие бы заявления ни делали аятоллы и что бы не вытворяли иранские прокси. «Вбомбить в каменный век» не получится, а втягиваться в долгий конфликт США не захотят, тем более сейчас. А других дурных там нет. С другой стороны, Турции и КСА усиление Ирана совсем ни к чему, поэтому градус напряженности будет поддерживаться, включая всякие заявления «ответственных политиков» с разных сторон.	Не бомбили. Воля ваша, но этот «обмен ужасающими ударами» с Израилем я никак иначе, кроме договорняка не рассматриваю. А вот «градус напряженности» даже более чем поддержался (Сирия).
7	Шольц НЕ останется канцлером. Его коалиция изначально была «на тоненького», а ситуация продолжает развиваться в плохую для Германии сторону (удивительное дело). Плюс определенные реверансы в сторону Германии со стороны России тоже не просто так делаются.	Ну, пока он канцлер, но выборы уже назначены и шансов ему сохранить пост вижу мало.
	Ну, примерно так. Через год под елочкой выпью шампанского «Ай, да я!» или водки «Да, прогнозиста из тебя не вышло, а в управдомы уже поздновато».	Большинство сбылось, но хорошим прогнозистом себя не числю, поэтому шампанского под елочкой, а водки – уже потом, на следующий день под селедочку с черным хлебом и луком кружочками в масле.

 

2. Что может быть дальше

Группирую по странам/регионам.

США

Трамп победил на основе решения большинства американской элиты, для меня это очевидно. При этом, у республиканцев большинство и в конгрессе, и в сенате. Скорее всего (есть такая традиция в США), что конгресс они потеряют через два года при промежуточных выборах. Первые сто дней президент сверхлегитимен – ему простится то, что потом уже не простится (тот же Трамп в 2016 стал очень нехорошим исключением, свидетельствующем о глубоком кризисе в элите США, но сейчас ситуация изменилась).

Таким образом, имеем первые сто дней (едем с «мигалкой») и горизонт в два года (едем на «зеленый»). Основные вещи нужно будет сделать в этот период. И стратегические вещи будут озвучены именно в первые сто дней.

Как думаю:

Трамп работает в бизнес-логике.

• Россия для него в этом смысле конкурент, который предлагает поделить рынок мир. Это неприятно, но не смертельно – в любом случае, останется немало. С учетом внутренних проблем – тем более. Контроль мира – штука затратная (хуситы не дадут соврать – просто как самый яркий пример). И на доллар, кстати, Россия не покушается, о чем неоднократно говорилось.
• А вот Китай – это конкурент, который ничего не предлагает – он просто тебя уничтожает. Мирно, медленно, как удав, переваривая жертву. Или, по другой аналогии, сетевой маркет, который открывается в неком квартале и устанавливает такие цены, что подавляющее большинство мелких магазинчиков просто закрываются (картина не столь уж далекого прошлого в России).

В бизнес-логике, если у тебя нет сил бороться с двумя конкурентами одновременно (а очевидно, что нет), с кем-то нужно договориться.

Договоренность с Китаем очень сомнительна – для этого Китай должен остановить свою экономическую экспансию, а тут у него возникнут серьезнейшие внутренние проблемы, которые могут повлиять даже на святое – на власть компартии.

Гораздо проще договориться с Россией. Нужна ей Европа (притом не вся, и не территории) – да на здоровье. Понятно, из старушки нужно предварительно выдоить все деньги (что сейчас и происходит). А потом – ну и пусть ее. Но в той же бизнес-логике, договоренность есть результат торга. А при торге стороны сначала выставляют максимальные «хотелки». Поэтому не удивлюсь, если как раз в первые сто дней (даже меньше) будет максимальный «накат» на Россию. Может быть, новый «наступ» ВСУ, а с большей вероятностью – экономически, через разные вторичные-третичные санкции. А вот если выдержим (опять эта моя привычка к логике – когда выдержим) – Трамп может объявить о победе США (разумеется, США никогда не проигрывают) путем достижения договоренности с Владом Цепешем. Возможно, даже на двухсторонней встрече (о договоренности).

Россия

Уже писал - появление беспилотников 1000+ делает невозможным иное завершение СВО кроме фактической капитуляции Украины. Процитирую себя: "... мы живем во время, когда не существует возможности получить какие-либо гарантии выполнения (любого) договора... для России такой гарантией может стать только физическая невозможность (минимизация возможности) для таких угроз". Любой другой вариант будет означать всего лишь временное перемирие, сильно не выгодное нам. Полагаю, в новом году Россия продолжит то, что делала весь текущий и будет ждать изменений в политике США. Очень надеюсь, что так и будет.

Ближний Восток

Иран

Все неоднозначно. Иран собирал массу дивидендов, построив ось Иран-Ирак-Сирия-Ливан. Плюс хуситы с ракетами. Как писал – это не нравилось практически всем, как глобальным, так и региональным игрокам. Результат – Сирия. Иран собирался заключить союзническое соглашение с Россией. Но как-то все собирался-собирался. Да, президент погиб, но аятоллы-то на месте. Есть подозрение, что Ирану было выгодно говорить о соглашении, но не заключать его (пока). Многовекторность, и упрекать за это глупо. Играть можно, главное – не заигрываться. После Сирии акции Ирана очень сильно упали (плюс про хуситов ниже). И теперь уже скорее Иран больше заинтересован в соглашении с Россией (вроде, уже в январе приедет президент подписывать). Но тоже есть нюанс: опровержение слов нашего президента со стороны иранца по поводу эвакуации из Сирии – это «демонстративное дипломатическое хамство». Причем на моей памяти уже второе – первое было в 2015, когда наши что-то заявили (лень искать) по поводу договоренности с Ираном об использовании ВКС РФ баз в Иране, что те немедленно опровергли. С учетом того, что «демонстративное дипломатическое хамство» случилось уже после Сирии, это может свидетельствовать об ожесточенной подковерной борьбе в руководстве Ирана по поводу дальнейшего курса страны. Если соглашение будет подписано – значит, курс на сотрудничество с Россией (а это значит – с Россией при гипотетическом разделе мира, о котором писал выше) возобладал. Но еще неплохо будет почитать, что именно написано в этом самом соглашении. Это менее важно в смысле PR (там имеет значение только сам факт), но небезынтересно в смысле дальнейших практических шагов.

Израиль

Вообще, Израиль закончил год с большим знаком плюс и может с умеренным оптимизмом смотреть в будущее.

Зачистка Газы, в основном, завершена. По крайней мере, оттуда уже давно не летают ракеты. Да, насколько можно судить, физически ХАМАС уничтожить не удалось, но в этом направлении многое сделано. Уже писал свое мнение: ХАМАС – это один из проектов, а не самостоятельная сила, его могут и закрыть спонсоры, если что. Или в значительной мере «прикрутить фитилек».

У Хезбаллы в Ливане тоже очень серьезные проблемы, насколько понимаю, соглашением Израиль добился своей главной цели – создания буферной зоны у границы, что ему не удалось в 2006. Причем нарушать соглашение сейчас точно не в интересах Хезбаллы, с учетом потери Сирии. Кстати, ремарка в сторону: меня весьма забавляла квалификация событий в Ливане как ливано-израильской войны. С учетом того, что, насколько понимаю, сама (государственная) ливанская армия никакого участия в этих событиях не принимала (равно как и официальные власти). Пропаганда – она такая.

В Сирии Израиль тоже создал «расширенную зону безопасности» вокруг очень чувствительных для Израиля Голан. Опять отвлекусь, извините, – про эти Голаны слышал с детства, это был один из рефренов советской пропаганды. Но на слух воспринимал как ГолЛанДские высоты и много думал: там были арабы, турки, англичане, французы - как голландцы могли там оказаться? Так вот, Израиль создал эту зону, причем, судя по словам нашего президента, в ней были серьезные еще советские укрепления. И были сообщения, что местное население засобиралось присоединиться к Израилю. С учетом того, что там, как я понимаю, живут друзы, сиречь христиане, у них интересный выбор – войти в состав Израиля, где они пользуются всякими льготами и даже служат в израильской армии по желанию, а не по призыву, или дожидаться «зеленых» с загадочными перспективами. Механизм вполне себе создан (Крым), так что … Причем, что интересно, всем остальным игрокам по большому счету на это плевать (не беру, конечно, PR-составляющую, которая будет отработана по полной программе, и уже отрабатывается).

Главное то, что Нетанияху усидел, то есть, у власти остались национально-ориентированные силы, глобалистам не удалось их скинуть, несмотря на ожесточенные усилия (отголоски которых регулярно видел, в том числе, на АШ в виде разных копипастов). Пишу «главное» потому, что те особые отношения, которые есть сейчас у России и Израиля, имеют все шансы сохраниться, что однозначно к выгоде России в разных аспектах.

Но, разумеется, плоха та бочка меда, возле которой не трутся личности с дегтем. Таковых вижу два:

• «Зеленые» находятся в стадии формирования власти. Что там получится – пока непонятно никому. В отличие от САА, они беспокоить Израиль могут вполне при определенных раскладах. Но есть нюанс – возле Голан нет ни нефти, ни газа. Они в другой стороне, о чем ниже.
• БЭКи перестали быть экзотикой, а стали вполне обыденностью. 60 км буферной зоны в том же Ливане вполне достаточно для полевой артиллерии, но на море-то нет. А Израиль критически зависит от морских перевозок. Сейчас из Газы это сделать сложнее, но из Ливана будет гораздо проще.

В общем, если Израилю удастся более-менее решить указанные проблемы, там все будет неплохо. Кстати, примерно раз месяца в полтора слушаю Хазина – он меня взбадривает как крепкий тоник (поэтому так редко – чтобы не вызвать привыкания). Он, наверно, года два, если не больше сообщает, что Израилю не сегодня-завтра кирдык – Англия его уничтожит (чужими руками, понятно). Забавно, посмотрим.

Турция

Все еще более сложно. В экономике очень серьезные проблемы – Центробанк в декабре снизил учетную ставку до 47,5% с 50%, что стало почти эпохальным событием. Внешними успехами закрыть внутренние проблемы – рецепт, наверно, еще с античности. И у Эрдогана получилось, причем даже много больше, чем ожидалось. И теперь важно успеть воспользоваться плодами этой победы, пока их не украли другие.

Программа-максимум – лояльное (читай – ориентированное на Анкару) правительство в Дамаске и очистка территории от курдов силами «зеленых». Первое, помимо прочего, поможет выселить из Турции обратно в Сирию многочисленных беженцев и «беженцев». Второе, помимо «спокойствия наших границ» сулит еще и нефть Сирии, а которой плотно сидят те самые курды.

Основных проблемы тоже две:

• это США, которым, с одной стороны, курды нужны как, в зависимости от ситуации, камешек в ботинке или игла в ж. у Турции, с другой стороны, тоже нужна «контрабандная» нефть Сирии. С учетом того, что «курды» - это собирательное понятие, предвижу определенный компромисс (этих – да, этих – нет), но детали его будут зависеть как раз от того, как Турция справится с ситуацией в Сирии.
• это сами «зеленые» вкупе с «черными» и другими цветами спектра, которые могут иметь очень разные интересы. Турция очень заинтересована в том, чтобы утихомирить «буйных», т.е. неподконтрольных (лучше всего, как это на Востоке исторически принято – физически). В этой связи есть интересная гипотеза, о чем ниже.

Гипотеза

У Израиля есть одна самая серьезная проблема сейчас – хуситы. Ровно та же проблема есть у США (надо держать флот плюс PR в глобальном масштабе), у Египта (позарез нужны доходы от Суэца) и у КСА (летают ракеты и вообще). Ну и хуситы – иранский проект, что тоже всем не нравится. Моя гипотеза заключается в том, что наиболее буйных ребят из Сирии можно за деньги КСА перебросить в Йемен для укрощения хуситов при поддержке с воздуха со стороны США и Израиля. У КСА (ранее – в коалиции с ОАЭ) там ведь была основная проблема – качество и количество пехоты. Теперь есть свежие силы. Причем такая операция будет выгодна и Турции, о чем писал выше. Ну и очень выгодна США, поскольку привязывает и Турцию, и КСА,

В общем, «если бы директором был я» (см. тж. «корова бодливая»), я бы попробовал обязательно.

Африка

Тут, на самом деле, в стратегической перспективе разворачиваются самые интересные события. Здесь будущее (потому как ресурсы) поэтому Африку делят и будут пытаться делить и США, и Россия, и Китай. А «скрипач (Франция) не нужен» (с).  События в Африке будут отражать борьбу и компромиссы указанных игроков.

Европа

Частично написал выше. Европа – это не субъект, это объект. Такая же территория, как и Африка, а в чем-то даже хуже. Запах гниения будет пробиваться сквозь громкий PR, подобно тому, как запах немытого месяцами тела пробивался через литры духов у светских дам Средневековья. Интересно будет смотреть разве что на Англию – это будет такой барометр Европы.

Что-то я совсем разболтался. С наступающим, пусть у всех хороших людей в новом году все будет хорошо!