Мне был задан вопрос: а где, мол, новые данные? Почему так низки показатели добывающих отраслей? На сей раз постарался исправиться, но общую картину это не сильно меняет: колыбель "промышленной контрреволюции" ползет по наезженной колее. Поскольку в предыдущем материале график заканчивался 2016 годом, добавляю более актуальные данные (скоро сможем сравнить с 2024). На свежего человека они производят несколько странное впечатление: слово "индустрия" в русском языке обычно подразумевает серьезное производство (хоть за последние десятилетия и вошли в обиход "индустрия туризма" и "индустрия развлечений"). А понятие "развитой страны" для нас всё еще синонимично понятию "индустриальной державы" - предполагается, что в ее экономике доминирует машиностроение и сопутствующие отрасли. Но в европейской (точнее, британской) реальности под "индустрией" сегодня может подразумеваться почти любое занятие.
Для тех, кому лень заглянуть в предыдущий материал, дублирую взятую из него таблицу (разбивка ВВП на осн.добавленной стоимости):
Как видите, тут к "industries" отнесены финансовые и административные услуги, образование и медицина, гостиничное и ресторанное обслуживание и др. Их доля в ВВП развитых европейских стран и США год от года растет, что видно и на примере Британии. Вот несколько строк из таблицы, охватывающей последние 30 лет с лишком (доля отдельных отраслей и секторов в ВВП). Левая сторона таблицы:
Перевод примечания (Note): *Операции с недвижимостью включают «условную арендную плату» — оценки гипотетической стоимости аренды домов, в которых проживают владельцы. Это попытка включить стоимость жилищных услуг, предоставляемых владельцам.
Средняя часть той же таблицы (столбец "Недвижимость" см. под литерой N) :
Та же таблица, правая сторона:
Таким образом, 80% валового продукта, произведенного в Британии, составляют услуги, а среди них первое место по значимости занимает сектор недвижимости.
Тем временем совокупный ВВП в стоимостном выражении продолжает расти - за 30 лет почти что на 100%. На этой таблице показан британский ВВП в местной валюте (млрд). Левая сторона:
(1 фунт стерлингов = 1,26 $)
Правая сторона:
Правда, инфляция тоже не дремлет:
(в предыдущих таблицах указано, что соответствующая поправка уже учтена)
Разбивка валового продукта (ВДС) по отраслям, 2023:
Вроде бы и немного времени прошло после 2016, и изменения скромные... но от созерцания этой диаграммы как-то неуютно становится. Вспоминаются скандалы и кризисы минувших десятилетий. Хотя британские масштабы обычно скромнее американских, но кто его знает...
Комментарии
* Оформите как ссылку - и все дела.
* Период 2019-2024 трудно сравнивать с предшествующими (вываливается из ординара) - на него приходятся Большая Ковидная Афера, СВО, еврейские штучки и т.д.. То есть слишком много "нетиповых" событий.
Кстати, да! Благодарю за напоминание!
А представьте себе ... завод.
Ага -- прям настоящий: цеха, запах окалины и машинного масла, искры летят, станки гудят, из печей жаром пышет -- вот это вот всё.
И рядом с цехами -- чистенькое заводоуправление. А внутри -- ВЦ. И в ВЦ сидят люди в белых халатах и чегойта там набивают на клаве.
Ребят -- вот этот ВЦ (ну или бухгалтерия) и есть ... этот самый ваш постмодерн.
И тут вылезает на стол креативный-активный постмодернист бухгалтер/кодер и восклицает "Доколе? Почему мы вынуждены терпеть всю эту массу грязных пролов, копошащихся в цехах? Мы зарабатываем(!) основную прибыль! Давайте отсоединимся от цехов! И будем жить по своим правилам!".
Дальше всё более чем предсказуемо.
Фишка тут в том что эти грязные пролы БЕЗ постмодернистов проживут как нехрен делать. А вот постмодернисты без грязных пролов уже через три месяца захлебнутся в собственом дерьме и будут сидеть (в райском саду постмодернизма, да) без света/газа/воды/тепла/энергии.
Как в анекдоте про систему ЖЭК: "Без света, воды, тепла, электричества и по уши в гогне".
Это, тащемта всё что вы должны знать про постмодерн.
Не-не-не, я правда видел нашего главбуха с метлой (разорвали договор с клининговой компанией) - зрелище незабываемое (и полы и выражение лица). А поскольку в офисном отсеке еще и ремонт директорского кабинета идет, в связи со сменой директора - грязи немеряно. Выживают, но хреновенько (трое уволились). Причем это не страшно они полностью взаимозаменяемы - из одной отрасли в другую.
PS: Место обитания всей офисной сволочи давно переименовали в Клерквилль - они с этого бесятся (когда слышат).
Пусть главбух оформит себе это как стажировку
Думаю, учли когда министерскую премию делили.
За совмещение)
В целом - да. Но кодеры хоть на пару процентов ВВП нарабатывают. А тамошние бухгалтеры, похоже, совсем утратили профессиональные навыки)))
Интересно еще рассмотреть сам сектор пром.производства (здесь в табл. - production, в предыдущем посте - manufacturing). Там впереди всех с большим отрывом идет пищепром (обработка). При том, что выращивание еды - это доли %.
Нет. Не проживут. По всей России ржавеют остатки заводов, где пролы пытались прожить без ВЦ и бухгалтерии.
Это всё равно как отделить голову от тела и оставить жить отдельно.
Но тут фишка в том, что все беды – в голове.
Cовсем без рук-ног и всего остального – голова не проживёт. Но без половины – запросто.
А вот руки-ноги без головы живут очень и очень недолго.
Но да, в мире постмодерна очень часто пытаются избавиться от конечностей совсем. Это – таки уже добром не кончается.
Прямо-таки без них? Да вы сказочник!
В большинстве случаев было достаточно того, что ВЦ и бухгалтерию “нагибали” и заставляли делать то, чего хочет “коллектив”. Обычно этого вполне хватало для подноценного развала и банкротства.
Это вы мне пытаетесь рассказать о принудительных банкротствах в 1990е? Тогда коллектив уже не играл никакой роли. А в советское время был план, обязательный для выполнения.
Нет, это я хочу рассказать про то, чем кончается “власть пролов”.
Тогда появились лазейки, позволяющие его мнение обойти.
Некоторые ими воспользовались и предприятия выжили, некоторые воспользовались, но выжить, по итогу, не получилось.
Но я не знаю ни одного случая, когда предприятие, в котором коллектив бы не загоняли “под шконку” выживали.
Ну не умеют “пролы” управлять, это не их функция, вообще.
Во всем мире умеют, а у вас - нет. Да вот хотя бы:
https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-integrirovaniya-i-kooperirovaniya-v-selskom-hozyaystve
https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-razvitiya-selskohozyaystvennoy-kooperatsii-na-primere-finlyandii-i-indii
В вашем волшебном мире даже и “мануфактура” на кустах растёт, куда уж нам-то тягаться.
Если вы о статьях, то в них речь о зарубежном опыте. Волшебно ли там - вам виднее.
Какая разница какой там опыт?
Сельское хозяйство принципиально отличается от промышленного тем, что плохо организованное сельское хозяйство выдаёт продукции мало – но выдаёт, а промпроизводство с дерьмовой организацией – не работает.
Потому в сельском хозяйстве можно изображать “обилие мелких, кооперирующихся, фермеров” (если есть откуда дотации тянуть, ага), а в промышленности – так не получается. Максимум что “пролы” могут, оставаясь “пролами” орнанизовать – какую-нибудь мелкую ремонтную мастерскую. А если нужно что-то посерьёзнее – то оказывается, что нужно уже выделать каких-то выделенных руководителей, которые всем будут управлять, иначе не взлетает.
Оруэлловский новояз не употребляю, да и вам не советую. Кроме того, для меня неочевидна связь ваших комментов с темой предложенного материала (данными за 2023 г.) Раскроете?
А причём тут “тема предложенного материала”?
Вы отвечали на мой комментарий, который был моим ответом вот на это вот:
Тут предлагается особое видение мира, в котором пролы (не знаю кто, видимо люди, работающие руками) – типа могут всё сделать сами и никакие надсмотрщики им не нужны.
Не работает это всё.
Ну то есть без условных “собачьих парикмахеров” прожить можно, довольно большой процент фигни, которая наверчена в “экономике услуг” на Западе реально не нужен никому и ни для чего – но без “чистенького заводоуправления” цеха очень быстро становятся ржавыми реликтами. “Грязные пролы” их поддерживать в рабочем состоянии не способны.
Проверено. И в СССР пришлось особую касту надсмотрщиков заводить (они же этот СССР, в конечном итоге и демонтрировали) и после него уже.
Он оспоривал вот этот подход:
Как по мне - важны обе группы.
Но утверждение "по всей России ржавеют остатки заводов, где пролы пытались прожить без ВЦ и бухгалтерии" считаю ложным. Общая тенденция с 90х ровно обратная: экономить на исполнителях.
Собственно это одна из вещей, которые “пролы”, как оказалось, сделать не в состоянии.
Оно ложно в каком месте? В том, что остатки заводов ржавеют или в том, что где-то “пролы” самоорганизовались и процветают без “ВЦ и бухгалтерии”?
Фишка в том, что случаи, когда производство “вставало в позу”, начинало “качать права”, а “ВЦ и бухгалтерия” находили себе “других пролов”, часто в другом городе – мне известны… а вот случаи, когда “пролы”, оставшись без “ВЦ и бухгалтерии” сохраняли бы производство – мне неизвестны. В лучшем случае они попадали под контроль другого “заводоуправления”. Тогда что-то могло сохраниться.
Как я уже сказал больше всего это похоже на соотношение головы и рук с ногами: голова с паршивыми механическими конечностями жить может (хотя, конечно, лучше бы натуральные), а вот наоборот – оно не работает. Без головы тело может жить только на внешней системе жизнеообеспечения.