В Испании БД введен в 2020 – рождаемость снизилась.
https://ru.ruwiki.ru/wiki/Экономика_Испании Раздел Доходы населения
«Испанцам раздадут по 500 евро просто так:» Госэкономика: Экономика: Lenta.ru
https://lenta.ru/news/2020/04/17/spain/
СКР (Суммарный Коэффициент Рождаемости)
2019 – 1,24 ребенка на женщину
2020 – 1,19
2021 – 1,19
2022 – 1,16
2023 – 1,12
«В 2023 году 220 218 (68,7%) детей родились у матерей, родившихся в Испании
и 75,6% младенцев родились у матерей с испанским гражданством (включая натурализованных иммигрантов),
на 2019 год коренные испанцы всех этнических групп составляют 84,6% от общей численности населения»
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Spain
и это еще не полный охват: В Испании минимальный базовый доход выдали только трети нуждающихся | ИА Красная Весна 29 мая 2021
«Предполагалось, что лица без доходов смогут получать €461 в месяц, если человек живет один, из €1015 в месяц на семью из пяти человек, включая двух-трех детей.»
https://rossaprimavera.ru/news/5b0233a7
«в двух странах — Монголии и Иране — в прошлом был частичный ББД.[6] Было проведено множество пилотных проектов, [7] и эта идея обсуждается во многих странах.
https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_basic_income
в Монголии и Иране рождаемость также уменьшилась
в Монголии - с 3 в 2019 до 2,5 в 2023 https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Mongolia
в Иране – с 1,77 в 2018 до 1,62 в 2023
------
Раз «идея обсуждается во многих странах», то это приказ МП, как и с пенцыонами:
ООН, Бухарест, 1974 год: вводите пенсии по старости, это поможет снизить рождаемость https://aftershock.news/?q=node/1211689
«Старость за счет ЧУЖИХ детей» - вот свои и не нужны.
-----
«Во многих странах существует система пособий на детей, которая, по сути, является базовым доходом для опекунов детей.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_basic_income
увеличила ли она рождаемость? Нет!
В России СКР = 1,4, среди русских – 1,3 ребенка на женщину
https://www.fedstat.ru/indicator/31517
«Пенсия может быть базовым доходом для пенсионеров.» (там же) - ну, а вот что пенцыоны сделали с нами: всеобщие пенсии ввел Хрущев в 1956 – русские начали вымирать в 1960-ых – «Зачем плодить нищету»?
МП внедряет нам разные виды Базовых Доходов для сокращения населения (белого до нуля).
И пенсии – самый разрушительный. И дешевый – ведь их собирают с нас же – с поколения детей – только это чьи-то ЧУЖИЕ дети.
Поэтому свои и не нужны. Якобы не нужны.
-
ЛИКБЕЗ (он требуется):
"пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним
пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов."
Президент в своем Обращении к народу 2018
--------
Нас кормит поколение детей – только это чьи-то ЧУЖИЕ дети.
А вы просто кормили поколение родителей – и НИЧЕГО этим не «заработали».
-----
МП оказывает давления и на нас: Зарплаты для родителей введут в Нижегородской области в 2025 году - KP.RU
https://www.nnov.kp.ru/online/news/6153585/
посмотрим, куда опустится рождаемость в Нижнем.
Вот так нами вертят: приказывают вымереть – а мы отказать не можем. Более того, не можем даже сказать, что это приказ МП – нам приказано при этом говорить: «Это мы сами придумали!»
«И умрут они с замкнутыми ртами, как бессловесные животные».
Комментарии
Ваабще, "повысить рождаемость" - не вопрос.
18-летними предложить рожать за деньги, а детей отдавать в детдом.
Основная проблема не в "количестве", а в "качестве" потомства (т.е. в "воспитании нормальных")
мы предлагаем следующее: Династические пенсии
сейчас мы все отчисляем 22% своей зарплаты в ПФ, на пенсии ТЕКУЩИМ пенсионерам - неизвестным нам бездетным и малодетным.
https://journal.sovcombank.ru/umnii-potrebitel/otchisleniya-v-pensionnii-fond-s-zarplati-skolko-platit-rabotodatel
На ИХ пенсию, не на вашу.
типа премии им за бездетность и убивание своей нации.
-------
это, между прочим, так и задумано - мы должны сами премировать тех, кто убивает нашу нацию.
В Меморандуме Яффе (1969) по снижению рождаемости во всем мире есть строка «Пенсии женщинам старше 45 с менее чем N детей»
https://aftershock.news/?q=node/1335189
а платить это должны – мы: мы все скидываемся, чтобы премировать тех, кто убивал нашу нацию.
механизм самогеноцида нации.
-------
так мы и предлагаем эти же 22% (или сколько сочтем нужным) перечислять своим собственным родителям.
вот так http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
как вам вариант?
Тогда и вымирание прекратится,
И денег на пенсии будет хватать – ведь будет у кого собирать.
и пенс возраст НЕ нужен (!) хоть в ваши 40 лет.
Назовите пожалуйста фамилии, имена, отчества и должности этих "мы".
Страна должна знать" героев" и желательно еще узнать биографию не только этих "мы", но и породивших "мы" родителей.
"Страна должна знать" героев"" - согласна.
вот и узнайте, кто внедрил вам "Старость за счет ЧУЖИХ детей", чтоб своих не нужно было.
КТО?
А кто запрещает сейчас драть со своих детей чтобы вас кормили, обязательно нужна бумашка с госзнаком?
да. без нее никак.
вот вам же предписано бумажкой ДРАТЬ С ЧУЖИХ ДЕТЕЙ - вы и дерете.
вопрос: за счет ЧЬИХ детей вы хотите свой пенсиончик? узбекских, или таджикских? они уже в восторге?
Еще раз, государство это общяг, все скидываются там перемешивается и пенсионерам возвращается (сейчас вообще безнала много, просто «циферьки», даже не «бумажьги») сейчас еще гос-во даже доплачивает.
Вы легко можете идти и лоббировать отмену пенсий с (2025+35) 2060-го, хотя что-то мне подсказывает и без вас отменят (самим есть будет нечего, а тут столько халявных средств)
(Кстати а вы понимаете почему раньше было по другому, ну там "краткий курс индустриализации", "переход от аграрного общества в индустриальное" и т.п?)
"а вы понимаете почему раньше было по другому," - конечно! пенцыоны с ЧУЖИХ детей - дело полностью рукотворное и именно с Целью снижения рождаемости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_социального_обеспечения_по_старости
Нет просто экономика сменилась
нет - внедрено МП рукотворно.
Вы боитесь назвать фамилии, имена, отчества и должности?
https://aftershock.news/?q=node/1401836
Не увидел в статье доказательной базы. Если что-то происходит после чего-то, это не означает что это происходит из-за этого.
Ну и да - рождаемость падает быстро в о вет на кризис, но восстанавливается намного дольше.
И это помимо очевидного - с 2020 в Испании падают реальные доходы населения. И эти 500 евро лишь слегка затыкают выпадающие доходы.
Ну и да - про Россию вы звездите.
Стоило ввести материнский капитал ст второго ребенка и рождаемость начала подниматься. Прирост относительно предыдущих лет + 2.5 млн новорожденных за время работы программы.
При этом стоило ввести мат капитал с первого ребенка - против чего выступали все вменяемые демографы в России - и рождаемость вторых пошла вниз.
В общем в демографии вы не бельмеса не шарите. Как и в причинах снижения СКР впрочем.
"Стоило ввести материнский капитал ст второго ребенка и рождаемость начала подниматься." - вот это и есть звездежь. СКР начал подниматься в 2001 - а мат капитал с 2007.
вы кого хотите обмануть? меня? или себя?
ил читателей?
--------
и да - это предварительный вывод.
но мне он и в 2020 был понятен.
Ну то есть СКР может расти вместе с пенсиями на фоне роста реальных доходов Россиян?
И число многодетных семей может быть большим чем за всю историю СССР - и тоже без отмена пенсий?
Вы точно хоть что-нибудь о демографии - реальной хоть что то знаете?
Да и вопросы сразу познаниям в логике. А тут вырисовывается что либо вы конченная дура, либо сознательно игнорируете факты в угоду интересным вам - по неизвестной нам причине - выводам.
Хотя чо неизвестные - вы же бабки за выступления и книжки на этой теме зарабатываете)
СКР может расти на фоне пенсий - "Старости за счет ЧУЖИХ детей", но у нас он никогда при пенцыонах не достигал уровня простого воспроизводства.
нация перестала воспроизводить себя в 1965 - пенцыоны введены в 1956.
вот https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_chi_10.php
сейчас СКР = 1,4 - на 20 родителей 14 детей.
СКР РФ ЕМИСС государственная статистика 1990-22021 https://www.fedstat.ru/indicator/31517
число многодетных семей растет - за счет узбекских и таджикских?
ругательства - признак отсутствия аргументов. и читатели это видят.
-----------
вопрос: за счет ЧЬИХ детей вы хотите свой пенсиончик? узбекских, или таджикских? они уже в восторге?
А кроме пенсий ничего не изменилось?)
Ну там урбанизация с переселением в города, индустриализация с возросшими затратами на подготовку детей к жизни?
Неужели только пенсии?))))
урбанизация проканывала, когда в городах уже были пенсии, а на селе еще нет.
а теперь https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=11
-----------
и не слышу ответа: за счет ЧЬИХ детей вы хотите свой пенсиончик? узбекских, или таджикских?
вот о чем и речь - вы несете пургу, за которую с нормального ресурса вас бы уже выпилили бы
возьмем для примера Англию - как государство первым масштабно вставшим на рельсы индустриализации и современного урбанизированного общества
известно, что к 1901 году только пятая часть населения Англии и Уэльса жила в сельской местности, то есть 80% жителей были горожанами 5
пенсии в Англии ввели в 1908 году
а вот так выглядит демография Великобритании и Франции в 19-20 веках -
То есть наглядно видно что пенсии ничего не снижают в принципе. Больше того - именно в момент пенсионной реформы в середине 20 века - когда её условия сильно улучшили в сравнении с условиями начала 20 века - на графике виден краткосрочный рост рождаемости.
То есть пенсии не влияют на этот процесс критично - процесс снижения рождаемости начался сильно ДО пенсий - и со всей очевидностью зависит вовсе не от них.
Но вы продолжайте нести бред - на АШе теперь так почему то можно, раньше такого не было.
https://ru.wikiversity.org/wiki/Демография:_Влияние_пенсий_на_рождаемость
глава 4. Англия и Ирландия.
---------
а очень хочется чтоб меня выгнали, и была бы полная инфо блокада? так чувствуешь себя умным - когда инфо блокада на другие работы, не так ли?
"на АШе теперь так почему то можно, раньше такого не было." - раньше плотная инфо блокада была, чтоб мы умирали, не понимая отчего.
за это наших элиток обещали в Буржуинство взять. ключевое слово - "обещали".
а теперь до некоторых дошло, что "нас обманули" - вот и нет такой инфо блокады. поплачьте, поплачьте.
-----------
смотрите сами, какой вы "умный": ваш же график говорит о том, что в урбанизированной Англии рождаемость до 1930 стабильно была гораздо выше, чем в крестьянской Франции - вывод?
Урбанизация ваша - фуфло! вот какой вывод. ну так же? умник.
и у кого бред? (у вас).
------------
и не слышу ответа: за счет ЧЬИХ детей вы хотите свой пенсиончик? узбекских, или таджикских?
Так что там с падением СКР до пенсий - в чем причина то? А то как то неудобно выходит - все же за сто лет до пенсий началось.
падение СКР ниже простого воспроизводства - начинается через поколение после ввода всеобщих пенсий.
ниже простого воспроизводства
понятно?
----------
и не слышу ответа: за счет ЧЬИХ детей вы хотите свой пенсиончик? узбекских, или таджикских?
поделитесь своим хитрым планом.
то есть если СКР падает столетие до ввода даже первых намеков на пенсии - то это нормально, а если ввели пенсии и СКР продолжил падать но уже явно замедляясь - то пенсии виноваты в падении СКР?
вы сами конечно же отчетливо осознаете что несете бред - вопрос лишь зачем?
банальные гешефт с проталкивания этого бреда дурачкам?
ниже простого воспроизводства
ниже простого воспроизводства
ниже простого воспроизводства
ниже простого воспроизводства - т.е. именно Второй Демографический Переход.
Рождаемость может снижаться и без пенцыонов - но Переход к вымиранию без пенцыонов не бывает.
это понятно даже ребенку. но не вам.
ваш ум очень деревянный, и "очень хочете умным показаться" - перед теми, кто вас дурит.
----------
чувствовал себя умным, повторяя всеобщее дурилово - а теперь выясняется, что дурилово проканывало только на фоне инфо блокады?
вот и стонете вы: "Верните инфо блокаду! Верните! при ней я умным был!"
---------
кстати, на больших временных отрезках надо смотреть не на СКР, а на Воспроизводство - но это уже следующий этап, а то вы сейчас перенапряжете свой слабый ум, стремящийся к халявству.
и как я поняла, плана, как вы, убив свою нацию, будете у узбеков мисочку супа выпрашивать, у вас нет.
умок ваш очень слабый.
-- Если базовый доход давать только родившим, и увеличивать его при последующих родах, то вероятно, рождаемость повысится. ;)))
мысль интересная. тогда уж и пенсии только родившим. с их же детей.
мы предлагаем следующее: Династические пенсии
сейчас мы все отчисляем 22% своей зарплаты в ПФ, на пенсии ТЕКУЩИМ пенсионерам - неизвестным нам бездетным и малодетным.
На ИХ пенсию, не на вашу.
типа премии им за бездетность и убивание своей нации.
-------
так мы и предлагаем эти же 22% (или сколько сочтем нужным) перечислять своим собственным родителям.
вот так http://samlib.ru/editors/g/goncharowa_n_n/pensyypodetyam.shtml
как вам вариант?
Тогда и вымирание прекратится,
И денег на пенсии будет хватать – ведь будет у кого собирать.
и пенс возраст НЕ нужен (!) хоть в ваши 40 лет.
В целом интересный вариант.
Но это порождает дробление на кланы или около того.
Сейчас при всей корявости ПС она объединяющий процесс, создающий единство.
Надо как то совместить преимущества двух подходов.
спасибо. "дробление на кланы"? а мы сейчас монолитны? или таки атомарны? а атомам дробиться не на что.
не дробление - объединение! в семьи.
семья вернет себе Смысл.
"ПС она объединяющий процесс, создающий единство." - нет - пенцыоны как раз разъединяют.
мы были едины до 1956 - а потом началось дробление.
Для введения "династической пенсии" потребуется признать приоритет "династии" над индивидуумом как общественной еденицы.
Налоги, доходы, преступления, пособия(куда без них, если нужно что-то стимулировать), кредиты и гражданские права(вот и выборы подошли) - как цельная мера по отношению к династии. Без выделения государством индивидуализма.
"признать приоритет "династии" над индивидуумом" - тоже интересная мысль.
а он сам "признается" при наличии Материальной Базы - Династических пенсий.
этот приоритет тогда вырастет как Надстройка.
----------
и вспомните, когда у нас начался индивидуализм? правильно, в 1960-е
пенсии введены в 1956. Совпадение? Не думаю.
Наоборот.
Определения династии как физической еденицы какраз и определит такую надстройку как "пенсия" необходимостью -- "только для внутреннего пользования".
Также такую надстройку как кредит - низко рискованной, так как любой кредит берет только "старший" под залог человеческого капитала - детей(и передоверяет младшим в свое усмотрение).
Что автоматически сделает рождаемость необходимостью, а не затратами.
Как и обеспечение родителей станет безусловным. Уравновешивая затраты на детей заботой о родителях.
И только институт "наследства" при государстве идёт лесом. Династия является династией(если конечно она сама не аннулирует свою функцию)
"мы" предлагают вернуться в родоплеменной строй?
А что например такое "коммунизм", как не власть "коммуны"?
Но тут есть момент. Коммуна не может превышать примерно 150 человек. Где все друг друга знают и доверяют.
А династия - это доверия по условиям родства(даже если присутствуют приемные)
Это не база для государства как -изм, но вполне база для физической еденицы взаимоотношений с государством(да и прочими структурами)
Династии уже в свое время показали себя например в профессиях высокого профессионализма.
а вам интуитивно понравилась Династия как основа, правда?
Я давно к этому пришел.
Решает абсолютно все наболевшие вопросы.
Даже элите не придется сильно подвигаться.
"Семья - еденица общества"(с)
Неполная семья - приравнять к инвалидам(в смысле - неполноценным в самостоятельности)
Осталось только упаковать в современную экономическую юридическую и информационную систему. Можно даже как альтернативу.
ну да. и Династические пенсии со своих детей - как раз и есть Материальная База для этого.
Исходя из материализма, основная материальная база всего что есть в цивилизации, это человек который все это добывает или создаёт.
Я всего лишь пытаюсь вернуть к мысли, что "богу богово", а человеку вернуть все то, что лицемерием изымается. В пользу паразитов.
И это вовсе не "дети чужих". Дети это также безусловный капитал. Нужно только вернуть понятие -- чей?
"лицемерием изымается. В пользу паразитов." - верно. вы как паразиты изымаете у ЧУЖИХ детей
и лицемерите, будто "это вы сами заработали".
и другие нации это видят. которым вы собираетесь на шеи влезть.
Ха. Больше желающих на мою шею влезть. И другие нации видят, что это им позволяют.
Покажите мне этих, нынешних пенсионеров, которых я, вы кормите. В стране которых вы живёте.
Дети "чужих", такие же как и дети свои, атомарные индивидуумы. Общечеловеки.
Нет никакого смысла.
Никаких обязанностей, минимум зависимости.
Государство вам за них платит, значит они "ихние".
А вы их обязаны кормить, ещё зачем-то обучать. Платно. Наравне с их.
Нет у вас детей. И вы не нация.
"мы" предлагают вернуться в родоплеменной строй? - вернуться до 1956.
Скорее античность.
Но в упаковке "цыфрового государства".
Это как компом пользоваться в DOS, или в полноценной последней операционки.
Калькулятор в принципе тот-же. Но какой простор эффективности пользователю.
Рабы, рабы... И все тщедушные, они... (с)
Кого эксплуатировать будем?
Мигрантов - !
Каждой династии на прокорм!
А-то попривыкли, деньги куда-то там увозят. В свои династии.
(Ну и банкроты найдутся)
Проблема есть, мигрант он все же человек существо со свободой воли. Вот нужен такой же только без неё
Не, ну не хочет, пусть домой едет.
У него своя страна, своя семья. Я с уважением отношусь к их суверенитету.
Наоборот. Грамотные капиталисты не рабсилу везут не пойми откуда, а трудозатратные производства выносят.
Высокоприбыльное производство у себя строят, низко прибыльное и не экологичное - там.
Ну логично, сам себе злобный буратино...
Ну у наши капиталисты в большинстве из разряда "она тупой". Историческая травма, тяжелое наследие царизма и социализма! :]
Ничем не могу помочь. .
Не только лишь все могут вернуться в 1956
Ммм... 12.11.1955 (88)
На данный момент, только родоплеменной строй себя и способен воспроизводить. Так что в любом случае туда вернемся.
Страницы