Ито­го­вое за 2024г

Аватар пользователя Anatala

Немно­го за­поз­да­ло пуб­ли­кую, сна­ча­ла так и хотел оста­вить в чер­но­ви­ках, но что-​то слиш­ком много темы пе­ре­го­во­ров в ленте, нужно раз­ба­вить немно­го.

По­сколь­ку по теме СВО ни­ка­ких ито­гов за 24г и рас­смот­ре­ния пер­спек­тив де­лать бес­смыс­лен­но, т.к. все по сути ска­за­но в ито­гах 23г, ос­нов­ны­ми мо­мен­та­ми ко­то­рых были:

Игра от обо­ро­ны Рос­сии не поз­во­лит Ев­ро­пе мо­би­ли­зо­вать об­ще­ство на войну с нами. Пока СВО про­дол­жа­ет­ся в рам­ках че­ты­рех, вклю­чен­ных в со­став РФ ре­ги­о­нов б/у, то гра­ни­цы на­ме­ре­ний Пу­ти­на опре­де­ле­ны. Это ра­бо­та­ет хо­ро­шим ар­гу­мен­том про­тив раз­ду­ва­е­мой ис­те­рии в ЕС хох­ла­ми и их хо­зя­е­ва­ми, что Рос­сия якобы со­би­ра­ет­ся за­хва­ты­вать пол Ев­ро­пы. У нас тоже хва­та­ет этих под­пе­вал, не раз делал за­ме­ча­ния Сер­гею Ва­си­лье­ву:

https://aftershock.news/?q=comment/17351469#comment-​17351469

https://aftershock.news/?q=comment/17522183#comment-​17522183

https://aftershock.news/?q=comment/17522481#comment-​17522481

что он пол­но­стью зер­ка­лит вра­же­скую про­па­ган­ду на тер­ри­то­рии Рос­сии, они там Ев­ро­пу на нас на­усь­ки­ва­ют, а нас на Ев­ро­пу тут на­усь­ки­ва­ют. Мне непо­нят­но одно - если пе­ре­ми­рие в те­ку­щий мо­мент на усло­ви­ях Рос­сии даст ЕС и остат­кам Укра­и­ны время для под­го­тов­ки к войне через 5 лет, то по­че­му они так от­ча­ян­но со­про­тив­ля­ют­ся этому миру, если сей­час они не го­то­вы и им нужно время? На­вер­ное по­то­му, что ни­ка­кое время их спа­сти не спо­соб­но, и время на­обо­рот на сто­роне Рос­сии?

И вто­рым мо­мен­том было то, что как толь­ко США и как его неев­рей­ское крыло Бри­та­ния пе­ре­ста­нут под­дер­жи­вать Укра­и­ну, то война тут же за­кон­чит­ся. Укра­и­ны как су­ве­рен­но­го субъ­ек­та не су­ще­ству­ет с марта 2022г. Это труп на ино­стран­ных сти­му­ля­то­рах. СВО тогда же могла окон­чить­ся, не при­сядь Укра­и­на на внеш­ний ре­сурс. Она про­сто по­став­ля­ет бес­плат­ных на­ём­ни­ков для войны, рабов, ко­то­рым вроде и пла­тят зар­пла­ту, но тут же изы­ма­ют ее через он­лайн ка­зи­но, пор­но­сай­ты и нар­ко­ти­ки.

С при­хо­дом Трам­па этот сце­на­рий стал ве­ро­ят­ным, и по­то­му сей­час опор­ной точ­кой оцен­ки пер­спек­тив яв­ля­ет­ся его вступ­ле­ние в долж­ность, толь­ко тогда ста­нет хоть что-​то по­нят­но. А се­го­дня ин­фо­по­ле на­пол­не­но сплош­ны­ми спе­ку­ля­ци­я­ми, фар­сом и бле­фом. А ини­ци­а­то­ры войны в Ев­ро­пе очень спе­шат успеть до­бить­ся сво­и­ми про­во­ка­ци­я­ми от Рос­сии такой жёст­кой ре­ак­ции, может ядер­но­го удара или удара по стра­нам НАТО, поз­во­лив­шим бить ра­ке­та­ми вглубь Рос­сии, что про­па­ган­дист­ский шаб­лон “Рос­сия агрес­сор про­тив всей Ев­ро­пы” мог бы по­лу­чить новое ды­ха­ние и таки мо­би­ли­зо­вать ЕС на войну. Они к слову весь год вы­пра­ши­ва­ли, но под конец после по­бе­ды Трам­па прям с ка­ту­шек сле­те­ли, видно спе­шат.

По­то­му отчет по 2024г со­став­лю по сво­е­му блогу. Тем более что в моих мас­шта­бах он вы­дал­ся про­дук­тив­ным, дан­ная пуб­ли­ка­ция яв­ля­ет­ся 50 за этот год. Это аб­со­лют­ный ре­корд для меня(около 50% при­рост за год), но и пло­хая но­вость для моих чи­та­те­лей, если та­ко­вые во­об­ще есть. Дело в том, что я ис­пи­сал­ся, и такой ак­тив­но­сти в бу­ду­щем вряд ли стоит ожи­дать.

Кош­ма­рить далее во­ен­бло­ге­ров и адеп­тов их сект смыс­ла ни­ка­ко­го не вижу, к слову им были по­свя­ще­ны сле­ду­ю­щие ста­тьи:

Эс­ка­ла­ция белок ис­те­ри­чек

Бери ношу по себе

При­зра­ки опе­ра­тив­ных про­сто­ров

Ла­ос­ский син­дром

О пер­во­при­чи­нах ху­тор­ско­го мен­та­ли­те­та

По­сколь­ку счи­таю, что они пол­но­стью себя дис­кре­ди­ти­ро­ва­ли и мар­ги­на­ли­зи­ро­ва­лись, далее ни­ка­кой угро­зы неис­ку­шен­но­му в инфо ги­ги­ене на­се­ле­нию нести не могут. На АШ ци­ти­ру­ют их крайне редко, и на мой взгляд пре­ва­ли­ру­ю­щее от­но­ше­ние в со­об­ще­стве к этому как дур­но­му тону. И пер­спек­тив вос­пря­нуть из пепла у них нет, так как они па­ра­зи­ти­ро­ва­ли на сла­бых ме­стах рос­сий­ской армии, каких-​то ас­пек­тах непод­го­тов­лен­но­сти к войне, ко­то­рых само собой со вре­ме­нем будет ста­но­вить­ся мень­ше, а зна­чит пищи для этих гиен тоже по­уба­вит­ся. 

Что ка­са­ет­ся глав­ной линии блога - по­стро­е­ния мо­де­ли лич­но­сти че­ло­ве­ка для фор­ма­ли­за­ции ос­но­ва­ния трех те­ку­щих про­бле­ма­тик со­вре­мен­но­сти: ин­фор­ма­ци­он­ной лич­ност­ной без­опас­но­сти, эко­но­ми­ки и идео­ло­гии. То тут я могу кон­ста­ти­ро­вать, что упер­ся в пре­де­лы воз­мож­но­стей тек­сто­во­го фор­ма­та. Любая моя по­пыт­ка углу­бить­ся или шаг­нуть в сто­ро­ну от глав­ной линии по­рож­да­ет огром­ные мас­си­вы тек­ста, ко­то­рые вы­хо­дят за фор­мат блога. И ладно имеют ну­ле­вые про­смот­ры ста­тьи ка­са­ю­щи­е­ся непо­сред­ствен­но аб­стракт­ных ас­пек­тов мо­де­ли лич­но­сти, типа:

Об ос­но­вах нрав­ствен­но­сти

Воля и управ­ле­ние

Но решил об­ка­тать ана­лиз бес­про­иг­рыш­ной темы - де­мо­гра­фии:

Де­мо­гра­фия в кон­тек­сте эго­из­ма

Де­мо­гра­фия в кон­тек­сте со­ци­аль­но­сти

Де­мо­гра­фия в кон­тек­сте ра­зум­но­сти

И тоже почти по нулям.

Но чего греха таить, я сам невы­со­ко ценю тек­сто­вый фор­мат и счи­таю его крайне несо­вер­шен­ны­ми ко­сты­ля­ми в пе­ре­да­че дан­ных в со­вре­мен­ных усло­ви­ях. Я мыслю об­ра­за­ми и иде­аль­ным ва­ри­ан­том было бы пе­ре­да­вать об­раз­ную ин­фор­ма­цию, как го­во­рит­ся “лучше один раз уви­деть, чем сто раз услы­шать”, но бог не на­де­лил меня та­лан­том ху­дож­ни­ка. Оста­ёт­ся либо ждать, когда ней­ро­се­ти на­учат­ся нор­маль­но ри­со­вать по за­про­су, либо осва­и­вать гра­фи­че­ские ин­стру­мен­ты са­мо­му.

Тут стоит вспом­нить зачем я во­об­ще завел блог два года назад. Это про­изо­шло после ча­стич­ной мо­би­ли­за­ции, ко­то­рая меня ми­но­ва­ла. Но с тех пор я стал жить полу го­дич­ны­ми цик­ла­ми ожи­да­ния сле­ду­ю­щей мо­би­ли­за­ции. И начал ста­рать­ся фик­си­ро­вать весь свой поток мыс­лей, чтобы оста­лась па­мять для детей, и они потом в слу­чае чего могли по­иг­рать­ся с ней­ро­се­тя­ми, по­слу­шать чего там батя душ­нит за фи­ло­со­фию. И за­да­чу на мой взгляд пе­ре­вы­пол­нил. 

Вобщем, СВО стало сти­му­лом для ве­де­ния блога. И по­сколь­ку се­го­дня мой про­гноз, опи­сан­ный в ста­тье:

https://aftershock.news/?q=node/1412924

К концу года мы имеем либо пе­ре­ми­рие в каком-​то фор­ма­те, либо ска­чек эс­ка­ла­ции, с по­прав­кой, что опор­ная точка сме­ща­ет­ся в ян­варь и при­ход Трам­па к вла­сти. 

То при любом рас­кла­де ак­тив­ность по блогу со­кра­тит­ся. Если на­сту­пит пе­ре­ми­рие, то сроч­ность в этой пи­са­нине по­уба­вит­ся. Если на­сту­пит эс­ка­ла­ция, а она долж­на на­сту­пить по нашей ини­ци­а­ти­ве, если став­ка на Трам­па не сыг­ра­ет, ведь тер­пе­нию и ми­ро­лю­бию есть свои ра­зум­ные пре­де­лы, мы и так мно­гое сде­ла­ли для мира; в этом слу­чае ду­ма­ет­ся вре­ме­ни на ди­ван­ную экс­пер­ти­зу про­сто не будет, суета нач­нет­ся со­всем дру­го­го по­ряд­ка.

Год был тя­же­лым, на­пря­жен­ным, но и про­дук­тив­ным. У нас в семье по­явил­ся вто­рой ре­бе­нок, те­перь сын, а зна­чит про­грам­ма ми­ни­мум по де­мо­гра­фии вы­пол­не­на. В былые мир­ные вре­ме­на по­доб­ный на­сы­щен­ный год мне поз­во­лял пару лет хо­дить на рас­сла­боне. И хоть в этот раз так не по­лу­чит­ся, од­на­ко в бу­ду­щее те­перь смот­рю спо­кой­нее, чем два года назад.

На этом все. Всех с на­сту­па­ю­щим, мира и добра!

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777 (7 лет 7 месяцев)

Как то все груст­но...smile1.gif Не ин­те­рес­но...

Пы. Ось вам!!! Мо­же­те не ухо­дить

Канц­лер ФРГ Шольц при­зы­вал Бун­дес­таг вве­сти режим чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния в связи с со­бы­ти­я­ми по­след­них 24 часов и за­яв­ле­ни­я­ми пра­ви­тель­ства США ка­са­тель­но Укра­и­ны.

Аватар пользователя Anatala
Anatala (2 года 5 месяцев)

Да я не ухожу, про­сто как автор ак­тив­ность сбав­лю.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777 (7 лет 7 месяцев)

Это нор­маль­но. По­здрав­ляю с по­пол­не­ни­ем....smile1.gif

Аватар пользователя Anatala
Anatala (2 года 5 месяцев)

Спа­си­бо!

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Но решил об­ка­тать ана­лиз бес­про­иг­рыш­ной темы - де­мо­гра­фии

И тоже почти по нулям.

Так что там...

А ведь почти все люди на­хо­дят­ся в дог­мах от­но­си­тель­но «эго­из­ма, со­ци­аль­но­сти, ра­зу­ма» но глав­ное как это всё ра­бо­та­ет с по­зи­ции ми­ро­зда­ния

Вот эго­изм, про­сти­те но если есть сущ­ность у ко­то­рой есть разум со сво­бо­дой воли. То оно не может не иметь свой­ства эго­и­ста, ведь есть чет­кое Я и НЕЯ, мир так или иначе для лю­бо­го та­ко­го су­ще­ства кру­тит­ся во­круг его Я. У жи­вот­ных нет эго­из­ма (т.к. нет ра­зу­ма), про­сто каж­дая форма жизни живет со­глас­но сво­е­му энер­ге­ти­че­ско­му ба­зи­су (ко­ли­че­ство еды на м3 про­стран­ства +кон­ку­рен­ция)

Со­ци­аль­ность, по сути ко­стыль для жизни вот этой самой сущ­но­сти. Услов­ный эго­изм ис­то­ри­че­ски ме­ша­ет этому ко­сты­лю, по­это­му он злоб­ное зло

А раз­мно­же­ние про­сто ме­ха­низм са­мо­ре­пли­ка­ции жизни, т.е. со­зда­ние своих копий для рас­про­стра­не­ния в про­стран­стве вре­ме­ни (и если про­стран­ство время уже за­ня­то некой сущ­но­стью, зачем ему про­сто так копия ко­то­рая будет ей ме­шать?)

(Если что это сейчас не "пропаганда" эгоизма и "непонятных ценностей", просто дискурс на который я наткнулся создавая одну фракцию для сказки)

Аватар пользователя Anatala
Anatala (2 года 5 месяцев)

Вы пи­ше­те сказ­ки?

Я от­тал­ки­ва­юсь от эво­лю­ци­он­ной кон­цеп­ции, опи­сан­ной тут:

https://aftershock.news/?q=node/1442239

Что для эго­из­ма, со­ци­аль­но­сти и ра­зум­но­сти есть свои эво­лю­ци­он­ные пе­ри­о­ды, ко­то­рые за­кла­ды­ва­ли дан­ные ком­по­нен­ты в мен­таль­ность че­ло­ве­ка. И про­ис­хо­ди­ли они из необ­хо­ди­мо­сти по­вы­ше­ния вы­жи­ва­е­мо­сти.

Есть кон­крет­ные пре­иму­ще­ства каж­до­го пе­ри­о­да вы­жи­ва­ния, но есть и недо­стат­ки.

Есть кон­крет­ный ге­не­ти­че­ский фон каж­до­го че­ло­ве­ка, на сколь­ко вы­ра­же­ны по рож­де­нию дан­ные пред­рас­по­ло­жен­но­сти, как бы грубо это не зву­ча­ло, но к какой по­ро­де от­но­сит­ся че­ло­век.

При на­ли­чии пред­рас­по­ло­жен­но­стей, куль­ту­рой и вос­пи­та­ни­ем можно уси­лить ба­зо­вый сце­на­рий, а можно на­обо­рот по­хо­ро­нить огром­ный по­тен­ци­ал, если не раз­вить его вос­пи­та­ни­ем.

Так вот, ис­хо­дя из врож­дён­но­го по­тен­ци­а­ла  и вос­пи­та­ния мы можем ви­деть про­яв­ле­ние в че­ло­ве­ке той или иной ком­би­на­ции сме­ше­ния и иерар­хи­че­ско­го струк­ту­ри­ро­ва­ния ком­по­нент:

У кого то эго­изм может пре­об­ла­дать над ра­зум­ны­ми ком­по­нен­та­ми и со­ци­аль­но­стью, у кого-​то прак­ти­че­ски от­сут­ство­вать про­яв­ле­ние одной из ком­по­нент. Объ­ек­тив­но есть люди по врож­ден­но­му фону с от­сут­стви­ем эго­из­ма, а есть с от­сут­стви­ем со­ци­аль­но­сти.

Я боль­ше ис­хо­жу не от того что такое хо­ро­шо и что такое плохо, а из необ­хо­ди­мо­сти опи­са­ния кон­крет­но­го со­сто­я­ния че­ло­ве­ка и об­ще­ства. Под­ход на­блю­да­те­ля и ана­ли­ти­ка, но не управ­ля­ю­ще­го и про­па­ган­ди­ста.

Я ко­неч­но счи­таю, что наи­боль­шую эф­фек­тив­ность в вы­жи­ва­нии дает ра­зум­ная ком­по­нен­та, но в то же время воз­мож­ны си­ту­а­ции когда в мо­мен­те эго­ист может по­бе­дить ра­зум­но­го и прой­ти даль­ше в эво­лю­ци­он­ной борь­бе(чего будут сто­ить ты­ся­чи слов, когда важна кре­пость руки).

Также, по­сколь­ку мыш­ле­ние свое строю на си­стем­ном под­хо­де, то я ко­неч­но до­пус­каю ва­ри­а­тив­ность и обу­слов­лен­ность кон­крет­ны­ми об­сто­я­тель­ства­ми и мо­мен­том вре­ме­ни любое утвер­жде­ние. Ис­хо­дя из этого есть мо­мен­ты когда эф­фек­ти­вен эго­изм, есть мо­мен­ты когда эф­фек­тив­на ра­зум­ность. Но тре­бо­ва­ния мо­мен­та это одно, надо еще смот­реть - есть ли фак­ти­че­ское на­ли­чие в кон­крет­ном че­ло­ве­ке раз­ви­то­го эго­из­ма, когда этого тре­бу­ет мо­мент.

Ис­хо­дя из вот этой мно­го­мер­но­сти и мно­го­ва­ри­ант­но­сти я при­шел к тому, что тек­сто­вый фор­мат не со­всем под­хо­дит для даль­ней­ше­го раз­ви­тия идеи.

Но я рад тому, что в тек­сто­вый фор­мат уме­сти­лась хотя бы си­сте­ма ба­зо­вых ком­по­нент, для по­ни­ма­ния си­сте­мы ко­ор­ди­нат дан­ной кон­крет­ной мо­де­ли. А вот опи­сы­вать мно­го­ва­ри­ант­ные сце­на­рии фак­ти­че­ских со­сто­я­ний это будет ге­не­ри­ро­вать огром­ные мас­си­вы тек­ста, ко­то­рые быст­ро будут те­рять свою ак­ту­аль­ность, из-за по­сто­ян­но ме­ня­ю­щих­ся со­бы­тий.

 
Загрузка...